Liberalizzazione dei gTLD, la rivoluzione degli indirizzi web

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.businessmagazine.it/artic...web_index.html

Prestissimo inizieranno a circolare nomi a dominio con le nuove estensioni create dall'ICANN: da .pizza a .app, da .photography fino a .news. Gli indirizzi web non saranno più quelli che abbiamo conosciuto fino ad oggi

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Ora92]

Non ho voglia di leggere... In poche parole a me cambia qualcosa?

[zappy]

che troiaio.

[roccia1234]

Scommetto che i .porn sono già tutti prenotati

[frankie]

Di sicuro non prenderei mai il .armani , la storia insegna...

a quando h.wu

[TheMonzOne]

Ma...una domanda mi sorge spontanea...ma le grandi marche, o comunque chiunque registri un TLD usando il proprio marchio, come diavolo fanno per il sito "madre"?
Ad esempio i citati FIAT e GUCCI che, al momento, si trovato rispettivamente su fiat.it e gucci.com che diavolo fanno, www . fiat . fiat e www . gucci . gucci? Potrebbe andar bene se fiat creasse, ad esempio, www . panda . fiat, questo ci può ancora stare...ma per il sito principale diventerebbe una porcata per tutti...ma cosa fai, crei il TLD per gli "accessori" e lasci il sito principale su un banale TLD classico?

[cagnaluia]

non mi piace questa cosa...

[maxmax80]

Originariamente inviato da cagnaluia

non mi piace questa cosa...

mi associo

[*aLe]

Originariamente inviato da frankie

Di sicuro non prenderei mai il .armani , la storia insegna...

Me lo ricordo anche io... Alla fine è rimasto senza nulla in quanto i soldi presi come risarcimento non coprivano neanche i debiti che aveva fatto, credo addirittura che abbia chiuso il negozio ora.
Ciò non toglie che registrare armani.it come dominio per il sito di un timbrificio è quantomeno... Fuorviante, ecco: rischi che i tuoi clienti non ti trovino, e che ti trovino invece gli aspiranti clienti di Giorgino (clienti che, ahimé, non credo abbiano bisogno di un timbrificio).

In ogni caso sicuramente una volta a regime sarà una soluzione più comoda, temo però sia più rischiosa per la sicurezza degli utenti meno smaliziati.
Già è un attimo adesso "cadere" nelle mani sbagliate se non si è sicuri di quel che si fa, figuriamoci dopo...

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Ma...una domanda mi sorge spontanea...ma le grandi marche, o comunque chiunque registri un TLD usando il proprio marchio, come diavolo fanno per il sito "madre"?
Ad esempio i citati FIAT e GUCCI che, al momento, si trovato rispettivamente su fiat.it e gucci.com che diavolo fanno, www . fiat . fiat e www . gucci . gucci? Potrebbe andar bene se fiat creasse, ad esempio, www . panda . fiat, questo ci può ancora stare...ma per il sito principale diventerebbe una porcata per tutti...ma cosa fai, crei il TLD per gli "accessori" e lasci il sito principale su un banale TLD classico?

easy: http://www.gucci

che poi è da ricordare che il "www" (dominio di terzo livello) viene/veniva utilizzato per definire il sito web del dominio (dominio != sito), ad esempio: http://www.google.it è raggiungibile da http://google.it, ma...se io volessi usare solamente http://www.google.it nel mio dns basta che tolgo il record CNAME/A/AAAA "google.it" e lascio solo "www.google.it", e sarà visibile solo se si mette www davanti.

[ArteTetra]

Finalmente. Non vedevo l'ora di poter scrivere indirizzi come blabla.photography, asdasd.equipment e così via. Che comodità!

[alextask]

beh i tld delle grandi marche permetteranno di giocare meglio con i domini, la fantasia ne beneficerà, la nostra salute mentale meno.
l'accesso al sito fiat potrebbe diventare ad esempio:
www.home.fiat
mentre il lancio della nuova punto sarebbe www.punto.fiat (cioè wwwpuntopuntopuntofiat )

[mihos]

è uno schifo incredibile, l'unico motivo per fare una cosa simile sono i soldi (180k a dominio sono una bella entrata)

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da alextask

beh i tld delle grandi marche permetteranno di giocare meglio con i domini, la fantasia ne beneficerà, la nostra salute mentale meno.
l'accesso al sito fiat potrebbe diventare ad esempio:
www.home.fiat
mentre il lancio della nuova punto sarebbe www.punto.fiat (cioè wwwpuntopuntopuntofiat )

il problema è che se i proprietari dei TLD non permettono di registrare domini (sicuramente armani, fiat, ecc.. non te lo lasceranno fare) non registrerai nulla di nulla e quindi saranno morti.

Tra l'altro, una volta, per registrare un TLD dovevi avere un numero (di cui non ricordo con precisione, ma era circa 100.000) minimo di sottodomini VENDUTI (e non tuoi creati per far numero) che dovevi aver già pronti da utilizzare con il tuo TLD richiesto, oltre ai $ richiesti.

[zappy]

Originariamente inviato da ArteTetra

Finalmente. Non vedevo l'ora di poter scrivere indirizzi come blabla.photography, asdasd.equipment e così via. Che comodità!

pensa che meraviglia avere .exe o .bat
così non si capisce più che cosa stai facendo...
www.format.bat (click a vostro rischio e pericolo)

[efewfew]

A me la sentenza su armani.it non è mai piaciuta. Se io faccio armani di cognome e ho una ditta ho diritto ad avere il dominio in misura pari ad un'altro armani. Doveva restare a chi lo aveva registrato per primo non essendo stata una trollata. Diverso il caso che uno che non si chiama giorgio armani mi registri armanimoda o armanifashion, è una trollata e anche se non interessa come dominio a nessuno che fa armani di cognome va rimossa.

Ma a pagare i 180000 taralli per la richiesta è solo il primo? Poi una volta accettato il gTLD dal secondo in poi pagano solo la registrazione classica?
Assurdo poi che se la richiesta non viene accettata è possibile il rimorso anche solo del 20%. Magari dopo tot anni si accorgono che quel gTLD magari potrebbe anche venire accettato (allo stesso modo dell'apertura stessa a questi nuovi gTLD) e che fanno? Non lo accetteranno per coerenza, lo accetteranno? Se lo accetteranno come verrà regolata la questione col primo richiedente che aveva pagato e non è stato rimborsato al 100%

[mihos]

Originariamente inviato da zappy

pensa che meraviglia avere .exe o .bat
così non si capisce più che cosa stai facendo...
www.format.bat (click a vostro rischio e pericolo)

C'è un processo di verifica... non tutti i domini vengono accettati.

[*aLe]

Originariamente inviato da efewfew

A me la sentenza su armani.it non è mai piaciuta. Se io faccio armani di cognome e ho una ditta ho diritto ad avere il dominio in misura pari ad un'altro armani. Doveva restare a chi lo aveva registrato per primo non essendo stata una trollata.

A me non è piaciuto il modo in cui si è posto Giorgio Armani, questo è sicuro.
Avevo letto un WOT qualche tempo fa sulla faccenda, che mi aveva lasciato abbastanza convinto di una cosa: Il buon Luca Armani purtroppo ha commesso un errore: registrare un dominio controintuitivo che alla sua attività avrebbe fatto più male che bene probabilmente.
A seguito di questo, appunto, Giorgio Armani ha (come tante altre volte capita) fatto la voce grossa solo perché è il più forte economicamente.
Probabilmente se gli avesse detto "guarda Luca, ti regalo io il dominio timbrificioarmani.it e il tuo armani.it lo compro per una cifra X" sarebbe finita molto prima e con molto meno casino.

Certo ci fossero stati già i gTLD nuovi... http://timbrificio.armani vs. http://emporio.armani o http://giorgio.armani e passava la paura

[Wikkle]

Da persona che lavora nel settore, non può far altro che piacere.
In fondo i domini sono veramente diventati tantissimi.... e le solite estensioni stanno scarseggiando veramente.

Senza poi dimenticare che tutti questi nuovi domini FINALMENTE impediranno a quei cialtroni che praticano l'odiosissimo Cybersquatting, di accaparrarsi il dominio di aziende famose per poi rivenderlo a prezzi allucinanti!

Viva la liberalizzazione che darà nuove possibilità di dominio, di lavoro agli addetti al settore e libera espressione alla creatività

[Aenil]

Boh.. per me almeno inizialmente faranno solo del gran casino :-\