Meglio lasciare Nikon e passare a Canon: parola di Scott Kelby

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lby_50639.html

Il fotografo americano Kelby recentemente passato a Canon dopo aver utilizzato per anni attrezzature Nikon spiega in un video le ragioni della sua scelta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

flame in 3, 2, 1...

[Rubberick]

Sulla resa dei colori... il discorso è talmente relativo.. posso capire quando eravamo con la pellicola ma ora come ora, con tutta la filiera di gestione del colore.. magari si riferisce ai jpg in srgb cacciati in out dal firm della macchina direttam ma quando si passa al raw..

In merito alle ghiere... e qua opinione strettamente personale... usando un pò le nikon mi è sempre parso di avere in mano un carro-armato poco flessibile alle esigenze odierne... 50mila controlli e switch manuali che potevano avere senso 20-30 anni fa ma ora...

le opzioni e la "granularità" (intendo sotto opzioni, mini settaggi qua la) sono tanti e vari che l'unica è accedervi tramite menu, lasciare uno switch meccanico dove non è strettamente necessario... beh..

trovo + sensata la combinazione di tasti che abilita questa o quell'altra funzione come i vari Focus lock, Exp lock, e chi + ne ha + ne metta..

[MiKeLezZ]

Voi cosa ne pensate?

$?

[Rubberick]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

$?

ah vabbè xD quello è fuor di dubbio...

[emanuele83]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...lby_50639.html

Il fotografo americano Kelby recentemente passato a Canon dopo aver utilizzato per anni attrezzature Nikon spiega in un video le ragioni della sua scelta

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi viene da dire "PU774N474 PAZZESCA", mera operazione di marketing. Ma oggi sono buono e penso che lui possa avere le sue ragioni perché lavora ad un livello a cui i comuni mortali (anche i prosumer) non lavorano.

Premetto possessore canon e felice di una 40D
Per un prosumer, partiamo dall'ergonomia canon ha toppato alla grande e lo ripeto da quando ha defecato la 60D. Una vergogna, la 50D (7D) rimane l'ergonomia perfetta con joystick e ghiera Prendiamo la d600 vs 6d e vediamo che il flash integrato (lo metto nella ergonomia) da un punto in piu a nikon. non tutti hanno bisogno di spendere 100 euro per un flash esterno (che occupa spazio) per fare una luce di schiarita

AF, mah nikon ha un sacco di punti in più in generale, ma occorrerebbe vedere sul campo come si comportano.

Sul sensore, mi spiace ma nikon sta un passo avanti almeno se confrontiamo 6D e D610. a caratteristiche simili, nikon vince anche solo per il prezzo inferiore, se poi ci mettiamo numero di pixel superiore e gamma dinamica paragonabile se non superiore e rumore ad alti iso ancora paragonabile, non ne parliamo. ah certo canon sle a 100k iso

Se poi vogliamo salire a proprosumer, seconfrontiamo i 38MPx di nikon d800 con la 5dmk3 che regge appena il confronto con quasi un terzo in meno di megapixel ed un prezzo ben piu elevato, allora nikon vince a mani basse.

Poi boh io mi accontento di avere la mia 40D targata 2008 con 10Mpx e 3200 iso che mi van piu che bene. Ma se uno dovesse comprare un corpo ora e investire 2000 euro, imho non ci sono motivi per scegliere canon.

[Paganetor]

MiKeLezZ, dici che quelli di Canon gli hanno mandato un bancale di attrezzatura gratis in cambio di una recensione positiva?

io (che uso Canon) sfido chiunque a distinguere uno scatto fatto con una marca o con l'altra... ok, Canon è leggermente più avanti sui supertele e Nikon sui grandangolari, ma se non controlli gli exif non capisci le differenze...

[*tony*]

Si certo....Ad oggi grazie a Nikon posso ancora usare Ottiche con i controcazzi di 20 anni fa che sono perfettamente compatibili sia meccanicamente che elettronicamente con le macchine recenti.
Con Canon ogni volta avrei dovuto cambiare tutto il parco ottiche....
Che poi...Chi sfrutta certe macchine al 100% scatta in raw,per cui tutti i discorsi sulla resa dei colori lasciano il tempo che trovano....

[Ginopilot]

Basta chiedere a kelby quanto ha pagato per la nuova attrezzatura canon

[roccia1234]

Mah, l'ergonomia (nella quale includo anche la ghiera di controllo rapido) è strettamente personale:, chi si trova meglio con una, chi con l'altra... più o meno come chi preferisce le auto sportive o i suv. Gusti.

Resa dei colori... ha ancora senso valutarla nell'era digitale?
O meglio, ha senso preferire una marca piuttosto che un'altra per la resa dei colori, quando si può sistemare a piacere in PP o usando un picture control fatto ad-hoc? Imho no, ma anche qui va a gusti.

AF... boh, può essere che quello canon sia migliore, non ne ho la più pallida idea dato che i due AF top (D4 e 1DX) con lenti top non li ho mai provati.

Secondo me o canon gli ha finanziato abbondantemente il passaggio, oppure ha fatto lui il passaggio di sua spontanea volontà per aumentare la sua notorietà: se non avesse fatto il passaggio, questo articolo, come tanti altri su tanti altri forum/siti, non sarebbero esistiti, pensateci.

Oppure entrambe le cose .

Ultima cosa: a meno di esigenze molto particolari, come il canon MPE, i due f/1.2, il nikon 14-24... imho con corpi e lenti top di gamma una marca vale l'altra, va soprattutto a gusti, simpatie o possibilità di riciclare lenti.

[Aenil]

Se si parla di fotografi professionisti avrà le sue ragioni, ma da fotoamatore (ho una 650D) IMHO nikon e canon alla fine sono molto simili ed entrambe vanno benone..

[GabrySP]

Fotografo esperto di Photoshop è un bel ossimoro

[TwinDeagle]

Se un fotografo di fama mondiale dice che è meglio una marca piuttosto che un altra è solo una l'informazione che se ne può trarre: ha cambiato contratto

[roccia1234]

Originariamente inviato da GabrySP

Fotografo esperto di Photoshop è un bel ossimoro

Perchè?

Con photoshop/lightroom et similia fai quello che si è sempre fatto durante sviluppo e stampa, ogni bravo fotografo dovrebbe saperlo usare.

[Bestio]

Anche per me tutta questione di $$$, e lo dico da Canonista.

Se Nikon mi regala un parco ottiche completo dico NIKON TUTTA LA VITA!

Ma io se fossi un "fotografo di fama mondiale" andrei direttametne di Phase One, Canon e Nikon son da barboni!

[cagnaluia]

...che ha ragione.


e aggiungo anche: (tralasciando le macchine) parco ottico più ampio e (sempre meno vero) economicità a parità di lente.

[laverita]

E' lo stesso sponsorizzato da Apple che nei video online appare sempre con la mela poi vende i corsi in dvd in cui fa tutto con workstation HP.
Direi che è abbastanza recidivo nei cambi di sponda.

[il Caccia]

meglio lasciare nikon e canon e passare a pentax

[acerbo]

Sono discorsi inutili, é come dire meglio audi o mercedes?
Tutto é relativo, tutto é soggettivo, magari in ambito super professionale é preferibile canon, ma per quali tipologie di utenza poi? I professionisti non hanno tutti le stesse esigenze, cosi' come i fotografi amatoriali o i niubbi.
Io ho avuto Canon, ora ho una Nikon , le trovo entrambe validissime, ma non posso dare giudizi perché le variabili in gioco sono troppe, dipende dalle lenti che usi, che modello hai, quanto l'hai pagata e soprattutto qual'é il tuo gusto personale.

Sinceramente sentir parlare un esperto di post produzione che parla di "miglior riproduzione dell'incarnato" mi fà abbastanza sorridere, con la fotografia digitale e le miriadi di lpugin che si trovano in rete si puo' fare di tutto con 3 click e certe differenze vengono elilminate dal software. Per la mia personale esperienza posso solo dire che Nikon ha un miglior telemetro, il bilanciamento del bianco funziona meglio , una gamma dinamica piu' ampia e i colori sono piu' "caldi", Canon ha un AF piu' veloce, un pizzico di nitidezza in piu' e maggiore compatibilità con le lenti, ma non posso dire se una é meglio dell'altra. Ovviamento sto parlando del formato APS-C.

p.s.

un consiglio che mi sento di dare a tutti, fatevi un buon monitor e le foto scattate in passato vi sembreranno tornare a nuova vita. Stavo rispolverando degli scatti che feci allo zoo di berlino con la canon e il 70-200 e vedo dettagli che col vecchio monitor non c'erano.

[diamondlover]

Fate come me e passate a Pentax! ^__^