kaveri o fx?

[BUFFO43]

chiedevo se allo stato attuale e visto anche i prezzi dei due procio quale dei due era più conveniente?
da quello che sento dire in giro una dedicata è molto utile per giocare ma vedo che kaveri no se la cava male anche in full hd.
Ho le idee confuse.
Grazie

[dobermann77]

Originariamente inviato da BUFFO43

chiedevo se allo stato attuale e visto anche i prezzi dei due procio quale dei due era più conveniente?
da quello che sento dire in giro una dedicata è molto utile per giocare ma vedo che kaveri no se la cava male anche in full hd.
Ho le idee confuse.
Grazie

Ovvio che fx+dedicata andranno meglio.
Fai un esempio di "kaveri non se la cava male anche in full hd"
cosi' capiamo il frame rate che ti basta, o i giochi che ti interessano.

[Phenomenale]

kaveri è tecnologicamente più moderno di un fx ed ha anche il gioco bf4 in regalo (prossimamente avrà thief) ed offre il supporto a mantle. fx no. imho direi kaveri senza dubbio.

[dobermann77]

Originariamente inviato da Phenomenale

imho direi kaveri senza dubbio.

LOL, Kaveri indipendentemente dal frame rate che gli interessa avere

[BUFFO43]

per giocare a giochi in full hd con particolari sui high visto che avrò linux come so. facevo il calcolo dal punto di vista economico. kaveri offre tanto ma è un offerta che non si sa se verrà sfruttata a pieno . dicevano che avrebbe avuto ddr 5 e poi ci fermiamo a ddr 3. ora come ora costa ancora tanto per quello che offre.
non lo so sono molto indeciso.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da BUFFO43

per giocare a giochi in full hd con particolari sui high visto che avrò linux come so. facevo il calcolo dal punto di vista economico. kaveri offre tanto ma è un offerta che non si sa se verrà sfruttata a pieno . dicevano che avrebbe avuto ddr 5 e poi ci fermiamo a ddr 3. ora come ora costa ancora tanto per quello che offre.
non lo so sono molto indeciso.

prenditi un fx-6300 e una r9 270x

[peppiniello77]

Originariamente inviato da BUFFO43

per giocare a giochi in full hd con particolari sui high visto che avrò linux come so. facevo il calcolo dal punto di vista economico. kaveri offre tanto ma è un offerta che non si sa se verrà sfruttata a pieno . dicevano che avrebbe avuto ddr 5 e poi ci fermiamo a ddr 3. ora come ora costa ancora tanto per quello che offre.
non lo so sono molto indeciso.

fullhd high...un fx 8350/8320 + una r9270x
attento alla scheda madre che scegli per l'fx..se vuoi fare oc

[pes5pc]

Originariamente inviato da BUFFO43

per giocare a giochi in full hd con particolari sui high visto che avrò linux come so. facevo il calcolo dal punto di vista economico. kaveri offre tanto ma è un offerta che non si sa se verrà sfruttata a pieno . dicevano che avrebbe avuto ddr 5 e poi ci fermiamo a ddr 3. ora come ora costa ancora tanto per quello che offre.
non lo so sono molto indeciso.

Non sapevo che si potesse videogiocare sul linux, anche con titoli recenti, quindi in full hd.

[peppiniello77]

Originariamente inviato da pes5pc

Non sapevo che si potesse videogiocare sul linux, anche con titoli recenti, quindi in full hd.

con mantle e wine

[BUFFO43]

che scheda madre per un fx 8320i
il massimo sarebbe un kaveri come athlon ma dopo hsa funzionerebbe lo stesso con una dedicata?

[pes5pc]

Originariamente inviato da peppiniello77

con mantle e wine

Grazie per il chiarimento.
Dovrei provare per vedere come funziona.

[peppiniello77]

Originariamente inviato da BUFFO43

che scheda madre per un fx 8320i
il massimo sarebbe un kaveri come athlon ma dopo hsa funzionerebbe lo stesso con una dedicata?

lo hai detto gia tu kavery come athlon..quindi ti diventa un athlon niente hsa..
ti funziona solo se prendi una discreta dedicata facendo un hybrid crossfire..

per l'fx scarta le asrock.... se vuoi fare oc,ci vuole una buona scheda,specialmnete con l'8350..

[BUFFO43]

e quale consiglieresti?
tu che cpu hai ?

[peppiniello77]

Originariamente inviato da BUFFO43

e quale consiglieresti?
tu che cpu hai ?

io vorrei prendere un 7850k per rifarmi un pc fisso ma non gioco attenzione,lhsa lo sfutterei per conversioni video....
ma sono indeciso potrei anche prendere un i5 con nvidia e cuda non so..

..attualmente come fisso ho solo un htpc

ed un portatile acer con i3 3110m
poi ho un paio di muletti xp.linux.backtrack

se tu giochi ci vuole l'fx....te lo detto quale..
oppure un i5 intel vedi tu..

[Phenomenale]

Originariamente inviato da dobermann77

LOL, Kaveri indipendentemente dal frame rate che gli interessa avere

le motivazioni c'erano scritte, peccato siano rimaste tagliate fuori dal quote

[biometallo]

Originariamente inviato da Phenomenale

kaveri è tecnologicamente più moderno di un fx ed ha anche il gioco bf4 in regalo (prossimamente avrà thief) ed offre il supporto a mantle. fx no. imho direi kaveri senza dubbio.

In compenso però Le soluzioni Kaveri come tutte le altre APU sono limitate a soli 2 moduli per un totale di 4 core, mentre gli FX sono disponibili a 3 e 4 moduli a cifre irrisorie (il 6300 nel mio negozio di fiducia sta a 100€ mentre 8320 a 140€)
e avere 4 core in più con la progressiva parallelizzazione del software, spinta anche dalle nuove console, potrebbero fare comodo.

Sul discorso Mantle invece beh, sono librerie grafiche che nulla anno a che vedere con la CPU, e se una CPU FX viene abbinata ad una gpu GCN il supporto a Mantle c'è lo stesso.

Insomma a me non pare una scelta così scontata.

[River83]

Dipende dall'uso che ne intendi fare. da quanto vuoi spendere.
Se vuoi scommettere su un sistema giovane, nuovo, e di belle speranze vai di kaveri. Sperando che in futuro il software gli dia una mano, perchè al momento è molto acerbo.
Sei al momento sui 170 per apu, più metti in preventivo di spendere di più per della ram veloce (almeno 2133)

Se invece vuoi un sistema tradizionale, l'8320 a circa 130 euro è un affarone. Gli affianchi una vga da un 150 euro (es hd 7870 o analoga della nuova serie r) e hai un super pc per giocare in full hd con dettagli alti

Ma ripeto devi capire quanta potenza ti serve realmente prima di tutto, e in che ambito. Poi, io personalmente sono affascinato dalle apu, ma per l'uso che ne faccio del mi bastano e avanzano, andrebbe bene anche un celeron

[dobermann77]

Originariamente inviato da Phenomenale

le motivazioni c'erano scritte, peccato siano rimaste tagliate fuori dal quote

Solo perche' erano motivazioni di peso non quantificabile.
Contano i FATTI, ossia i benchmark.

[plainsong]

Se vuoi giocare in full hd dettagli high imho l'opzione più economica contemplabile è rappresentata da FX6300 + R 260x (ca. 200 €). Così saresti già molte spanne al di sopra di quello che oggi offre kaveri.

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Phenomenale

kaveri è tecnologicamente più moderno di un fx ed ha anche il gioco bf4 in regalo (prossimamente avrà thief) ed offre il supporto a mantle. fx no. imho direi kaveri senza dubbio.

teoricamente kaveri ha una potenza di calcolo superiore ad un fx, ma attualmetne i core cpu sono più sfruttati dei core gpu nel calcolo.
da dire anche che uan gpu amd supporta mantle, quindi non è una perdita. e che mantle recupera un po i core non sfruttati di solito.
insomma kaveri solo se si scommette su hsa e quindi sul fatto che la fisica andrà sulla gpu in kaveri e la gpu dedicata sfruttata solo per il rendering.