Chromoting: Google si dà al desktop remoto sia su iOS che su Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...oid_50583.html

Google ha ufficializzato che Chromoting, client per il remote desktop da dispositivi mobile, è in fase di sviluppo anche su iOS, oltre che su Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Va beh, per fare sta cosa c'è già l'ottimo ed abbondante teamviewer.. quando sarà pronto questo qui di Google vedremo..

[Notturnia]

poi salterà fuori che Google lo usa per aiutare l'NSA a spiare i nostri pc :-D

rotfl

[boffo73]

per me google po pure mori, il suo boicottaggio verso i prodotti Microsoft rasenta il ridicolo. Si è diffusa grazie a Microsoft e la stessa Microsoft fa cose per Android invece Google ora sta facendo cose solo per Ios e Android. BUFFONI, ma il vostro itento non è fare servizio per gli utenti? e quelli con Windows Phone o Windows per voi cosa sono? pensa se Microsoft bloccase la vista di google su Windows (dico cosi paradossalmente)

[Pier2204]

Originariamente inviato da boffo73

per me google po pure mori, il suo boicottaggio verso i prodotti Microsoft rasenta il ridicolo. Si è diffusa grazie a Microsoft e la stessa Microsoft fa cose per Android invece Google ora sta facendo cose solo per Ios e Android. BUFFONI, ma il vostro itento non è fare servizio per gli utenti? e quelli con Windows Phone o Windows per voi cosa sono? pensa se Microsoft bloccase la vista di google su Windows (dico cosi paradossalmente)

Dove gli interessa i servizi li fanno, vedasi Google Maps per Windows Phone, aggiornato giornalmente in maniera quasi ossessiva, naturalmente dentro ci sono i loro servizi dove guadagnano sui banner pubblicitari, in particolare sul commercio, e naturalmente in diretta concorrenza con Le mappe Microsoft che quelle di Nokia.
Dove non gli interessa, Youtube di Microsoft, applicazione migliore di quella ufficiale di Google, viene bannata di fatto togliendo un concorrente dal mercato.
Non sono per la censura ogni servizio in concorrenza non dovrebbe essere "escluso", quella di Google è una mossa stupida oltre che subdola.

Probabilmente anche questa applicazione non prevista è una ulteriore mossa contro la "nemica" di sempre, ma il problema non esiste, visto che ci sono già ottime applicazioni per il controllo remoto sia per PC che per Windows Phone.

[Pier2204]

Originariamente inviato da emiliano84

quoto



ti stai confondone l'UNICA app di scroogle per WP e' questa

http://www.windowsphone.com/en-us/st...6-651a6c0c6518

quelle che usano le mappe di google non sono ufficiali

Hai ragione, l'ho visto adesso, pensavo che una applicazione che si chiama Google Maps fosse di Google..visto che all'interno ci sono gli stessi banner pubblicitari. A meno che non siano loro sotto mentite spoglie..

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da boffo73

per me google po pure mori, il suo boicottaggio verso i prodotti Microsoft rasenta il ridicolo. Si è diffusa grazie a Microsoft e la stessa Microsoft fa cose per Android invece Google ora sta facendo cose solo per Ios e Android. BUFFONI, ma il vostro itento non è fare servizio per gli utenti? e quelli con Windows Phone o Windows per voi cosa sono? pensa se Microsoft bloccase la vista di google su Windows (dico cosi paradossalmente)

Mmmmm dato che ti fa rosicare questa storia, ti consiglio di guardare il documentario di history channel riguardante Steve Jobs e Bill Gates.... Son sicuro che cambierai idea su MS
Comunque MS non fa proprio nulla a Google se non tirargli via i soldi delle royalty dei brevetti....
Google deve il suo posto al suo duro lavoro e a nessun altro, poi c'è da dire che fa servizi per i mercati più diffusi e non per un misero 4% di mercato WP

[Pier2204]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Mmmmm dato che ti fa rosicare questa storia, ti consiglio di guardare il documentario di history channel riguardante Steve Jobs e Bill Gates.... Son sicuro che cambierai idea su MS
Comunque MS non fa proprio nulla a Google se non tirargli via i soldi delle royalty dei brevetti....
Google deve il suo posto al suo duro lavoro e a nessun altro, poi c'è da dire che fa servizi per i mercati più diffusi e non per un misero 4% di mercato WP

Penso che Google ha sufficienti avvocati e soldi per controbattere a una richiesta di Royalty se ritiene che siano ingiuste, se pagano evidentemente sanno che le devono, se ms usasse gli algoritmi di Google per il motore di ricerca Bing, non arrivano gli applausi di google, ma uno stuolo di avvocati, non credi?

Se è vero che a Google non interessa un misero 4% perché ha bloccato youtube con le scuse più assurde su Windows Phone?

[calabar]

Questo topic sembra diventato il ritrovo dei fanboy Microsoft!
Ehi... qui si parla di un servizio di controllo remoto di google!!!

@Pier2204
Difatti google non paga nulla a MS, neppure come Motorola, dato che si sono opposti alla richiesta.
Se vuoi vedere come è finita quando ci si sono messi gli avvocati di mezzo, cerca la vicenda con Barnes&Nobles.
Non è un problema di avvocati, Microsoft, avendo il monopolio del mercato Desktop, può tranquillamente ricattare i produttori di telefoni Android che producono anche PC.
Eh si, povera Microsoft maltrattata dalla cattiva google... :roll:

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Pier2204

Penso che Google ha sufficienti avvocati e soldi per controbattere a una richiesta di Royalty se ritiene che siano ingiuste, se pagano evidentemente sanno che le devono, se ms usasse gli algoritmi di Google per il motore di ricerca Bing, non arrivano gli applausi di google, ma uno stuolo di avvocati, non credi?

Se è vero che a Google non interessa un misero 4% perché ha bloccato youtube con le scuse più assurde su Windows Phone?

Ma infatti è giusto che Google le paghi, ci mancherebbe.....
Per quanto riguarda YouTube perché spendere tempo e risorse, quindi denaro per continuare a sviluppare un app su un SO di nicchia se pur in crescita?

[Eraser|85]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Ma infatti è giusto che Google le paghi, ci mancherebbe.....
Per quanto riguarda YouTube perché spendere tempo e risorse, quindi denaro per continuare a sviluppare un app su un SO di nicchia se pur in crescita?

Non avrebbe dovuto spendere nulla visto che l'app gliel'aveva fatta MS a titolo totalmente gratuito (era anche una gran app!). E' che scroogle teme WP e cerca di tamponare la sua crescita in ogni modo.. peccato che tolto il motore di ricerca, per'altro liberamente accessibile da ogni piattaforma, gli altri servizi di scroogle sono assolutamente mediocri e non fungono da volano (leggasi: non creano valore aggiunto) nella scelta di un terminale.

Inoltre, considerare al 2014 WP8.x un mercato di nicchia è come considerare iOS un mercato di nicchia. Dico solo che da sviluppatore, se dovessi partire oggi con un app, la svilupperei prima per WP, poi per iOS e infine per android (troppi problemi fra device diversi, risoluzioni diverse, supporti hw diversi etc..).

[claudegps]

Originariamente inviato da Eraser|85

Non avrebbe dovuto spendere nulla visto che l'app gliel'aveva fatta MS a titolo totalmente gratuito (era anche una gran app!). E' che scroogle teme WP e cerca di tamponare la sua crescita in ogni modo.. peccato che tolto il motore di ricerca, per'altro liberamente accessibile da ogni piattaforma, gli altri servizi di scroogle sono assolutamente mediocri e non fungono da volano (leggasi: non creano valore aggiunto) nella scelta di un terminale.

Se gli altri servizi sono mediocri e non creano valore aggiunto, allora non ci sarebbe motivo di usare youtube per "tamponare" la crescita...
Ti contraddici da solo...

Originariamente inviato da Eraser|85

Inoltre, considerare al 2014 WP8.x un mercato di nicchia è come considerare iOS un mercato di nicchia.

Non è affatto vero... iOS è molto diffuso nei mercati ricchi.
WP l'opposto.
Guarda il mercato USA... e prova a pensare se WP è come iOS...

[claudegps]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Ma infatti è giusto che Google le paghi, ci mancherebbe.....

Ma di che royalty parlate?

[Eraser|85]

Originariamente inviato da claudegps

Se gli altri servizi sono mediocri e non creano valore aggiunto, allora non ci sarebbe motivo di usare youtube per "tamponare" la crescita...
Ti contraddici da solo...

No, sei tu che non mi hai capito. Scroogle, cercando di limitare la crescita, preclude l'accesso ai suoi servizi. Così facendo, crede che molti dei suoi utenti non passino a WP perché perderebbero l'accesso ai suoi servizi. Peccato che i suoi servizi mediocri non sono così importanti e, anzi, l'utente medio se ne infischia e preferisce scegliere WP in ogni caso. Durante queste festività natalizie non hai idea di quante persone che conosco hanno abbandonato android per passare a WP.

Originariamente inviato da claudegps

Non è affatto vero... iOS è molto diffuso nei mercati ricchi.
WP l'opposto.
Guarda il mercato USA... e prova a pensare se WP è come iOS...

Solo negli States è così. In qualsiasi altro paese la situazione è scoraggiante per iOS, perde clienti in maniera lenta ma costante da parecchio oramai. Bisogna iniziare a considerare il mercato smartphone un triumvirato in cui WP è destinato a superare iOS in termini di diffusione di mercato per motivi estremamente semplici: "fluido, veloce, bello" che è poi il motto di WP. E ci aggiungo: costa poco.

[!fazz]

ritornate in topic da soli o ci devo pensare io? considerate l'intero thread ammoniito

[claudegps]

Originariamente inviato da Eraser|85

No, sei tu che non mi hai capito. Scroogle, cercando di limitare la crescita, preclude l'accesso ai suoi servizi.

Non è vero. I servizi sono comunque accessibili...

Originariamente inviato da Eraser|85

Così facendo, crede che molti dei suoi utenti non passino a WP perché perderebbero l'accesso ai suoi servizi.

Non li perderebbero comunque...

Originariamente inviato da Eraser|85

Durante queste festività natalizie non hai idea di quante persone che conosco hanno abbandonato android per passare a WP.

Android -> WP. Segnamocela per dopo.

Originariamente inviato da Eraser|85

Solo negli States è così.

Non è vero. E' così anche per altri mercati (es Cina... giusto per citarne uno piccolo!).

Originariamente inviato da Eraser|85

In qualsiasi altro paese la situazione è scoraggiante per iOS, perde clienti in maniera lenta ma costante da parecchio oramai.

Ma non passavano tutti da android a WP come dicevi sopra? Adesso è iOS "scoraggiante"?

Originariamente inviato da Eraser|85

Bisogna iniziare a considerare il mercato smartphone un triumvirato in cui WP è destinato a superare iOS in termini di diffusione di mercato per motivi estremamente semplici: "fluido, veloce, bello" che è poi il motto di WP. E ci aggiungo: costa poco.

Quando lo farà, verrà considerato tale, non preoccuparti. Nno c'è bisogno di raccontare che tuo cuggino è passato da android a WP o definire scoraggiante iOS o inventarsi presunti complotti su altrettanti presunti servizi non accessibili.
Solo che fino a quando non raggiunge il 10% World Wide e ha quote importante solo nei mercati deve penetra con bassi di gamma... non succederà...
Semplice.
Ah ok... fine OT.

[!fazz]

Originariamente inviato da !fazz

ritornate in topic da soli o ci devo pensare io? considerate l'intero thread ammoniito

Originariamente inviato da claudegps

Non è vero. I servizi sono comunque accessibili...



Non li perderebbero comunque...


Android -> WP. Segnamocela per dopo.



Non è vero. E' così anche per altri mercati (es Cina... giusto per citarne uno piccolo!).



Ma non passavano tutti da android a WP come dicevi sopra? Adesso è iOS "scoraggiante"?



Quando lo farà, verrà considerato tale, non preoccuparti. Nno c'è bisogno di raccontare che tuo cuggino è passato da android a WP o definire scoraggiante iOS o inventarsi presunti complotti su altrettanti presunti servizi non accessibili.
Solo che fino a quando non raggiunge il 10% World Wide e ha quote importante solo nei mercati deve penetra con bassi di gamma... non succederà...
Semplice.
Ah ok... fine OT.

ricordo