Passaggio da Android a Windows Phone, mi conviene?

[djmatrix619]

Salve ragazzi,
da poco mi ha abbandonato un HTC Desire HD (Android,per overheating), e siccome nonostante come smartphone mi andava bene, ma ora è parecchio datato e per aggiustarlo ci vorrebbero una 60ina di euro per cambio motherboard, non l'ho più aggiustato e mi sono comprato un tablet Nexus 7 a circa 200€.

Ora, con il tablet android vado che è una meraviglia.. ma pensando allo smartphone, vorrei almeno avere uno low cost da affiancare al tablet. Siccome per gli Android non è che siano low cost i terminali appena decenti, stavo per buttarmi su un Lumia.

Dite che conviene? Lo userei per lo più per chiamate,sms, internet mobile e probabilmente navigatore (forse qualche foto veloce). Credo che abbia più senso accostare al tablet un terminale windows fascia medio/bassa al tablet android, che un terminale magari da 200/250€ android.. (perché diciamocelo, quelli più economici android fanno un po' schifo.. e a quel punto mi aggiusto il mio..).

Come OS funziona bene? Qual'è il miglior prodotto Lumia con il miglior rapporto/qualità prezzo?

Grazie mille per l'attenzione.

PS = Il Nokia Lumia 520 mi fa molto gola.. per 120€ pare un buon terminale.. ma vedo che non a tutti piace e vorrei capire perché.. :/

PS2 = Nokia Lumia 525? Pare introvabile... ma sembra sia il 520 di nuova generazione..

[fm.64shark]

Originariamente inviato da djmatrix619

Salve ragazzi,
da poco mi ha abbandonato un HTC Desire HD (Android,per overheating), e siccome nonostante come smartphone mi andava bene, ma ora è parecchio datato e per aggiustarlo ci vorrebbero una 60ina di euro per cambio motherboard, non l'ho più aggiustato e mi sono comprato un tablet Nexus 7 a circa 200€.

Ora, con il tablet android vado che è una meraviglia.. ma pensando allo smartphone, vorrei almeno avere uno low cost da affiancare al tablet. Siccome per gli Android non è che siano low cost i terminali appena decenti, stavo per buttarmi su un Lumia.

Dite che conviene? Lo userei per lo più per chiamate,sms, internet mobile e probabilmente navigatore (forse qualche foto veloce). Credo che abbia più senso accostare al tablet un terminale windows fascia medio/bassa al tablet android, che un terminale magari da 200/250€ android.. (perché diciamocelo, quelli più economici android fanno un po' schifo.. e a quel punto mi aggiusto il mio..).

Come OS funziona bene? Qual'è il miglior prodotto Lumia con il miglior rapporto/qualità prezzo?

Grazie mille per l'attenzione.

PS = Il Nokia Lumia 520 mi fa molto gola.. per 120€ pare un buon terminale.. ma vedo che non a tutti piace e vorrei capire perché.. :/

PS2 = Nokia Lumia 525? Pare introvabile... ma sembra sia il 520 di nuova generazione..

Lumia 520/620....90/120 euri differenze tra i due il display + grande aul 520 ma non ha fotocamera frontale e flash led....entrambi hanno here drive con le mappe anxhe off line ma il 520 solo per il tuo paese mentre il 620 tutto il mondo....
Alternativa amdroid huawei y300 sempre sui 90 euri...
Tra i 2 sistemi in fascia così bassa è consigliabile wp che è molto stabile e di una fluidità eccezzionale....poi hai sicuramente una fotovamera migliore...
Se sali di budget a 160/200 allora lumia820/920 oppure moto g dimotorola indifferentemente....

[djmatrix619]

Scusa ma per i prezzi dei Nokia Lumia su che shop stai vedendo? Perché io non li ho mica trovati a prezzi così bassi..

[fm.64shark]

Originariamente inviato da djmatrix619

Scusa ma per i prezzi dei Nokia Lumia su che shop stai vedendo? Perché io non li ho mica trovati a prezzi così bassi..

meglio guardare nelle catene fisiche o supermercati ...li trovi un pò ovunque...mediaworld ha il 620 a 119 euri...Bennet il 520 a 99 euri...guarda sul sito doveconviene e dai un occhio ai volantini della tua zona....

[djmatrix619]

Originariamente inviato da fm.64shark

meglio guardare nelle catene fisiche o supermercati ...li trovi un pò ovunque...mediaworld ha il 620 a 119 euri...Bennet il 520 a 99 euri...guarda sul sito doveconviene e dai un occhio ai volantini della tua zona....

No ma sai cosa? Di solito (specie sul modello Lumia 520) mettono si un buon prezzo, ma ti vogliono dare anche la loro sim (ad esempio Vodafone)..con chissà quale accordo e io non la voglio mica

Ma non pensavo costasse addirittura meno nei negozi.. di solito mi vanto sempre di risparmiare comprando online..

Ma comunque resta il fatto che vorrei aspettare di vedere anche il Nokia Lumia 525.. ma nessuno ne parla per ora. Comunque ho deciso di stare massimo sui 150.. non un euro di più. Dopo l'esperienza con il Desire HD mai più una spesa così folle..

[fm.64shark]

Originariamente inviato da djmatrix619

No ma sai cosa? Di solito (specie sul modello Lumia 520) mettono si un buon prezzo, ma ti vogliono dare anche la loro sim (ad esempio Vodafone)..con chissà quale accordo e io non la voglio mica

Ma non pensavo costasse addirittura meno nei negozi.. di solito mi vanto sempre di risparmiare comprando online..

Ma comunque resta il fatto che vorrei aspettare di vedere anche il Nokia Lumia 525.. ma nessuno ne parla per ora. Comunque ho deciso di stare massimo sui 150.. non un euro di più. Dopo l'esperienza con il Desire HD mai più una spesa così folle..

concordo per la spesa max sui cell ...cmq dei nuovi nokia se ne parla ad aprile quando presenteranno anche wp8.1 ...fino ad allora via di scponti su questi....

[azi_muth]

Originariamente inviato da djmatrix619

Comunque ho deciso di stare massimo sui 150.. non un euro di più. Dopo l'esperienza con il Desire HD mai più una spesa così folle..

Saggio!...Anche se poi ho trasgredito arrivando a 200 euro


Credo che o il lumia 520/620 o il moto G da 8gb faccia per te

[fm.64shark]

Originariamente inviato da djmatrix619

No ma sai cosa? Di solito (specie sul modello Lumia 520) mettono si un buon prezzo, ma ti vogliono dare anche la loro sim (ad esempio Vodafone)..con chissà quale accordo e io non la voglio mica

Ma non pensavo costasse addirittura meno nei negozi.. di solito mi vanto sempre di risparmiare comprando online..

Ma comunque resta il fatto che vorrei aspettare di vedere anche il Nokia Lumia 525.. ma nessuno ne parla per ora. Comunque ho deciso di stare massimo sui 150.. non un euro di più. Dopo l'esperienza con il Desire HD mai più una spesa così folle..

toh guarda me sbagliavo sui tempi di uscita del lumia 520 ....
pre order in Russia
http://www.wpcentral.com/nokia-lumia...reorder-russia

[djmatrix619]

Originariamente inviato da fm.64shark

toh guarda me sbagliavo sui tempi di uscita del lumia 520 ....
pre order in Russia
http://www.wpcentral.com/nokia-lumia...reorder-russia

Lumia 525 forse volevi dire..
Si infatti è uscito anche in India se ho letto bene.. o almeno è stato presentato anche lì.. ma non si sa nulla di un rilascio in Italia.

Comunque ho scartato l'opzione Lumia 62x.. sembrano nettamente inferiori al 525.. e per il FLASH LED.. cioè intendiamoci.. queste fotocamere sono orrende per la scarsa luminosità.. e questi flash non fanno miracoli.. se me l'hanno tolto dal 52x mi hanno fatto un piacere..


Se il 525 uscirà a breve, comprerò quasi sicuramente questo modello. Non dovrebbe arrivare a costare tanto, credo (a meno che non facciano $=€ ).

Originariamente inviato da azi_muth

Saggio!...Anche se poi ho trasgredito arrivando a 200 euro


Credo che o il lumia 520/620 o il moto G da 8gb faccia per te

Che dire, sbagliando s'impara.
Come ho detto sopra, ho scartato il 62x, e credo anche tutti gli Android in generale. Dopo aver provato l'Asus Nexus 7.. credo di avere tutto il necessario per quanto possa offrire un tablet android, e l'unica cosa che non ha, me lo offrirà il Nokia Lumia 520/525.. che spero sia semplice e affidabile come telefono (mai usato windows mobile).

[BlackRose14]

io ho preso da poco il 620 e mi trovo benissimo

quando mi sono trovata con la possibilità di scelta ho scartato il 520 perchè la differenza di prezzo era davvero minima (anzi io nei negozi fisici l'ho trovato a 139 euro rispetto ai 119euro del 620 in offerta che ho preso io) e poi confrontandoli la qualità costruttiva del 620 e l'estetica mi ha convinto decisamente di più. Le cover intercambiabili del 620 costano di più di quelle del 520 ma la differenza si vede...

Il 620 oltre al flash ha in più anche la bussola che è importante per le mappe, alcuni giochi e la navigazione. Ha anche la tecnologia NFC che il 520 non ha.
Inoltre ha uno schermo clear black decisamente migliore di quello del 520
Li la differenza, almeno per come l'ho notata io, sta in una resa (specialmente dei neri) più "patinosa" e colori meno brillanti nel 520. Inoltre nel 620 avrai una migliore leggibilità anche in ambienti molto illuminati come alla diretta luce del sole.
Ovvio che per quanto riguarda lo schermo gioca un fattore anche soggettivo. Per me la resa delle immagini è importante, per altri non fa molta differenza e alla fine non è malvagio il 520 specialmente se confrontato ad altri. Un occhio meno sensibile non credo faccia molto caso a certe cose.

I due cell si equivalgono sotto molti aspetti ma delle differenze ci sono.
A favore del 520 però c'è lo schermo un pochino più grande e - sembra - una durata della batteria maggiore nella navigazione web (mentre il 620 va più forte nella durata delle telefonate e la riproduzione dei video)

eta: avevo anche io chiesto per il 525 ma alcuni store mi han detto che da noi non arriva perchè è una variante del 520 destinata solo a pochi mercati.

quello che dicevo per la differenza dello schermo del 520 rispetto al 620 (quando dico "patinoso"), io li ho visti e provati dal "vivo" entrambi ma un po' si nota anche in questo video che li confronta
http://youtu.be/jwl6g7pJxGo?t=3m8s

diciamo che son tutti un po' fissati nel dire che sono identici ma delle differenze (piccole o grandi è soggettivo) ci sono eccome e se li trovi allo stesso prezzo devi valutare quanto possono incidere
Secondo me a parità di prezzo conviene il 620, il 520 proprio se trovi l'offertona sui 100e o non trovi il 620 a meno di 130 euro.
Non so dove hai letto che il 620 è tanto inferiore al 520.... forse finchè in 620 costava sui 200 magari la gente ti diceva che non ne valeva la pena perchè la differenza è solo la fotocamera (poi in realtà non è solo quello..)
C'è da considerare che il 520 è un best buy non perchè è il migliore in assoluto ma perchè semplicemente è stato il migliore nella fascia di *quel* prezzo dove prima il 620 per esempio non si collocava perchè costava di più

[Sang Real]

Concordo in toto con l'intervento di BlackRose14, non li posseggo ma li ho provati più volte in negozio e anche per me il 620 a parità di prezzo è nettamente migliore del 520.
Anche tralasciando fotocamera frontale e mancanza del flash led, nfc e bussola, come diceva lei, già solo per il display più brillante e la sensazione al tatto delle scocche la differenza tra i due è tangibile ed in favore del primo, il vero plus secondo me però è proprio la licenza here drive+ che se vuoi avere sul 520 devi aggiungere altri 15 euro circa se non ricordo male

il 525 comunque dovrebbe essere identico al 520, ma con un 1 gb di ram al posto di 512 mb

Comunque se proprio vuoi optare per il 520 e non riesci a trovarlo in offerta in giro, fammi un fischio che a me dovrebbe arrivarne uno nuovo giallo che sono ancora indeciso se tenere come secondo telefono oppure rivendere

[giuseppe39]

Originariamente inviato da djmatrix619

Salve ragazzi,
da poco mi ha abbandonato un HTC Desire HD (Android,per overheating), e siccome nonostante come smartphone mi andava bene, ma ora è parecchio datato e per aggiustarlo ci vorrebbero una 60ina di euro per cambio motherboard, non l'ho più aggiustato e mi sono comprato un tablet Nexus 7 a circa 200€.

Ora, con il tablet android vado che è una meraviglia.. ma pensando allo smartphone, vorrei almeno avere uno low cost da affiancare al tablet. Siccome per gli Android non è che siano low cost i terminali appena decenti, stavo per buttarmi su un Lumia.

Dite che conviene? Lo userei per lo più per chiamate,sms, internet mobile e probabilmente navigatore (forse qualche foto veloce). Credo che abbia più senso accostare al tablet un terminale windows fascia medio/bassa al tablet android, che un terminale magari da 200/250€ android.. (perché diciamocelo, quelli più economici android fanno un po' schifo.. e a quel punto mi aggiusto il mio..).

Come OS funziona bene? Qual'è il miglior prodotto Lumia con il miglior rapporto/qualità prezzo?

Grazie mille per l'attenzione.

PS = Il Nokia Lumia 520 mi fa molto gola.. per 120€ pare un buon terminale.. ma vedo che non a tutti piace e vorrei capire perché.. :/

PS2 = Nokia Lumia 525? Pare introvabile... ma sembra sia il 520 di nuova generazione..

Per me fai una cazz@ta.
Avendo già Android e gran parte delle applicazioni acquistate/scaricate dal Play Store ti conviene un altro Android, almeno non ti ritrovi a dover ricomprare applicazioni già acquistate per una piattaforma e soprattutto mantieni la stessa esperienza d'uso (account, posta elettronica, gestione profili, backup ecc).
Con l'uso moderato che dici di dover fare con il telefono un Galaxy S Advance lo trovi a non più di 170 euro e va a meraviglia.
Ho 3 colleghi di lavoro che lo hanno acquistato da parecchi mesi ormai e ti assicuro vale tutti i soldi spesi.
Senza considerare che con 200 euro ti prendi un S3 usato ancora in garanzia che non ti farebbe rimpiangere niente.

Poi se il tuo è solo gusto di cambiare e smanettare con un sistema nuovo allora va pure di Nokia Lumia.
Io personalmente, dopo l'esperienza fatta con quello della mia compagna, mi tengo stretto Android.




Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[djmatrix619]

Allora allora. Un momento.

@BlackRose14, Sang Real: non ho nulla contro il 620, figuriamoci. ed anzi, non dubito che a confronto del 520 abbia qualcosa in più come la bussola ed il flash. Ciò che non mi convince è soprattutto la batteria, di soli 1300mAH (contro i 1430 del 520)! Probabilmente se non fosse stata per quest'ultima cosa un pensierino in più ce l'avrei fatto, perché ho sentito che già la batteria del 520 arriva a fatica a sera.. figuriamoci il 620. (stando ai dati che vedo sulla carta ovviamente eh.. poi potete dirmi che dura una settimana quanto volete ^^ ).

Poi comunque c'è da dire una cosa. Il modello a cui ero più interessato era il modello 525 non 520 (come ho detto sopra).. quindi i confronti andrebbero fatti più con quello che col 520.

Facendone uno (di confronto) rapido tra 525 vs 620, abbiamo batteria (1430 contro i 1300), ram (1GB contro 512MB, e display (IPS resistente ai graffi vs TFT normale). Mentre il 620 dalla sua ha bussola, flash, fotocamera frontale. Cioè.. mi sembra che il 525 convenga di più se ovviamente non mi sparano il prezzo alle stelle.. no?

@giuseppe39 : Giuseppe, nessuno ha detto che ora sono passato a Windows e lo preferisco ad Android. Mai e poi mai dirò una cosa del genere. Ma stiamo parlando di un cellulare SOTTO i 150€ di cui le funzioni principali che mi interessano sono le chiamate ed in secondo luogo le applicazioni principali che conosciamo tutti (Instagram, Whatsapp, etc..) e se ci scappa anche il navigatore..

Da quello che vedo il Nokia Lumia come rapporto qualità prezzo da una pista a tutti gli android (su questa fascia, chiaro). Quindi non vedo che problema ci sia. Per tutto il resto ripeto, ho un tablet 7 pollici che mi svolge bene qualsiasi altra funzione al di fuori delle chiamate. Per le APP.. non ne ho mai acquistata una .. e sto benissimo così con quelle FREE.

E poi pure per curiosità di vedere un altro sistema operativo.. giusto per conoscerlo meglio da vicino.

[azi_muth]

Originariamente inviato da giuseppe39

Con l'uso moderato che dici di dover fare con il telefono un Galaxy S Advance lo trovi a non più di 170 euro e va a meraviglia.
Ho 3 colleghi di lavoro che lo hanno acquistato da parecchi mesi ormai e ti assicuro vale tutti i soldi spesi.
Senza considerare che con 200 euro ti prendi un S3 usato ancora in garanzia che non ti farebbe rimpiangere niente.

Scusa Giuseppe ma l'S advance a 170 euro con il MotoG allo stesso prezzo non ha partita ha un'hw ( schermo, processore, ram, vga, batteria) nettamente superiore senza contare che sarà difficile che riceverà ulteriori aggiornamenti. Telefoni come huawey y300 o il pop C3 hanno un'hw simile. Tanto vale prendere quest'ultimi alla metà del prezzo...
L'unico punto a favore è la memoria espandibile...ma visto l'uso...

[giuseppe39]

Originariamente inviato da azi_muth

Scusa Giuseppe ma l'S advance a 170 euro con il MotoG allo stesso prezzo non ha partita ha un'hw ( schermo, processore, ram, vga, batteria) nettamente superiore senza contare che sarà difficile che riceverà ulteriori aggiornamenti. Telefoni come huawey y300 o il pop C3 hanno un'hw simile. Tanto vale prendere quest'ultimi alla metà del prezzo...
L'unico punto a favore è la memoria espandibile...ma visto l'uso...

Batteria removibile e scheda microSD, da sole, valgono almeno quanto 2 Moto G da 8 Gb.
Se poi devo prendere un Moto G da 16 Gb a 220 euro, ripeto, con 200 euro mi prenderei un S3 con ancora un anno di garanzia residua che batte il Moto G su tutta la linea, fotocamera in primis.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[fm.64shark]

Originariamente inviato da djmatrix619

.....
Comunque ho deciso di stare massimo sui 150.. non un euro di più. Dopo l'esperienza con il Desire HD mai più una spesa così folle..

Originariamente inviato da giuseppe39

Batteria removibile e scheda microSD, da sole, valgono almeno quanto 2 Moto G da 8 Gb.
Se poi devo prendere un Moto G da 16 Gb a 220 euro, ripeto, con 200 euro mi prenderei un S3 con ancora un anno di garanzia residua che batte il Moto G su tutta la linea, fotocamera in primis.


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

ma se non vuol spendere + di 150 euro....perchè gli proponete cose + performanti ma che van fuori dal budget ...l'ha dettto chiaramente che non vuol spendere di +

[giuseppe39]

Originariamente inviato da fm.64shark

ma se non vuol spendere + di 150 euro....perchè gli proponete cose + performanti ma che van fuori dal budget ...l'ha dettto chiaramente che non vuol spendere di +

Basta googlare per vedere che il Galaxy S Advance che io gli ho consigliato poco sopra si trova tranquillamente sui 155 euro garanzia Italia no brand.
Non mi sembra di aver sforato granché ti pare?

Ad ogni modo sono del parere che nella tecnologia non sia mai molto furbo spendere di meno quando con una differenza minima si può portare a casa un top gamma, anche se di una generazione fa.
Chi meno spende più spende.
Conosco persone che per risparmiare si sono comprati 3-4 telefoni economici in 3 anni: ogni volta rimanevano delusi dal modello in possesso ed ogni volta erano spinti a cambiarlo con quello della generazione successiva sperando in un upgrade delle prestazioni.
Alla fine hanno speso più di 500 euro quando con quella cifra ci si prendevano un top gamma e se lo godevano per tutti e 3 gli anni passati a lamentarsi di questo o quel difetto. ^_^


Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[azi_muth]

Originariamente inviato da giuseppe39

Batteria removibile e scheda microSD, da sole, valgono almeno quanto 2 Moto G da 8 Gb.

Ehhh BOOOM!

Ma non ti salvano dai lag e applicazioni pesanti che sotto 1gb s'inchiodano la ram è vitale sotto android per avere un sistema fluido...inoltre l'autonomia è almeno il 25% inferiore...è comodissimo gestire due batterie...
Evidentemente...abbiamo parametri diversi

Originariamente inviato da giuseppe39

Ad ogni modo sono del parere che nella tecnologia non sia mai molto furbo spendere di meno quando con una differenza minima si può portare a casa un top gamma, anche se di una generazione fa.
Chi meno spende più spende.

A volte è vero...ma andrebbe preso anche il giusto modello senza scavare troppo nel passato considerando le opzioni attuali. Inoltre c'è molta gente che un telefono usato non lo comprerebbe mai per varie ragioni...con buona pace di quale top di gamma sia. Ma spesso fanno prima a far uscire dei medi gamma con prestazioni superiori che i top a scendere di prezzo. Comunque l's advance non era un top di gamma. Persino quella minestra riscaldata del SIII mini è meglio dell'advance e costa uguale ormai.

[djmatrix619]

L'HTC Desire HD mi ha insegnato molto, soprattutto che se spendi 400€ per un telefono, questo non ti dura 4 volte tanto uno da 100, ma più o meno lo stesso, fidatevi. Però, giuseppe, è vero quando dici che comprando smartphone low cost vai addirittura a spendere di più tutto sommato.. infatti la prima volta sono andato sul sicuro con HTC... bella fregatura ho preso però, ma comunque sia, in questo caso stiamo parlando di un NOKIA LUMIA.. mica di un STAR o altre marche scrause.. e non solo: stiamo parlando di un modello che è stato preso da tantissime persone (credo sia uno dei telefoni più venduti, perlomeno dell'os Microsoft), e ne parlano quasi tutti benissimo e alcuni ce l'hanno ancora.. quindi se io ne farò un uso non intenso, what's the problem? Non ho bisogno di più potenza o di spendere di più.

Quindi tornando a noi, ovvio che scarto il Samsung Galaxy S Advance, costa troppo, la differenza di prezzo non è giustificata, e odio Samsung. Preferisco alternative che costino di meno... e siccome Android non me le offre.. ecco perché passo a Windows. Tanto ricordiamoci comunque che ho il mio bel Nexus 7 che mi da sempre tante soddisfazioni...

Originariamente inviato da azi_muth

Ehhh BOOOM!

Ma non ti salvano dai lag e applicazioni pesanti che sotto 1gb s'inchiodano la ram è vitale sotto android per avere un sistema fluido...inoltre l'autonomia è almeno il 25% inferiore...è comodissimo gestire due batterie...

Come non essere d'accordo!

[giuseppe39]

Originariamente inviato da azi_muth

Ehhh BOOOM!

Ma non ti salvano dai lag e applicazioni pesanti che sotto 1gb s'inchiodano la ram è vitale sotto android per avere un sistema fluido...inoltre l'autonomia è almeno il 25% inferiore...è comodissimo gestire due batterie...
Evidentemente...abbiamo parametri diversi



A volte è vero...ma andrebbe preso anche il giusto modello senza scavare troppo nel passato considerando le opzioni attuali. Inoltre c'è molta gente che un telefono usato non lo comprerebbe mai per varie ragioni...con buona pace di quale top di gamma sia. Ma spesso fanno prima a far uscire dei medi gamma con prestazioni superiori che i top a scendere di prezzo. Comunque l's advance non era un top di gamma. Persino quella minestra riscaldata del SIII mini è meglio dell'advance e costa uguale ormai.

Si però non facciamo un dialogo tra sordi, lui ha chiesto un telefono economico per limitarsi a fare chiamate, social network, un pó di internet.
E fino a prova contraria un Android economico come l'Advance fa tutto quello egregiamente e anche molto di più.
Poi è chiaro che c'è di meglio ma a prezzi differenti.

Ora abbiamo capito che odia Samsung e va bene, no problem.

Il Moto G è un ottimo terminale ma per i miei usi troppo castrato.
Non comprerei mai un telefono da 8 Giga (di cui quasi la metà occupati dal sistema) senza micro SD e batteria non removibile, ma ovviamente è una valutazione mia personale.

Facevo solo notare che alla stessa cifra di un Moto G oggi ti prendi un S3 che secondo me è molto meglio per tanti aspetti ( fotocamera, memoria espandibile, possibilità di aumentare l'autonomia con una seconda batteria di riserva).

Io per esempio ho sia S3 che S4 entrambi con doppia batteria, li usi intensivamente anche fino a 8 ore di schermo acceso, gps, wifi, 3g, luminosità medio-alta sempre attivi ( odio dover sempre smanettare tra le impostazioni per attivare/disattivare continuamente funzioni e sensori che ciucciano batteria) e la presa della corrente la vedono giusto la notte mentre dormo: quando sono in giro ( cioè la maggior parte del giorno) e finisco la prima batteria, in 30 sec. netti infilo la seconda e ho di nuovo il 100% di carica.
Altro che stare sempre a guardare la percentuale di carica residua e limitarsi nell'utilizzo per paura di rimanere a secco.

Un WP economico ho già avuto modo di provarlo a fondo, ripeto ce l'ha la mia compagna: è vero, è molto fluido e stabile pure con un hardware risicato ma dopo i primi 15 muniti mi è venuto a noia di brutto.
Abituato alla personalizzazione di Android, maneggiare un telefono con quelle 4 mattonelle colorate e quelle 10 funzioni in croce è come passare dalla cabina di pilotaggio di un Boing 747 al freddo manubrio di una bicicletta.
Per non parlare dello Store: sarà anche vero che le app principali ci sono "quasi" tutte ma in ogni caso anche lì è come passare da un enorme centro commerciale alla piccola botteguccia sotto casa.

Che ci devo dire: ha chiesto un consiglio tra un WP economico e un Android economico ed io ho detto la mia.

Dopo di che i soldi sono suoi, libero di buttarli come crede.

Io al posto suo non comprerei né l'Advance, né il Lumia né il Moto G.
Farei un piccolo sforzo e con circa 200 euro mi prenderei senza ombra di dubbio un S3, con tutti i vantaggi annessi e connessi: telefono senza stupide castrazioni, oggi super ottimizzato e aggiornato, capace di dire la sua per ancora molto tempo a venire.

È vero che ha già un Nexus 7 ma non è la stessa cosa, la forza di uno smartphone è proprio nella portabilità ( che un tablet non eguaglierà mai) e il vantaggio di condividere uno stesso sistema operativo sta tutto nella sincronizzazione dei dati e delle applicazioni: avere 2 dispositivi con calendario, rubrica, memo, mail, appunti e appuntamenti, lista della spesa, entrate ed uscite economiche, foto e video sempre sincronizzati tra loro non ha prezzo.
Fai qualunque operazione con l'uno e te la ritrovi sull'altro.
Con 2 sistemi operativi diversi non è la stessa cosa e non si ha la stessa immediatezza e facilità d' uso.

Ma ognuno è giusto che si complichi la vita come meglio crede.
Ci mancherebbe, a me non me ne viene niente.

Saluti.







Inviato dal mio Nexus 7 utilizzando Tapatalk