[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[borserg]

La mia GTX780Ti OC Windoforce 3 si comporta come la versione Ghz?
GPU-Z segnala correttamente quanto indicato in specifica:
Gpu Clock 1020, Boost 1085..ma poi sale sotto stress (Bus Interface) a 1176 (quello della Ghz)?

Poi...se uso EVGA precision GPU Clock offset +120, Gpu-Z giustamente indica 1140-1205.... ma poi con Unigine valley schizza a 1325? Perché?
In qualsiasi test VDDC è lineare a 1.20V (ops... ho visto adesso 1.212V)

Valley a 1920x1200 8x Ultra su mulo PC2
+120 1140-1205 READ (Bus Interface 1296) (valley 1325.7)
+120 1824.4 (7297)

con artefatti lievi ai test 15-16-17-18




http://imageshack.com/a/img19/7352/s63z.jpg

[borserg]

altra domanda..
ma 3dmark 2013 è più rognoso con scheda sotto OC?
Custom Fire Strike
asintropic, FXAA...tutto il resto al max tranne color saturation al 100%.

Non ho moddato il bios.... ma la scheda è arrivata a 120% di TDP (75°C) con volt 1.212... è normale?

[sickofitall]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Messi ambedue con lo stesso risultato. Artefatti verdi, ripristino di win 8 e schermata nera.

Il tuo bios originale qual'è? ce ne sono di 3 tipi:

80.80.21.00.3B

80.10.3A.00.13

80.10.37.00.12

Il mio originale è 3A, e flashando il corrispondente modificato nessun problema

P.S. Quando hai installato la 780 hai formattato?

Originariamente inviato da borserg

altra domanda..
ma 3dmark 2013 è più rognoso con scheda sotto OC?
Custom Fire Strike
asintropic, FXAA...tutto il resto al max tranne color saturation al 100%.

Non ho moddato il bios.... ma la scheda è arrivata a 120% di TDP (75°C) con volt 1.212... è normale?

Molti dicono che fire strike è bello tosto con le vga, soprattutto quando lo fai girare in fullhd

Il tdp non capisco come possa arrivare a 120%, di solito le reference hanno il limite al 106% e le custom attorno al 110%, la tua su afterburner quanto ti lascia arrivare?

Con 1.21v superati i 1250mhz non basta il 110% di tdp per evitare i tagli di frequenza

[Raven]

Originariamente inviato da Ali3n77

Guarda Darknico ti chiedo scusa se ti e' sembrato che ti stessi sbranando ma io davvero non so come spiegarvelo il fatto dell'asic e le differenze tra un OC sul core e memorie ... in certi casi sia nei bench che nei giochi ci guadagni dal 10 al 20% in piu' .... e non e' poco se risparmi 200 euro....poi per il paragone sulla terbucolosi ,grottesco o meno, era fatto apposta cosi' forte ....



Leggi Raven. Te sei duro di comprendonia e mi dispiace perche' si sta cercando di farti capire tranquillamente le cose dicendotele chiare e concise con esempi tra screen ,bench,voltaggi,bios e tutte le madonne in fila che ti passano davanti.... ma tu nulla....non ci sta peggior sordo di chi non vuol sentire.
Un consiglio? Gioca! e tanto che e' meglio..... Detto senza nessuna offesa eh sia chiaro , e se ti offendi mi dispiace tanto e ti chiedo scusa in anticipo,meglio che giochi fidati.....perche' certi discorsi non gliela fai proprio a leggerli e capirli.....Cerca di seguire Mikael se riesci se proprio non riesci a seguire i miei e quelli di masque,tiger,sick e company...Gioca!



Ecco ... anche qua spiegalo a Raven e company...
Visti i miei, ovvi, ridicoli paragoni fatti proprio cosi' forti per farvi capire non ci arrivate....
Ma anche la mia a 1215/7400 ad aria con temperature sugli 80° ho guadagnato un 15% abbondante su chi la tiene a 1150.....sui giochi poi e' anche piu' fresca... tenendola a 1202/7400 sto sui 75° circa....
Per tutto il resto boh ... mi e' sembrato di aver fatto esempi del perche' e' davvero assurdo vedere le classified con asic 59/65% a 750 euro ....
Poi oh... i soldi so vostri e li spendete come volete ma vedere una palit jetstream andare piu' di una classified......

Originariamente inviato da Ali3n77

Anche fosse il primo o l'ultimo non credo abbia capito granche' come te del resto
Scusa eh .... Piu' che spiegarlo facile facile con bench ,screen,bios mod, voltaggi e tutto il contorno.......
Scusate se sembro arrogante , vi giuro che non lo sono e se si chiedo venia....ma non mi pare cosi' difficile capire il concetto asic/overclock come non mi pare cosi' difficile al momento capire classified/epic fail .....
Poi oh rispetto assolutamente tutte le vostre idee in merito ma preferisco sapere che alcuni utenti non primi ne ultimi del forum capiscano le varie differenze postate dal sottoscritto
Ma poi,Francisco, te hai mai avuto una Nvidia delle ultime ? Capisci cosa e' il Power target? Perche' moddiamo il bios e tutto il resto? Perche',sai, intervieni e non sappiamo nemmeno se hai avuto una nvidia per poterci spiegare qualche cosa .....

Originariamente inviato da Ali3n77

Ma ti sbagli caro amico!! Assolutamente non pretendo di sapere tutto io !! Ci mancherebbe!! E che se posto impressioni con screen provando cio' che dico e' ben diverso che dire senza sapere di cosa si sta parlando eh.....ci sta una bella differenza...
Hai avuto una 570? Non hai minimamente idea di cosa stiam parlando perche' seno' certe cose non le sciveresti
Poi oh... siam in tanti qua dentro a metter su bios moddati, un motivo ci sara' non credi? Ci sara' un motivo perche' il buon tiger ,masque,sick e mooooolti altri postano gli stessi concetti miei e mettiam a paragone le nostre vga anche se diverse sia come bios/asic e oc ? Non credi?
Perche' anche il buon mattxx88 ha confermato l'asic penoso con il penoso OC?
Perche' molti stan cercando bios alternativida metter sulla classified?
No vabbe' , meglio dire ad altri che san tutto

Originariamente inviato da Ali3n77

Si ma la velata gif e quello che hai postato dimostra una velata presa per il culo....
Vabbe' forse sbaglio
Se così non fosse .....

Originariamente inviato da sickofitall

che ti devo dire, non ho mica scritto il tuo nome quando ho messo la gif, sei tu che tendi ad essere permaloso pensando che la gente ti prenda in giro

Originariamente inviato da Ali3n77

Infatti lo so bene. Non ho mai detto che ASic basso corrisponde oc basso.


Una volta che imparerai a leggere e capire quello che scrivo forse ne potremo parlare.
Nel frattempo cerca e quotami quando mai ho scritto che un ASic basso corrisponde un oc basso.
Te come sick mi sa che non avete capito una mazza. Siamo dalle 4/5 pagine che stiam cercando di spiegarvi proprio il contrario poi si è aggiunto anche il buon mickael, ma a quanto pare.......
Posso capirlo da te che non hai mai avuto una nvidia con le nuove caratteristiche tra power limit ,GPU boost e voltaggi ...... Visto quello che scrivi si capisce bene che hai necessità di farti una bella lettura ma da sick........

Originariamente inviato da Ali3n77

Eh già perché da tonto mi ci fai passare giusto?
Perché anziché far lo splendido non mi quoti quando mai ho scritto una cosa del genere? Illuminami per cortesia

Originariamente inviato da francisco9751

poi spiegami che cavolo c'entra che non ho nvidia..credi che chi non ha nvidia non possa capire cosa sia l'asic,ed in che modo è "collegato" all'OC??sbagli..gpu boost pomer limit e cazzi e mazzi non c'entrano nulla..io sono pagine che leggo semplicemente che ci si lamenta di classified con asic basso..allora che vuol dire..se asic basso non vuol dire che non sale,per esempio tu di che ti lamenti???ti ripeto io so benissimo cos'è l'asic,non ho certo bisogno di prendere lezioni da te..te lo posso assicurare
poi se sai tutto tu,perchè ti senti superiore agli altri, continua a pensare di sapere più degli altri e dare lezioni a tutti...con il tuo solito modo di porti con gli utenti...

Originariamente inviato da Ali3n77

Sei proprio senza speranza ci rinuncio.
Fatti dire in tutta onestà che non hai capito proprio ma ceppa , leggi ragazzo ! Leggi!
Stai dicendo il falso perché non ho mai detto che ASic basso corrisponde ad oc basso. Non mi son mai posto come il saputello del forum anzi....
Sei te proprio che hai qualche mancanza sulle nuove nvidia ...
Studia un pochetto vah
Ed evita di mettermi in bocca cose che mai ho postato per coprire le tue lacune

Originariamente inviato da francisco9751

va bene maestro,sono io che mi sono lamentato delle classified perchè si pagano 700 euro ed hanno asic basso

Originariamente inviato da Ali3n77

Ecco!! Quelli si sono pazzi lol !!

Eh......... Ora capisci il mio discorso sulle classified???


Eh mi sa che a forza di far lo splendido sta perdendo colpi

Originariamente inviato da Ali3n77

Eheh mettimi in ignote che conviene perché se devi prendere per i fondelli hai sbagliato persona
Io non insinuo nulla ma evita di fare qualsiasi allusione a quello che scrivo per per l'ennesima volta non ho mai scritto che ASic basso corrisponde oc basso , quindi le tue gif sai dove metterle vero?
Non ho bisogno di mandarti un pm ti rispondo tranquillamente qua
Fine ot

Originariamente inviato da sickofitall

guarda, lascia perdere, con te discutere è inutile, evita di accusarmi di scrivere cagate che di certo non è mai stata mia intenzione, qui lo splendido forse cerchi di farlo solo tu, non di certo io....

Non replicherò più ai tuoi commenti o alle tue insinuazioni, io non devo dimostrare nulla a nessuno

Se hai qualcosa da dirmi usa pure i PM, così terminiamo questo tremendo OT

Ali3n77: 5gg di sospensione (polemiche sarcastiche con gli utenti)
A volte mi sembra di parlare arabo: io non ho MAI detto che asic basso o alto è uguale... Potendo scegliere è ovvio che preferirei una scheda con asic alto, visto che nella maggior parte (quasi totalità) dei casi si overcloccano meglio!
Quello che volevo dire (e che altri hanno perfettamente capito) è che l'asic è un valore che non è garantito da NESSUN produttore/distributore (allo stato attuale) e che quindi prendere la migliore classified kingpin edition o la peggior colorful pezzent-edition è la stessa identica cosa a livello di gpu, in quanto è un paramentro che (ripeto: al momento attuale) va semplicemente a (culo). Pertanto è del tutto inutile lamentarsi DOPO, se la propria superscheda (pagata magari 200€ più della "base") NON ha un asic che si ritiene soddisfacente, in quanto già si sa prima che l'asic è come una scatola di cioccolatini: non sai mai quello che ti capita! Visto che NESSUN produttore te lo certifica (allo stato attuale)... spero di non doverlo più riscrivere!

sickofitall: 3gg (indipendentemente dal fatto che la gif fosse o meno un riferimento (chirimento in tal senso avvenuto via PVT), ti sei messo comunque a polemizare con Alien77)
francisco9751: 3gg (ti sei lasciato prendere un po' troppo la mano)

[Bestio]

Originariamente inviato da appleroof

È la solita storia...anche Maxwell si occherebbe ed il gap rimarrebbe

Beh bisognerà vedere come e quanto sale...
Ad esempio per me il passaggio da 580 a 670 è stato inutile, in quanto la 580 mi saliva parecchio in OC mentre la 670 quasi nulla, per cui alla fine andavano praticamente uguali!
Poi probabilmente a Marzo usciranno le prime maxwell "lisce", e poi magari nel Q4 caleranno di prezzo e usciranno quelle più spinte, ovviamente nVidia deve spennare per bene gli scimmiati che vogliono sempre il massimo.

[LordDevilX]

Originariamente inviato da borserg

La mia GTX780Ti OC Windoforce 3 si comporta come la versione Ghz?
GPU-Z segnala correttamente quanto indicato in specifica:
Gpu Clock 1020, Boost 1085..ma poi sale sotto stress (Bus Interface) a 1176 (quello della Ghz)?

Poi...se uso EVGA precision GPU Clock offset +120, Gpu-Z giustamente indica 1140-1205.... ma poi con Unigine valley schizza a 1325? Perché?
In qualsiasi test VDDC è lineare a 1.20V (ops... ho visto adesso 1.212V)

Valley a 1920x1200 8x Ultra su mulo PC2
+120 1140-1205 READ (Bus Interface 1296) (valley 1325.7)
+120 1824.4 (7297)

con artefatti lievi ai test 15-16-17-18




http://imageshack.com/a/img19/7352/s63z.jpg

Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk



Lascia perdere le frequenze del Valley non sono corrette, guarda quelle dell'osd di precision x.

[borserg]

Originariamente inviato da LordDevilX

Sent from my RM-821_eu_italy_310 using Tapatalk



Lascia perdere le frequenze del Valley non sono corrette, guarda quelle dell'osd di precision x.

lo so
infatti le frequenze che ho indicato (screenshot) sono pari pari quelle di precision x e di gpu-z
in valley (con OC) mi segnava per il gpu clock 1466, quelli reali erano 1325
PS
comunque è come se avesse impostato di fabbrica le frequenze indicate come da vendita •BASE:1020 MHz / BOOST:1085 MHz ... GPU-Z conferma
ma in realtà sembra sbloccata a default a BOOST:1150 e oltre, senza OC

[TigerTank]

Originariamente inviato da borserg

altra domanda..
ma 3dmark 2013 è più rognoso con scheda sotto OC?
Custom Fire Strike
asintropic, FXAA...tutto il resto al max tranne color saturation al 100%.

Non ho moddato il bios.... ma la scheda è arrivata a 120% di TDP (75°C) con volt 1.212... è normale?

Il tdp su queste schede è una castrazione pazzesca e dare la priorità alla temepratura non basta....infatti uso il bios Skynet che di default ha il PL settato a 100%=300W che a partire dai 1300Mhz non basta nemmeno e mi tocca alzarlo.

Originariamente inviato da borserg

lo so
infatti le frequenze che ho indicato (screenshot) sono pari pari quelle di precision x e di gpu-z
in valley (con OC) mi segnava per il gpu clock 1466, quelli reali erano 1325
PS
comunque è come se avesse impostato di fabbrica le frequenze indicate come da vendita •BASE:1020 MHz / BOOST:1085 MHz ... GPU-Z conferma
ma in realtà sembra sbloccata a default a BOOST:1150 e oltre, senza OC

E' normale, gli unigine rilevano una frequenza errata(tranne che con il bios skynet) e circa le frequenze è normale anche quello perchè tu hai 3 livelli di frequenze di riferimento che puoi vedere in Nvidia Inspector e cioè quella di base, quella del boost automatico e quella effettiva corrispondente alla frequenza massima della tua scheda. Già alzando il voltaggio senza toccare le frequenze quella effettiva si alza.

[borserg]

si ma quello che non capisco è il comportamento delle frequenze che vanno oltre a quanto richiesto.

Poi ieri sera a sorpresa e non capisco perché...

1.212V quando normalmente gpu-z segna 1.20V e TDP a 108%.

riprovo valley e vediamo se si comporta uguale.

Sembra che sotto carico e se richiesto la scheda si sblocca verso l'alto.

Originariamente inviato da TigerTank

.... e circa le frequenze è normale anche quello perchè tu hai 3 livelli di frequenze di riferimento che puoi vedere in Nvidia Inspector e cioè quella di base, quella del boost automatico e quella effettiva corrispondente alla frequenza massima della tua scheda..........

grazie, lo provo

[appleroof]

Originariamente inviato da Bestio

Beh bisognerà vedere come e quanto sale...
Ad esempio per me il passaggio da 580 a 670 è stato inutile, in quanto la 580 mi saliva parecchio in OC mentre la 670 quasi nulla, per cui alla fine andavano praticamente uguali!
Poi probabilmente a Marzo usciranno le prime maxwell "lisce", e poi magari nel Q4 caleranno di prezzo e usciranno quelle più spinte, ovviamente nVidia deve spennare per bene gli scimmiati che vogliono sempre il massimo.

E vabbè questo è un caso limite, non fa testo diciamo...

Piuttosto per Maxwell se è vero che le prime versioni usciranno ancora a 28nm c'è il caso che il gap su una 780ti sia comunque non abissale...vedremo, chissà

@Tiger: asic non asic, comprare al dayone non è mai stato un gran affare se non altro perché i prezzi al lancio sono sempre più alti rispetto a quelli di qualche settimana successiva, poi aspettando si possono vedere i feedback sulla rete degli early adopters, capire magari quale custom ha il dissi migliore etc etc etc...poi vabbè, la scimmia...

[borserg]

confermo
da Nvidiainspector con frequenze a default, ora vedo il valore 1176MHz (1020/1084/1176)



e confermo anche che, se con PecisionX modifico l'overvolt con +75mV, anche la frequenza di 3° livello sale a 1254MHz (1020/1084/1254)
.

[Bestio]

Non trovando un bios già moddato per la mia Palit sto provando a smanettare nel mio bios con KGB.

Mi basta sbloccare il power limit, o devo alzare anche il voltaggio massimo oltre a 1.212v?
In tal caso qual'è il massimo a cui potrei arrivare ad aria senza grossi rischi?
Ma il flash si può fare anche da Win7? Ovviamente non trovo più dove diavolo ho messo la chiavetta bootabile che avevo usato per flashare la 670.

[borserg]

Originariamente inviato da appleroof

E vabbè questo è un caso limite, non fa testo diciamo...

Piuttosto per Maxwell se è vero che le prime versioni usciranno ancora a 28nm c'è il caso che il gap su una 780ti sia comunque non abissale...vedremo, chissà

@Tiger: asic non asic, comprare al dayone non è mai stato un gran affare se non altro perché i prezzi al lancio sono sempre più alti rispetto a quelli di qualche settimana successiva, poi aspettando si possono vedere i feedback sulla rete degli early adopters, capire magari quale custom ha il dissi migliore etc etc etc...poi vabbè, la scimmia...

io ho sempre comprato la seconda tornata...
8800 NO, 9800+ SI
480 NO, 580 SI
680 NO, 780Ti SI

MAI al day one.... forse per una questione economica, Perché sono scimmiato anche io. Comunque Nvidia negli ultimi anni (come sempre non mi ha mai deluso)

[TigerTank]

Originariamente inviato da borserg

MAI al day one.... forse per una questione economica, Perché sono scimmiato anche io. Comunque Nvidia negli ultimi anni (come sempre non mi ha mai deluso)

Ecco, questa alla fine è la strategia migliore
Al momento non faccio pronostici, se non il fatto di fare scelte più pazienti e mirate rispetto a quelle fatte finora, complici anche la bontà della scheda attuale e la questione monitor.
Le "gtx880" imho dovranno essere davvero prestanti per essere appetibili, il classico 20-25% in più di prestazioni non basterà visto il margine di OC delle Ti e anche di molte gtx780.

[appleroof]

Originariamente inviato da borserg

io ho sempre comprato la seconda tornata...
8800 NO, 9800+ SI
480 NO, 580 SI
680 NO, 780Ti SI

MAI al day one.... forse per una questione economica, Perché sono scimmiato anche io. Comunque Nvidia negli ultimi anni (come sempre non mi ha mai deluso)

su Fermi era obbligatorio aspettare la revisione...io non l'ho fatto prendendo quasi subito una 470 venduta dopo qualche settimana per la delusione

Originariamente inviato da TigerTank

Ecco, questa alla fine è la strategia migliore
Al momento non faccio pronostici, se non il fatto di fare scelte più pazienti e mirate rispetto a quelle fatte finora, complici anche la bontà della scheda attuale e la questione monitor.
Le "gtx880" imho dovranno essere davvero prestanti per essere appetibili, il classico 20-25% in più di prestazioni non basterà visto il margine di OC delle Ti e anche di molte gtx780.

eh ripeto, tocca poi vedere il margine di oc pure di maxwell

il discorso ripeto secondo me é un altro: quali giochi possano necessitare più della potenza di una 780 occata (a meno avere uno dei primi 4k forse)?

[mikael84]

Originariamente inviato da appleroof

il discorso ripeto secondo me é un altro: quali giochi possano necessitare più della potenza di una 780 occata (a meno avere uno dei primi 4k forse)?

Si evolveranno pure i motori grafici, gia'con the witcher 3 dovremmo vedere qualcosina
Anche se gia'un AC4(ok l'ottimizzazione scandalosa) ad una certa risoluzione e a certi parametri servirebbe gia'una vga superiore

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

il discorso ripeto secondo me é un altro: quali giochi possano necessitare più della potenza di una 780 occata (a meno avere uno dei primi 4k forse)?

Esatto!
Ecco perchè ho scritto anche "questione monitor".
Imho penso che per un 4K la prima generazione di maxwell sia ancora insufficiente per giocare bene con scheda singola...probabilmente occorrono un paio di generazioni mentre è da valutare la questione degli eventuali 1440/1600p 120Hz o più oltre che appunto quello che sarà lo stacco reale perchè magari le prime maxwell saranno l'equivalente delle prime kepler con le quali raggiungere i 1200Mhz con 1,21V era già tanto rispetto ad ora!

A proposito di 4K, bazzicando su OC.net ho trovato la guida postata da un utente, con tanto di screenshot di settaggi da provare per il DS
Se vi va provateli in ordine...a me in automatico non va nemmeno se metto i 60Hz mentre mi supera il test già con il setting N.1.

[DarkNiko]

Buongiorno a tutti. Ho voluto levarmi lo sfizio di installare il bios mod skynet unitamente ad Afterburner 3.00 Beta 16 e ho sbloccato il voltaggio. Usando poi l'LLC mod di Zawarudo, ho impostato 1200v su msi afterburner che equivalgono a 1.225v (stando a quanto riporta rivatuner statistics server). Con tale voltaggio bencho tranquillo a 1202 MHz (mai stabile a quella frequenza), ma a 1228 MHz no. Mi chiedevo quale fosse il limite di voltaggio ad aria per provare qualche bench, giusto per curiosità. Ovviamente vorrei evitare di friggere tutto.

Edit : Mi rispondo da solo. Ho dato 1212v da MSI Afterburner, equivalenti a 1.238v reali (LLC abilitata) e a 1228 MHz bencha, ma nonostante la ventola al 90% la GPU decolla sugli 85°. Cmq 1700 punti ad Unigine Heaven 4.0, impostazione Extreme. Credo sia un buon punteggio.

[ryosaeba86]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno a tutti. Ho voluto levarmi lo sfizio di installare il bios mod skynet unitamente ad Afterburner 3.00 Beta 16 e ho sbloccato il voltaggio. Usando poi l'LLC mod di Zawarudo, ho impostato 1200v su msi afterburner che equivalgono a 1.225v (stando a quanto riporta rivatuner statistics server). Con tale voltaggio bencho tranquillo a 1202 MHz (mai stabile a quella frequenza), ma a 1228 MHz no. Mi chiedevo quale fosse il limite di voltaggio ad aria per provare qualche bench, giusto per curiosità. Ovviamente vorrei evitare di friggere tutto.

Edit : Mi rispondo da solo. Ho dato 1212v da MSI Afterburner, equivalenti a 1.238v reali (LLC abilitata) e a 1228 MHz bencha, ma nonostante la ventola al 90% la GPU decolla sugli 85°. Cmq 1700 punti ad Unigine Heaven 4.0, impostazione Extreme. Credo sia un buon punteggio.

ad aria si...max 1,21v....certo per un solo bench puoi anche spingerti oltre..ma giusto per benchare...

[Bestio]

Allora ho provato a moddare il bios sbloccando il power limit, ma il risultato finale non cambia molto, l'unico vantaggio è che adesso mi tiene [email protected] fissi senza mai droppare, ma già a 1285Mhz il driver si riavvia.
Tra l'altro con Heaven ho avuto un punteggio inferiore in quanto non sono riuscito a chiudere il bench con la Vram a 7500 e son dovuto scendere a 7450, (1850pt contro i 1880 che avevo fatto con la vram a 7550) davvero sfigatella la mia memoria!
Dovrei per andare oltre di frequenza dovrei anche superare i 1.212v?

P.S. Ora sono lasciando la Vram a default sono riuscito a chiudere un heaven al pe

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto!
Ecco perchè ho scritto anche "questione monitor".
Imho penso che per un 4K la prima generazione di maxwell sia ancora insufficiente per giocare bene con scheda singola...probabilmente occorrono un paio di generazioni mentre è da valutare la questione degli eventuali 1440/1600p 120Hz o più oltre che appunto quello che sarà lo stacco reale perchè magari le prime maxwell saranno l'equivalente delle prime kepler con le quali raggiungere i 1200Mhz con 1,21V era già tanto rispetto ad ora!

A proposito di 4K, bazzicando su OC.net ho trovato la guida postata da un utente, con tanto di screenshot di settaggi da provare per il DS
Se vi va provateli in ordine...a me in automatico non va nemmeno se metto i 60Hz mentre mi supera il test già con il setting N.1.

Mi sa che per godersi il 4k servirà almeno lo SLI ancora per un po di anni, anche perchè quando ci sarà Maxwell ci saranno giochi come The Witcher 3, Watch Dogs o The Crew che saranno dei bei mattoncini.
E quando uscirà Volta chissà cosa ci sarà, a parte i soliti BF5 o Crysis 4 o AC6 che saranno pesantissimi pure loro.