[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[smoicol]

Originariamente inviato da ziosante73

Lo so che sto sbagliando, ma voglio convincermi del contrario, infatti stavo pensando di cambiare l'ordine e prendermi la sc acx.

io andrei su una gigabyte ghz, step b1 e se sei fortunato avrai un asis tra 70 e 80% e dovrebbe salire pure benone, parlo da fan della classified ma ora come ora non fà la differenza il pcb mostruoso, se il chip è sfigato ai voglia di overvolt e di fasi se non sale non sale.

[ziosante73]

Originariamente inviato da smoicol

io andrei su una gigabyte ghz, step b1 e se sei fortunato avrai un asis tra 70 e 80% e dovrebbe salire pure benone, parlo da fan della classified ma ora come ora non fà la differenza il pcb mostruoso, se il chip è sfigato ai voglia di overvolt e di fasi se non sale non sale.

[DarkNiko]

Non immaginavo che Ali3n77 e company mi linciassero per quanto dichiarato prima. Tanto per cambiare le mie parole sono state travisate e interpretate a gusto proprio.

Non ho mai detto che l'ASIC non vada visto e non mi sono minimamente riferito alla presa per i fondelli, palese, della versione Classified.

Ho solo espresso una mia personale opinione sul fatto di quanto questo fantomatico ASIC influenzi, pesantemente, la scelta di quella o quell'altra VGA, quando poi è tutto da dimostrare ancora quanto questo parametro incida realmente in ambito overclock, visto che è capitato spesso di vedere vga con asic alti fermarsi ad una certa frequenza e vga con asic più bassi arrivare ben oltre e leggo pure io i forums concorrenti.

Quello che forse molti si rifiutano di capire è che la pratica dell'overclock non viene garantita da nessun produttore. C'è chi compra le versioni AMP, Superclocked Edition, Classified, Super Mazinga & Goldrake insieme edition, etc etc, con la sola certificazione, da parte del produttore, di poter avere una scheda che nativamente opera a frequenze fuori specifiche nvidia. Ma da qui a sperare o pretendere un maggiore overclock ce ne corre.

Che poi uno si aspetti, spendendo di più, di avere di più è pacifico, ma non sta scritto comunque da nessuna parte. Ad esempio ci sono 780 Ti della Palit a 559 euro e 780 Ti della Asus che costano 100 euro di più. Qualcuno penserebbe che l'Asus sia superiore, ma nessuno ci assicura che sia veramente così.

Quanto all'osservazione di tenere Titan a 1.24v ad aria, per me è da folli, per guadagnare cosa poi ? Qualche manciata di fps in più o battere qualche record al benchmark di Unigine ? Non credo che si spendano tutti questi soldi solo per benchare o sentirsi appagati dall'avere qualche esemplare di VGA più fortunato di altri, così come non penso che tra una Titan a 1163 MHz ed una a 1202 vi sia una tale differenza da giustificare l'overvolt selvaggio a tutto scapito dei VRM che soffrono (e di cui non si ha modo di monitorarne la temperatura d'esercizio).

Infine il paragone della tubercolosi non riesco proprio a capirlo, almeno facessi un paragone tra categorie omogenee, senza offesa eh.

[Raven]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quello che forse molti si rifiutano di capire è che la pratica dell'overclock non viene garantita da nessun produttore. C'è chi compra le versioni AMP, Superclocked Edition, Classified, Super Mazinga & Goldrake insieme edition, etc etc, con la sola certificazione, da parte del produttore, di poter avere una scheda che nativamente opera a frequenze fuori specifiche nvidia. Ma da qui a sperare o pretendere un maggiore overclock ce ne corre.

Lascia perdere ... se leggi pagine indietro, ho provato a spiegarlo anch'io, ma niente... alcuni pretendono che a certe schede corrisponda almeno un certo asic...

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da Obrigado

per la tua scheda c'e' un bios mod che te la sblocca per bene!


vBios Asus DC II 780 1241Mhz @ 1.212v thumb.gif

sky-Asus.DCII-vbios-3A-rev3.zip 132k .zip file

[Official] NVIDIA GTX 780 Owner's Club
Nvidia Asus GTX 780
Version 80.10.3A.00.13
Base core clock 941.Mhz
Disabled boost
3d voltage adjustable
1.212v unlocked
Fan Idle 10%
Fan bumped to 100%
Default power target 350w by slide 152% 401w

sky-Asus.DCII-vbios-37.zip 132k .zip file
Nvidia Asus GTX 780
Version 80.10.37.00.12
Base core clock 941.Mhz
Disabled boost
3d voltage adjustable
1.212v unlocked
Fan Idle 10%
Fan bumped to 100%
Default power target 350w by slide 152% 401w


PS: This bios only work and behave normal on ASUS DC II 780 GPU. ( I tested it myself )

Yeah I did missed the Asus DC II among the other GPU's

Thank you Tonza to help me testing it

questa e' la pagina:

http://www.overclock.net/t/1393791/o...80-owners-club

vai nella sezione v3 bios e scorri fino a quelli per la dc2

Per il flash del bios che utility mi consigli?

[Obrigado]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Per il flash del bios che utility mi consigli?

nvflah su chiavetta bootable

lo trovi su techpowerup

il comando dos è:

nvflash nomebios.rom (se l'id della periferica è lo stesso)
nvflash -4 -5 -6 nonebios.rom (se l'id è diverso e si deve forzare il flash)

[mikael84]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ho solo espresso una mia personale opinione sul fatto di quanto questo fantomatico ASIC influenzi, pesantemente, la scelta di quella o quell'altra VGA, quando poi è tutto da dimostrare ancora quanto questo parametro incida realmente in ambito overclock, visto che è capitato spesso di vedere vga con asic alti fermarsi ad una certa frequenza e vga con asic più bassi arrivare ben oltre e leggo pure io i forums concorrenti.

Il problema dell'Asic come ho sempre fatto notare e'che non c'entra niente con l'OC massimo.
L'Asic indica il tipo di silicio e questo valore su alto e'indicato per sistemi ad aria, basso a liquido.
Naturalmente l'Asic alto e'decisamente piu'predisposto per OC medi in quanto necessita di meno Vcore per salire e se blocchiamo ad 1,2v naturalmente la differenza si vede.
Non puo'essere sempre preciso perche'aime'ci sono wafer e wafer, tra cui anche quelli usciti male e sfigati sotto questo punto di vista.
Con l' Asic basso generalmente si ha molto v-droop e di conseguenza in molti game(vedi tomb raider) devi o salire di voltaggio o diminuire le frequenze.
Avevo 2 7970 che ad 1,32v(1,23vid dopo v-droop) che tenevano 1240/1250, stai pur certo che molti esemplari si son fermati a 1180, pero'se avessi avuto un blocco vcore a 1,1175 ci avrei preso 1070/1075.
Questo e'cio'che comporta l'Asic e non deve mai essere un valore inteso per OC massimo

[killeragosta90]

Originariamente inviato da mikael84

Scusa se ti faccio questa domanda
Che devi farne di una classified?
Vuoi prendere un simile PCB per un 1200 dayli?
Stai letteralmente sbagliando e di brutto
Queste VGA sono per azoto o per liquido pesante
Le Palit jet vanno a quasi 1300 costando decisamente meno

Oppure se vuole restare in tema EVGA si può buttare sulla reference a 565 da Amazon, si risparmia 200 euro e ha tutti i vantaggi che da quest'ottima casa

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Io purtroppo sono in single e i 60fissi non li vedo ma lo stuttering lo noto sopratutto nei tetti o quando sparo, meno nelle battaglie ma scendo anche sotto i 40.

ma per le battaglie che intendi? quelle navali? no perché io all'inizio sulla nave sto , con le impo dette ieri, quasi ancorato a 60fps.
sopra i tetti sto il 99% sopra i 50fps, può capitare che va sotto, a seconda di dove guardi il panorama, ma tipo per un secondo, poco sotto 50.

io però son sempre qui:

http://abload.de/image.php?img=ac4bfsp_ocpuub1.png

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da DarkNiko

Non credo che si spendano tutti questi soldi solo per benchare o sentirsi appagati dall'avere qualche esemplare di VGA più fortunato di altri, così come non penso che tra una Titan a 1163 MHz ed una a 1202 vi sia una tale differenza da giustificare l'overvolt selvaggio

se ne vale la pena o no dipende da che tipo di utente sei.
ma tra tipo una Titan @1150, vs una Titan @1306/7400MHz ci può essere un aumento di prestazioni del 20% +.
ma per arrivare a sti livelli devi esser disposto a mettere la Titan a liquido.

[Enry89]

Originariamente inviato da mikael84

Dovresti salire ancora abbastanza, almeno 1280 dovresti prenderli.
Il punteggio e'bello alto, che OC hai sulla CPU?

4,5 ghz ma non penso di arrivarci a 1280 sai

[damerin0]

Originariamente inviato da <Masquerade>

se ne vale la pena o no dipende da che tipo di utente sei.
ma tra tipo una Titan @1150, vs una Titan @1306/7400MHz ci può essere un aumento di prestazioni del 20% +.
ma per arrivare a sti livelli devi esser disposto a mettere la Titan a liquido.

nei bench forse

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma per le battaglie che intendi? quelle navali? no perché io all'inizio sulla nave sto , con le impo dette ieri, quasi ancorato a 60fps.
sopra i tetti sto il 99% sopra i 50fps, può capitare che va sotto, a seconda di dove guardi il panorama, ma tipo per un secondo, poco sotto 50.

io però son sempre qui:

http://abload.de/image.php?img=ac4bfsp_ocpuub1.png

Intendo le battaglie navali vere e proprie dove devi abbordare vascelli, io l'ho quasi platinato, ho addirittura buttato giu'le navi leggende(vere e proprie sfide)
Il calo di frame lo avverti con Psycs su alto o anche basso.
Ora sei all'inizio, vedrai piu'avanti, nelle isole o nell'abbordaggio
Consiglio spassionato, abbassa i raggi crepuscolari in certi punti e'un mattone.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da damerin0

nei bench forse

no, parlo della cosa più importante: i giochi.
cmq anche con i bench ed una Titan @1400/7400-7600MHz ti ci diverti sicuramente .

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Intendo le battaglie navali vere e proprie dove devi abbordare vascelli, io l'ho quasi platinato, ho addirittura buttato giu'le navi leggende(vere e proprie sfide)
Il calo di frame lo avverti con Psycs su alto o anche basso.
Ora sei all'inizio, vedrai piu'avanti, nelle isole o nell'abbordaggio
Consiglio spassionato, abbassa i raggi crepuscolari in certi punti e'un mattone.

quindi mi stai dicendo che le parti con le navi, sono più pesanti di quella inziale?

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

quindi mi stai dicendo che le parti con le navi, sono più pesanti di quella inziale?

Col psysc scendi pure sotto i 30 nell'abbordaggio, se stai sui 40 e'buono.
Nelle isolette, in una in particolare da trama son sceso a 24 senza psycs.
Rimane perfettamente giocabile, e spesso sei sopra i 45 ma vedrai piu'avanti.
Ho notato grossi miglioramenti abbassando i raggi

[Galder]

Originariamente inviato da Enry89

gtx 780 ghz edition 1228@7000 asic 73,3



Come vi sembra?
Non penso di poter salire ancora molto...

Che memorie hai? Ho la tua stessa Vga....1228 @1.187 mem 6800

[ironman72]

Originariamente inviato da mikael84

Col psysc scendi pure sotto i 30 nell'abbordaggio, se stai sui 40 e'buono.
Nelle isolette, in una in particolare da trama son sceso a 24 senza psycs.
Rimane perfettamente giocabile, e spesso sei sopra i 45 ma vedrai piu'avanti.
Ho notato grossi miglioramenti abbassando i raggi

Non arrabbiarti ma è physx...non psycs..

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Eddy72]

Originariamente inviato da Enry89

gtx 780 ghz edition 1228@7000 asic 73,3



Come vi sembra?
Non penso di poter salire ancora molto...

ho anche io la Ghz asic 71,0
per arrivare a 1228 a 1,2v devo dare +60 in AB, con +40 mi arriva a 1215
e con Gpu 1228 e mem 7000 non mi chiude il valley, verso la fine del bench si riavviano i driver, anche io i 331.82 su W7_64Bit

Originariamente inviato da Galder

Che memorie hai? Ho la tua stessa Vga....1228 @1.187 mem 6800

come fai ad impostare 1.187V, se io metto +37 mi da 1.175 e da +38 a +62 mi da 1.2

Ciaoo

[Galder]

Originariamente inviato da Eddy72

come fai ad impostare 1.187V, se io metto +37 mi da 1.175 e da +38 a +62 mi da 1.2

Ciaoo

+37 mV afterburner....la Vga boosta di default a 1163 a 1.162...il secondo scaglione è 1.187, il 3 a 1.20 è con + 62 mv