[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da Ali3n77

Mah ..... credo che sulle memorie tu abbia ragione mi sa altrimenti non si spiega....
Oppure e' decisamente sculata la mia Titan non ci son storie....
Il bello che avevo la cpu a 4500.....se alzo la cpu a 4800/5000 mi da 100 punti in piu' lol
Domani rifaccio il test alle stesse frequenze ma col procio a 4800 ! Boh lol
Non oso immaginare davvero se la liquido.......mamma mia

non è questione di esser sculata, è semplicemente il giusto risultato che deve dare una titan a quelle frequenze.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ali3n77

Mah ..... credo che sulle memorie tu abbia ragione mi sa altrimenti non si spiega....
Oppure e' decisamente sculata la mia Titan non ci son storie....
Il bello che avevo la cpu a 4500.....se alzo la cpu a 4800/5000 mi da 100 punti in piu' lol
Domani rifaccio il test alle stesse frequenze ma col procio a 4800 ! Boh lol
Non oso immaginare davvero se la liquido.......mamma mia

Eheheheh mi raccomando non fondere il pc e non ammalarti di competizione da bench. Io li faccio e li posto per divertimento personale, che poi gli altri facciano meglio o peggio di me è rilevante solo a livello di curiosità e non ha alcuna importanza competitiva(cioè in poche parole non me ne frega un caxxo)
Circa la questione ram non vedo altre spiegazioni...anche perchè avendo avuto a che fare con entrambe ho proprio avuto la sensazione di un boost proporzionale superiore quando occavo le samsung delle gtx780.

Originariamente inviato da mikael84

Le hynix sono gia'tirate al massimo ad 1,6v

Vedendo i risultati di Alien mi verrebbe da ipotizzare che grossomodo quei 700Mhz in più sulle samsung della sua compensino prestazionalmente i 130-140Mhz in più della mia gpu.

Alien a quelle frequenze quanto fai ai 3dmark?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Con 2 780 ci spari un 4k o ancor meglio un 3200x1800 in DS ed hai una qualita'ben migliore del TXAA

mah, non saprei. il TXAA ha una qualità elevatissima in questo gioco.

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

mah, non saprei. il TXAA ha una qualità elevatissima in questo gioco.

Prova il DS e dimmi, io lo trovo migliore ma lo paghi in prestazioni, purtroppo anche il TXAA 4x pesa
1440p/sweet fx ed SMAA sono ottimi come colori e qualita', anche se in alcuni punti vedi squadrettature come i fili della nave

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da mikael84

Prova il DS e dimmi, io lo trovo migliore ma lo paghi in prestazioni, purtroppo anche il TXAA 4x pesa

ma il 2x No

1440p/sweet fx ed SMAA sono ottimi come colori e qualita', anche se in alcuni punti vedi squadrettature come i fili della nave

sweetfx l'ho provato ma non riesco a dargli una qualità soddisfacente, alla fine tra vari setting in questo caso , preferisco come è tarato di default.

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Vedendo i risultati di Alien mi verrebbe da ipotizzare che grossomodo quei 700Mhz in più sulle samsung della sua compensino prestazionalmente i 130-140Mhz in più della mia gpu.

Alien a quelle frequenze quanto fai ai 3dmark?

Come ben sapete con le ram non e'solo questione di frequenza ma anche di latenza.
Faccio sempre il paragone del radeon perche' a questi li potevi variare il voltaggio e vedevi tutti i limiti delle ram. Con Nvidia essendo bloccato sai solo quanto sale di frequenza e bo...
E'come le ram di sistema, se ho delle 1600 a 7-7-7-20 e delle 1866 a 11-11-11-30(come alcune 8gb scrause) e'inutile avere frequenza se paghi in latenza alta.

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

ma il 2x No


sweetfx l'ho provato ma non riesco a dargli una qualità soddisfacente, alla fine tra vari setting in questo caso , preferisco come è tarato di default.

Prova questo Masque
http://sfx.thelazy.net/games/preset/918/
Mi trovo benissimo e gli ho modificato alcune cose ma gia'a default rende davvero bene
I colori son molto, molto piu'vivi

[<Masquerade>]

forse può essere a parità di frequenza leggermente meno performante la memoria sulla Ti.
ma nel complesso la memoria occata in quel modo gli da un qualche vantaggio alla Ti, rispetto al 6GHz tarato come sulle 780 e Titan.
altrimenti i tipi di Nvidia (che non sono certo degli incompetenti) non l'avrebbero settata in quel modo.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da <Masquerade>

forse può essere a parità di frequenza leggermente meno performante la memoria sulla Ti.
ma nel complesso la memoria occata in quel modo gli da un qualche vantaggio alla Ti, rispetto al 6GHz tarato come sulle 780 e Titan.
altrimenti i tipi di Nvidia (che non sono certo degli incompetenti) non l'avrebbero settata in quel modo.

Nono spe, col bios skyn3t il timing e' stato cambiato alle ram delle titan eh !
Sara' quello !

[mikael84]

Originariamente inviato da <Masquerade>

forse può essere a parità di frequenza leggermente meno performante la memoria sulla Ti.
ma nel complesso la memoria occata in quel modo gli da un qualche vantaggio alla Ti, rispetto al 6GHz tarato come sulle 780 e Titan.
altrimenti i tipi di Nvidia (che non sono certo degli incompetenti) non l'avrebbero settata in quel modo.

Per tenere i 7ghz ovviamente hanno aumentato pure la latenza, altrimenti a circa 8ghz non ci arrivavi mai ma la frequenza ben superiore un minimo vantaggio lo dà.
Sempre stesso discorso delle ram di sistema, ti do'1600 in cl 8 ma 1866 in cl9, un minimo perdi ma grazie alla frequenza riesci ad andare meglio.
Non avrai mai stessa frequenza e latenza

[mirmeleon]

http://www.hardwareasylum.com/review...0ti_classified

[Giovamas]

Dopo un po' di smanettamenti... Sto usando evga precision poi provo il mod del bios. Anche se mi pare che vada bene così. Che ne dite?

[IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[TigerTank]

Originariamente inviato da <Masquerade>

forse può essere a parità di frequenza leggermente meno performante la memoria sulla Ti.
ma nel complesso la memoria occata in quel modo gli da un qualche vantaggio alla Ti, rispetto al 6GHz tarato come sulle 780 e Titan.
altrimenti i tipi di Nvidia (che non sono certo degli incompetenti) non l'avrebbero settata in quel modo.

Le samsung 6Ghz imho nel salire danno più performance delle hynix 7Ghz.
Infatti le mie passando da 7Ghz a 7,8Ghz mi danno solo un 150 punti in più sul valley. Se poi consideri un OC di 1,5Ghz sulle samsung la botta è bella consistente
Ecco spiegato l'arcano. Non sono le Ti spompate ma le samsung delle titan/gtx780 che se portate a quei livelli di oc(particolari perchè il 90% le tiene a 6600-6800) pompano alla grande.
Samsung rulez

Originariamente inviato da mikael84

Come ben sapete con le ram non e'solo questione di frequenza ma anche di latenza.

Esatto

Originariamente inviato da Giovamas

Dopo un po' di smanettamenti... Sto usando evga precision poi provo il mod del bios. Anche se mi pare che vada bene così. Che ne dite?

Che è inutile postare screens così se non si scrivono le frequenze

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Le samsung 6Ghz imho nel salire danno più performance delle hynix 7Ghz.
Infatti le mie passando da 7Ghz a 7,8Ghz mi danno solo un 150 punti in più sul valley. Se poi consideri un OC di 1,5Ghz sulle samsung la botta è bella consistente
Ecco spiegato l'arcano. Non sono le Ti spompate ma le samsung delle titan/gtx780 che se portate a quei livelli di oc(particolari perchè il 90% le tiene a 6600-6800) pompano alla grande.
Samsung rulez


Esatto

Bisogna anche calcolare eventuali colli di bottiglia, come postato da Masque alcuni bench di game salgono piu'con le ram che con il core.
Questo dimostra che la banda passante fa da collo di bottiglia alla vga mentre sulle TI meno.
La Ti a 2000mhz o quasi e'praticamente una 780 standard con un bus ampio 512bit

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Bisogna anche calcolare eventuali colli di bottiglia, come postato da Masque alcuni bench di game salgono piu'con le ram che con il core.
Questo dimostra che la banda passante fa da collo di bottiglia alla vga mentre sulle TI meno.
La Ti a 2000mhz o quasi e'praticamente una 780 standard con un bus ampio 512bit

Giusto

[kiwivda]

Ciao a tutti, mi piacerebbe fare un riepilogo con i vari asic e frequenze

raggiunte con le 780Ti, in modo da avere sott'occhio anche a chi non

segue il post da 740 pagine come è messo con la sua e cercare di capire

se effettivamente c'è una correlazione.

Farei una tabella con:
Nikname; Marca/Modello 780Ti; Raffreddamento H2O Si/No; Frequenze massime

raggiunte Core/Mem; Voltaggio Usato; Benchmarck che è stato chiuso a

1080P; Asic.

Che ne dite? Fino ad ora ho estrapolato i dati dalle nostre discussioni e

ho già popolato un po' la tabella, se chi si vede riportato ha nuovi

parametri o vuole aggiornarli non esiti a farlo.

Ricapitolando abbiamo:

Dhemon; ???; ???; 1300/???; 1.21; ???; 59.3.
KiwiVda; Gigabyte/WF3 OC; No; 1248/7508; 1.212; Unigine Valley; 67.5%.
Bestio; Palit/WS; No; 1255/7500; 1.175; ???; 62.9%
TigerTank;
Mikael84;
Mukuro; Gigabyte/Reference; No; ???; ???; ???; 78.5%
Pincapobianco;
Italianstallion18;
Mirmeleon; Gainward/Reference;
athlon xp 2400; Zotac/Reference;
Giovamas;

[Giovamas]

Originariamente inviato da TigerTank

Che è inutile postare screens così se non si scrivono le frequenze

scusami Tiger avevo sonno. In alto a destra del valley riporta 3750 e 1395. Pare buona. Tu che ne pensi?

[cyberpunk2020]

primo bench con tutto default sia cpu sia vga

vga palit 780ti reference !!


cpu a liquido ma vga ancora ad aria !!





Uploaded with ImageShack.us

[eXeS]

Originariamente inviato da mikael84

Lo scaling anche dai test si e'dimostrato valido.
Prova senza HT migliora non poco
Io sinceramente dopo l'aggiunta del physx ho perso mediamente 10 frame ma il vero problema e che stuttera parecchio di piu' ora.
Ovviamente lo lascio attivo e sacrifico la luce crepuscolare

Lo stuttering lo noto solo quando scende sotto i 60, ma in SLI con MSAA2X è una cosa abbastanza rara, proverò anche senza HT ma in questi casi dall'uso GPU sembra più un limite di hardware grafico che di HT, anche perché AC4 e multithreading dall'uso CPU che ogni tanto osservo in OSD, non sembrano particolarmente affini l'uno all'altro, un core è quasi sempre al 100% mentre gli altri, passeggiano

Originariamente inviato da <Masquerade>

con la singola 780@1359/7500MHz, 2560x1440, sto il 99% del tempo, tra sopra i 50 fino ai 60fps, con qualche calo a 46-47fps.
il tutto maxato, con modalità di AA FXAA, e solo phsyx disattivato, che cmq ho visto che dove c'è quel fumo passo dai 52fps senza phsyx, ai 35 con questo su basso.
quindi cmq mi dici che in sli aiuta nel complesso, rispetto alla singola. buono, peccato solo per lo scaling con lo phsyx.
ma senza di questo magari con 2 780 occate a 1300 ci fai 60fps anche con un msaa4x, o un TXAA + Sweetfx

Può darsi, comunque tra TXAA2X e MSAA2X preferisco il secondo, il primo su Edward introduce una leggera sfuocatura mentre il secondo no

TXAA2X


MSAA2X

[killeragosta90]

PNY GeForce GTX 780 Ti: soluzione custom a soli 550€

Ma che hanno bevuto durante le feste? Il listino parla chiaramente di 750 dollari (che in sostanza qui in italia saranno 700 - 750 euro, tra l'altro una delle più care), dove l'hanno preso quel 550 euro?

Mah!...