22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

p.p.s. Un monitor che dopo la calibrazione ha un 98,2% sRGB e un 0,8 dE non è buono, arriva solo al discreto.

Non diciamo stupidaggini, quei due valori, per un monitor di questo tipo, corrispondono ad una valutazione "Ottimo +"

[MiKeLezZ]

edit

[Althotas]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non dire che dico stupidaggini perché mi va il sangue alla testa...

Il mio U2311H arriva a 99,8% e 0,2 dE. Come dovrei definirlo, SupermegaCampionissimo?

Nelle recensioni 0,8 sta fuori scala... il discreto è la parola giusta



Altrimenti abbiamo finito pure gli aggettivi per i vari Eizo e NEC professionali.

Calm down, mate

Accuratezza dei colori: dE

Nella recensione di tftcentral del tuo DELL U2311H (che avevo anch'io fino a 2 mesi fa, quindi conosco bene ), che hai citato, il Delta E (dE) medio post calibrazione è risultato essere pari a 0.20.

Ora, siccome le comparazioni andrebbero sempre fatte seriamente, guardiamo cosa salta fuori con il BenQ GW2760HS. Se andiamo a vedere i risultati ottenuti da Gigibian, che non è certamente un calibratore professionista e ha usato un colorimetro "economico", il dE medio post calibrazione è risultato essere pari a 0.81. Se però andiamo a vedere la recensione di tftcentral sempre di quel BenQ, il dE medio post calibrazione è risultato essere 0.60.

Come si deve "definire" quei valori? Semplice, basta usare le definizioni che usa il software Lacie Pro usato da tftcentral, nonchè quelle dello stesso recensore, che nello specifico sono:

Lacie

"Testing with the colorimeter revealed the graph on the right hand side above, showing DeltaE (dE 94) values across 16 shades. As a reminder, the lower these bars down the Y-axis, the better, in terms of colour accuracy. For reference, LaCie describe the DeltaE readings as:

If DeltaE >3, the color displayed is significantly different from the theoretical one, meaning that the difference will be perceptible to the viewer.

If DeltaE <2, LaCie considers the calibration a success; there remains a slight difference, but it is barely undetectable.

If DeltaE < 1, the color fidelity is excellent."


Recensore di tftcentral, commentando il risultato ottenuto (dE) dopo la calibrazione del BenQ GW2760HS

"Average gamma had been corrected to 2.2, correcting the default 7% deviance we'd found out of the box in gamma preset 3. The white point was also corrected to 6473k, sorting out the small 1% deviance from before. Luminance had also been improved thanks to the adjustment to the brightness control all the way down from 100% to 12%, now being measured at 120 cd/m2. This gave us a calibrated black depth of 0.06 cd/m2, and a static contrast ratio of 1914:1 which was excellent. Colour accuracy had also been corrected nicely, with dE average of 0.6 and maximum of 1.1. LaCie would consider colour fidelity to be excellent"

Morale: le differenze tra un dE pari a 0.2 ed un dE pari a 0,6, non sono visibili ad occhio nudo, quindi sono del tutto trascurabili, ed entrambi quei valori sono considerati eccellenti

Ora, senza perdere altro tempo, ti posso garantire che la stessa identica cosa vale anche per la copertura colore di quei due monitor. Ovviamente, il tutto rimanendo in ambito "monitor con copertura dello spazio colore standard, cioè sRGB", e non mischiandoli con i wide-gamut, che sono altre bestie.

ps. per curiosità, da dove avevi ricavato quel valore di 99,8% relativo alla copertura dello spazio colore sRGB del DELL? (che io ho comunque preso per buona)

[Gigibian]

Originariamente inviato da Althotas

Calm down, mate

Accuratezza dei colori: dE

Nella recensione di tftcentral del tuo DELL U2311H (che avevo anch'io fino a 2 mesi fa, quindi conosco bene ), che hai citato, il Delta E (dE) medio post calibrazione è risultato essere pari a 0.20.

Ora, siccome le comparazioni andrebbero sempre fatte seriamente, guardiamo cosa salta fuori con il BenQ GW2760HS. Se andiamo a vedere i risultati ottenuti da Gigibian, che non è certamente un calibratore professionista e ha usato un colorimetro "economico", il dE medio post calibrazione è risultato essere pari a 0.81. Se però andiamo a vedere la recensione di tftcentral sempre di quel BenQ, il dE medio post calibrazione è risultato essere 0.60.

Come si deve "definire" quei valori? Semplice, basta usare le definizioni che usa il software Lacie Pro usato da tftcentral, nonchè quelle dello stesso recensore, che nello specifico sono:

Lacie

"Testing with the colorimeter revealed the graph on the right hand side above, showing DeltaE (dE 94) values across 16 shades. As a reminder, the lower these bars down the Y-axis, the better, in terms of colour accuracy. For reference, LaCie describe the DeltaE readings as:

If DeltaE >3, the color displayed is significantly different from the theoretical one, meaning that the difference will be perceptible to the viewer.

If DeltaE <2, LaCie considers the calibration a success; there remains a slight difference, but it is barely undetectable.

If DeltaE < 1, the color fidelity is excellent."


Recensore di tftcentral, commentando il risultato ottenuto (dE) dopo la calibrazione del BenQ GW2760HS

"Average gamma had been corrected to 2.2, correcting the default 7% deviance we'd found out of the box in gamma preset 3. The white point was also corrected to 6473k, sorting out the small 1% deviance from before. Luminance had also been improved thanks to the adjustment to the brightness control all the way down from 100% to 12%, now being measured at 120 cd/m2. This gave us a calibrated black depth of 0.06 cd/m2, and a static contrast ratio of 1914:1 which was excellent. Colour accuracy had also been corrected nicely, with dE average of 0.6 and maximum of 1.1. LaCie would consider colour fidelity to be excellent"

Morale: le differenze tra un dE pari a 0.2 ed un dE pari a 0,6, non sono visibili ad occhio nudo, quindi sono del tutto trascurabili, ed entrambi quei valori sono considerati eccellenti

Ora, senza perdere altro tempo, ti posso garantire che la stessa identica cosa vale anche per la copertura colore di quei due monitor. Ovviamente, il tutto rimanendo in ambito "monitor con copertura dello spazio colore standard, cioè sRGB", e non mischiandoli con i wide-gamut, che sono altre bestie.

ps. per curiosità, da dove avevi ricavato quel valore di 99,8% relativo alla copertura dello spazio colore sRGB del DELL? (che io ho comunque preso per buona)

Non posso che quotare althotas e ringraziarlo per avermi fatto notare la svista tra "volume" e coverage.

quindi ho 98% di coverage con dE 0.8 che è ottimo.

Come ha aggiunto althotas, dE inferiori a 1.0 non vengono notati dall'occhio umano, e spesso e volentieri prad assegna valutazioni ottime a monitor che arrivano al 96% e rotti come l'asus VN279QLB (che monta il mio stesso pannello ma costa 80 euro in più).

Quindi , di nuovo, stai facendo disinformazione se affermi che 98,5% di coverage con dE < 0.8 è "scarso" come risultato.

[Udo Kuoio]

Buonasera a tutti,

avrei bisogno di un consiglio sulla scelta di un nuovo monitor. A parte l'utilizzo in internet, deve servire per giocare e per sessioni medio-lunghe di scrittura.

La scelta 'dovrebbe' ricadere (anche per questioni economiche) su uno di questi 3 modelli Asus:

ASUS VN247H

ASUS VS238H-P

ASUS VS247H-P

Qualcuno può aiutarmi?

Grazie.

[Althotas]

Originariamente inviato da Gigibian

Non posso che quotare althotas e ringraziarlo per avermi fatto notare la svista tra "volume" e coverage.

Sono cose che possono capitare, specie quando ci si avvicina inizialmente ad un nuovo "mondo" e/o in un momento di entusiasmo dovuto all'ottenimento di risultati molto soddisfacenti. Quello che conta è aver fatto bene (e correttamente) il lavoro

Tornando sull'argomento tecnico, riguardo alla copertura dello spazio colore c'è da dire che, quando non si utilizza un monitor per scopi veramente professionali, come fa il 99% degli utenti di questo forum, la maggior parte dei modelli IPS presenti attualmente sul mercato offre risultati più che soddisfacenti, e anche diversi modelli MVA di recente produzione (i TN non li prendo in considerazione). Quando si arriva più o meno ad una copertura sRGB di circa il 90% (o anche qualche punto in meno), il monitor va già più che bene per i classici utilizzi. Solo chi fa fotoritocco un po' seriamente, tenderà a prendere in considerazione anche questo parametro al momento dell'acquisto, e dovrebbe proprio ricordarsi di farlo nel caso intendesse poi utilizzare lo standard Adobe RGB, che prevede l'utilizzo di uno spazio colore esteso, perchè in questo caso ci sono i (pochi) monitor wide-gamut che sono quelli che poi consentono di utilizzare al meglio quello standard di Adobe.

Riguardo all'accuratezza dei colori, la questione diventa leggermente più complicata. In questo caso, va ricordato che il 90% dei monitor esce dalla fabbrica "mal calibrato", e con alcuni errori sui colori che sarebbero visibili anche a occhio nudo, specie se si andassero a verificare con qualche apposito "strumento" tipo le "tavolozze" (che però la gente normale non possiede). Per metterli a posto con precisione serve necessariamente un colorimetro.

Ma quando poi si possiede un colorimetro, se non si conosce a sufficienza la materia (calibrazione di display, con annessi e connessi), si possono sì ottenere anche ottimi risultati, e quindi l'obiettivo principale (e personale) viene raggiunto, ma se poi si volesse capire, nonchè discuterne, quale monitor offre le migliori prestazioni in termini di precisione dei colori post-calibrazione, e quale "voto" e giudizio dare ai risultati ottenuti, ecco che casca l'asino e si finisce in discorsi e diatribe come quelle occorse ieri. Per entrare più in dettaglio nella questione tecnica, sempre riferita alla precisione dei colori post-calibrazione, per esempio è meglio (IMO) avere un monitor che ha un dE abbastanza regolare su tutto lo spettro, anche se mediamente più alto, piuttosto che un monitor che ha un dE (sempre post-calibrazione) medio più basso ma con qualche picco elevato su qualche colore, che supera un dE pari a 2. Questo perchè nel primo caso le differenze non sono comunque avvertibili ad occhio nudo, mentre nel secondo caso, quando le immagini visualizzate contengono i colori che "sforano", in certe situazioni si potrebbe avvertire che c'è qualcosa "che non quadra" del tutto

Quanto sopra riguarda situazioni che solitamente non interessano l'utente "normale", in primis perchè la maggior parte degli utenti non possiede un colorimetro (e quindi si dovrà accontentare di quello che passa il convento), e poi perchè, per le classiche applicazioni di ogni giorno (navigazione, gaming, "office", visione di qualche filmato, etc), a certe cose non si dà peso, anche perchè influiscono poco o niente sulla reale esperienza di utilizzo. In questo caso, invece, sarebbe più importante avere/riuscire ad ottenere una temperatura colore il più possibile vicina a quella di riferimento, che è pari a 6500K, perchè quello è un aspetto che chiunque può notare facilmente ad occhio nudo, ed influisce non solo sui colori ma anche sulla vista, nel senso che quando si utilizza una temperatura colore troppo lontana da quella di riferimento, ci si affatica maggiormente.

Ma alla fin fine, dopo tutti questi interessanti discorsi tecnici, la cosa più importante è che si resti soddisfatti del proprio acquisto, e lo si goda evitando di farsi certe "pippe" mentali che non servono a niente, se non a rovinarsi l'esistenza per niente

ps. ho dato una occhiata velocissima alla pagina di quel software argyll CMS che hai usato tu. Un progetto interessante, anche considerato che è software "free", e ho visto che supporta tutti i colorimetri più diffusi in ambito "amatoriale" (incluso il mio X-rite eye one display 2). Per adesso ho salvato la pagina nei Preferiti, e quando mi ritornerà la voglia di approfondire quelle cose, gli darò sicuramente un'occhiata approfondita

Originariamente inviato da Udo Kuoio

Buonasera a tutti,

avrei bisogno di un consiglio sulla scelta di un nuovo monitor. A parte l'utilizzo in internet, deve servire per giocare e per sessioni medio-lunghe di scrittura.

La scelta 'dovrebbe' ricadere (anche per questioni economiche) su uno di questi 3 modelli Asus:

ASUS VN247H

ASUS VS238H-P

ASUS VS247H-P

Qualcuno può aiutarmi?

Grazie.

Ciao Udo Kuoio ,
i 3 modelli che hai indicato hanno caratteristiche molto simili, ed il "migliore" sulla carta è il primo che hai indicato. Ma, personalmente, dal momento che sono tutti e 3 modelli con pannelli TN, e (secondariamente) mancano tutti di regolazioni ergonomiche complete (si possono solo inclinare leggermente), ti consiglierei di lasciar perdere e di orientarti su altro.

Ho visto che online costano mediamente 150-170 euro (usando al volo trovaprezzi.it). Detto questo, evitando di sforare quel budget, in questo momento ti consiglierei caldamente di orientarti sul nuovo DELL P2414H uscito un paio di mesi fa, che ho visto (con piacere) che adesso lo si trova a prezzi veramente molto interessanti e anche da shop "affidabili", cioè praticamente allo stesso prezzo dell'asus VN247H, e tra questi due non c'è proprio storia

Il DELL P2414H è un 24" (23.8" per essere precisi) con pannello IPS di ultima generazione che, oltre al resto, offre anche il vantaggio di non utilizzare il sistema PWM per gestire la retroilluminazione. Dispone di regolazioni ergonomiche complete, ingressi VGA, DVI e Displayport, e anche di un hub USB a 4 porte. Va molto bene anche per gaming, grazie anche all'input-LAG praticamente inesistente. Il tutto a partire dalla modica cifra di 171 euro (adesso, perchè 2 mesi fa appena uscito, non lo si trovava a meno di 220-230 euro): http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Qua c'è l'esaustiva recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm - e loro mettono a disposizione anche il profilo colore post-calibrazione con tutti i settings da impostare nell'OSD, che è un ulteriore vantaggio per chi non possiede un colorimetro e deve settarlo al meglio.

In questo momento, visto anche il prezzo, quel DELL è sicuramente una ghiotta opportunità da non lasciarsi scappare . Faccio però notare che, purtroppo, questo è il momento peggiore dell'anno per fare acquisti online, causa super-lavoro per i corrieri, e condizioni meteo non molto buone. Sarebbe preferibile rimandare l'acquisto a dopo l'epifania, ma se ti senti fortunato...

[Udo Kuoio]

Originariamente inviato da Althotas

Ciao Udo Kuoio ,
i 3 modelli che hai indicato hanno caratteristiche molto simili, ed il "migliore" sulla carta è il primo che hai indicato. Ma, personalmente, dal momento che sono tutti e 3 modelli con pannelli TN, e (secondariamente) mancano tutti di regolazioni ergonomiche complete (si possono solo inclinare leggermente), ti consiglierei di lasciar perdere e di orientarti su altro.

Ho visto che online costano mediamente 150-170 euro (usando al volo trovaprezzi.it). Detto questo, evitando di sforare quel budget, in questo momento ti consiglierei caldamente di orientarti sul nuovo DELL P2414H uscito un paio di mesi fa, che ho visto (con piacere) che adesso lo si trova a prezzi veramente molto interessanti e anche da shop "affidabili", cioè praticamente allo stesso prezzo dell'asus VN247H, e tra questi due non c'è proprio storia

Il DELL P2414H è un 24" (23.8" per essere precisi) con pannello IPS di ultima generazione che, oltre al resto, offre anche il vantaggio di non utilizzare il sistema PWM per gestire la retroilluminazione. Dispone di regolazioni ergonomiche complete, ingressi VGA, DVI e Displayport, e anche di un hub USB a 4 porte. Va molto bene anche per gaming, grazie anche all'input-LAG praticamente inesistente. Il tutto a partire dalla modica cifra di 171 euro (adesso, perchè 2 mesi fa appena uscito, non lo si trovava a meno di 220-230 euro): http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Qua c'è l'esaustiva recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm - e loro mettono a disposizione anche il profilo colore post-calibrazione con tutti i settings da impostare nell'OSD, che è un ulteriore vantaggio per chi non possiede un colorimetro e deve settarlo al meglio.

In questo momento, visto anche il prezzo, quel DELL è sicuramente una ghiotta opportunità da non lasciarsi scappare . Faccio però notare che, purtroppo, questo è il momento peggiore dell'anno per fare acquisti online, causa super-lavoro per i corrieri, e condizioni meteo non molto buone. Sarebbe preferibile rimandare l'acquisto a dopo l'epifania, ma se ti senti fortunato...

Ti ringrazio molto del consiglio.

Adesso mi leggo la recensione e per l'acquisto non ho fretta. Gennaio andrà benissimo.

Naturalmente, ti venissero in mente altri monitor della stessa fascia di prezzo, sarò pù che contento di ulteriori consigli.

Grazie ancora. E Buon Natale.

[fabio336]

Originariamente inviato da Althotas

Ciao Udo Kuoio ,
i 3 modelli che hai indicato hanno caratteristiche molto simili, ed il "migliore" sulla carta è il primo che hai indicato. Ma, personalmente, dal momento che sono tutti e 3 modelli con pannelli TN, e (secondariamente) mancano tutti di regolazioni ergonomiche complete (si possono solo inclinare leggermente), ti consiglierei di lasciar perdere e di orientarti su altro.

Ho visto che online costano mediamente 150-170 euro (usando al volo trovaprezzi.it). Detto questo, evitando di sforare quel budget, in questo momento ti consiglierei caldamente di orientarti sul nuovo DELL P2414H uscito un paio di mesi fa, che ho visto (con piacere) che adesso lo si trova a prezzi veramente molto interessanti e anche da shop "affidabili", cioè praticamente allo stesso prezzo dell'asus VN247H, e tra questi due non c'è proprio storia

Il DELL P2414H è un 24" (23.8" per essere precisi) con pannello IPS di ultima generazione che, oltre al resto, offre anche il vantaggio di non utilizzare il sistema PWM per gestire la retroilluminazione. Dispone di regolazioni ergonomiche complete, ingressi VGA, DVI e Displayport, e anche di un hub USB a 4 porte. Va molto bene anche per gaming, grazie anche all'input-LAG praticamente inesistente. Il tutto a partire dalla modica cifra di 171 euro (adesso, perchè 2 mesi fa appena uscito, non lo si trovava a meno di 220-230 euro): http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Qua c'è l'esaustiva recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm - e loro mettono a disposizione anche il profilo colore post-calibrazione con tutti i settings da impostare nell'OSD, che è un ulteriore vantaggio per chi non possiede un colorimetro e deve settarlo al meglio.

In questo momento, visto anche il prezzo, quel DELL è sicuramente una ghiotta opportunità da non lasciarsi scappare . Faccio però notare che, purtroppo, questo è il momento peggiore dell'anno per fare acquisti online, causa super-lavoro per i corrieri, e condizioni meteo non molto buone. Sarebbe preferibile rimandare l'acquisto a dopo l'epifania, ma se ti senti fortunato...

il p2414h lo sto tenendo sotto controllo anche io
quello da 171€ è senza stand (860-BBBV)
quello con lo stand (860-BBBT) sta sui 200€

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Althotas

Ciao Udo Kuoio ,
i 3 modelli che hai indicato hanno caratteristiche molto simili, ed il "migliore" sulla carta è il primo che hai indicato. Ma, personalmente, dal momento che sono tutti e 3 modelli con pannelli TN, e (secondariamente) mancano tutti di regolazioni ergonomiche complete (si possono solo inclinare leggermente), ti consiglierei di lasciar perdere e di orientarti su altro.

Ho visto che online costano mediamente 150-170 euro (usando al volo trovaprezzi.it). Detto questo, evitando di sforare quel budget, in questo momento ti consiglierei caldamente di orientarti sul nuovo DELL P2414H uscito un paio di mesi fa, che ho visto (con piacere) che adesso lo si trova a prezzi veramente molto interessanti e anche da shop "affidabili", cioè praticamente allo stesso prezzo dell'asus VN247H, e tra questi due non c'è proprio storia

Il DELL P2414H è un 24" (23.8" per essere precisi) con pannello IPS di ultima generazione che, oltre al resto, offre anche il vantaggio di non utilizzare il sistema PWM per gestire la retroilluminazione. Dispone di regolazioni ergonomiche complete, ingressi VGA, DVI e Displayport, e anche di un hub USB a 4 porte. Va molto bene anche per gaming, grazie anche all'input-LAG praticamente inesistente. Il tutto a partire dalla modica cifra di 171 euro (adesso, perchè 2 mesi fa appena uscito, non lo si trovava a meno di 220-230 euro): http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

Qua c'è l'esaustiva recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm - e loro mettono a disposizione anche il profilo colore post-calibrazione con tutti i settings da impostare nell'OSD, che è un ulteriore vantaggio per chi non possiede un colorimetro e deve settarlo al meglio.

In questo momento, visto anche il prezzo, quel DELL è sicuramente una ghiotta opportunità da non lasciarsi scappare . Faccio però notare che, purtroppo, questo è il momento peggiore dell'anno per fare acquisti online, causa super-lavoro per i corrieri, e condizioni meteo non molto buone. Sarebbe preferibile rimandare l'acquisto a dopo l'epifania, ma se ti senti fortunato...

Scusa Althotas, ma secondo te è migliore questo dell o l'AOC I2369VM? (parlo della versione da 23 pollici anche per quanto riguarda il dell, la 24 [23,8] non mi interessa). Grazie anticipatamente

[morpheus1980]

Raga mi date un consiglio sull'eizo foris fs2333? Sono indeciso, mi servirebbe un monitor per gaming, soprattutto simracing massimo 24". Ho preso un asus vn247h ma non mi piace come resa di colori e ha un sacco di clouding...infatti lo rimando dietro.

[Sonounuovo]

Originariamente inviato da morpheus1980

Raga mi date un consiglio sull'eizo foris fs2333? Sono indeciso, mi servirebbe un monitor per gaming, soprattutto simracing massimo 24". Ho preso un asus vn247h ma non mi piace come resa di colori e ha un sacco di clouding...infatti lo rimando dietro.

imho non vale quello che costa, non è il "mostro" che le recensioni descrivono

[sauron_x]

Ciao a tutti! Qual'è uno dei migliori monitor in circolazione su max 250€?

Lo cercherei con i seguenti requisiti:

- LED

- 27"

- 1920X1080 (quindi full hd) Valuto anche 4k ma dubito a questo prezzo si trovi qualcosa.

Chiedo troppo?

L'utilizzo sarebbe gaming e uso del pc in generale

[morpheus1980]

Originariamente inviato da Sonounuovo

imho non vale quello che costa, non è il "mostro" che le recensioni descrivono

Come mai? Quale mi consigli fino a 24"?

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

[DarkMage74]

Originariamente inviato da sauron_x

Ciao a tutti! Qual'è uno dei migliori monitor in circolazione su max 250€?

Lo cercherei con i seguenti requisiti:

- LED

- 27"

- 1920X1080 (quindi full hd) Valuto anche 4k ma dubito a questo prezzo si trovi qualcosa.

Chiedo troppo?

L'utilizzo sarebbe gaming e uso del pc in generale

A me hanno consigliato (e mi sono trovato benissimo) AOC i2757Fh
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422

[cryogenesis]

Originariamente inviato da Gigibian

Guarda, io ho una scrivania molto profonda e mi posso permettere di tenerlo anche ad 1.5 metri volendo.
Cmq la distanza ottimale è 70/80 centimetri per me. Riesco a vedere molto meglio i dettagli nei film e nei giochi. Poi ripeto, io tra 24,o 27 pollici non ho ho preso quello che reputavo meglio e basta, in quanto ho la possibilità di spostarlo come voglio.

La reattività rispetto a monitor VA che avevo prima è assolutamente migliorata! Vedo molte meno scie rispetto a prima e riesco a giocare tranquillamente. Certo non è un TN ma cmq in game ( e sono un videogamer incallito ), nessun problema

Perfetto allora... grazie per l'info.

[Althotas]

Originariamente inviato da Udo Kuoio

Ti ringrazio molto del consiglio.

Adesso mi leggo la recensione e per l'acquisto non ho fretta. Gennaio andrà benissimo.

Naturalmente, ti venissero in mente altri monitor della stessa fascia di prezzo, sarò più che contento di ulteriori consigli.

Grazie ancora. E Buon Natale.

Purtroppo non ero a conoscenza di quanto ha scritto fabio336 (leggi il suo post di ieri), e quindi il prezzo della versione completa di base sfora un po' il tuo budget.

Dal momento che non hai fretta, io consiglierei a questo punto di risentirci più avanti, perchè è probabile che i prezzi calino (nelle ultime 2-3 settimane avevo notato meno disponibilità e prezzi un po' più alti del solito), e poi vediamo il da farsi. Poi, con l'arrivo dei "saldi", è probabile che verso fine gennaio o inizi febbraio, si possa comprare a prezzi migliori.

Nel contempo, come valide alternative al DELL P2414H, ti indico il BenQ BL2410PT (thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2606957 ) e l'LG 24EB23PM che è un 24" 1920x1200 16:10 (thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2609907 ). Questi modelli si trovavano sotto i 200 euro a novembre, quindi potresti tenerli d'occhio.

Potrei poi indicarti qualche 23", che costano anche meno, ma siccome hai detto che lo useresti molto per scrittura/lettura, sarebbe meglio andare su un 24", perchè hanno il pixel un pochino più grande e quindi sono più "confortevoli". E poi, la maggior parte degli attuali 23" non ha le regolazioni ergonomiche complete, e di conseguenza anche il cabinet è più "ballerino".

Meglio spendere quei 20 o 30 euro in più, e comprare un monitor performante e completo, perchè non è un oggetto che si cambia spesso, specie se si è azzeccato il modello e si è rimasti soddisfatti Buon Natale anche a te.

Originariamente inviato da fabio336

il p2414h lo sto tenendo sotto controllo anche io
quello da 171€ è senza stand (860-BBBV)
quello con lo stand (860-BBBT) sta sui 200€

Grazie per quelle informazioni. Come dicevo poco sopra, non ne ero a conoscenza (non ricordo di aver letto niente in merito, nella varie recensioni). E' la prima volta che vedo un monitor venduto anche senza la base. L'idea non è male, può interessare chi dispone già di bracci ergonomici, e/o vuole usare una staffa per il fissaggio a parete.

Originariamente inviato da killeragosta90

Scusa Althotas, ma secondo te è migliore questo dell o l'AOC I2369VM? (parlo della versione da 23 pollici anche per quanto riguarda il dell, la 24 [23,8] non mi interessa). Grazie anticipatamente

Ho letto nell'altro thread che ieri sera hai poi acquistato l'AOC, sfruttando quella "cosa strana" che ti è capitata in quell'online shop, quindi, a questo punto, non serve che perda tempo sul DELL P2314H.

Originariamente inviato da morpheus1980

Raga mi date un consiglio sull'eizo foris fs2333? Sono indeciso, mi servirebbe un monitor per gaming, soprattutto simracing massimo 24". Ho preso un asus vn247h ma non mi piace come resa di colori e ha un sacco di clouding...infatti lo rimando dietro.

Prendi in considerazione gli LG 24EB23PM e 24EB23PY ( http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2609907 ), che sono degli IPS reattivi tanto quanto l'Eizo FS2333, ma sono dei 24" 1920x1200 e costano anche meno.

Originariamente inviato da sauron_x

Ciao a tutti! Qual'è uno dei migliori monitor in circolazione su max 250€?

Lo cercherei con i seguenti requisiti:

- LED

- 27"

- 1920X1080 (quindi full hd) Valuto anche 4k ma dubito a questo prezzo si trovi qualcosa.

Chiedo troppo?

L'utilizzo sarebbe gaming e uso del pc in generale

Quoto gli AOC che ti ha indicato DarkMage74. E leggi questo post scritto poco fa nel loro thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=540

[Udo Kuoio]

Originariamente inviato da Althotas

Purtroppo non ero a conoscenza di quanto ha scritto fabio336 (leggi il suo post di ieri), e quindi il prezzo della versione completa di base sfora un po' il tuo budget.

Dal momento che non hai fretta, io consiglierei a questo punto di risentirci più avanti, perchè è probabile che i prezzi calino (nelle ultime 2-3 settimane avevo notato meno disponibilità e prezzi un po' più alti del solito), e poi vediamo il da farsi. Poi, con l'arrivo dei "saldi", è probabile che verso fine gennaio o inizi febbraio, si possa comprare a prezzi migliori.

Nel contempo, come valide alternative al DELL P2414H, ti indico il BenQ BL2410PT (thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2606957 ) e l'LG 24EB23PM che è un 24" 1920x1200 16:10 (thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2609907 ). Questi modelli si trovavano sotto i 200 euro a novembre, quindi potresti tenerli d'occhio.

Potrei poi indicarti qualche 23", che costano anche meno, ma siccome hai detto che lo useresti molto per scrittura/lettura, sarebbe meglio andare su un 24", perchè hanno il pixel un pochino più grande e quindi sono più "confortevoli". E poi, la maggior parte degli attuali 23" non ha le regolazioni ergonomiche complete, e di conseguenza anche il cabinet è più "ballerino".

Meglio spendere quei 20 o 30 euro in più, e comprare un monitor performante e completo, perchè non è un oggetto che si cambia spesso, specie se si è azzeccato il modello e si è rimasti soddisfatti Buon Natale anche a te.

Grazie delle ulteriori informazioni (e resto sempre con occhi e orecchie ben aperte, nel caso ti venisse in mente dell'altro)

Ultima domanda, poi ti lascio mangiare il panettone in pace:

da 1 a 10, quanto lo valuteresti un Asus VN248H?

So che è IPS anche questo

[NikyRipy]

Salve ragazzi dovrei acquistare questo monitor BenQ xl2410t (ovviamente usato da un mio amico), che dite è un buon monitor?
Considerando che io però non sfrutterei il 3D non so se sia un buon acquisto.
Sennò avevo optato per un Asus VE228HR.
Che alla fine dei conti penso che qualitativamente abbiano la stessa qualità i pannelli escluso il 3D

Cosa ne pensate?

[killeragosta90]

Originariamente inviato da Althotas

Ho letto nell'altro thread che ieri sera hai poi acquistato l'AOC, sfruttando quella "cosa strana" che ti è capitata in quell'online shop, quindi, a questo punto, non serve che perda tempo sul DELL P2314H.

Si infatti, ne ho approfittato subito, vista l'occasione

Col senno di poi, mi sono perso qualcosa? Volendo posso sempre annullare l'ordine, dici che per un uso generale (più specificatamente gaming e film) è migliore il Dell?

Grazie davvero se vorrai rispondermi e scusa ancora per il disturbo, non vorrei aprofittare della tua gentilezza...

[Gianluca99]

qualcuno saprebbe dirmi la differenza tra gli Eizo:
EV2436WFS3
EV2436W

ho ordinato il primo, spero di non aver beccato un modello differente da quello recensito da prad

-edit- a quanto pare quell'FS3 sta per FlexStand 3, che sostituisce il FlexStand 2 delle versioni precedenti, non dovrebbero esserci cambiamenti al livello di pannello