PC fondamentalmente per gioco AMD FX8350

[mikimiki]

buonasera a tutti,
ho un problema da risolvere urgentemente:

il mio pc è così composto:ali corsair cx 600, amd FX8350, MB asrock 970 extreme4,8gb ram corsair vengance LP,sapphire 7950 dualX.
Ho la possibilità, entro 2 giorni e rimanendo entro una spesa di 200 euro, di cambiare CPU e M/B senza mettere nessuna differenza.
Tenendo conto che col Pc non ci gioco soltanto mi dite se mi conviene rimanere come sto oppure a 200 euro posso prendere di meglio?
Grazie

[Kommodore64]

Prima di tutto cambierei la scheda madre con una che abbia una migliore fase di alimentazione, sia che si tratti del chipset 970 che del 990FX.
Se puoi arrivare a 200€ di spesa prenderei una delle migliori.
Eccone alcune (le Gigabyte hanno tutte 8+2 fasi):
GA-990FXA-UD7
GA-990FXA-UD5
GA-990FXA-UD3
Asus Sabertooth 990FX R2.0 (8 +2)
Asus M5A99X EVO R2.0 (6+2+2)
MSI 990FXA-GD80 (10)

[mikimiki]

ciao,
forse mi sono spiegato male.
Io entro i 200€ ci devo far rientrare cpu e mobo.
A questo punto con 200€ prendo qualcosa di meglio?
Poi, discorso a parte, spendendo una 70ina di euro trovo mobo migliori della mia per fx8350?
Grazie per la tua risposta

[Kommodore64]

Si.
Gli FX ottacore sono supportate meglio con schede madri che hanno una migliore fase di alimentazione come ad esempio queste:
ASUS M5A97 EVO R2 (6+2+2)
GA-970A-UD3P (8+2)
Invece la AsRock 970 Extreme4+, pur essendo un'ottima scheda madre, possiede solamente 4+1 fasi.
Inoltre solitamente con il processore FX8350 si tende a preferire le schede madri con chipset 990.

[^KoraX^]

Originariamente inviato da Kommodore64

Si.
Gli FX ottacore sono supportate meglio con schede madri che hanno una migliore fase di alimentazione come ad esempio queste:
ASUS M5A97 EVO R2 (6+2+2)
GA-970A-UD3P (8+2)
Invece la AsRock 970 Extreme4+, pur essendo un'ottima scheda madre, possiede solamente 4+1 fasi.
Inoltre solitamente con il processore FX8350 si tende a preferire le schede madri con chipset 990.

Mi intrometto chiedendoti gia´ che ci sono, tra le 2 schede che hai citato quale prenderesti da abbinare a un AMD FX8320 ? magari mi mandaresti anche qualche link di qualche shop dove comprare ? thx

[Kommodore64]

Originariamente inviato da ^KoraX^

Mi intrometto chiedendoti gia´ che ci sono, tra le 2 schede che hai citato quale prenderesti da abbinare a un AMD FX8320 ? magari mi mandaresti anche qualche link di qualche shop dove comprare ? thx

Andrei con quella che trovi a minor prezzo.

[mikimiki]

Poichè per avere una scheda con il 990 devo spendere 30 euro in più (che non sono pochi) rispetto a l chipset 970 vorrei avere almeno un motivo valido per convincermi all'acquisto. Secondo te perchè è meglio il 990 del 970? Potresti darmi qualche informazione in più?
Grazie e scusa per l'insistenza

[Kommodore64]

Forse mi sono spiegato male.
Dicevo che per un processore ottacore è meglio avere una scheda madre con una fase di alimentazione migliore (come quelle postate), sia che si tratti di chipset 970 o di 990X o di 990FX (anche se non si fà OC), così da garantire un supporto migliore alla CPU (tenedola più "fresca").

Per quanto riguarda le differenze tra chipset, sostanzialmente si diversificano per il supporto del multi-graphics (ex: CROSSFIRE/SLI), dove la 990FX è la migliore.
Puoi vedere QUI e QUI per ulteriori informazione sui vari chipset.

Generalmente si tende a mettere un 990FX con un FX8350 più per un discorso di budget che per altro.
Infatti quando si ha un budget limitato si cerca di mettere un FX8320+970(8+2/6+2+2) con l'aumento del livello di una scheda video superiore in ambito videoludico, altrimenti se non si ha grossi limiti con il budget si tende a mettere un FX8350+990FX/X per le caratteristiche e i connettori di fascia alta, e probabilmente anche per una maggiore stabilità in ambito overclock (ma anche le 970 vanno benissimo).

Quindi se fossi in te andrei su una 970, ma se il budget lo permette andrei su un chipset 990FX.

[mikimiki]

ciao a tutti,
ho letto di diversi problemi dati dalla asus M5A97evo con i processori fx 8350. Ho pensato eventualmente di considerare la Gigabyte GA-990FXA-UD3 che ha un costo non troppo lontano dalla asus e che potrebbe andare bene (consigliata anche da Kommodore 64). Va meglio della asus m5a97evo? Sapete qualcosa circa problemi della scheda?
Grazie e buone feste

[MuCcIo]

La M5A97 EVO R2.0 non ha alcun problema con nessun processore.
E' una delle migliori schede su 970 assieme alla 970A-UD3 (oppure UD3P).

Col 990 avresti miglioramenti in ambito crossfire/SLI, il resto non noteresti differenze dalle due bestiole sopra (salvo rari casi, come la Sabertooth o schede molto più costose, in cui l'overclock va meglio).

[mikimiki]

ok sul sito dove vado io (la chia...) la m5a97 EVO non c'è.
Trovo questa GA-990FXA-UD3 ma non so se è meglio o peggio della m5a97 evo e poi anche questa Gigabyte GA-990XA-UD3 (rispetto all'altra non ha la F e costa di meno, può andare?).
Se poi trovate su quel sito buone alternative fatemi sapere.
Lo so che la sto facendo lunga con sta scheda madre ma visto che ho sbagliato il primo acquisto per non aver chiesto....adeso preferisco rompere le scatole chiedendo informazioni prima di comprare.
grazie

[MuCcIo]

Originariamente inviato da mikimiki

ok sul sito dove vado io (la chia...) la m5a97 EVO non c'è.
Trovo questa GA-990FXA-UD3 ma non so se è meglio o peggio della m5a97 evo.
Lo so che la sto facendo lunga con sta scheda madre ma visto che ho sbagliato il primo acquisto per non aver chiesto....adeso preferisco rompere le scatole chiedendo informazioni prima di comprare.
grazie

Va benissimo anche quella.
Passi al chipset 990 (meglio in alcuni punti di vista rispetto al 970) e ha comunque 8+2 fasi di alimentazione (in overclock tiene bene).

[mikimiki]

ok forse quelli del sito ce l'hanno con me. E' sparita la fxa, adesso c'è solo la
GA-990XA-UD3, cosa cambia rispetto alla FXA? Va bene uguale o devo cambiare shop?
P.S. ho cambiato shop presa la m5a97 evo!!
grazie a tutti