XboX One vs PS4 (no flame plz)

[Malek86]

Originariamente inviato da wrad3n

Rimane da vedere come verrà sfruttato il Cloud MS, delle famose 3 X1 nel cloud per ogni X1 casalinga.

Non dirmi che ci credi

Che poi non puoi usare il cloud per migliorare la grafica... altrimenti come farebbero quelli senza connessione?

No no, il cloud potrà servire per un sacco di roba ganza, soprattutto legata all'IA oppure allo streaming, ma per la grafica non credo proprio.

Originariamente inviato da nevets89

beh, però i 10 frame in più di ps4 su battlefield non sono proprio bruscolini..per la differenza grafica ok, anch'io penso che la differenza sia minima(poi si vedrà sui first party, là penso che su entrambe le console ne vedremo delle belle)

Il discorso di BF4 lo vedo, anche in questo caso, come colpa dei DICE e non della console. Guarda quanti altri problemi sta avendo il gioco, è chiaro che lo sviluppo ha avuto guai fin dall'inizio. E poi ha un motore grafico nuovo, è chiaro che qualche magagna all'inizio spunta. Per non parlare dei devkit Sony e Microsoft che erano ancora in preparazione.

Scommetto che i prossimi giochi in Frostbite 3 andranno molto meglio. Inoltre dubito che la X1 sarà limitata a 720p. A seconda del gioco, non mi stupirebbe di vedere 1080p60 fissi sulla PS4 e 900p60 fissi sulla X1.

[lishi]

Originariamente inviato da Gefferson

Cosa sarebbe?

pubblicità.

Sono sostanzialmente server remoti virtualizzati con relativamente poca potenza singolarmente.

http://www.windowsazure.com/en-us/pricing/calculator/

Se la microsoft fa un prezzo di favore, il vantaggio maggiore sarà la possibilità di potere avere server "dedicati" a prezzo ottimi.
Ma sopratutto dovrebbe impattare poco utilizzo dei server.

Ovvero se da un giorno all'altro i giocatori passano da 1 a 1000000 se il sistema è fatto bene tutto regge. Unica cosa che cambia sarà la fatturazione che arriverà alla software house.

Volendo potrebbe darsi che i server dedicati dell'xbox non chiuderanno mai, se non per scelte di mercato dei sviluppatori.

Ma rendiamoci conto che spalmati per vari gli utenti stiamo parlando di potenza che di varie unità di magnitudo sotto a quella disponibile localmente.

Sopratutto anche non è una esclusiva ms, ci sono altri provider di cloud (google e amazon per esempio) e se per questo nulla impedisce a windows azure di funzionare per la ps4

[Fedozzo]

edit by mod:

sul forum si scrive non si fanno post di risposta esclusivamente con le immagini prese in giro per il web.

stavolta edito, la prossima sospendo.

[wrad3n]

Originariamente inviato da Malek86

Non dirmi che ci credi

Che poi non puoi usare il cloud per migliorare la grafica... altrimenti come farebbero quelli senza connessione?

No no, il cloud potrà servire per un sacco di roba ganza, soprattutto legata all'IA oppure allo streaming, ma per la grafica non credo proprio.

Beh no, migliorare direttamente la grafica no, ma ritrovarsi dei dati già precalcolati di IA e fisica potrebbe aiutare concretamente la GPU (non conosco la suddivisione dei task, ma vista la potenza ridicola della CPU devono essere entrambe console GPU centriche), che avrebbe potenza computazionale libera da dedicare proprio alla grafica.
Questo credo sia stato il loro pensiero prima dell'abbandono dell'always online, ora rimarrà da vedere che ne faranno (probabilmente nulla?).

[lishi]

Originariamente inviato da wrad3n

Beh no, migliorare direttamente la grafica no, ma ritrovarsi dei dati già precalcolati di IA e fisica potrebbe aiutare concretamente la GPU (non conosco la suddivisione dei task, ma vista la potenza ridicola della CPU devono essere entrambe console GPU centriche), che avrebbe potenza computazionale libera da dedicare proprio alla grafica.
Questo credo sia stato il loro pensiero prima dell'abbandono dell'always online, ora rimarrà da vedere che ne faranno (probabilmente nulla?).

A parte certi effetti fisici real time che non verranno calcolati dal cloud (anche perché appunto sono normali processori x86, non adatti a questo scopo). AI non è che rubi tutto questa potenza computazionale.

[Malek86]

Originariamente inviato da lishi

Sopratutto anche non è una esclusiva ms, ci sono altri provider di cloud (google e amazon per esempio) e se per questo nulla impedisce a windows azure di funzionare per la ps4

Credo che Microsoft glielo impedisca. Non credo che EA possa andare da MS e dirgli, "ehi, vorremmo i vostri server gratuiti, e vorremmo piazzarci anche i giocatori della PS4". Chiaro che gli diranno, per i giocatori PS4 trovatevi i server vostri o andate a parlare con la Sony. Oppure lasciateli in P2P, che secondo me è quello che capiterà abbastanza spesso.

Originariamente inviato da wrad3n

Beh no, migliorare direttamente la grafica no, ma ritrovarsi dei dati già precalcolati di IA e fisica potrebbe aiutare concretamente la GPU (non conosco la suddivisione dei task, ma vista la potenza ridicola della CPU devono essere entrambe console GPU centriche), che avrebbe potenza computazionale libera da dedicare proprio alla grafica.
Questo credo sia stato il loro pensiero prima dell'abbandono dell'always online, ora rimarrà da vedere che ne faranno (probabilmente nulla?).

Ne dubito. Prima di tutto, perchè come ho già detto, significherebbe penalizzare quelli che non hanno la connessione attiva. Che fai, un gioco che non ha IA se non sei connesso? In secondo luogo, questi task non è che abbiano chissà quali richieste hardware, e per molte cose (la fisica ad esempio) credo che la latenza di internet non lo permetta facilmente. La IA è un altro discorso, ma anche lì, non è che risparmieresti poi tanto.

Il cloud lo vedo molto utile per quella storia dei server dedicati in tutti i giochi, che potrebbe essere un punto in più per MS rispetto alla Sony. Oppure anche per le questione legate all'IA adattiva, che a dire il vero sta un po' sclerando in Forza 5, ma la potenzialità c'è. Oppure ancora, per modificare variabili nei giochi senza dover per forza rilasciare patch (come dicono di stare facendo in Crimson Dragon). Ma non per calcoli real-time.

[lishi]

Originariamente inviato da Malek86

Credo che Microsoft glielo impedisca. Non credo che EA possa andare da MS e dirgli, "ehi, vorremmo i vostri server gratuiti, e vorremmo piazzarci anche i giocatori della PS4". Chiaro che gli diranno, per i giocatori PS4 trovatevi i server vostri o andate a parlare con la Sony. Oppure lasciateli in P2P, che secondo me è quello che capiterà abbastanza spesso.

Tieni conto che windows Azure non fa parte della divisione Entertainment, ed è un servizio relativamente nuovo che deve fare concorrenza con altri colossi del settore, un settore secondo le previsioni potrebbe arrivare a un valore di 250 miliardi di dollari nel 2020.

Probabilmente il traffico generato da utenti ps4 verrà fatturato a parte. Ma non è detto che devono per forza usare il cloud microsoft pure. Non mi stupirei che un publisher non scelga una soluzione indipendente dalle due.

[rokis]

Originariamente inviato da Fedozzo

Sta cosa è un anno che viene fuori e un anno che si dice che è totalmente falsa, ed inoltre la situazione ora è opposta.
Non sarà come per Ps3 che aveva il cell fico ma complesso ma scheda video scarsa (e memoria separata), qui è tutto superiore su una delle due.

Se è totalmente falsa allora la Sony è totalmente una sola!!!! Cavolo me lo ricordo benissimo che zebedei fece a tutti la Sony sbandierando hai 4 venti la superiorità del Cell che doveva stacciare la Xbxo 360 ed addirittura non avrebbe avuto necessità di scheda per quanto era potente!!!

[Fedozzo]

Originariamente inviato da rokis

Se è totalmente falsa allora la Sony è totalmente una sola!!!! Cavolo me lo ricordo benissimo che zebedei fece a tutti la Sony sbandierando hai 4 venti la superiorità del Cell che doveva stacciare la Xbxo 360 ed addirittura non avrebbe avuto necessità di scheda per quanto era potente!!!

Eh certo che è così.
Il cell era un processore assurdo, sicuramente potente sulla carta, ma incredibilmente complesso da usare. Per il resto, la Ps3 era inferiore.
Ma direi che sta solfa si è sentita abbastanza.

[airon]

Scusate, la butto lì.
M non sarebbe possibile per MS in una futura revisione mettere una cpu più potente? Certo lo potrebbe pure fare sony...

Alla fine è la stessa CPU ma come meno core gpu...

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da airon

Scusate, la butto lì.
M non sarebbe possibile per MS in una futura revisione mettere una cpu più potente? Certo lo potrebbe pure fare sony...

Alla fine è la stessa CPU ma come meno core gpu...

Si'....cosi' la prendon in quel posto tutti gli enthusiast che gli han comprato la console al dayone sulla fiducia?!?!?

Non credo sia una bella mossa....i giochi che sfrutterebbero la potenza in piu' non sarebbero compatibili con le vecchie versioni della console.

Accadrebbe il finimondo

[PERPAX]

L' unica via che potrebbe intraprendere Microsoft è di creare una nuova console magari molto più potente di one e ps4 assieme... Che sia compatibile con i giochi della one e che offra una buona cifra per la permuta della vecchia one... Oppure avanti cosi e gli resta solo il lato esclusive da sfruttare...

[Fedozzo]

Originariamente inviato da PERPAX

L' unica via che potrebbe intraprendere Microsoft è di creare una nuova console magari molto più potente di one e ps4 assieme... Che sia compatibile con i giochi della one e che offra una buona cifra per la permuta della vecchia one... Oppure avanti cosi e gli resta solo il lato esclusive da sfruttare...

Date delle idee che porterebbero al fallimento pure MS lo sapete?

Comunque, oggi al mediawod c'erano 5 xbone libere mentre la gente stava accoltellandosi per strappare le 5 ps4 in libera vendita mentre venivano tolte dagli scatoloni. Bambini che piangevano, 50enni in preda al panico...stanno a pezzi.

[momo80]

Originariamente inviato da PERPAX

L' unica via che potrebbe intraprendere Microsoft è di creare una nuova console magari molto più potente di one e ps4 assieme... Che sia compatibile con i giochi della one e che offra una buona cifra per la permuta della vecchia one... Oppure avanti cosi e gli resta solo il lato esclusive da sfruttare...

credo che a 2 settimane dal lancio di della one e ad una da quello della ps4 sia un tantinello prematuro un gioudizio del genere. Ho entrambe le console con le relative esclusivie "di punta" killzone e ryse ed al momento il titolo che mi impressiona di più graficamente è proprio Ryse ossia quello che gira sulla console meno potente.

Diamogli almeno un annetto di tempo per vedere i third party come si comportano assimilando a modo i dev kit e poi possiamo tirare le somme. Ad oggi ogni commenti su chi lo abbia più lungo a mio parere lascia il tempo che trova anche alla luce dei 10 titoli usciti.

[lorix]

Anche io ho tutte e due e saro' sincero, al momento la ps4 da' quell'idea di forza bruta e semplicita' di utilizzo che la rendono la console piu' appetibile.

Il kinect e' carino utilizzato in alcuni ambiti come skype o per funzionalita' accessorie ma al momento non giustifica sicuramente quei 100 eurini in piu' che si paga la one rispetto alla ps4.

Staremo a vedere ma difficilmente le mie impressioni iniziali poi si rivelano errate.

[momo80]

Originariamente inviato da lorix

Anche io ho tutte e due e saro' sincero, al momento la ps4 da' quell'idea di forza bruta e semplicita' di utilizzo che la rendono la console piu' appetibile.

avendo ryse, dead rising 3 e fifa per one e killzone e resogun per ps4 tra le due quella che al momento mi da più l'idea di forza bruta, seppur di poco, è la one proprio per ryse e la quantità di cose che muove dead rising. E' anche un dato di fatto che sui multipiatta al momento la one insegue
Per il discorso semplicità di utilizzo è vero che la ps4 è davanti ma va detto che ha comunque meno feature rispetto alla one (che poi siano utili o meno è un'altro paio di maniche)

Originariamente inviato da lorix

Il kinect e' carino utilizzato in alcuni ambiti come skype o per funzionalita' accessorie ma al momento non giustifica sicuramente quei 100 eurini in piu' che si paga la one rispetto alla ps4.

Staremo a vedere ma difficilmente le mie impressioni iniziali poi si rivelano errate.

Anche qui non sono d'accordo Il kinect a me sta soddisfando a pieno e l'utilizzo nei giochi lo sto trovando azzeccato per cui la spesa secondo me è giustificata.
Confido anche molto nell'app smart glass perchè per esempio in dead rising 3 è una figata

[R4iDei]

Originariamente inviato da Fedozzo

Date delle idee che porterebbero al fallimento pure MS lo sapete?

Comunque, oggi al mediawod c'erano 5 xbone libere mentre la gente stava accoltellandosi per strappare le 5 ps4 in libera vendita mentre venivano tolte dagli scatoloni. Bambini che piangevano, 50enni in preda al panico...stanno a pezzi.

Vabe ma quello è normale... E' ovvio che il marchio playstation è, almeno in italia, molto più forte di quello MS. Playstation è sinonimo di videogioco lo sanno anche i muri!

La scorsa gen obiettivamente la 360 era una GRAN console che non aveva nulla da invidiare lato hardware alla ps3, anzi sappiamo tutti come i multipiatta girassero meglio. COSTAVA MENO ed è uscita un anno prima. Eppure nonostante ha conquistato una fetta ENORME rispetto al passato alla fine la "sfida" è finita sostanzialmente in parità.

Vuoi che adesso che escono insieme e per di più la ps costa meno non venda il triplo?

[FirstDance]

Tenete a mente questa profezia: XBOXONE e PS4 saranno le ultime console prima del ritorno al PC gaming!


Infatti sono un noto profeta: la prima volta che vidi (vent'anni fa) Windows 3.1 mi dissi:"Ma che schifo di roba è questa? Non avrà futuro!".


.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da FirstDance

Tenete a mente questa profezia: XBOXONE e PS4 saranno le ultime console prima del ritorno al PC gaming!


Infatti sono un noto profeta: la prima volta che vidi (vent'anni fa) Windows 3.1 mi dissi:"Ma che schifo di roba è questa? Non avrà futuro!".


.

Quindi ne torneremo a parlare dopo Ps 8 e XBox Five?

[Brightblade]

OT: A parte che il gaming su console esiste da prima del gaming su pc, ricordo fior di giochi su NES e Master System quando il pc faceva girare solo chiaviche immonde