Niente novità da AMD per i processori della famiglia FX

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nie...-fx_50026.html

Una nuova roadmap delle CPU desktop del produttore americano conferma come nel futuro non vi saranno più aggiornamenti per i processori della famiglia FX; nel futuro di AMD solo APU

Click sul link per visualizzare la notizia.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io la trovi una buona notizia.
Meglio lasciar perdere una linea che comunque non è in grado di reggere il confronto con la concorrenza e concentrarsi su prodotti più strategici e innovativi come le APU.

Non sono per niente d'accordo: vuol dire che in una fascia di mercato c'e' un solo produttore che puo' alzare i prezzi quanto gli pare. Senza contare il mercato server: che fine hanno fatto/faranno gli opteron? Anche quelli sarenno delle APU?

[Lanzus]

Malissimo. In questo modo intel si ritrova senza competitor nella fascia alta del mercato.

[sniperspa]

Considerando la potenza della cpu presenti nelle attuali console probabilmente non se ne sentirà troppo la mancanza sul lato utilità...anche se a me personalmente dispiace

Speriamo sfornino APU anche da tdp più elevati e con moltiplicatore sbloccato che permettano di divertirsi ancora un'altro pò con l'oc

La questione server invece è una bella incognita

[Il nabbo di turno]

Ad amd per tornare in quella fascia di mercato gli basterebbe un kaveri x6.
Comunque mi pare sensato.

[Pat77]

Bisogna prima vedere se la roadmap è vera.
Era comunque una mossa che mi aspettavo, faranno semplicemente una serie di APU che andrà a sostituire la fascia FX.

[coschizza]

Originariamente inviato da Pat77

Bisogna prima vedere se la roadmap è vera.
Era comunque una mossa che mi aspettavo, faranno semplicemente una serie di APU che andrà a sostituire la fascia FX.

non ha senso una cosa simile perche nessuna apu ne oggi ne mai puo avere prestazioni di una cpu nata per fare solo quello. In un apu parte del die e del tdp deve essere condiviso anche per la gpu quindi le prestazioni velocistiche della singola cpu sono limitate.

[calabar]

Quello che molti non colgono è che nell'ottica di AMD le APU non sono processori con grafica integrata, ma come unità di calcolo capaci di utilizzare risorse differenti a seconda del tipo di elaborazione che devono fare.
In questo contesto un processore tradizionale è un'unità di elaborazione castrata, perchè mancante di una risorsa interna presente nelle APU.

Vista la situazione attuale, ossia l'incapacità di competere in fascia alta con la sola CPU e la necessità di razionalizzazione delle risorse evitando di progettare una cpu comunque non competitiva, nonché l'evoluzione e la maturazione delle APU e del loro mercato), mi pare plausibile che abbiano deciso che è giunto il momento di abbandonare il ramo vecchio (le CPU tradizionali) e concentrarsi sul nuovo (le APU).

Questo non significa che abbiano abbandonato del tutto la fascia alta, ma che vi torneranno appena saranno pronti a farlo con le APU grazie sia all'affinamento delle architettura attuali che allo sfruttamento di tutte le risorse al loro interno ("conditio sine qua non" per il successo di questo tipo di soluzioni).

Il risultato di questo, come qualcuno sopra di me ha fatto notare, è che purtroppo lascia in questo momento una fascia di mercato interamente in mano ad Intel, e questa potrebbe non essere una buona notizia per chi acquista in quella fascia.

[Pat77]

Originariamente inviato da coschizza

non ha senso una cosa simile perche nessuna apu ne oggi ne mai puo avere prestazioni di una cpu nata per fare solo quello. In un apu parte del die e del tdp deve essere condiviso anche per la gpu quindi le prestazioni velocistiche della singola cpu sono limitate.

I limiti sono di TDP più che altro, un A10 5800K va esattamente uguale al corrispettivo FX 2 moduli di medesima frequenza, Kaveri avrà un 2 moduli SR a 3.7 che andrà a collocarsi, credo, tra 4300 e 6300 in ambito performance, ma con tutte le novità architetturali che potrebbero in futuro contare qualcosa.
L'A10 7800K potrebbe diventare interessante e collocarsi tra 6350 e 8350 e iniziare a sostituire la fascia più alta, questo intendevo dire.

Se non puoi combattere su tutti i fronti combatti dove sei più competitivo, nelle APU quantomeno hanno un lato GPU che è sicuramente in vantaggio rispetto a Intel.

[Littlesnitch]

ragazzi forse vi sfugge che intel, tranne la linea LGA2011 produce solo APU!

[ghiltanas]

concordo con quanto detto da alcuni. Andare verso un integrazione cpu+gpu può portare benefici notevoli nel medio lungo termine, già kaveri imho sarà un ottimo prodotto.
Chiaramente questo anno che viene, verrà pagata un pò l'assenza di cpu competitive in fascia alta, però gli fx8000 per la fascia medio-alta continuano ad essere validi e Kaveri con steamroller potrebbe dare grandi soddisfazioni a un prezzo accettabile

[Hulk9103]

Del resto non è questo da tempo l'ambito nel quale AMD brilla per pure prestazioni velocistiche rispetto a quanto proposto da Intel con i propri processori della famiglia Core.

Assolutamente in disaccordo, AMD non brilla semplicemente perchè i software sono al 99% ottimizzati su 4 core lasciando quindi inutilizzati gli altri.
Però è giusto anche dire che con software ottimizzati per l'utilizzo di più core come per esempio Crysis 3 (LINK) i risultati cambiano ed è ridicolo per intel che una cpu da 170 euro (o anche il 6300 da 100 euro) si posizioni come prestazioni tra cpu di più del DOPPIO DEL COSTO.

Che poi la combinata cpu+gpu possa essere la vera via sono d'accordo pure io, ho montato giusto 1 mese fa una A10-6800K e ne sono assolutamente soddisfatto, quindi ben vengano novità nel campo apu

[dobermann77]

AMD ora puo' dire una di queste due cose:
1) Non siamo in grado di fare concorrenza a Intel sulla fascia alta
2) Le APU vanno benissimo e saranno presto competive sulla fascia alta.

Non so con certezza quale sia la verità,
ma sarebbe bene che AMD la dicesse,
affinché si possa eventualmente pensare a uno smantellamento di Intel...

State pur sicuri che vedrete le roadmap di Intel rallentare di brutto,
decidete voi se perché Intel è piena di problemi coi 14 nm,
o se perché la competizione è assente.

[jappino147]

Originariamente inviato da dobermann77

AMD ora puo' dire una di queste due cose:
1) Non siamo in grado di fare concorrenza a Intel sulla fascia alta
2) Le APU vanno benissimo e saranno presto competive sulla fascia alta.

Non so con certezza quale sia la verità,
ma sarebbe bene che AMD la dicesse,
affinché si possa eventualmente pensare a uno smantellamento di Intel...

State pur sicuri che vedrete le roadmap di Intel rallentare di brutto,
decidete voi se perché Intel è piena di problemi coi 14 nm,
o se perché la competizione è assente.

io credo che:
In medio stat virtus

sia per il discorso AMD che Intel

curioso di vedere come si comportera lato server con gli opteron

[AceGranger]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Non sono per niente d'accordo: vuol dire che in una fascia di mercato c'e' un solo produttore che puo' alzare i prezzi quanto gli pare.

Il prezzo di tutte le CPU enthusiast e Server sono gia prezzate da anni senza concorrenza, hanno gia il prezzo massimo che Intel puo chiedere all'utente per qualla CPU, oltre quel valore non andranno, visto che poi non riuscirebbero a venderle in volumi sufficienti.

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Senza contare il mercato server: che fine hanno fatto/faranno gli opteron? Anche quelli sarenno delle APU?

il mercato Opteron è morto con l'uscita di Bulldozer.

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da coschizza

non ha senso una cosa simile perche nessuna apu ne oggi ne mai puo avere prestazioni di una cpu nata per fare solo quello. In un apu parte del die e del tdp deve essere condiviso anche per la gpu quindi le prestazioni velocistiche della singola cpu sono limitate.

Scusa un attimo, ma gli i5 e i7 Intel socket 1150/1155 hanno la gpu integrata, un die ridotto ma vanno di più di qualsiasi FX che è solo CPU no?

per il resto concordo con Pat77 secondo me AMD fa bene a portare avanti il progetto APU che hanno un'ottima parte GPU e la cpu comunque con un IPC migliorato

[Agena_The_Bulldozer]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Una nuova roadmap delle CPU desktop del produttore americano conferma come nel futuro non vi saranno più aggiornamenti per i processori della famiglia FX;

Ambè anvedi, era ora

[dobermann77]

Originariamente inviato da jappino147

io credo che:
In medio stat virtus

No, in medio sta l'assenza di decisioni.
Serve chiarezza.
Se la competizione è assente, bisogna agire in qualche modo.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da dobermann77

AMD ora puo' dire una di queste due cose:
1) Non siamo in grado di fare concorrenza a Intel sulla fascia alta
2) Le APU vanno benissimo e saranno presto competive sulla fascia alta.

Non so con certezza quale sia la verità,
ma sarebbe bene che AMD la dicesse,
affinché si possa eventualmente pensare a uno smantellamento di Intel...

State pur sicuri che vedrete le roadmap di Intel rallentare di brutto,
decidete voi se perché Intel è piena di problemi coi 14 nm,
o se perché la competizione è assente.

non è che un'azienda può mettersi li e girarsi i pollici perchè la concorrenza rallenta in certi settori.
Intel ha le sue roadmap prefissate da tempo (come la maggiorparte delle aziende), potrà rallentare un minimo ma di sicuro non più di tanto.
Ci sono accordi già fissati che vanno rispettati

[Agena_The_Bulldozer]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Non sono per niente d'accordo: vuol dire che in una fascia di mercato c'e' un solo produttore che puo' alzare i prezzi quanto gli pare.

Guarda che a parte qualche Nerd di turno, la gente il pc lo compra ar centro commerciale e là non li tengono i 4930K...

Originariamente inviato da Il nabbo di turno

Ad amd per tornare in quella fascia di mercato gli basterebbe un kaveri x6.
Comunque mi pare sensato.

Si si come no.
Come prova a fa na cosa del genere, intel te sbatte un Core(TM) i19 con 8 core reali a 250 euro e Good Night AMD.
Come amd se move, intel la furmina !