22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Bene, quindi potrei prenderlo, l'unica cosa è che non ha l'uscita che mi serve, la dvi, ma ha solo 2 uscite hdmi, potrei risolvere con un adattatore? O andrei a perdere qualcosa col segnale? Grazie ancora per il supporto, sei disponibilissimo.

Se la tua scheda video ha solo l'uscita DVI (e non HDMI), la soluzione migliore sarebbe comprare un cavo DVI-HDMI (p.e. amazon ne vende tanti), perchè gli adattatori sono più a rischio di qualche falso contatto con il passare del tempo. In qualunque caso non avrai alcuna perdita di alcun tipo. Se comprerai il cavo, non comprarlo molto più lungo di quello che in realtà ti basterebbe. Se hai una scheda video NVIDIA, ricordati di fare il Fix prima di regolare la luminosità dentro l'OSD: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=550

Originariamente inviato da Force.i7

Althotas perdonami se mi rivolgo ancora una volta a te, ma ormai qui dentro sei diventato il punto di riferimento
per tutti....
Ormai sono alla stretta finale e il Dell S2340L rimane tuttora la mia prima scelta, tuttavia il mio negoziante di fiducia
avrebbe trovato un altro modello 23" con pannello glossy assai promettente e forse esteticamente migliore del Dell,
e cioè il Philips 238G4DHSD.....
Inoltre mi ha detto che i modelli Philips usciti recentemente sono molto buoni e hanno un ottimo rapporto prezzo/prestazioni
e se la giocano tranquillamente con i piu quotati Dell e Asus.
Mi rendo conto che tu sei "allergico" ai pannelli glossy, ma se dovessi scegliere fra il Dell S2340L e questo Philips, quale
prenderesti?? ....e comunque, giusto x avere un idea piu precisa, questi monitor lucidi usciti di recente,
sono piu o meno lucidi rispetto al vetro dei vecchi CRT?


PS:
Riguardo all'Asus MX239H che avevo visto in funzione e che mi aveva fatto un ottima impressione tanto da sembrarmi
quasi un glossy, purtroppo poi ho scoperto che in realtà aveva colori e contrasto sparati al massimo!....
e inoltre costa assai piu del Dell, pertanto pur essendo un buonissimo monitor, penso non rientri piu fra i miei "preferiti"

Quel philips non lo conosco, non ho trovato recensioni, e nelle specifiche non c'è scritto se il pannello è opaco o lucido. Vorrei capire come mai 11 giorni fa avevi indicato un nuovo HP, il Envy 23i (Envy E1K96AA), ti avevo detto che poteva essere un valido modello e un po' meno riflettente del DELL (quindi una soluzione migliore per chi cerca un IPS con pannello lucido), e poi non ne hai parlato più.

Originariamente inviato da Gigibian

No non ero io. Non mi pare di averlo scritto in altri thread. Quindi siamo almeno in 2

Inoltre anche su overclockers.fu viene definito indecente il problema di backlight leakege degli e-ips. Cmq si è un problema comune a tutti gli IPS ed io che li uso in ambienti scuri lo noto molto. E non dipende dalla distanza: devo tenerlo a 2 metri x non notarlo.

Punto sulla amva+ proprio per questo. Il pannello è più aggiornato rispetto al bl2410pt . appena mi arriva recensione dettagliata se non mi soddisfa vado sul Asus vn279qlb. Ti tengo aggiornato.

E allora quello che vedevi in quei 4 monitor che hai rispedito indietro, era proprio il solito effetto "ips-glow"/"white glow". Niente di così tremendo nell'uso normale, specie se si ha pazienza di usarlo alcuni giorni per abituarcisi. Certo che se uno usa il monitor quasi sempre al buio, la cosa potrebbe infastidire un po', ma vedrai che un po' di "white-glow" te lo farà anche il nuovo Iiyama che hai in arrivo (mi saprai dire). Per eliminarlo dovrebbero mettere un ulteriore filtro polarizzatore sopra il filtro antiriflesso, ma quella soluzione fa salire il prezzo e non la usa nessuno nei monitor di questa fascia, che sono considerati economici.

Originariamente inviato da gcerasari

Ragazzi sapreste consigliarmi un buon 22" o 24" senza troppe pretese sui 150€ di budget? Utilizzo 50% office 50% film, poco e niente gaming.

Dovresti comprare un 24" MVA, tipo il BenQ GW2450HM o il BL2410PT (che sarebbe meglio), o magari quel nuovo Iiyama indicato poco sopra: XB2483hsu ma devi alzare un pochino il budget (ma ne varrebbe la pena). Altrimenti vai su 23" IPS tipo l'AOC i2369vm, l'HP 23xi, l'AOC i2367fh, e qualche LG dello stesso tipo.

Originariamente inviato da DevilTyphoon

Pare una bella delusione. Quel nero fa schifo e soprattutto non c'è un impostazione Trace Free adatta. Quelle migliore pare TF 80. Prima le tracce sono troppo evidenti, dopo c'è un backlight bleeding che fa paura.

Pare una bella delusione a quelli che le recensioni non le sanno leggere, e nemmeno valutare i risultati confrontandoli correttamente con quelli di altri modelli, senza offesa . Invece di sparare a zero fatevi una cultura prima, così eviterete di fare disinformazione, che ce n'è fin troppa in giro.

Già solo il fatto che PRAD gli ha assegnato complessivamente il voto più alto, e che nella stessa recensione di overclockers alla quale vi riferite, nelle conclusioni viene riportato "Come risultato, ASUS VN279QLB diventa automaticamente il miglior rappresentante delle soluzioni camp AMVA con standard di 27 pollici 1080p e può competere ad armi pari con i più forti oppositori del display IPS" (tradotta dal russo con google) avrebbe dovuto farvi sorgere più di qualche dubbio.

[City Hunter '91]

Originariamente inviato da Althotas

Se la tua scheda video ha solo l'uscita DVI (e non HDMI), la soluzione migliore sarebbe comprare un cavo DVI-HDMI (p.e. amazon ne vende tanti), perchè gli adattatori sono più a rischio di qualche falso contatto con il passare del tempo. In qualunque caso non avrai alcuna perdita di alcun tipo. Se comprerai il cavo, non comprarlo molto più lungo di quello che in realtà ti basterebbe. Se hai una scheda video NVIDIA, ricordati di fare il Fix prima di regolare la luminosità dentro l'OSD: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=550

Grazie per la segnalazione del fix, ed il resto.
Ma se invece volessi orientarmi su un monitor di fascia medio-alta, principalmente per giocare e vedere film su cosa mi potrei orientare?

Guardando in rete consigliano i seguenti monitor:

Eizo Foris: http://********/16bD2FT
Dell U2312HM: http://********/1dlMrAx
HP ZR30W: http://********/16Bc4eY
Asus MX279H: http://********/16bD945

Questo Eizo mi ispira abbastanza, è anche un 23".

[orazio90]

Originariamente inviato da Gigibian

Ma l avete letta la review ? Overclockers.fu dice che la differenza di nero è dovuta solo alla ottima sensibilità della fotocamera e che in realtà è molto uniforme. Se vai nella pagina delle conclusioni viene inserito come punto positivo l uniformità di colore. Quindi probabilmente non avete capito la traduzione sballata di google. Su prad prende inoltre un bel 5/5

Inoltre scusa è , ma l alternativa quale sarebbe, quello schifo di nero degli IPS economici ?,bisogna salire sopra i 500 euro x qualcosa di decente con gli IPS.

Intanto vedo come va sto iiyama e poi ci posto una decide dettagliata quando arriva

http://www.overclockers.ru/images/la...black1_big.jpg
Ma vi sembra un buon nero questo? Ma forse avete qualche problema alla vista, andate da un oculista molto bravo allora..
La recensione dice che il livello del nero è buono e uniforme, ma non dice che negli angoli non ci sia del bleeding.. E poi voi credete solo alle parole e le immagini non le guardate? Non è vero che è dovuto alla fotocamera, perché ci sono monitor con luminosità al massimo che si comportano molto meglio in quel test..
E il prossimo che mi accusa di fare disinformazione dopo che vi ho fatto il favore di postarvi la recensione che nessuno per pigrizia si era andato a cercare, giuro che lo segnalo.

E poi lo schifo di nero negli IPS sotto i 500 euro sarebbe questo?:http://www.overclockers.ru/lab/52462...lion_23xi.html
Quel monitor è l'asus 23xi che costa 150 euro e ha un nero di molto superiore all'asus AMVA..

[Gigibian]

Originariamente inviato da orazio90

http://www.overclockers.ru/images/la...black1_big.jpg
Ma vi sembra un buon nero questo? Ma forse avete qualche problema alla vista, andate da un oculista molto bravo allora..
La recensione dice che il livello del nero è buono e uniforme, ma non dice che negli angoli non ci sia del bleeding.. E poi voi credete solo alle parole e le immagini non le guardate? Non è vero che è dovuto alla fotocamera, perché ci sono monitor con luminosità al massimo che si comportano molto meglio in quel test..
E il prossimo che mi accusa di fare disinformazione dopo che vi ho fatto il favore di postarvi la recensione che nessuno per pigrizia si era andato a cercare, giuro che lo segnalo.

E poi lo schifo di nero negli IPS sotto i 500 euro sarebbe questo?:http://www.overclockers.ru/lab/52462...lion_23xi.html
Quel monitor è l'asus 23xi che costa 150 euro e ha un nero di molto superiore all'asus AMVA..

Mi dispiace ma i tuoi commenti denotano evidenti lacune in materia.
Il nero di nessun IPS potrà mai essere paragonato al nero degli *VA.
Inoltre più che guardare le singole foto che sono fatte con esposizioni differenti leggi i commenti di ovefclockers: dove dice che l hp23xi ha una componenti arancione in basso a destra mentre elogia invece l amva+ Asus.
Terza cosa stai confrontando un 27" con un 23"dove è più facile mantenere una retroilluminazione costante.
Quarto l hp monta un pannello ips iper economico tant è che ha solo il 90% di copertura sRGB contro il 98% dell Asus. Inoltre ha una out a 6 bit contro gli 8 bit nativi dell mva.
Per definizione qualsiasi IPS economico avrà un nero peggiore ed un glow peggiore di qualsiasi VA. (Ovviamente escludo gli IPS con filtro polarizzatore da 500 euro in su).

Althotas ho sbagliato qualcosa ?

Segnalami pure se credi. Problemi tuoi.

[gcerasari]

Originariamente inviato da Althotas

Dovresti comprare un 24" MVA, tipo il BenQ GW2450HM o il BL2410PT (che sarebbe meglio), o magari quel nuovo Iiyama indicato poco sopra: XB2483hsu ma devi alzare un pochino il budget (ma ne varrebbe la pena). Altrimenti vai su 23" IPS tipo l'AOC i2369vm, l'HP 23xi, l'AOC i2367fh, e qualche LG dello stesso tipo.

Grazie Althotas,
diciamo su alcuni siamo fuori budget, dovrei stare sotto ai 150€ sicuramente.
Non è per me ma per un amico e lo utilizzerebbe tutta la famiglia ma da quel che ho capito sarà un 70% Office 30% Film.

[orazio90]

Originariamente inviato da Gigibian

Mi dispiace ma i tuoi commenti denotano evidenti lacune in materia.
Il nero di nessun IPS potrà mai essere paragonato al nero degli *VA.
Inoltre più che guardare le singole foto che sono fatte con esposizioni differenti leggi i commenti di ovefclockers: dove dice che l hp23xi ha una componenti arancione in basso a destra mentre elogia invece l amva+ Asus.
Terza cosa stai confrontando un 27" con un 23"dove è più facile mantenere una retroilluminazione costante.
Quarto l hp monta un pannello ips iper economico tant è che ha solo il 90% di copertura sRGB contro il 98% dell Asus. Inoltre ha una out a 6 bit contro gli 8 bit nativi dell mva.
Per definizione qualsiasi IPS economico avrà un nero peggiore ed un glow peggiore di qualsiasi VA. (Ovviamente escludo gli IPS con filtro polarizzatore da 500 euro in su).

Althotas ho sbagliato qualcosa ?

Segnalami pure se credi. Problemi tuoi.

Quando parlavo di segnalazione non mi riferivo a te, ma ad un incompetente che da agli altri degli incompetenti, quando farebbe meglio a rivolgersi a se stesso.
Quell'hp io l'ho avuto e il nero era molto buono, come lo erano i colori (facendo eccezione ad un bug con alcune tinte chiare). Spesso perdersi in tecnicismi con i monitor è una cosa inutile, quello che importa è l'impressione soggettiva, visto che molti aspetti tecnici trattati nelle recensioni non sono nemmeno percepibili dall'occhio umano.
Quelle foto vengono scattate con identici tempi di esposizione per ogni monitor, e si vede chiaramente che l'asus offre un nero con evidenti problemi di bleeding negli angoli.. potrebbe anche essere un esemplare sfortunato, non ho detto che quel monitor fa schifo, ma ho detto che sono rimasto deluso e non lo comprerei, tutto qua. Inoltre è un 27fullhd, e già questo mi faceva storcere il naso.. per me un 27 pollici deve essere 2560x1440, altrimenti meglio un 23-24 pollici.

[Gigibian]

Originariamente inviato da orazio90

Quando parlavo di segnalazione non mi riferivo a te, ma ad un incompetente che da agli altri degli incompetenti, quando farebbe meglio a rivolgersi a se stesso.
Quell'hp io l'ho avuto e il nero era molto buono, come lo erano i colori (facendo eccezione ad un bug con alcune tinte chiare). Spesso perdersi in tecnicismi con i monitor è una cosa inutile, quello che importa è l'impressione soggettiva, visto che molti aspetti tecnici trattati nelle recensioni non sono nemmeno percepibili dall'occhio umano.
Quelle foto vengono scattate con identici tempi di esposizione per ogni monitor, e si vede chiaramente che l'asus offre un nero con evidenti problemi di bleeding negli angoli.. potrebbe anche essere un esemplare sfortunato, non ho detto che quel monitor fa schifo, ma ho detto che sono rimasto deluso e non lo comprerei.

Purtroppo le foto non vengono scattate con uguali tempi di esposizione tra tutte le review...ma da review a review variano e fanno 2 foto : una per mostrare più a fondo le disomogeneità di illuminazione, e l'altra con tempi più brevi.

E' ovvio che nei monitor VA che hanno un nero più profondo degli IPS , anche del 23xi, e questo è un dato oggettivo, l'esposizione aumenta.

Tant'è che nei commenti di overclockers viene valutata una componente arancione nell'hp ed invece l'asus viene elogiato.

Sono d'accordo che il monitor deve essere una valutazione soggettiva, però alcuni dati oggettivi non possono essere confutati.

[Abilmen]

Orazio90....cerca di mantenere la calma e di non usare frasi velatamente provocatorie; è pericoloso!

[orazio90]

Originariamente inviato da Abilmen

Orazio90....cerca di mantenere la calma e di non usare frasi velatamente provocatorie; è pericoloso!

Io non provoco..rispondo alle provocazioni altrui. Comunque chiudiamola quà per favore.

[Abilmen]

Originariamente inviato da orazio90

Io non provoco..rispondo alle provocazioni altrui. Comunque chiudiamola quà per favore.

Sbagliato...se ti ritieni provocato non devi rispondere con altre provocazioni...devi solo segnalare. Se poi polemizzi pubblicamente (vedi questo tuo post.....è consentito solo in pvt) in sezione col moderatore, sei passibile di sospensione come da regolamento generale. Che facciamo?

[gcerasari]

Originariamente inviato da gcerasari

Grazie Althotas,
diciamo su alcuni siamo fuori budget, dovrei stare sotto ai 150€ sicuramente.
Non è per me ma per un amico e lo utilizzerebbe tutta la famiglia ma da quel che ho capito sarà un 70% Office 30% Film.

Su amazon c'è l' LG 22EA53VQ-P IPS a 120€ spedizione inclusa. Non sembra male a quel prezzo, che ne pensate?

[KD2]

Tornando sull'Asus VN279QLB che è il mio candidato all' acquisto (e spettando la review dettagliata di prad), vorrei avere qualche info in più riguardo il cons descritto da overclockers:

- Less noticeable high-pitch noise ( slightly changing the level of hearing and frequency) in almost the entire range of brightness (probably depends on the instance );
- Well-marked effect Black Crush - extreme dark halftones quickly brighten when you change the angle ( many can move the item in the next section).

Il traduttore di google fa cagare ma qualcuno ha grossomodo capito che sarebbe quel noise di cui parla? Sembra un controsenso parlare di noise in un monitor digitale quindi forse è riferito a una sorta di ronzio sonoro quando ci sono parti bianche causata dalle lampade a retroilluminazione?

[Althotas]

Originariamente inviato da City Hunter '91

Grazie per la segnalazione del fix, ed il resto.
Ma se invece volessi orientarmi su un monitor di fascia medio-alta, principalmente per giocare e vedere film su cosa mi potrei orientare?

Guardando in rete consigliano i seguenti monitor:

Eizo Foris: http://********/16bD2FT
Dell U2312HM: http://********/1dlMrAx
HP ZR30W: http://********/16Bc4eY
Asus MX279H: http://********/16bD945

Questo Eizo mi ispira abbastanza, è anche un 23".

I monitor che hai elencato, nonostante siano molto diversi tra di loro, in termini di reattività differiscono ben poco dall'AOC che ti avevo indicato, e non è detto che siano tutti migliori o peggiori (bisogna controllare i risultati dei test specifici nelle recensioni dei "soliti" siti). Se poi hanno tutti la stessa tipologia di pannello, per esempio IPS, anche la resa in termini di qualità di immagine è molto simile.

Se vuoi scegliere un altro tipo di monitor, dovresti farlo in base alla dimensione (e risoluzione e aspect-ratio) che ti interesserebbe avere, e/o magari per qualche funzionalità, per esempio le regolazioni ergonomiche complete, che non sono presenti nell'AOC ed in tanti altri 23", ma che invece trovi nel DELL U2312HM, che è un buon monitor (ma costa un po' più di quell'AOC).

Originariamente inviato da Gigibian

Mi dispiace ma i tuoi commenti denotano evidenti lacune in materia.
Il nero di nessun IPS potrà mai essere paragonato al nero degli *VA.
Inoltre più che guardare le singole foto che sono fatte con esposizioni differenti leggi i commenti di ovefclockers: dove dice che l hp23xi ha una componenti arancione in basso a destra mentre elogia invece l amva+ Asus.
Terza cosa stai confrontando un 27" con un 23"dove è più facile mantenere una retroilluminazione costante.
Quarto l hp monta un pannello ips iper economico tant è che ha solo il 90% di copertura sRGB contro il 98% dell Asus. Inoltre ha una out a 6 bit contro gli 8 bit nativi dell mva.
Per definizione qualsiasi IPS economico avrà un nero peggiore ed un glow peggiore di qualsiasi VA. (Ovviamente escludo gli IPS con filtro polarizzatore da 500 euro in su).

Althotas ho sbagliato qualcosa ?

No, quanto hai scritto è corretto. Ma è opportuno tener presente che, per la scelta di un monitor ai nostri livelli (cioè per come lo usa la gente normale come noi), la copertura dello spazio colore sRGB non è un aspetto determinante. Quando raggiunge il 90% circa (o anche qualche punto percentuale in meno), il monitor è già OK, tutto il resto è solo un "bonus" in più.

Anche il numero di bit nativi del pannello conta poco a questi livelli, perchè se l'elettronica che pilota il pannello non è all'altezza, può capitare che, per esempio, un pannello a 8 bit, post calibrazione, restituisca un color banding maggiore rispetto ad un pannello 6 bit + FRC. Per questo motivo, quello che è importante è leggere i risultati dei test specifici che vengono fatti nelle recensioni "serie"

Originariamente inviato da gcerasari

Su amazon c'è l' LG 22EA53VQ-P IPS a 120€ spedizione inclusa. Non sembra male a quel prezzo, che ne pensate?

Nel caso del tuo amico, visto l'utilizzo che ne farà, quella sarebbe una pessima scelta, perchè tutti i 21.5" 1920x1080 hanno il pixel molto piccolo, e quindi non vanno bene per navigazione, "office", lettura, etc, causa "scritte" troppo piccole. Per quel motivo ti avevo "indirizzato" verso un 24", che hanno il pixel "sufficientemente" confortevole per quegli usi. Già quello dei 23", che è una via di mezzo tra quello degli altri 2 modelli, personalmente lo ritengo un pochino troppo piccolo, ma in ogni caso i 23" sono proprio il minimo da prendere in considerazione per uso "all-around", volendo restare su monitor con risoluzione 1920x1080.

Originariamente inviato da KD2

Tornando sull'Asus VN279QLB che è il mio candidato all' acquisto (e spettando la review dettagliata di prad), vorrei avere qualche info in più riguardo il cons descritto da overclockers:

- Less noticeable high-pitch noise ( slightly changing the level of hearing and frequency) in almost the entire range of brightness (probably depends on the instance );
- Well-marked effect Black Crush - extreme dark halftones quickly brighten when you change the angle ( many can move the item in the next section).

Il traduttore di google fa cagare ma qualcuno ha grossomodo capito che sarebbe quel noise di cui parla? Sembra un controsenso parlare di noise in un monitor digitale quindi forse è riferito a una sorta di ronzio sonoro quando ci sono parti bianche causata dalle lampade a retroilluminazione?

Quel "noise" è un ronzio che ha presentato l'esemplare recensito, che variava un pochino come intensità e frequenza, ma restava presente a prescindere dal livello di luminosità che veniva impostato. Potrebbe essere dovuto, per esempio, a qualche componente dell'alimentazione che entra in oscillazione, e non credo sia un problema dovuto a qualche errore di progetto. Più facile che sia stata una caratteristica di quell'esemplare (sono cose che possono succedere, e spesso si possono sistemare anche con semplicità, ma da persone che sanno come si fa). Vedremo cosa ha detto PRAD sull'esemplare che hanno recensito loro.

[lopissimo]

Althotas come vedi l'lg ips237l?????lo vorrei ordinare...

[Althotas]

Originariamente inviato da lopissimo

Althotas come vedi l'lg ips237l?????lo vorrei ordinare...

Compra il BenQ BL2410PT, o attendi di sentire le impressioni che scriverà Gigibian tra qualche giorno, quando gli arriverà il nuovo Iiyama XB2483hsu, e poi decidi tra uno di quei 2.

[lopissimo]

Originariamente inviato da Althotas

Compra il BenQ BL2410PT, o attendi di sentire le impressioni che scriverà Gigibian tra qualche giorno, quando gli arriverà il nuovo Iiyama XB2483hsu, e poi decidi tra uno di quei 2.

non mi piacciono molto i modelli da te indicati...lo preferisco ips...a me sembra buono quell'lg,è calibrato di fabbrica e non costa molto...

[Althotas]

Originariamente inviato da lopissimo

non mi piacciono molto i modelli da te indicati...lo preferisco ips...a me sembra buono quell'lg,è calibrato di fabbrica e non costa molto...

Ma se in passato hai scritto diverse volte che avevi comprato 2 LG IPS, e che li hai rimandati indietro perchè non ti avevano soddisfatto per niente (magari causa tua, e non loro, ma poco importa adesso), e li avevi anche sconsigliati diverse volte e in vari thread. Non credere che l'IPS237L sia diverso da quelli che avevi già comprato.

[lopissimo]

Originariamente inviato da Althotas

Ma se in passato hai scritto diverse volte che avevi comprato 2 LG IPS, e che li hai rimandati indietro perchè non ti avevano soddisfatto per niente (magari causa tua, e non loro, ma poco importa adesso), e li avevi anche sconsigliati diverse volte e in vari thread. Non credere che l'IPS237L sia diverso da quelli che avevi già comprato.

Ho trovato anche l'lg ips235p con regolazioni ergonomiche sempre ips...non va bene????

[Althotas]

Originariamente inviato da lopissimo

Ho trovato anche l'lg ips235p con regolazioni ergonomiche sempre ips...non va bene????

Quello è sempre stato un valido modello, anche se fa parte di una generazione precedente (ed è fuori produzione) e monta il pannello precedente, e a me piace di più rispetto a quelli attuali. Ma se per la terza volta comprerai un IPS, non venire poi qua di nuovo a lamentarti dei colori, o dell'effetto "white glow", o di altre cose del genere, perchè sei stato ampiamente avvertito prima, e di IPS ne hai già provati 2.

[lopissimo]

Originariamente inviato da Althotas

Quello è sempre stato un valido modello, anche se fa parte di una generazione precedente (ed è fuori produzione) e monta il pannello precedente, e a me piace di più rispetto a quelli attuali. Ma se per la terza volta comprerai un IPS, non venire poi qua di nuovo a lamentarti dei colori, o dell'effetto "white glow", o di altre cose del genere, perchè sei stato ampiamente avvertito prima, e di IPS ne hai già provati 2.

ok...volevo sapere se è già calibrato dalla fabbrica...