[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

è direttamente proporzionale al numero di cc per kepler...

Originariamente inviato da appleroof

c'è da dire che questi test sintetici poi nella realtà non trovano molto riscontro (sotto l'aspetto specifico della tasselletion solo crysis 2 che io ricordi sfruttava bene la maggiore potenza delle vga nvidia)

Quoto! Non avrei potuto rispondere meglio guardando il post con quei grafici e leggendo in un secondo tempo le tue risposte

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
giga triventola

Sì, la Gigabyte windforce è davvero una signora scheda anche se esteticamente preferisco ancora le gtx670/680.
Sicuramente una scelta molto papabile nei futuri upgrade come alternativa ad una reference liquidata.

Io però noto qualche anomalia in questa recensione:

-che senso ha il confronto gtx780Ti con la gtx770?
-perchè nessun confronto tra gtx780ti e Sli di gtx780 che attualmente è cosa che interessa molti potenziali acquirenti?

Mah...cmq la cosa che più vorrei vedere è un confronto tra una scheda come questa bella gigabyte(cioè una Ti overcloccata di fabbrica) e una gtx780 anch'essa overcloccata, per cui muovetevi a comprarla e a postare qualche Unigine(che imho valgono più che i 3DMark free)

[Ali3n77]

Bon ho giocato un paio d'ore a COD ghost , tutto a palla con TXAA4 tutto perfetto con la titan davvero molto bello e con il tweak del FOV che ho messo a 74.
Che dire.....10 volte meglio sia come storia che come grafica a bf4 per il momento....
La storia e' davvero avvincente

[akro]

Originariamente inviato da FroZen

Se le lasci a default ci stai IMHO......ma anche solo una ben occata da soddisfazioni vedrai.....senza contare il fatto che con lo SLI il 2500k a default affogherebbe percui dovresti overcloccarlo per forza....

@Max775

Il principale vantaggio della 780ti su una 780 custom e' il margine di OC piu' alto anche con dissipatore reference. Se dici di non aver intenzione di OC allora una buona 780 custom e' meglio.

Per quanto riguarda lo SLI, se hai intenzione di restare con un singolo monitor, e' sprecato (tech demo tipo Crysis 3 a parte), soprattutto se non vuoi OC la CPU. Per ora che sara' necessario avere due 780 per giocare in full HD ci saranno gia' GPU singole che andranno altrettanto o di piu', quindi meglio iniziare con singola 780 ora e poi cambiare fra 18-24 mesi.

Se cambi il monitor piu' avanti, considerando un eventuale 1440p con G-Sync, la 780 andra' ancora bene.

Grazie!

Quindi,se dovessi puntare per il momento ad una singola 780 le cose andrebbero così;

- CPU anche a default
- l'alimentatore va bene

se invece dovessi puntare ad uno SLI di 780 le cose andrebbero così;

- OC da fare per forza nella CPU ( che in teoria basterebbe )
- di conseguenza l'alimentatore è da cambiare? (da quello che ho capito è meglio cambiarlo..)

Per tutti e due le opzioni non mi è chiarissima una cosa, cioè il monitor;
come dicevo posso arrivare fino a 2560*1600 a 60Hz.
da quello che ho capito il monitor sarebbe giusto per una 780 ma chiaramente stretto per uno SLI perché non raggiungerei soluzioni elevate.
per un monitor che supporti il G-Sync c'è da aspettare circa i primi mesi del 2014.(se non sbaglio uno dei primi sarà Asus)

se dovessi cambiarlo quindi mi converrebbe aspettare l'arrivo dei nuovi monitor con il G-Sync integrato, corretto?

cioè, quello che vorrei capire è se l'aggiornamento che andrei a fare, non sia un buco nell'acqua tenendo conto che vorrei cambiare meno pezzi possibili, pur mantenendo una discreta postazione da gioco..
non vorrei avere un componente troppo dimensionato rispetto un po’ a tutti gli altri..
credo/spero che la mia configurazione possa ancora supportare una 780 e forse con qualche piccolo ritocco (alimentatore? + OC CPU) anche uno SLI..
confermate?

Thx

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da ertruffa

http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,1.html
giga triventola

non capirò mai perchè non maxano davvero i giochi:


-Hitman MSAA2x invece che 4

-TR il tress fx è spento e si usa il leggero FXAA invece del più pesante (ed efficace) MSAA4x

-idem come Hitman in BF4: MSAA2x anzichè 4

-Metro LL AA spento totalmente (io me lo sono sparato con AA4x con una misera 7970 riuscendo comunque a giocarci dignitosamente in full hd con pochi cali nelle scene esageratamente casinistiche)

-Crysis3 FXXA


ma di che hanno paura?

[Max775]

Originariamente inviato da Ali3n77

Bon ho giocato un paio d'ore a COD ghost , tutto a palla con TXAA4 tutto perfetto con la titan davvero molto bello e con il tweak del FOV che ho messo a 74.
Che dire.....10 volte meglio sia come storia che come grafica a bf4 per il momento....
La storia e' davvero avvincente

Sinceramente non riesco a capire come puoi dire che la grafica di CODG e' migliore di quella di BF4 .

[TigerTank]

Originariamente inviato da akro

@Max775


Grazie!

Quindi,se dovessi puntare per il momento ad una singola 780 le cose andrebbero così;

- CPU anche a default
- l'alimentatore va bene

se invece dovessi puntare ad uno SLI di 780 le cose andrebbero così;

- OC da fare per forza nella CPU ( che in teoria basterebbe )
- di conseguenza l'alimentatore è da cambiare? (da quello che ho capito è meglio cambiarlo..)


per un monitor che supporti il G-Sync c'è da aspettare circa i primi mesi del 2014.(se non sbaglio uno dei primi sarà Asus)

...
Thx

Circa l'alimentatore dipende: con una sola gtx780 sei a posto anche perchè è pure della serie top. Con 2 gtx780 però 750W potrebbero iniziare ad essere strettini. Io con il mio HX850W ci tengo lo Sli leggermente overcloccato e ho anche il processore a 4200 1,2V ma provando a flashare il bios techinferno e portando le vga a 1,21V mi si è spento il pc al lancio di un Unigine per cui presumo di aver raggiunto il limite.

Circa il monitor...credo che per i 1440p dotati di g-sync ci sia da aspettare un bel pò perchè il primo target di questa tecnologia penso saranno i TN fullHD da gaming.
Certo che se poi nel corso del 2014 arrivassero i 1440p 120/144Hz con g-sync rodato e integrato......

Originariamente inviato da Max775

Sinceramente non riesco a capire come puoi dire che la grafica di CODG e' migliore di quella di BF4 .

Me lo chiedo anch'io.......su Steam ho visto certi screenshots con settaggi massimi di gente che bazzica pure qui e che so non avere hardware scarso...
Alien postaci qualche screenshot

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non capirò mai perchè non maxano davvero i giochi:


-Hitman MSAA2x invece che 4

-TR il tress fx è spento e si usa il leggero FXAA invece del più pesante (ed efficace) MSAA4x

-idem come Hitman in BF4: MSAA2x anzichè 4

-Metro LL AA spento totalmente (io me lo sono sparato con AA4x con una misera 7970 riuscendo comunque a giocarci dignitosamente in full hd con pochi cali nelle scene esageratamente casinistiche)

-Crysis3 FXXA


ma di che hanno paura?

Questo me lo son chiesto pure io, un'esempio di crysis by toms
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...l#.UoIYSfk2bpw

E'proprio in situazioni gravose che devono mostrare quanto valgono

[Ali3n77]

Io sinceramente preferisco quella di CODG anziche' quella di bf4 ....che vi devo dire...... i gusti so gusti lol
Anche come story line ghost e' anni luce avanti.
Stesso identico discorso per IA .
Anni luce proprio!

[shagrat1983]

Originariamente inviato da Ale55andr0

non capirò mai perchè non maxano davvero i giochi:


-Hitman MSAA2x invece che 4

-TR il tress fx è spento e si usa il leggero FXAA invece del più pesante (ed efficace) MSAA4x

-idem come Hitman in BF4: MSAA2x anzichè 4

-Metro LL AA spento totalmente (io me lo sono sparato con AA4x con una misera 7970 riuscendo comunque a giocarci dignitosamente in full hd con pochi cali nelle scene esageratamente casinistiche)



-Crysis3 FXXA


ma di che hanno paura?

semplice... se li mettono tutti maxati vedi una 780ti che fa ad esempio 39fps , una 780 che ne fa 32 e una 290x che ne fa 33 e poi chi la compra la ti a quel prezzo per 6fps di differenza

quindi fanno test sulle impostazioni piu' giocate...

[akro]

Originariamente inviato da TigerTank

Circa l'alimentatore dipende: con una sola gtx780 sei a posto anche perchè è pure della serie top. Con 2 gtx780 però 750W potrebbero iniziare ad essere strettini. Io con il mio HX850W ci tengo lo Sli leggermente overcloccato e ho anche il processore a 4200 1,2V ma provando a flashare il bios techinferno e portando le vga a 1,21V mi si è spento il pc al lancio di un Unigine per cui presumo di aver raggiunto il limite.

Circa il monitor...credo che per i 1440p dotati di g-sync ci sia da aspettare un bel pò perchè il primo target di questa tecnologia penso saranno i TN fullHD da gaming.
Certo che se poi nel corso del 2014 arrivassero i 1440p 120/144Hz con g-sync rodato e integrato......

bella storia..però immagino che saranno venduti a prezzi abbastanza alti...
no perchè a questo punto prendo una sola 780 mi tengo l'alimentatore e il monitor e vedo come si evolve la situazione nel prossimo anno...
voglio dire, che con una spesa che va dai 300 ai 450/500 neuri, porto a casa una scheda che comunque mi fa fare il salto di qualità rispetto a quello che possiedo attualmente...
che sia una spesa sensata?

[genio88]

Secondo voi a senso cambiare una 7970 con una GTX 780?

[antonioslash]

Originariamente inviato da Max775

Sinceramente non riesco a capire come puoi dire che la grafica di CODG e' migliore di quella di BF4 .

quoto
il frostbite paragonato ad un motore da console stravecchio ma abbellito in superficie..cioè ma scherziamo???

[mattxx88]

Originariamente inviato da genio88

Secondo voi a senso cambiare una 7970 con una GTX 780?

Sei venuto a chiedere all'oste com'è il vino

[Fantomatico]

Originariamente inviato da genio88

Secondo voi a senso cambiare una 7970 con una GTX 780?

Se overclocchi la 7970, nei giochi più pesanti, e rimani in FULL HD, secondo me no... ma è altamente soggettiva la cosa, se vuoi maxare tutto e fare buoni fps, allora sì il cambio acquista un senso.

[egounix]

Originariamente inviato da genio88

Secondo voi a senso cambiare una 7970 con una GTX 780?

Attendi mantle, almeno; poi vedi.


Sent from DingDingDong (by Gunther) using my Tralala!

[F4610T.]

Originariamente inviato da Ali3n77

Io sinceramente preferisco quella di CODG anziche' quella di bf4 ....che vi devo dire...... i gusti so gusti lol
Anche come story line ghost e' anni luce avanti.
Stesso identico discorso per IA .
Anni luce proprio!

Anche a me nel complesso piace più COD. Batterfielf 4 appena iniziato mi ha lasciato a bocca aperta, man mano che andavo avanti mi sembrava Batterfild 3 stassa grafica cambiava completaente dalle prime scene.
Cod Gost invece il contrario man mano che andavo avanti migliorava specie nella missione sub a 1440P tutto maxxato spettacolare con lo sli certi punti mi andava a 50 fps forse qualche problema in sli? cmq nel complesso mi sembra migliore poi sono gusti io li ho finiti entrambi.

[Ali3n77]

Originariamente inviato da F4610T.

Anche a me nel complesso piace più COD. Batterfielf 4 appena iniziato mi ha lasciato a bocca aperta, man mano che andavo avanti mi sembrava Batterfild 3 stassa grafica cambiava completaente dalle prime scene.
Cod Gost invece il contrario man mano che andavo avanti migliorava specie nella missione sub a 1440P tutto maxxato spettacolare con lo sli certi punti mi andava a 50 fps forse qualche problema in sli? cmq nel complesso mi sembra migliore poi sono gusti io li ho finiti entrambi.

Lo sto giocando ora ora e sono nel punto nella giungla.
Decisamente meglio secondo me, unico neo e' l'hud decisamente brutto fatto a crocetta ma per il resto....
Tutto maxato anche per me tranne msaa che sto a 2x praticamente sempre fisso sui 60fp a 2560x1440 , solo in alcuni sporadici punti scendo a 45-50.
VGA titan a 1254mhz+400 mem.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da shagrat1983

semplice... se li mettono tutti maxati vedi una 780ti che fa ad esempio 39fps , una 780 che ne fa 32 e una 290x che ne fa 33 e poi chi la compra la ti a quel prezzo per 6fps di differenza
.

e certo, perchè farne 10 in più su 75 al peggio cambia tutto
le vga vanno fatte piangere per quanto mi riguarda, io non abbasso mai nulla, se scatticchia in qualche scena pazienza (ovvio che se si mina seriamente la giocabilità è altro par di maniche), non credo che una 780-290 nelle varie declinazioni abbia da temere veri e propri scatti come chi ha una 7970-680 in quelle stesse condizioni, ma che le facciano vedere spinte al limite! anche per mostrare ai soliti irriducibili de "eh ma con la 660/7950 con tutto al max vai a 60fissi in full HD" che LA POTENZA NON E' MAI TROPPA e già ora, anche per il full HD, per chi ama maxare DAVVERO una 780ti/290x non è ne' sovradimensionata, ne' sprecata

[TigerTank]

Originariamente inviato da akro

bella storia..però immagino che saranno venduti a prezzi abbastanza alti...
no perchè a questo punto prendo una sola 780 mi tengo l'alimentatore e il monitor e vedo come si evolve la situazione nel prossimo anno...
voglio dire, che con una spesa che va dai 300 ai 450/500 neuri, porto a casa una scheda che comunque mi fa fare il salto di qualità rispetto a quello che possiedo attualmente...
che sia una spesa sensata?

Secondo me è la scelta migliore e ai prezzi attuali è una scelta ottimale

Originariamente inviato da Ali3n77

Io sinceramente preferisco quella di CODG anziche' quella di bf4 ....che vi devo dire...... i gusti so gusti lol
Anche come story line ghost e' anni luce avanti.
Stesso identico discorso per IA .
Anni luce proprio!

Mah...in rete si vedono pareri completamente contrapposti, voti in calo, divari pazzeschi tra recensori e utenti(es. voto recensione:8, voto utenti:4 e su metacritic è pure peggio, ora 74% e 1.7/10 ) e giudizi non molto positivi in quanto ad innovazione, next-gen inesistente e campagna singola.

Non è che tu hai COD: Alien Ghost?

P.S. La tua firma mi ha fatto venire voglia di provare il DS a 3200x1800, il mio monitor passa il test del pannello Nvidia a 85Hz in automatico ma devo provare a vedere se regge con i giochi e se non subentra del lag sul mouse.

[BMWZ8]

Originariamente inviato da Ale55andr0

e certo, perchè farne 10 in più su 75 al peggio cambia tutto
le vga vanno fatte piangere per quanto mi riguarda, io non abbasso mai nulla, se scatticchia in qualche scena pazienza (ovvio che se si mina seriamente la giocabilità è altro par di maniche), non credo che una 780-290 nelle varie declinazioni abbia da temere veri e propri scatti come chi ha una 7970-680 in quelle stesse condizioni, ma che le facciano vedere spinte al limite! anche per mostrare ai soliti irriducibili de "eh ma con la 660/7950 con tutto al max vai a 60fissi in full HD" che LA POTENZA NON E' MAI TROPPA e già ora, anche per il full HD, per chi ama maxare DAVVERO una 780ti/290x non è ne' sovradimensionata, ne' sprecata

per maxare davvero, intendi attivare anche le opzioni che fanno crollare gli fps, senza nessun guadagno visivo, tipo l'ombreggiatura su ultra in crysis 3??

secondo me parecchie opzioni grafiche nei giochi, da ultra dovrebbero cambiarle e rinominarle con "comprare scheda grafica nuova"