|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
Fibra Telecom vs Fibra Vodafone (prova reale)
Salva a tutti, apro questo nuovo thread
che secondo me potrebbe essere utile a chi sta pensando cosa scegliere. Test Reale su 2 linee attive nella stessa abitazione di Catania. Ecco i Risultati : Vodafone ![]() Ping : Codice:
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=52ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=51ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=51ms TTL=54 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=51ms TTL=54 Codice:
raccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 * * * Richiesta scaduta. 2 1 ms <1 ms <1 ms vodafone.station [192.168.1.1] 3 * * * Richiesta scaduta. 4 54 ms 59 ms 59 ms 10.176.xx.xx 5 50 ms 50 ms 50 ms 83.224.40.185 6 50 ms 50 ms 50 ms 83.224.40.197 7 53 ms 51 ms 54 ms 85.205.14.101 8 113 ms 216 ms 209 ms inet.mix-it.net [217.29.66.2] 9 51 ms 51 ms 52 ms s8-0-1.milano1-cr0.net.inet.it [194.185.64.185] 10 51 ms 51 ms 51 ms 212.239.110.42 11 51 ms 51 ms 51 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 12 52 ms 156 ms 51 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Codice:
Downstream Rate: Upstream Rate: 31495 Kbps 3143 Kbps Downstream Line Measured Values Maximum Attainable Rate: Noise Margin: Line Attenuation: Power: 115140 Kbps 32.0 dB 7.0 dB 10.1 dBm Upstream Line Measured Values Maximum Attainable Rate: Noise Margin: Line Attenuation: Power: 26875 Kbps 29.2 dB 4.0 dB -24.4 dBm ![]() Ping : Codice:
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati: Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=34ms TTL=52 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=36ms TTL=52 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=35ms TTL=52 Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=36ms TTL=52 Codice:
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 * * * Richiesta scaduta. 2 * ms * ms * ms 192.168.2.1 3 * * * Richiesta scaduta. 4 9 ms 8 ms 7 ms 172.17.xx.xx 5 9 ms 11 ms 11 ms 172.17.xx.xx 6 29 ms 26 ms 26 ms 172.17.x.x 7 24 ms 23 ms 22 ms r-rm83-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.29.203] 8 23 ms 25 ms 24 ms 172.17.5.206 9 35 ms 36 ms 36 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105] 10 33 ms 32 ms 31 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93] 11 35 ms 35 ms 35 ms 194.185.64.229 12 35 ms 36 ms 35 ms 212.239.110.42 13 36 ms 36 ms 36 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246] 14 36 ms 36 ms 36 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] Codice:
Sistema di trasmissione: VDSL Modalità di trasmissione: Interleaved Profilo: 17a Power State: L0 Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18567 Velocità massima di ricezione (Kbps): 109328 SNR Upstream (dB): 28.9 SNR Downstream (dB): 31.4 Attenuazione Upstream (dB): 1.0 Attenuazione Downstream (dB): 3.6 Telecom 28.88 - Vodafone 27.73 Telecom - Vodafone 2 - 0 D'altronde .... quando uno vuole risparmiare.... Stasera tutti i dettagli tecnici di Vodafone Station 2, con qualche chicca per chi è interessato ... come credenziali PPPoE snifffate ed altro ...
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Peccato per il routing vodafone (almeno nella tua zona) davvero pessimo, altrimenti le linee sarebbero state praticamente equivalenti! Invece da questo punto di vista telecom ha fatto proprio un buon lavoro con le sue vdsl.
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 64
|
Per essere una fibra (anche se non al 100%), il ping è scandaloso in tutti e due i casi, quello di Vodafone poi è proprio pessimo, pingo di meno io con alice 7 mega
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Non so se sia solo un fatto di routing, perchè la VDSL Telecom al quarto hop (il primo visibile in entrambi i tracert) ha 8 ms di latenza, in pratica equivalente a una configurazione fast. Quella Vodafone invece parte con oltre 50 ms.
E' anche possibile che quella Telecom sia configurata con il minimo interleaving, mentre le VDSL wholesale di base siano settate con una latenza più alta. |
|
|
|
|
|
#5 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Quote:
Detto ciò ricorda che il ping non è valutabile come la velocità di trasferimento dati in termini assoluti...bisogna tener conto del fattore geografico che è importantissimo. E alla luce di ciò ti posso assicurare che 35 ms, per pingare maya.ngi.it (che sta in Lombardia) dalla Sicilia non sono affatto male! Quote:
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
||
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
A vedere il tracert quella Telecom sembra proprio fast, anche se il modem rileva interleaved; quindi o è fast puro o è interleaving minimo (+1-2 ms?). Magari dipende dal fatto che con un profilo così conservativo si possono permettere settaggi più aggressivi a livello latenza... |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 64
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 64
|
Ah no scusami ho letto solo ora che lo speedtest lo hai effettuato sul server di milano per quanto riguarda Vodafone e su quello di roma per Telecom. Pardon
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
Vodafone verso Roma
![]() prova del fatto che vodafone raccoglie tutto il traffico a Milano e poi esce come da primo HOP del tracert. lo speedtest si fa verso i server del proprio gestore, per testare la linea al massimo di banda. poi il ping si fa sempre verso maya.ngi.it che è il MIX di milano ed è punto di riferimento verso "Internet" |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
Telecom + Vodafone
![]() ![]() Router MultiWan da 40 euro Tplink Tiscali piu vodafone piu telecom, ![]() download manager 70 Mbit, su speedtest non arriva ad aprire tanta connessioni per saturar la banda Ultima modifica di imsims22 : 11-11-2013 alle 18:51. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
La cosa si fa interessante :
Utilizzando il Modem della Vodafone un router DV2211 con la linea Telecom il ping aumenta di 10 ms , un aumento al primo Hop quindi a causa del modem Codice:
Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3] su un massimo di 30 punti di passaggio: 1 * * * Richiesta scaduta. 2 17 ms 17 ms 17 ms 172.17.xx.xx 3 22 ms 23 ms 22 ms 172.17.xx.xx 4 37 ms 35 ms 34 ms 172.17.xx.xx 5 33 ms 32 ms 33 ms 85.36.9.113 6 33 ms 33 ms 33 ms 172.17.5.210 7 46 ms 46 ms 46 ms ge1-6.wf2-swr2.net.inet.it [212.239.110.105] 8 44 ms 44 ms 44 ms Po4.bf2-swr1.net.inet.it [212.239.110.93] 9 44 ms 44 ms 44 ms 194.185.64.229 10 46 ms 46 ms 46 ms 212.239.110.42 11 * * * Richiesta scaduta. 12 46 ms 47 ms 46 ms maya.ngi.it [88.149.128.3] ma creando una vlan 835 funge perfettamente.... ... vedo di capire perche la differenza del modem aggiunge 10 ms di ritardo.... |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
la latenza dovuta al rame la si testa su rete telecom pingando il gatway della centrale
192.168.100.1 con il router telecom è 8 ms circa col router DV2211 di Vodafone è 18 ms credo di aver capito il motivo il router telecom utilizza il chip bcm 63268 mentre il router DV2211 il chip 63168 quindi i 35 ms di Telecom contro i 51 di Vodafone si potrebbero ridurre a 41 ms cambiando il modem con uno con chip 63262 (vedo di trovare un'altro router Teleocm da usare come modem per Vodafone) pertanto la differenza di istradamento sarebbe di soli 6ms . nei prossimi giorni il test. Telecom utilizza vlan 835 dati 836 iptv 837 managment su ATM 8,35 e per il voip utilizza un'altra connessione su ATM 8,36 come faccio a saperlo? semplicemente prima che la telegestione aggiornasse al firmware 4, ho salvato la configurazione col firmaware 2.00 non bloccato |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Roma
Messaggi: 1059
|
I report di imsims22 mi spaventano molto ma visto che Telecom continua a non volermi vendere la VDSL (solo al mio civico badate bene, precedenti e successivo sono coperti e Lido me lo darebbe vendibile) sto pensando di tentare la sorte con Vodafone e il suo doppio trappolo.
A questo proposito mi piacerebbe leggere le impressioni di qualche altro utente Vodafone. C'è qualcuno nel resto d'Italia che ha stipulato questa offerta? I ping sono terrificanti come quelli di imsims22? C'è qualche tipo di filtro al P2P? Grazie. Ultima modifica di Er_Laziale : 08-12-2013 alle 11:10. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 268
|
@Imsims22 se sei ancora in giro per il forum, grazie per questi test. Adesso so qualcosa in più sulle VDSL (era abbastanza ovvio che Telecom sarebbe stata meglio della vdsl wholesale Vodafone). Vorrei chiederti se puoi fare il ping con comandi cmd della linea vdsl solo Telecom all'indirizzo 192.168.100.1 vorrei capire a quanto corrisponde il ping al primo hop per vedere quanta differenza c'è con una adsl fast. Per esempio io con Infostrada fast ora ho 7ms al primo hop. Tu?
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15620
|
Comunque su Milano (maya) il ping è tutt'altro che terrificante, considerando che abita in Sicilia. Alla fine in quella zona una buona adsl in fast pinga di media sui 30 ms, per cui ci sono solo 16-20 ms di differenza. Bisognerebbe vedere come si comportano queste VDSL anche in altre zone d'Italia.
Ultima modifica di Psyred : 08-12-2013 alle 11:23. Motivo: aggiunta |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
|
Quote:
Non so se per le VDSL ci sia un indirizzo equivalente che risponda al ping.
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1 |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2012
Messaggi: 820
|
salve,
ancora ho vodafone attiva, ma non la uso 30 mega sono piu che sufficienti ed evito la rottura de 2 ip in load balance. ho inviato il recesso entro i 10 giorni, ma ancora la llinea funziona, misteri vodafone. come ho gia specificato secondo me non vale la pena risparmiare 10 euro per avere 16 ms di ping in piu, che vi posso assicurare fanno la differenza nella navigazione. il primo hop di telecom 172.xxx e lì'equivalente di 192.168.100.1 e sta sui 8-9 ms anche dal confronto con altre ADSL Fast su catania dove il ping verso il primo hop sta su 6-7ms ho concluso che una VDSL interleaved(la sola per ora possibile) sia peggiore di una ADSL fast di circa 2-3ms. ce da dire pero che non cambierei mai una VDSl con una qualunque ADSL ed i motivi sono 1) 30 MEGA effettivi 2) portante massima teorica di 100 Mega / 18 MEga questo da una stabilita di linea pazzesca. Ho lo stesso IP da circa 30 giorni : linea Mai caduta! ciao! |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 238
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:11.

























