Caso Curioso

[san80d]

Scrivo questo post non tanto per risolvere il problema (del quale mi interessa relativamente) ma per capire, giusto a titolo di curiosità, quale possa essere la spiegazione a ciò che mi capita. Dunque, se mi collego in wireless tenendo appoggiato il laptop su un tavolo coperto dalla classica "tovaglia" di plastica ngi test mi indica una velocità di 2/3 mega, se invece sollevo il laptop di pochi centimetri lo stesso test di rilascia come risultato 12/13 mega. Che mi dite?

[UtenteSospeso]

Probabilmente pochi centimetri più in alto il segnale è migliore.

Prova con inSSider a vedere cosa capta la tua wi-fi a pochi centimetri più su e più giù.

.

[san80d]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Probabilmente pochi centimetri più in alto il segnale è migliore. Prova con inSSider a vedere cosa capta la tua wi-fi a pochi centimetri più su e più giù.

mi sembra strano che possa esserci questa differenza per pochi centimetri

[UtenteSospeso]

Sarebbe più strano se la tua tovaglia generasse un segnale che disturba il wi-fi

.

[Valerio5000]

Secondo me non c'è più di tanto da sorprendersi; dipende prima di tutto da come è strutturato il sistema wifi del dispositivo ma soprattutto dove fisicamente al suo interno è posizionata l'antenna wifi o meglio dire le antenne wifi, per cui a seconda di come lo posizione e di dove è posizionato il router wifi riceve meglio o peggio. Dubito che una tovaglia e un tavolo possano ostruire cosi tanto il segnale (anche se sui 5 Ghz solo il copro di una persona può determinare un buon/cattivo collegamento, testato con il mio copro )

Per farti un esempio simile tempo fa ho notato che il mio tablet Samsung 2.0 da 7 pollici se messo in verticale ha un tot di percentuale sul wifi, messo capovolto un tot (peggiore rispetto al primo) messo in orizzontale con i tasti home e volume in alto prende molto meglio delle due posizioni precedenti e messo al contrario peggio.

Questo è il motivo per cui odio il wifi sicuramente e indiscutibilmente comodo ma condizionato da troppi fattori di mezzo come tanto per fare i pignoli l'umidità nell'aria e altre cose simili

[san80d]

Originariamente inviato da UtenteSospeso

Sarebbe più strano se la tua tovaglia generasse un segnale che disturba il wi-fi

sai che per un attimo ci ho pensato

[san80d]

Originariamente inviato da Valerio5000

Secondo me non c'è più di tanto da sorprendersi; dipende prima di tutto da come è strutturato il sistema wifi del dispositivo ma soprattutto dove fisicamente al suo interno è posizionata l'antenna wifi o meglio dire le antenne wifi, per cui a seconda di come lo posizione e di dove è posizionato il router wifi riceve meglio o peggio. Dubito che una tovaglia e un tavolo possano ostruire cosi tanto il segnale

Tutto giusto, pero' quando la sera lo uso "affossato/avvolto" nel materasso non mi da nessun disturbo, quindi mi sembra strano possa darlo su una superficie dura e piatta. Peraltro rispetto al router la stanza da letto e' anche più lontana della cucina.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da san80d

Scrivo questo post non tanto per risolvere il problema (del quale mi interessa relativamente) ma per capire, giusto a titolo di curiosità, quale possa essere la spiegazione a ciò che mi capita. Dunque, se mi collego in wireless tenendo appoggiato il laptop su un tavolo coperto dalla classica "tovaglia" di plastica ngi test mi indica una velocità di 2/3 mega, se invece sollevo il laptop di pochi centimetri lo stesso test di rilascia come risultato 12/13 mega. Che mi dite?

E usi tecnologia 802.11n?

[san80d]

Originariamente inviato da Wolfhwk

E usi tecnologia 802.11n?

in quel caso stavo usando la g

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da san80d

Tutto giusto, pero' quando la sera lo uso "affossato/avvolto" nel materasso ...

Lo ammazzi. Gli tappi la presa d'aria facendolo lavorare a temperature alte nell'immediato e in più tira su polvere e pelucchi dalle coperte intasando il dissipatore in poco tempo.

[san80d]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Lo ammazzi. Gli tappi la presa d'aria facendolo lavorare a temperature alte nell'immediato e in più tira su polvere e pelucchi dalle coperte intasando il dissipatore in poco tempo.

Ma infatti era un'esagerazione , quelle poche volte che mi capita se vedo che la ventola parte a mille lo sollevo subito, e poi ho l'abitudine di aprirlo abbastanza spesso per pulirlo.

p.s. comunque ho un materasso abbastanza duro, non si affossa più di tanto... anzi direi per nulla

[Dumah Brazorf]

Coi piedini alti mezzo centimetro dovresti avere il materasso di marmo.

[san80d]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Coi piedini alti mezzo centimetro dovresti avere il materasso di marmo.

che piedini?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da san80d

in quel caso stavo usando la g

Allora è una cosa normale. Il g soffre del multipath e appoggiando il portatile direttamente sulla superficie riflettente (la tovaglia di plastica) si può tranquillamente verificare una perdita di segnale. I fronti d'onda dello stesso segnale arrivano fuori fase all' access point ed ecco la degradazione di throughput ed SNR più basso.

[san80d]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Allora è una cosa normale. Il g soffre del multipath e appoggiando il portatile direttamente sulla superficie riflettente (la tovaglia di plastica) si può tranquillamente verificare una perdita di segnale. I fronti d'onda dello stesso segnale arrivano fuori fase all' access point ed ecco la degradazione di throughput ed SNR più basso.

Io lo dicevo scherzando, invece e' davvero colpa della plastica. Comunque a breve proverò un router n e avrò la controprova.

[Wolfhwk]

Il portatile è n?

[san80d]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Il portatile è n?

si

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da san80d

si

Guarda.





Se il segnale riflesso arriva fuori fase di 180 gradi rispetto al segnale principale, lo annulla completamente. Se di 90 gradi, il segnale principale subisce una degradazione, ovvero perdita di ampiezza (quindi di energia, aka di forza -> signal strength).

Nel 802.11n ed 802.11ac invece non si pone il problema, anzi, è desiderabile il multipath.

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Valerio5000

Per farti un esempio simile tempo fa ho notato che il mio tablet Samsung 2.0 da 7 pollici se messo in verticale ha un tot di percentuale sul wifi, messo capovolto un tot (peggiore rispetto al primo) messo in orizzontale con i tasti home e volume in alto prende molto meglio delle due posizioni precedenti e messo al contrario peggio.

In due parole: antenna polarization.

[san80d]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Se il segnale riflesso arriva fuori fase di 180 gradi rispetto al segnale principale, lo annulla completamente. Se di 90 gradi, il segnale principale subisce una degradazione, ovvero perdita di ampiezza (quindi di energia, aka di forza -> signal strength).

Nel 802.11n ed 802.11ac invece non si pone il problema, anzi, è desiderabile il multipath.

grazie della spiegazione, fin troppo complessa per le mie conoscenze