22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Tpplay]

Grazie per la risposta, ho trovato anche io qualche articolo in giro che dice che costerà 500€, c'è anche un sito in Italia che lo vende in preorder a 450€
Secondo me nel giro di uno due mesi a 400€ si potrebbe trovare..

Per il discorso ips-tn avevo già approfondito, mi mancava il paragone va-tn e va-ips.
Dici che i Va sono lenti e come mai questi se ne escono con un va a 1ms di latenza???
Ero da tempo alla ricerca di un monitor gaming per cui non dovessi rassegnarmi a un tn e rinunciare così a degli ottimi colori e angoli di visione.

La cosa che non è capisco è perchè fino ad oggi sembrava impossibile fare uno schermo con refresh oltre i 60hz e tempi di risposta ottimi per il gaming senza usare la tecnologia tn!
Ho seguito parecchio la cosa a dall'oggi al domani esce un monitor non 120hz ma 240hz (di 120hz mi accontentavo eh... anche perchè da 120hz a 240hz non penso si noterà la differenza) con 1ms e non è un tn???
Cioè ci hanno preso in giro fino a oggi???
Comunque credo che se verso Natale lo troverò sui 400€ lo comprerò anche io, di solito il prezzo che dicono è sempre esagerato e in questo caso un centone dovremmo risparmiarlo...

[vecchiascuola]

Si, ci prendono in giro

ora partono con OLED, ultra HD, schermi curvi, millemila pollici, microproiettori eccetera, tutto per vendere vendere e ancora vendere.
L'assurdissimo e che in 15 anni non esiste un pannello LCD con Motion resolution di 1080p nativo e nero potente.
Fanno tutto perfettibile perche cosi diventa tutto vendibile

Il plasma, ottima tecnologia, la tolgono dalle scatole infatti.
O ridi o piangi.

240hz sono ottenuti con un refresh in "total darkness" poi un refresh di "clean" e poi il famoso "strobe".
Tutto per limitare il flickering.
il calo di luminosita lo compensano con sto pannello sharp da 400.
Quindi questo modello e' fatto per funzionare cosi, e solo cosi!

Per le varie differenza dei pannelli ce un articolo bellissimo su TFTcentral
http://www.tftcentral.co.uk/articles...chnologies.htm
grandissimo sito consiglio vivamente di leggerne gli articoli, cosi come Prad.

Qui hai un riscontro visivo dei difetti dei pannelli LCd
http://www.blurbusters.com/faq/lcd-motion-artifacts/

1ms di latenza lascialo stare li. E' un valore nominale, quello che conta e' il numeretto che ti tirano fuoriu con uno strumento.

I VA sono "lenti" nel senso che soffrono di ghosting piu degli altri pannelli, quindi il giocatore vede la scietta e storce il naso.
Ultimamente li stanno facendo sempre piu reattivi tante che prad ha dato un voto alto ad un VA sotto la voce "per giocatore esigente"
Questo VA in particolare dovrebbe essere il piu reattivo in assoluto di tutti, ma come al solito, attendiamo le review.

Cmq secondo me con l'uscita di questo modello non cambia il valore relativo dei pannelli da 200 e 300 euro, ma ne cambia il valore assoluto.
cioe, la fascia da 200 a 300 euro per gamers sui 24" diventa fascia media e non piu alta.
Questo modello introduce la fascia alta, quella da 500 euro, che prima mancava.
Benq ha gia annunciato un 27 con simili caratteristiche mi pare.
Vedrai te Asus e compagnia, tra breve cambiera il mercato un altra volta, fidati.

[connor88]

Originariamente inviato da epifanolanfranco

Buongiorno a te.
Anch'io son alla ricerca di un monitor e avrei opzionato l'Aoc i2369vm ma anche il Philips237e4 e Lg ea63.
Se vuoi leggere una recensione sull'Aoc puoi trovarla sull'ultimo numero di un noto mensile di informatica (non credo sia possibile indicare il nome) dove esce a testa alta chiaramente costando quei 80-100 euro in meno di altri anche se da 27".
Aspettando lumi dai nostri amici di forum decisamente più ferrati di noi in materia ti saluto chiedendoti gentilmente se concludi l'acquisto o ai nuove di
informarmi tramite forum.
ciao e grazie.
epifano lanfarnco

a questo aggiungo HP x2301: lo seguo da tempo e mi sembra abbastanza buono.

[Tpplay]

Originariamente inviato da vecchiascuola

Si, ci prendono in giro

ora partono con OLED, ultra HD, schermi curvi, millemila pollici, microproiettori eccetera, tutto per vendere vendere e ancora vendere.
....

Infatti, il mercato cambierà sicuramente ora... Meno male che pur avendo intenzione di cambiare monitor da quasi un anno ho atteso...perchè leggendo e rileggendo non ho mai trovato un pannello che mi soddisfasse in pieno.
Sicuramente anche questo non sarà il pannello perfetto, però le premesse sono veramente esaltanti.
Ok 1ms sarà un valore nominale, ma mi auguro proprio che questo monitor non abbia scie e simili, se no crolla tutto.

[plata]

Originariamente inviato da Tpplay

Infatti, il mercato cambierà sicuramente ora... Meno male che pur avendo intenzione di cambiare monitor da quasi un anno ho atteso...perchè leggendo e rileggendo non ho mai trovato un pannello che mi soddisfasse in pieno.
Sicuramente anche questo non sarà il pannello perfetto, però le premesse sono veramente esaltanti.
Ok 1ms sarà un valore nominale, ma mi auguro proprio che questo monitor non abbia scie e simili, se no crolla tutto.

Qual è la novità? Io ho giòà optato per prendere l'eizo VS2436, dimmi se conviene aspettare o vale la pena prendere questo (visto il prezzo tra l'altro)

[ICER]

Originariamente inviato da vecchiascuola

I VA sono "lenti" nel senso che soffrono di ghosting piu degli altri pannelli, quindi il giocatore vede la scietta e storce il naso.
Ultimamente li stanno facendo sempre piu reattivi tante che prad ha dato un voto alto ad un VA sotto la voce "per giocatore esigente"
Questo VA in particolare dovrebbe essere il piu reattivo in assoluto di tutti, ma come al solito, attendiamo le review.

Qual'è il modello?

[demos88]

Originariamente inviato da ICER

Qual'è il modello?

Eizo Foris FG2421, 24" fullHD tuo per soli 500€

[ICER]

Originariamente inviato da demos88

Eizo Foris FG2421, 24" fullHD tuo per soli 500€

Ahahahahah

[Mondrick]

Buongiorno a tutti, recentemente ho cambiato computer, e vorrei dunque passare dal mio vecchio 19" hd ad un nuovo monitor full hd, purtroppo l'altezza massima è limitata a 50cm dalla mensola sovrastante la scrivania quindi temo che le dimensioni massime a cui punterei la mia ricerca siano quelle di un 23".

L'utilizzo sarebbe intensivo e principalmente quello di gaming, navigazione internet e pacchetto office, quindi possibilmente cercherei un monitor che non stanchi la vista... in tutto vorrei spendere una cifra che viaggia tra i 150 e massimo 200 euro (meglio meno).

Chiedo pareri visto che io non so proprio dove sbatter la testa in questo mare di offerte

ps: vorrei poi affiancarci il vecchio 19" in una combinazione multimonitor per magari usare exel su uno ed un browser sull'altro sarebbe possibile?

[Kommodore64]

Ciao, visto il budget (spendere il meno possibile), i 23" e le tue esigenze (gaming + generico) potresti vedere uno di questi IPS (anche se potresti considerare qualche TN) che hanno un ottimo rapporto qualità prezzo:

LG IPS237L
LG IPS235P
HP 23XI

[ElBarto89]

Ho preso un benq xl2411t a 120/144 hz, per poterli sfruttare però ho bisogno di un adattatore minidisplayport a dual dvi, poichè la mia msi 7970 lighting è l'unica 7970 a non avere uscite dirette dual dvi, ma bensì ne ha due single dvi, che non sono in grado di portare i 120 hz (o meglio li portano ma solo a risol. 1024*768 -.-)... Quindi mi sono messo in cerca di vari adattatori e mi sono usciti questi:

http://www.amazon.it/Bott-Mini-Displ...+dual+link+dvi

o

http://store.apple.com/it/product/MB...fs=s%3DpriceHL

oppure quest'ultimo con cavo hdmi:

http://www.drbott.net/product/663456-MHDM/

Ora vorrei sapere se questi cavi sono compatibili con la mia vga dotata di mini displayport e se anche con l'adattatore minidp a hdmi posso raggiungere i 120 hz utilizzando poi un cavo hdmi 1.4+ethernet.

Grazie.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[MietitoreDAnime]

Ciao a tutti,
su Amazon ho trovato il monitor LG 22EA53VQ-P a 122 €. Me lo consigliate? A me serve un monitor nuovo per giocare principalmente. Non vorrei spendere tanto e non vorrei andare oltre i 22" per questioni di spazio. In alternativa avete altri monitor da consigliarmi?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da MietitoreDAnime

Ciao a tutti,
su Amazon ho trovato il monitor LG 22EA53VQ-P a 122 €. Me lo consigliate? A me serve un monitor nuovo per giocare principalmente. Non vorrei spendere tanto e non vorrei andare oltre i 22" per questioni di spazio. In alternativa avete altri monitor da consigliarmi?

quel IPS non è male, abbastanza buono per il prezzo e reattivo, ma il dot pitch è molto basso essendo un fullhd da 22

per giocare dovrebbe andare bene, affaticherà un po la lettura

[MietitoreDAnime]

Originariamente inviato da devil_mcry

quel IPS non è male, abbastanza buono per il prezzo e reattivo, ma il dot pitch è molto basso essendo un fullhd da 22

per giocare dovrebbe andare bene, affaticherà un po la lettura

Scusa l'ignoranza, da cosa lo deduci che affatica la lettura?

[rafpro]

io non riesco a trovare un 16/10 almeno 24 pollici decente

[floc]

siamo in 2, ma io ci aggiungo "a prezzo umano", i benq costano secco 100 euro di piu' per 100px verticali eccheccavolo :|

[Kinto]

Originariamente inviato da rafpro

io non riesco a trovare un 16/10 almeno 24 pollici decente

Consigliato da Altholas:

LG 24EB23PM

Solo che essendo 16:10 costa di più di un 16:9

Si trova attualmente su Amazon a 237€ spedizione inclusa (con Amazon Prime)

E' uno dei monitor che sto valutando. Dovrei aver scelto il 24" e non più i 22" (i 1680x1050, NON i full HD) e cambiare scheda video.

Ora non mi resta se optare per il 16:10 o 16:9, ma propendo per i 16:10 in quanto NON ci guarderò film, ma solo videogiochi e internet

[devil_mcry]

Originariamente inviato da MietitoreDAnime

Scusa l'ignoranza, da cosa lo deduci che affatica la lettura?

dot pitch basso, ho dei monitor con valori analoghi e stancano e sono anche più piccoli di diagonale e quindi li vedo da più vicino

[EdoNRG]

Qualche consiglio per comprare un monitor lucido full hd non eccessivamente grande? Max 22 pollici, poi purtroppo non mi sta sulla scrivania!

[Althotas]

Originariamente inviato da Gigibian

Se vuoi andare più in dettaglio, sui tecnicismi, basta dirlo

I frame video vengono ricevuti a 120hz dalla scheda video. E questo è un dato di fatto.

A partire da una frame window strutturata in questo modo hai 2 opzioni:

Turbo 240 : OFF

Turbo 240 : ON.

Con la prima (T240 OFF ) Vengono mostrati 240 frame al secondo che non sono altro che i 120 frame presi dalla scheda video + altri 120 frame uguali. Per fortuna aggiungerei visto che non aggiunge una inutile interpolazione ai 120 frame della scheda video.

Per intenderci, se dalla scheda video gli arrivano i frame:

A---B---C....

lui in uscita visualizzerà:

AA-BB-CC...

Mentre i (pessimi) TV da salotto generano frame "interpolati" in cui spesso e volentieri viene peggiorata la dinamica del filmato:

AA*-BB*-CC*...

Dove A* , B* e C* sono dei frame generati dal TV, secondo il quale si dovrebbero "piazzare" tra il precedente ed il successivo frame reale.

E da questo punto di vista i 240 hz li ritengo abbastanza inutili in quanto non aggiunge informazioni "reali" allo stream video, e il ghosting o clouding rimane praticamente identico ad un monitor a 120 hz. Però non peggiora la qualità d'immagine come invece fanno i TV interpolando i frame


Con la seconda opzione (T240 ON) hai una gestione molto più intelligente dei frame:
Innanzitutto a schermo vengono visualizzati sempre e solo i 120 frame al secondo in uscita dalla scheda video, li frame reali insomma. E grazie all'elettronica di qualità, ed agli adc/dac in ingresso e uscita dal monitor che possono gentire 240 immagini al secondo, tra un frame e l'altro letto dalla scheda video, lo schermo viene spento, riducendo di molto l'effetto di ghosting rispetto ad un classico 120hz (dove è già quasi invisibile). Basta guardare le foto linkate nell'articolo sopracitato: il miglioramento è evidente.

In questo secondo caso c'è da fare una precisazione : Risulta ovvio come l'accesione/spegnimento continuo del monitor a 240hz per ridurre il ghosting, rende poco sensato parlare di pwm on/off. Questo in quanto già di per sè un comportamento di questo tipo è simile ad avere un PWM a 240hz di frequenza che molti reputano fastidioso. Ma questa nota risulta abbastanza ovvia e banale

Dai dati letti in giro, cmq, settando su "TURBO 240 OFF" l'illuminazione non è gestita tramite pwm, ma controllata in tensione.

Quindi è corretto dire che è un monitor PWM-FREE ma che settato su TURBO 240 ON si ha un comportamento simile a quello del PWM (e forse pure più fastidioso, andrebbe testato).


Prima non ero stato molto preciso, adesso diciamo di si E si, adesso le cose stanno esattamente come le ho descritte

Gigibian,
l'Eizo FG2421, quando non si utilizza la funzione "turbo", per la retroilluminazione utilizza un sistema ibrido: controllo DC per i livelli di luminosità medi e alti, e controllo PWM ad altissima frequenza (non precisata esattamente) per livelli di luminosità bassi (non precisati esattamente, forse quelli al di sotto del 20% o giù di li).

Originariamente inviato da Force.i7

Sante parole!!!!...

Adesso prima di prendere un LCD ti tocca "fare i conti" su che percentuale lo userai per giocare, vedere film e quant'altro....
e comunque hanno tirato fuori un sacco di tecnologie diverse e relative sottocategorie, ma nessuna
che vada veramente bene!....Insomma allo stato attuale NON esiste un monitor moderno in grado di eguagliare
un CRT vecchio di 20anni!!!!...questa è la realtà!
Per non parlare poi della questione lucido/opaco....se lo vuoi lucido ti ritrovi con uno specchio, e se lo preferisci
opaco allora vedrai immagini "sbiadite" come stampate su carta di giornale!!

Che tristezza ...quasi quasi vado alla ricerca di un altro CRT!.....magari 16:9!!!

Force.i7,
se aspetti ancora un po' poi il problema non l'avrai più: il DELL S2340L vedo che comincia a non essere più facilmente reperibile, quindi poi tanti saluti ad un 23" con pannello lucido

Originariamente inviato da ElBarto89

Ho preso un benq xl2411t a 120/144 hz, per poterli sfruttare però ho bisogno di un adattatore minidisplayport a dual dvi, poichè la mia msi 7970 lighting è l'unica 7970 a non avere uscite dirette dual dvi, ma bensì ne ha due single dvi, che non sono in grado di portare i 120 hz (o meglio li portano ma solo a risol. 1024*768 -.-)... Quindi mi sono messo in cerca di vari adattatori e mi sono usciti questi:

http://www.amazon.it/Bott-Mini-Displ...+dual+link+dvi

o

http://store.apple.com/it/product/MB...fs=s%3DpriceHL

oppure quest'ultimo con cavo hdmi:

http://www.drbott.net/product/663456-MHDM/

Ora vorrei sapere se questi cavi sono compatibili con la mia vga dotata di mini displayport e se anche con l'adattatore minidp a hdmi posso raggiungere i 120 hz utilizzando poi un cavo hdmi 1.4+ethernet.

Grazie.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

ElBarto89,
non la vedo messa bene per te.

L'uscita HDMI della tua scheda video non credo che supporti la retrocompatibilità con la DVI dual link, solo le HDMI tipo "B" la supportano, ma sono molto rare da trovarsi. Dovresti chiedere al produttore della tua scheda video.

L'uscita mini-displayPort, per poterla usare con un ingresso DVI dual link richiede un adattatore attivo, tipo quello da circa 70 euro che hai indicato. Ora, a parte il prezzo elevato di quel tipo di adattatori, in giro ci sono state lamentele di malfunzionamento, quindi non c'è nemmeno la certezza che funzioni.

Che fare? Vedo solo 2 soluzioni sicure: o cambi scheda video e ne compri una che abbia anche una uscita DVI dual link per gestire i 120/144 Hz del Benq, o cambi monitor e, per esempio, ti compri un IPS a 60 Hz adatto al gaming frenetico. Non avrai la fluidità di un 120 Hz, ma ci guadagnerai come angoli di visione e resa sui colori.