Olympus STYLUS 1 : sensore 1/1.7" e 28-300 f2.8 costante..

[viper10]

eccola.. dopo la sony rx10 (che però ha un sesnore + grande da ben 1 pollice ) arriva questa olympus.. con un sensore + piccolo certo (ma + grande di una compatta normale ) e uno zoom 28-300 con f2.8 costante..

Ormai la strada si sta aprendo in questa direzione.. macchine piccole.. sensori sempre + grandi e zoom finalmente usabili..ad aperture costanti su tutta la lunghezza focale.. in fondo quello che ognuno di noi ha sempe desiderato..

è l'inizio della morte delle reflex e degli obbiettivi?? ai posteri l'ardua sentenza..

di seguito un pò di notizie..

http://www.fotografidigitali.it/news...oom_49428.html

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_STYLUS_1/

http://www.dpreview.com/previews/oly...featured-image

[torgianf]

Originariamente inviato da viper10

eccola.. dopo la sony rx10 (che però ha un sesnore + grande da ben 1 pollice ) arriva questa olympus.. con un sensore + piccolo certo (ma + grande di una compatta normale ) e uno zoom 28-300 con f2.8 costante..

Ormai la strada si sta aprendo in questa direzione.. macchine piccole.. sensori sempre + grandi e zoom finalmente usabili..ad aperture costanti su tutta la lunghezza focale.. in fondo quello che ognuno di noi ha sempe desiderato..

è l'inizio della morte delle reflex e degli obbiettivi?? ai posteri l'ardua sentenza..

di seguito un pò di notizie..

http://www.fotografidigitali.it/news...oom_49428.html

http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_STYLUS_1/

http://www.dpreview.com/previews/oly...featured-image

certo, con sensori grandi addirittura 1"

p.s.

belle macchinette da famiglia ma niente di piu', ne questa, ne la rx100, ne la rx10 ecc....

[viper10]

Originariamente inviato da torgianf

certo, con sensori grandi addirittura 1"

p.s.

belle macchinette da famiglia ma niente di piu', ne questa, ne la rx100, ne la rx10 ecc....

Da famiglia si fa x dire... non credo che una famiglia normale possa prendere dalle 700 alle 1200 euro x una bridge... seppur molto valida...

Come sempre la tecnologia buona all'inizio è sempre x pochi fortunati...

[torgianf]

ma e' il mercato ad essere malato....

[aled1974]

deo gratias per la tecnologia che pare ogni tanto dimenticarsi dei megapixel e del megazoom (anche se qua....) buio

con i prezzi però rimaniamo fuori di testa, ma in tutti i segmenti IMHO

vediamo se qualcuno la compra e ci da le sue impressioni d'uso reali

ciao ciao


P.S.
no, credo che le reflex non ne risentiranno minimamente

[Zhang]

bella conquista tecnologica, alla fine per le sue caratteristiche è abbastanza unica. Ma quanto potrà essere appetibile sul mercato?

[wyoming]

devo ammettere che ultimamente le case si stanno sforzando a tirare fuori le macchine che aspettavamo da tempo.
secondo me sia questa che le ultime sony sono delle innovazioni molto interessanti. la pur bella xz2 e simili mi hanno sempre spinto a chiedermi "perchè diavolo dovrei preferirla ad una m4/3? che tanto non posso metterla in tasca comunque?"

questa ha un obiettivo che racchiude il 90% di quello che serve per la fotografia generica, è abbastanza luminosa ed il corpo non sembra enorme, e la qualità di questi sensorini è ormai accettabilissima. direi che finalmente stanno uscendo le bridge che effettivamente servono.

PS la olympus E900 e le camedia di 8 anni fa come concetto era già parecchio simile.
forse la crisi di vendite causata dagli smartphone ha costretto i manager a smetter di stare a grattarsi la schiena

[Hulk2099]

fatto sta che da quando ho provato la RX100 la mia Reflex sta prendendo polvere...

diciamo che la uso (la Reflex) ormai solo per foto specifiche e premeditate e non per quelle improvvisate (che sono il 99% , visto che non faccio il fotografo di professione ma mi accontento di coltivare la passione per la fotografia)

[mnoga]

ma non ti limita un sacco l ottica fissa rispetto alla reflex??

edit: mi ero perso la R