XboX One vs PS4 (no flame plz)

[dani&l]

Originariamente inviato da [?]

Dani ho visto la versione pc maxata... credo sia meglio cambiare discorso

si vabbè... configurazione che non avrò mai e non mi interessa avere, sono il primo a dire che non è comparabile la cosa, appunto perchè ... quale pc ? quello che ha la nasa o quello che ha un'utente medio casalingo ? In definitiva su un pc standard la differenza con le nuove console, per essere un prodotto non ottimizzato sulle nuove, non è la ps1 vs ps3 per intenderci...


Per il resto si... meglio cambiare discorso, non voglio introdurre gli esaltati che si inturgidiscono postando foto di versione pc che manco loro avranno mai solo per esaltare il loro ego... rimaniamo terra terra

[tecnologico]

Originariamente inviato da dani&l

si vabbè... configurazione che non avrò mai e non mi interessa avere, sono il primo a dire che non è comparabile la cosa, appunto perchè ... quale pc ? quello che ha la nasa o quello che ha un'utente medio casalingo ? In definitiva su un pc standard la differenza con le nuove console, per essere un prodotto non ottimizzato sulle nuove, non è la ps1 vs ps3 per intenderci...


Per il resto si... meglio cambiare discorso, non voglio introdurre gli esaltati che si inturgidiscono postando foto di versione pc che manco loro avranno mai solo per esaltare il loro ego... rimaniamo terra terra

si però se ci piace parlare per luoghi comuni come appunto pc della nasa, scheda video cambiata ogni 6 mesi, i driver non partono, la configurazione. e stronzxte del genere ditelo.

basta un normale pc da 700 euro, che non sarà quello della massa ma manco quello della nasa.

e fra 6 mesi un pc qualunque di fascia media.

cmq altri confronti con altri titoli?

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da tecnologico

si però se ci piace parlare per luoghi comuni come appunto pc della nasa, scheda video cambiata ogni 6 mesi, i driver non partono, la configurazione. e stronzxte del genere ditelo.

basta un normale pc da 700 euro, che non sarà quello della massa ma manco quello della nasa.

e fra 6 mesi un pc qualunque di fascia media.

cmq altri confronti con altri titoli?

Beh oddio, 700 Euro per un PC completo decente che vada bene per giocare nel 2013 o nel 2015 la vedo dura..

[Spaw]

bho saro strano io, ma a volte la versione one sembra migliore della ps4, la one sembra soffrire un po piu di aliasing, ma dal video in movimento si nota poco, ma cmq sinceramente frega nulla, solite cose che piacciono ai fanboy inutili.

[[?]]

Originariamente inviato da dani&l

si vabbè... configurazione che non avrò mai e non mi interessa avere, sono il primo a dire che non è comparabile la cosa, appunto perchè ... quale pc ? quello che ha la nasa o quello che ha un'utente medio casalingo ? In definitiva su un pc standard la differenza con le nuove console, per essere un prodotto non ottimizzato sulle nuove, non è la ps1 vs ps3 per intenderci...


Per il resto si... meglio cambiare discorso, non voglio introdurre gli esaltati che si inturgidiscono postando foto di versione pc che manco loro avranno mai solo per esaltare il loro ego... rimaniamo terra terra

Ovvio era per dire... anche perchè per maxare sto gioco seriamente son 400€ solo la VGA, altro che certe cifre sparate a caso qua dentro... tra un po' senti dire che maxano Crysis 3 su HTPC

[Pan]

Originariamente inviato da petru916

Chi è sto Carmack? Quando postai la sua intervista c'era gente che lo chiamò "un programmatore qualsiasi". Per dirne una eh..

Originariamente inviato da Spaw

bho saro strano io, ma a volte la versione one sembra migliore della ps4, la one sembra soffrire un po piu di aliasing, ma dal video in movimento si nota poco, ma cmq sinceramente frega nulla, solite cose che piacciono ai fanboy inutili.

anche su altri lidi vedo che "apprezzano" quasi più la versione X1 per via che la versione Sony sebbene sia "a maggiore risoluzione" sia un po slavata..

boh, fatto sta che se siamo ridotti a questo è palese che le differenze percepite (almeno dai video fatti da una versione non definitiva al 100% e che gira su macchine devkit) siano comunque poche poche.

[Drugo Lebowski]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

Beh oddio, 700 Euro per un PC completo decente che vada bene per giocare nel 2013 o nel 2015 la vedo dura..

1. CPU* [Cod. INI396] INTEL - CORE i5 4570 3.2Ghz Haswell Socket 1150 BOXED € 173,00 ico_eliminaCarrello.gif
4. Scheda madre* [Cod. ASR304] ASROCK - H87M-ITX (H87) - Mini-ITX SOCKET 1150 € 89,50 ico_eliminaCarrello.gif
5. Memoria* [Cod. CRS130] CORSAIR - 8GB Kit Vengeance Low Profile Blue DDR3-1600 1.5v CL9 (2x4GB) € 70,00 ico_eliminaCarrello.gif
7. Hard disk* [Cod. SAM528] SAMSUNG - 250GB 840 evo Basic SSD Sata 6Gb/s € 164,00 ico_eliminaCarrello.gif
8. 2° Hard disk [Cod. WES232] WESTERN DIGITAL - 2TB CAVIAR GP - 64MB SATA 6Gb/S Green Power € 77,00 ico_eliminaCarrello.gif
11. Scheda video* [Cod. GNW083] GAINWARD - GTX 760 Phantom 2GB PCI-E € 214,00 ico_eliminaCarrello.gif
15. Case* [Cod. CMS182] COOLER MASTER - ELITE 120 Mini ITX (no ali) € 42,50 ico_eliminaCarrello.gif
16. Alimentatore* [Cod. CMS751] COOLER MASTER - B500 500W € 45,00 ico_eliminaCarrello.gif

Totale configurazione: € 875,00

[tecnologico]

Originariamente inviato da Drugo Lebowski

1. CPU* [Cod. INI396] INTEL - CORE i5 4570 3.2Ghz Haswell Socket 1150 BOXED € 173,00 ico_eliminaCarrello.gif
4. Scheda madre* [Cod. ASR304] ASROCK - H87M-ITX (H87) - Mini-ITX SOCKET 1150 € 89,50 ico_eliminaCarrello.gif
5. Memoria* [Cod. CRS130] CORSAIR - 8GB Kit Vengeance Low Profile Blue DDR3-1600 1.5v CL9 (2x4GB) € 70,00 ico_eliminaCarrello.gif
7. Hard disk* [Cod. SAM528] SAMSUNG - 250GB 840 sborra di negro Basic SSD Sata 6Gb/s € 164,00 ico_eliminaCarrello.gif
8. 2° Hard disk [Cod. WES232] WESTERN DIGITAL - 2TB CAVIAR GP - 64MB SATA 6Gb/S Green Power € 77,00 ico_eliminaCarrello.gif
11. Scheda video* [Cod. GNW083] GAINWARD - GTX 760 Phantom 2GB PCI-E € 214,00 ico_eliminaCarrello.gif
15. Case* [Cod. CMS182] COOLER MASTER - ELITE 120 Mini ITX (no ali) € 42,50 ico_eliminaCarrello.gif
16. Alimentatore* [Cod. CMS751] COOLER MASTER - B500 500W € 45,00 ico_eliminaCarrello.gif

Totale configurazione: € 875,00

non ho ben chiaro il modello dell' hd da 250

[Drugo Lebowski]

Originariamente inviato da tecnologico

non ho ben chiaro il modello dell' hd da 250

[[?]]

Originariamente inviato da Drugo Lebowski

1. CPU* [Cod. INI396] INTEL - CORE i5 4570 3.2Ghz Haswell Socket 1150 BOXED € 173,00 ico_eliminaCarrello.gif
4. Scheda madre* [Cod. ASR304] ASROCK - H87M-ITX (H87) - Mini-ITX SOCKET 1150 € 89,50 ico_eliminaCarrello.gif
5. Memoria* [Cod. CRS130] CORSAIR - 8GB Kit Vengeance Low Profile Blue DDR3-1600 1.5v CL9 (2x4GB) € 70,00 ico_eliminaCarrello.gif
7. Hard disk* [Cod. SAM528] SAMSUNG - 250GB 840 sborra di negro Basic SSD Sata 6Gb/s € 164,00 ico_eliminaCarrello.gif
8. 2° Hard disk [Cod. WES232] WESTERN DIGITAL - 2TB CAVIAR GP - 64MB SATA 6Gb/S Green Power € 77,00 ico_eliminaCarrello.gif
11. Scheda video* [Cod. GNW083] GAINWARD - GTX 760 Phantom 2GB PCI-E € 214,00 ico_eliminaCarrello.gif
15. Case* [Cod. CMS182] COOLER MASTER - ELITE 120 Mini ITX (no ali) € 42,50 ico_eliminaCarrello.gif
16. Alimentatore* [Cod. CMS751] COOLER MASTER - B500 500W € 45,00 ico_eliminaCarrello.gif

Totale configurazione: € 875,00

Non ci giochi al massimo a BF4 con quella scheda, tanto vale prendere la One/Ps4.
Poi mi spieghi la parte che ho sottolineato?

[Fedozzo]

Ora non iniziamo a far discorsi da fanboy pcisti e tecnici nasa.
E' vero il PC rimane superiore, ma per giocare sul divano senza alcun settaggio e rotture, se consideriamo che un titolo di lancio ha questa resa:
(KZ@1080p@60fps)


A me va comunque bene, fra 2-3 anni vedremo comunque cose che ad oggi ci sognato, imho.

[tecnologico]

[[?]]

Fedozzo io preferisco 100 volte la grafica di BF4 che quella di sta immagine di KZ.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da [?]

Fedozzo io preferisco 100 volte la grafica di BF4 che quella di sta immagine di KZ.

I gusti son gusti. Io aborro il gameplay di sti FPS, ma preferisco tecnicamente KZ.

[Drugo Lebowski]

Ma solo a me gia un Halo 4 su X360 è sembrato notevolissimo a livello di grafica?

E parlo quando l'ho visto sulla mia tv, non dai video in rete.

[petru916]

Originariamente inviato da Fedozzo

I gusti son gusti. Io aborro il gameplay di sti FPS, ma preferisco tecnicamente KZ.

Io tecnicamente preferisco il Frostbite invece, resa comunque molto simile ma interattività con gli ambienti pressoché totale. Distruzione dinamica e quant'altro! KZ l'ho sempre considerato uno dei migliori sotto il profilo grafico, ma purtroppo l'interattività con l'ambiente è inesistente!

[[?]]

Originariamente inviato da Drugo Lebowski

Ma solo a me gia un Halo 4 su X360 è sembrato notevolissimo a livello di grafica?

E parlo quando l'ho visto sulla mia tv, non dai video in rete.

Guarda un God Of War o un The Last Of Us su Ps3... sono molto meglio di Halo.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da tecnologico

troll

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da [?]

Guarda un God Of War o un The Last Of Us su Ps3... sono molto meglio di Halo.

vabbè che non è un titolo recente... ma l'altro giorno ho scaricato gratis dal gold Halo 3, mamma mia che scempio visivo che è quel gioco (se penso poi che su pc lo stesso anno è approdato Crysis)

anche per questo (dal 2007 a oggi se ne sono fatti passi in avanti rispetto alla grafica di Halo 3) vedendo come è un Killzone al day one di una nuova console presumo che tra 5 anni avremo cose mai viste che girano su console (o almeno lo spero), e quindi cose fantasmagoriche su pc

[petru916]

Personale considerazione: secondo me, invece che puntare ai 60fps, potevano lockare il frame a 30 e puntare su una qualità più alta, su ambedue le piattaforme. Sono convinto che 30 granitici avrebbero avuto comunque un'ottima resa in concomitanza di un effetto blu che "fluidifica" il tutto. Cosa ne pensate?