|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#28341 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 494
|
Quote:
poi come ribaltano i pacchi fa venire il nervoso... ma quello lo fanno ttti...
__________________
PC 1 MB:Asus Z97 Pro WiFi CPU:i7-4770 + CM Hyper T4 RAM:4x8Gb Kingstone HyperX 1866 CL 9 LP SSD:850Evo 500Gb + 1Tb HDD:Seagate 2+1Tb + Toshiba 3TB VGA:Msi Rtx 2070 Super Gaming X Audio:Sound Blaster ZPSU:Antec Edge 750 Case:CM Haf XM Monitor: Benq EX3203R + Asus PB278QR |
|
|
|
|
|
|
#28342 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 177
|
Di che monitor state parlando?
|
|
|
|
|
|
#28343 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Latina
Messaggi: 7855
|
BenQ BL2410
__________________
Mobo: MSI H87-G43 CPU: Intel Core i5 4670 Vga: GAINWARD Geforce GTX 670 Phantom Hard disk: 2x Wester Digital Caviar Green 1GB Raid1 + 1x Crucial BX300 240GB PSU: Seasonic P-520FL Case: Cooler Master Stacker ST-01 Ram: 4x4GB Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9W Schermo: BenQ bl2410pt + Samsung SyncMaster 2243WM Dissipatori Noctua NH-D14 Ventole Enermax Everest (3x120 + 2x80) |
|
|
|
|
|
#28344 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Nella confezione c'è anche un CD con il manuale in PDF? E un manuale cartaceo? Che cavi hai trovato in dotazione?
|
|
|
|
|
|
#28345 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 662
|
Stasera avrei potuto comprare il BenQ XL2411T, ero in negozio...ma...il negoziante mi fa: "se la tua scheda video ha solo DVI il monitor non funziona, deve avere la DVI-D". E io ho una HD5750 finchè non mi arriva il pc nuovo
Peccato perchè avrei voluto provarlo anche da subito seppure con le limitazioni hardware che h adesso. Però, siccome il negoziante ha toppato dicendomi che il 2411 ha la display port (che invece non ha, e non va neppure oltre la 1920x1080 leggendo le specifiche), può essere che il monitor in questione funzionerebbe anche con la vecchia DVI normale?? |
|
|
|
|
|
#28346 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Il termine "DVI", identifica l'omonima interfaccia digitale. Le DVI si dividono poi in due categorie: le più comuni DVI-D (presenti "ovunque"), e le meno diffuse DVI-I, che in più trasportano anche i segnali analogici (se hai una uscita DVI-I nella scheda video, puoi anche usarla per collegarti ad una VGA, tramite semplice cavo). Queste due tipologie di DVI (DVI-D e DVI-I) possono poi essere di 2 tipi: single link (le più diffuse) e dual-link. Le DVI single link gestiscono risoluzioni fino al massimo di 1920x1200 a 60 Hz, mentre le DVI dual-link gestiscono risoluzioni fino al massimo di 3840×2400 a 33 Hz, oppure 2560x1600 a 60 Hz, oppure 1920x1200 a 120 Hz. Quindi avresti potuto provare tranquillamente l'XL2411T, ma a 60 Hz. Ai fini della qualità delle immagini, angoli di visione, etc, tra 60 Hz e 120 Hz non cambia nulla. Ultima modifica di Althotas : 26-10-2013 alle 00:10. |
|
|
|
|
|
|
#28347 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
grazie per la pic sul giudizio riassuntivo di PRAD. In attesa che sia disponibile gratis la recensione, è sempre meglio di niente. Riguardo a versioni ad altissima risoluzione (2560x1440), ne è appena uscita una della Benq. Combinazione si tratta del fratellone del BL2410PT, si chiama BL2710PT (27", ovviamente), usa il nuovo pannello di AUO 2560x1440 classificato AHVA (che ha caratteristiche simili agli IPS e PLS) con filtro antiriflesso "leggero", non fa uso di PWM, è molto completo come dotazioni, e puoi leggere la recensione di tftcentral uscita l'altro ieri: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_bl2710pt.htm NB. come avrai modo di leggere, anche in questo caso sono migliorati notevolmente gli angoli di visione, ma il livello minimo del nero è diventato analogo a quello di tanti IPS e PLS, e presenta anche lui l'effetto ottico "white glow" ("IPS-glow"). Insomma, questo BenQ va paragonato ad un IPS/PLS come resa. Sarebbe interessante sapere veramente come mai non sono riusciti ad ottenere un livello minimo del nero migliore, e più vicino a quello degli MVA. Quote:
l'asus MX239H è un buon monitor nella sua categoria, qua puoi leggere la recensione di overclockers.ru: http://www.overclockers.ru/lab/52985...US_MX239H.html Gli aspetti negativi principali sono: la mancanza di regolazioni ergonomiche complete (si può solo regolare un pochino l'inclinazione), ed il prezzo, che è superiore a quello della maggior parte degli altri IPS 23". Per la stessa cifra (forse anche qualche euro in meno, dipende dagli shops) potresti prendere in considerazione anche tu il BenQ BL2410PT, che è un 24" 1920x1080 MVA citato molte volte nelle ultime pagine. Questo modello, oltre ad avere 1 pollice in più (che torna comodo per gaming e visione di film, ma anche nell'uso "office" e navigazione, per via del pixel più grandino e confortevole), è molto più completo come dotazioni: http://www.benq.com/product/monitor/bl2410pt/ ed è uscito molto bene nelle varie recensioni dei soliti siti. Ha anche 2 piccoli speakers ma, come al solito, la resa è parecchio scadente (non credo che quelli dell'asus vadano un granchè meglio). Siccome oggi è arrivato a DeMoN3 e a Massimo83, potresti rimandare eventualmente l'acquisto di qualche giorno per sentire i loro commenti, ma solo dopo che lo avranno regolato correttamente |
||
|
|
|
|
|
#28348 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 9606
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#28349 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#28350 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 662
|
Quote:
En passant, il negoziante mi diceva che tra il 15 e il 20 di novembre si cominceranno a vedere i nuovi modelli e magari di aspettare a prenderlo dopo il calo dei prezzi...tanto per frustrarmi la scimmia |
|
|
|
|
|
|
#28351 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Ma sei proprio convinto di comprare il 2411T? L'hai letta la recensione di overclockers.ru, e confrontata con quella dell'asus? Perchè hai scelto il 2411T? |
|
|
|
|
|
|
#28352 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Ride the Bike
Messaggi: 3269
|
Althotas,
leggendo tutte le recensioni sui siti specializzati e in particolar modo su PRAD e TFT, il monitor HP ZR2440w viene classificato sempre migliore rispetto al Dell U2412M. La differenza di € 70 non sono un problema quindi penso che martedì ordinerò HP. Magari qualcuno di voi ha avuto l'opportunità di vederli in funzione entrambi ?
__________________
please meno astio e meno professori in questo forum, siamo qui per HOBBY |
|
|
|
|
|
#28353 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Trieste
Messaggi: 3440
|
Io sono indeciso tra BL2411PT e EV2436WFS (ma penso di prendere quest'ultimo er il chassis di colore grigio: finalmente un monitor che non è nero
@Althotas: per curiosità esistono monitor con webcame microfono integrati (per l'uso di videochat come skype)?
__________________
CASE: Antec Solo II | MOBO: Asus Sabertooth Z87 | CPU: Intel i7 4790K | COOLER: Noctua NH-D15 | RAM: G Skill 16Gb | GPU: nVidia GTX-1070 G1 | ROUTER: AVM7530 PSU: Seasonic P520 | AUDIO: Asus STX II | STORAGE: HDD ST2000DM001 + SSD 850 PRO 512Gb + DVDRAM LG GH24NS50 | LCD: Sony SDM-X72 | TV: Sony 32W4000 AMP: Marantz PM-KI Pearl | SPKR: Vienna Mozart Grand | DAC: PS Audio Nuwave | CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue
Ultima modifica di plata : 26-10-2013 alle 12:59. |
|
|
|
|
|
#28354 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 3731
|
segnalo in arrivo da AOC e2460Pxda con pannello tn, il e2460Sxda con pannello tn e con regolazioni ergonomiche, e il i2460Pxqu con regolazioni ergonomiche e IPS. TUTTI 16:10
__________________
CONSTITUTION: Intel Core Ultra 9 285K | ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI | Corsair Vengeance 128 GB DDR5-5600 | ZOTAC GAMING GeForce RTX 5090 SOLID OC 32GB | 3 x Gigabyte M28U 4K | EK Custom watercooling loop |
|
|
|
|
|
#28355 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 662
|
Quella nello specifico no, ma altre lo danno migliore dell'Asus...temo che entrambi abbiano pro e contro, pur essendo validi entrambi, siccome il 2411 lo posso provare e prendere direttamente, essendo sicuro che sia perfetto, senza pxel bruciati o problemi evidenti scelgo quello.
|
|
|
|
|
|
#28356 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Quote:
Quote:
|
|||
|
|
|
|
|
#28357 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Trieste
Messaggi: 3440
|
Confrontando i due ho trovato un dato che non mi piace: Il benq BL2411PT ha il rise/fall di 8,2 ms qui (dopo la tebella) mentre l'eizo 2436VFS dichiara sul sito ufficiale un rise/fall di 16 mq (il doppio più lento del benq): qui
Se non sbaglio il rise/fall (tempo di risposta) più basso è meglio è, e lo si nota durante lo scrolling del testo bianco su sfondo nero o spostando una finestra contenente testo o brodi chiari
__________________
CASE: Antec Solo II | MOBO: Asus Sabertooth Z87 | CPU: Intel i7 4790K | COOLER: Noctua NH-D15 | RAM: G Skill 16Gb | GPU: nVidia GTX-1070 G1 | ROUTER: AVM7530 PSU: Seasonic P520 | AUDIO: Asus STX II | STORAGE: HDD ST2000DM001 + SSD 850 PRO 512Gb + DVDRAM LG GH24NS50 | LCD: Sony SDM-X72 | TV: Sony 32W4000 AMP: Marantz PM-KI Pearl | SPKR: Vienna Mozart Grand | DAC: PS Audio Nuwave | CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue
Ultima modifica di plata : 26-10-2013 alle 15:27. |
|
|
|
|
|
#28358 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 16645
|
Quote:
Se vuoi fare un confronto valido la fonte deve essere sempre la stessa, e non certamente le specifiche dichiarate sulla carta dai produttori. Ti avevo già detto che di entrambi quei modelli esistono le recensioni di PRAD, ed in ognuna c'è un apposito paragrafo che riguarda i test sulla reattività/latenza complessiva. Va poi considerato anche come agisce l'overdrive, perchè tende ad introdurre artefatti se lo si usa in maniera troppo "spinta". In diversi casi, può essere preferibile usare un overdrive meno spinto ed un tempo di risposta più alto, perchè le immagini possono risultare complessivamente più "pulite". E poi dipende molto anche dalla percezione individuale di certi fenomeni/artefatti. Ultima modifica di Althotas : 26-10-2013 alle 15:42. |
|
|
|
|
|
|
#28359 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Trieste
Messaggi: 3440
|
Quote:
grazie althotas
__________________
CASE: Antec Solo II | MOBO: Asus Sabertooth Z87 | CPU: Intel i7 4790K | COOLER: Noctua NH-D15 | RAM: G Skill 16Gb | GPU: nVidia GTX-1070 G1 | ROUTER: AVM7530 PSU: Seasonic P520 | AUDIO: Asus STX II | STORAGE: HDD ST2000DM001 + SSD 850 PRO 512Gb + DVDRAM LG GH24NS50 | LCD: Sony SDM-X72 | TV: Sony 32W4000 AMP: Marantz PM-KI Pearl | SPKR: Vienna Mozart Grand | DAC: PS Audio Nuwave | CABLE: WW Electra Platinum - Tasker C276 & RG59 BU - Chord Clearway Analogue
|
|
|
|
|
|
|
#28360 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 494
|
Quote:
che nervi non poterlo testare con la HD 7950... Se sti caproni della Asus non si sveglano a mandarmi indietro la mobo vado fino a parigi a prenderli a calci...
__________________
PC 1 MB:Asus Z97 Pro WiFi CPU:i7-4770 + CM Hyper T4 RAM:4x8Gb Kingstone HyperX 1866 CL 9 LP SSD:850Evo 500Gb + 1Tb HDD:Seagate 2+1Tb + Toshiba 3TB VGA:Msi Rtx 2070 Super Gaming X Audio:Sound Blaster ZPSU:Antec Edge 750 Case:CM Haf XM Monitor: Benq EX3203R + Asus PB278QR |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:58.












), Video, lettura&navigazione, office, muletto.








