Synology DS 1813+: un NAS che giunge sino a 32TB di capacità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ita_49318.html

Un NAS da 8 hard disk, sino a 32 Terabytes di capienza, è quanto propone Synology con DiskStation DS 1813+: elevata flessibilità nello storage e le potenzialità del sistema operativo DiskStation Manager

Click sul link per visualizzare la notizia.

[PhoEniX-VooDoo]

e lo scopo di questa "pagina" sarebbe?

cioè nemmeno dire che hardware monta..
sembra uno di quei compiti di scuola fatti alla cdc in cui prendi insufficiente dritto per dritto

[qboy]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

e lo scopo di questa "pagina" sarebbe?

cioè nemmeno dire che hardware monta..
sembra uno di quei compiti di scuola fatti alla cdc in cui prendi insufficiente dritto per dritto

molto probabile che sia una notizia sponsorizzata, quindi non avranno tutte le caratteristiche a disposizione

[deggial]

Originariamente inviato da qboy

molto probabile che sia una notizia sponsorizzata, quindi non avranno tutte le caratteristiche a disposizione

sei stato buono
cmq sembra che non sia montabile a rack... ed è molto strana la cosa.

[efewfew]

non capisco chi possa comprare nas del genere non montabili in rack. capisco quelli da due o quattro baie, ma da otto in su?

[bauer1985]

Originariamente inviato da efewfew

non capisco chi possa comprare nas del genere non montabili in rack. capisco quelli da due o quattro baie, ma da otto in su?

Basta un ripiano dentro il rack, non vedo perchè scandalizzarsi tanto. Poi sicuramente un case da rack costa sicuramente di più ed è decisamente piu ingombrante di questo.

[efewfew]

Originariamente inviato da bauer1985

Basta un ripiano dentro il rack, non vedo perchè scandalizzarsi tanto. Poi sicuramente un case da rack costa sicuramente di più ed è decisamente piu ingombrante di questo.

si sprecando quante U?

[Personaggio]

In casa o in un piccolo ufficio generalmente non hai un rack

[Dumah Brazorf]

Che connessione ha?

[Hal2001]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

e lo scopo di questa "pagina" sarebbe?

$$$

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Che connessione ha?

Ha 4 (quattro) porte Gigabit con Link Aggregation.

Se non costasse più di 800€ lo avrei già preso.

[Hal2001]

Originariamente inviato da efewfew

non capisco chi possa comprare nas del genere non montabili in rack. capisco quelli da due o quattro baie, ma da otto in su?

Io ad esempio, ho un DS412+ che è forse il miglior Synology per la linea soho, ma se ve ne fosse stato uno a 5 baie avrei preso quello per maggiore sicurezza, e per sostituzioni future (guasti hardware).

Ad ogni modo, Synology ha anche la linea RackStation se ti serve metterlo in armadio. Ce ne sono per tutti i gusti
Esempio: http://www.synology.com/products/spe...g=us#p_submenu

[bauer1985]

Originariamente inviato da efewfew

si sprecando quante U?

il doppio.

[AceGranger]

Originariamente inviato da efewfew

non capisco chi possa comprare nas del genere non montabili in rack. capisco quelli da due o quattro baie, ma da otto in su?

se in un picolo ufficio lavorano 4-6 persone e vuoi dare ad ognuna un HDD separato per il backup e destinarne un paio come NAS per tutti, o farli lavorare in 4 coppie di raid 1 o altre combinazioni, vuoi veramente fargli comprare un inutile ed ingombrante armadio rack per mettere un nas e uno switch ?

[Jas2000]

Originariamente inviato da qboy

molto probabile che sia una notizia sponsorizzata, quindi non avranno tutte le caratteristiche a disposizione

non avranno tutte le caratteristiche...bastava andare a cercarsele.
è un prodotto che è disponibile da maggio 2013.
mica è stato presentato oggi......

[Jas2000]

Originariamente inviato da efewfew

non capisco chi possa comprare nas del genere non montabili in rack. capisco quelli da due o quattro baie, ma da otto in su?

inoltre tieni presente che questo è un nas che puoi benissimo tenere sotto la scrivania visto che è silenzioso: 24db.

vai a vederti che casino fanno i nas a rack

[qboy]

Originariamente inviato da Jas2000

non avranno tutte le caratteristiche...bastava andare a cercarsele.
è un prodotto che è disponibile da maggio 2013.
mica è stato presentato oggi......

camomilla oggi no neh mi sa che hai sbagliato a quotare

[Jas2000]

Originariamente inviato da qboy

camomilla oggi no neh mi sa che hai sbagliato a quotare

non mi sembra di aver sbagliato a quotare

guardare per credere
http://www.synology.com/support/news...us&news_id=395

bastava che uno della redazione o chi ha scritto l'articolo andasse a farsi una ricerca. io la chiamo pigrizia

[Boscagoo]

Utente domestico, troppo esagerato come prezzo...

[qboy]

Originariamente inviato da Jas2000

non mi sembra di aver sbagliato a quotare

guardare per credere
http://www.synology.com/support/news...us&news_id=395

bastava che uno della redazione o chi ha scritto l'articolo andasse a farsi una ricerca. io la chiamo pigrizia

ma infatti il mio commento era per calmare gli spiriti.. vabbe chiudiamola qua

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da AceGranger

se in un picolo ufficio lavorano 4-6 persone e vuoi dare ad ognuna un HDD separato per il backup e destinarne un paio come NAS per tutti, o farli lavorare in 4 coppie di raid 1 o altre combinazioni, vuoi veramente fargli comprare un inutile ed ingombrante armadio rack per mettere un nas e uno switch ?

Inutile e ingombrante? Non esistono solo rack 42U giganti tipo quelli IBM, esistono mezzi rack con tanto di rotelle che possono essere piazzati ovunque...
Poi che senso avrebbe assegnare un hd o un array a ciascun utente?!? Se stessimo parlando di distribuzione di carico per attività molto stressanti lato I/O (es virtualizzazione) potrei capire l'adozione di diversi array per differenti datastore... ma per i backup non ha proprio senso.
Per la suddivisione dello storage esistono strumenti ben adatti che agiscono a livello logico più alto, es quote o lvm tanto per citare i due più immediati.

Io sono del parere che se un utente professionale necessita di tutto lo storage che può offrire un nas a 8 bay e 4 interfacce allora significa che ha anche altri servizi in casa che necessitano di un rack, e sicuramente ha uno o più switch (non necessariamente unmanaged).
Se non li ha a rack ma nascosti sotto le scrivanie significa che è un kamikaze, i prodotti non possono e non devono essere pensati per esigenze suicide.

Il rumore prodotto dal nas è poco significativo, c'è anche lo storage... sfido chiunque a lavorare serenamente tenendo sotto la scrivania un dispositivo dove 8 hdd frullano in continuazione...