Anche Twitter si prepara a sfruttare i meccanismi di elusione fiscale

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ale_49285.html

L'azienda ha già tutti i requisiti che servono per poter sfruttare le scappatoie della regolamentazione fiscale disponibili in alcuni paesi

Click sul link per visualizzare la notizia.

[san80d]

nessuno e' fesso... nemmeno twitter

[zappy]

Originariamente inviato da san80d

nessuno e' fesso... nemmeno twitter

non è questione di essere fessi, è questione di essere ladri

[san80d]

Originariamente inviato da zappy

non è questione di essere fessi, è questione di essere ladri

fin quando si rimane nei limiti regolamentari non si e' ladri di nulla

[ziozetti]

Purtroppo se la legge lo permette fanno più che bene.
Bisognerebbe cambiare la legge in modo da rendere impossibili certi magheggi.

[san80d]

Originariamente inviato da ziozetti

Purtroppo se la legge lo permette fanno più che bene.
Bisognerebbe cambiare la legge in modo da rendere impossibili certi magheggi.

esattamente quello che penso anch'io, tutto il resto e' semplice populismo... lo dico senza voler aprire nessun tipo di flame e' soltanto la mia banale opinione

[LORENZ0]

Non sono assolutamete d'accordo co i commenti qui sopra.

primo: qui parliamo di azioni bordeline, spesso con un dito oltre la linea...cambiare le leggi? i magheggi se li inventerebero comunque, da sempre è così...

secondo: siamo alle solite, chi ha una montagna di soldi (quindi potere) può permettersi schiere di avvocati che si occuperanno di questa strategia...ditemi voi un pesionato o una piccola azienda come potrebbe, anche volendo, mettere su un teatrino del genere...impossibile, infatti pagano tutto e se sgarrano di un centesimo, sono rogne (notizia di ieri dello sbaglio di 1 cent. pagato caro!)

terzo: questi sono sotto di 70 milioni di euro e, secondo me, ciò dovrebbe essere un pessimo biglietto da visita....prima fate il pareggio di bilancio e poi, magari, parliamo di piccoli favoritismi per le tasse...qualunque stato ha vantaggio se una grandisima azienda in crescita che muove milioni di euro paga le tasse nel paese (son soldi che entrano e lavoro che si crea)! giusto ma anche sbagliato perchè, per il discorso di prima, il povero Cristo che lavora una vita e che comunque fa parte del paese nel suo piccolo, non avrà mai il minimo sconto, anzi, al più piccolo errore sarà gogna...

[ziozetti]

Ma se ci sono NAZIONI che vivono di questi magheggi!
Bisogna modificare le leggi nazionali ed europee in modo da eliminare i paradisi fiscali e pratiche al limite del legale.
Fino a quel momento, purtroppo, sono in regola e dal punto di vista meramente aziendale fanno benissimo ad approfittarne. Se potessi probabilmente lo farei anche io come tanti.

[san80d]

Originariamente inviato da ziozetti

Ma se ci sono NAZIONI che vivono di questi magheggi!
Bisogna modificare le leggi nazionali ed europee in modo da eliminare i paradisi fiscali e pratiche al limite del legale.
Fino a quel momento, purtroppo, sono in regola e dal punto di vista meramente aziendale fanno benissimo ad approfittarne. Se potessi probabilmente lo farei anche io come tanti.

riquoto

[zappy]

Originariamente inviato da san80d

fin quando si rimane nei limiti regolamentari non si e' ladri di nulla

infatti sono piuttosto fuori. L'utile è fatto nel paese X ma fingono che in realtà sia fatto nel paese Y.

[ziozetti]

Originariamente inviato da zappy

infatti sono piuttosto fuori. L'utile è fatto nel paese X ma fingono che in realtà sia fatto nel paese Y.

Dividiamo i punti di vista: a livello etico sono dei ladri, a livello legale no. Bisogna modificare le leggi a livello europeo in modo che diventino ladri anche a livello legale.

[san80d]

Originariamente inviato da zappy

infatti sono piuttosto fuori. L'utile è fatto nel paese X ma fingono che in realtà sia fatto nel paese Y.

ripeto, che io sappia e' tutto legale

[zappy]

Originariamente inviato da san80d

ripeto, che io sappia e' tutto legale

A me non sembra molto. Si chiama elusione fiscale ed è in contrasto con l'art 37-bis del DPR 600 /1973 "Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi" (http://www.comune.jesi.an.it/MV/leggi/dpr600-73.htm):
1. Sono inopponibili all'amministrazione finanziaria gli atti, i fatti e i negozi, anche collegati tra loro, privi di valide ragioni economiche, diretti ad aggirare obblighi o divieti previsti dall'ordinamento tributario e ad ottenere riduzioni di imposte o rimborsi, altrimenti indebiti.
2. L'amministrazione finanziaria disconosce i vantaggi tributari conseguiti mediante gli atti, i fatti e i negozi di cui al comma 1, applicando le imposte determinate in base alle disposizioni eluse, al netto delle imposte dovute per effetto del comportamento inopponibile all'amministrazione.

Insomma, si tratta di cavillare sull'interpretazione della norma già esistente, ma la norma mi pare che ci sia.

[ziozetti]

Originariamente inviato da zappy

...
Insomma, si tratta di cavillare sull'interpretazione della norma già esistente, ma la norma mi pare che ci sia.

E secondo te a cosa servono gli avvocati?!?

[san80d]

Originariamente inviato da zappy

Insomma, si tratta di cavillare sull'interpretazione della norma già esistente, ma la norma mi pare che ci sia.

ci mancherebbe anche che ci fosse una legge

[zappy]

Originariamente inviato da san80d

ci mancherebbe anche che ci fosse una legge

la legge c'è, è quella sopra.

[san80d]

Originariamente inviato da zappy

la legge c'è, è quella sopra.

siamo d'accordo, ma se la legge lascia dei vuoti e twitter o altri s'infilano, io non vedo poco di illegale… magari borderline si