22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[albe75]

Originariamente inviato da Vul

Si ma ad uso ufficio, elementi quali nitidezza, leggibilità caratteri, contrasto, ergonomia, formato sono importanti.

Puoi dirci il sito? anche in pm

Hai posta. Se non dovessi trovare un buon monitor. Potresti consigliarmene tu uno buono (da 22 a 24 pollici), magari 16/10, prezzo non superiore a 150-170 Euro
Grazie

[fondazione3]

Originariamente inviato da Tpplay

Il costo non è il problema, nel senso che se devo cambiare voglio un grosso moglioramento.. L'asus è una scheggia sì ma non penso che il benq sia messo male...
Preferisco avere una resa colorimetrica migliore e andare con 1ms in ritardo..
Prevalentemente mi serve per gaming, ma ovvio ci faccio anche altro col pc tipo foto, qualche video ecc...
Gli ips non penso quindi facciamo al caso mio, ho visto il foris 2333 ma a quanto va? 60hz? Ho letto un po' di lamentele in giro...

Non so se l'hai già letta in caso qui il link di una discussione sul Foris nel nostro sito http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510211, io ho un Eizo non questo modello e mi trovo bene e soprattutto non ha difetti di sanguinamento o pixel.

[Tpplay]

Originariamente inviato da Vul

Io solo una di un utente che lo trovava lento.

Di fatto non è lento, anzi, ma se sei un utente molto esigente lato fluidità e reattività come quel ragazzo non guardi ips da 60 hz, semplice.

Questo è un ips spettacolare, anche adatto all'******** gaming:

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_mon...cd_pb248q.aspx

Copre tutto lo spazio srgb, ha un contrasto spettacolare per un ips, l'illuminazione è omogenea e input lag e reattività sono quasi inesistenti.
Puoi andare ultra tranquillo con questo, ce l'hanno due persone su questo forum e ne parlano solo che un gran bene.

http://www.asus.com/Monitors_Projectors/PB248Q/

Tuttavia è 16:10, quindi se giochi a strategici online, moba, in maniera competitiva rinunci a un poco di fov, sappilo, ma niente di trascendentale.

Sono troppo abitutato al 16:9 per andare su un 16:10...inoltre avrebbe 6ms di risposta non sarebbero un po' tanti? Altri ips adatti al gaming ce ne sono?
Il Foris mi ispira molto, ma anche il xl2420t che è però un tn..

Originariamente inviato da fondazione3

Non so se l'hai già letta in caso qui il link di una discussione sul Foris nel nostro sito http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2510211, io ho un Eizo non questo modello e mi trovo bene e soprattutto non ha difetti di sanguinamento o pixel.

Ho visto dopo, passo a trovarvi

Vi ringrazio molto per le risposte, scusate se sono un po' un pignolino ma scegliere un monitor non pensavo che fosse così difficile...
A tal proposito vi faccio ancora qualche domanda:
-Stanca di più la vista un tn o un ips?
-Mediamente in game si nota molto la maggiore fluidità di un 120hz rispetto a un ips 60hz?
-Il mio Samsung ha una risposta di 2ms e non ho mai visto una scia o simili, con gli ips è un fenomeno che accade anche se lievemente?
-3d ne vale la pena? Poi esistono schermi che siano compatibili sia con ati o nvidia o no?
-Ultima: è prevista l'uscita imminente di qualche nuovo modello per cui valga la pena aspettare?

[Vul]

I valori dichiarati dalle case non significano NIENTE. E poi anche se fossero reali, 6 ms o 20 non li noteresti mai, la realtà è più complessa.

[Vul]

A me piace tanto il 22ea63v di lg, vorrei un monitor multifunzione per l'ufficio ma non è regolabile in altezza..

[DioBrando]

Originariamente inviato da albe75

Hai posta. Se non dovessi trovare un buon monitor. Potresti consigliarmene tu uno buono (da 22 a 24 pollici), magari 16/10, prezzo non superiore a 150-170 Euro
Grazie

Mi accodo


L'Asus PB248Q è IPS/opaco?

Vorrei comunque non arrivare a spendere 300 Euro...anche 1-2 pollici in meno (quindi 22-23") se serve alla causa. Mi interessano molto di più uscite/schermo non lucido, resa cromatica decente..

Scusate se sono un palo nel

[Vul]

Un buon 16:10 che io sappia è il bl2411pt della benq anche per giocare.

http://www.benq.com/product/monitor/bl2411pt/

IPS, monitor eccellente. Ma costa sui 300.

Altrimenti c'è il sempre verde u2412m della dell che si trova sotto i 250 spedito, è un signor monitor e forse ha un prestazioni/prezzo migliore del pb248.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

Anzi credo sia l'ips 24, 16:10 migliore a quel prezzo che possiate desiderare.

[DioBrando]

Originariamente inviato da Vul

Un buon 16:10 che io sappia è il bl2411pt della benq anche per giocare.

http://www.benq.com/product/monitor/bl2411pt/

IPS, monitor eccellente. Ma costa sui 300.

Quindi, sostanzialmente, si tratta di spendere come per l'Asus, su per giù.
Eventualmente quale tra i due, secondo te? Posto che andrò a farmi un giro tra negozi di Informatica e centri commerciali per vederli di persona

Altrimenti c'è il sempre verde u2412m della dell che si trova sotto i 250 spedito, è un signor monitor e forse ha un prestazioni/prezzo migliore del pb248.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

Anzi credo sia l'ips 24, 16:10 migliore a quel prezzo che possiate desiderare.

Credo di averlo lurkato già mesi fa quando mi ero posto il problema dell'acquisto, ma poi scartato per la mancanza della HDMI

Vorrei portare anche l'audio sul monitor esterno, questo è il fatto...oddio avendo un Mac potrei usare pure la DisplayPort ma diciamo che avere la HDMI nativa lo renderebbe un po' più futuribile senza l'uso di adattatori


Possibile non ci sia niente niente della stessa grandezza del 23xi o anche 21-22"? O_o
16:10 sono una prerogativa solo degli IPS >=24"? Chiedo da profano eh...

Il pb238 per esempio, se non ho capito male, non è solo più piccolo ma monta proprio un pannello diverso, TFT...

[Tpplay]

Originariamente inviato da Vul

I valori dichiarati dalle case non significano NIENTE. E poi anche se fossero reali, 6 ms o 20 non li noteresti mai, la realtà è più complessa.

E capisco il discorso, ma così come faccio a capire?
Per esempio domanda pratica: voglio giocare online a bf4 quale ips non ha scie?

[albe75]

Originariamente inviato da Vul

Altrimenti c'è il sempre verde u2412m della dell che si trova sotto i 250

Questo in Germania si trova sui 200 Euro. Nel caso lo prendessi li come funziona la garanzia?

[Xevlas]

Alla fine ho ordinato il BenQ RL2455HM spero arrivi presto, qualcuno sa per caso se il cavo HDMI e incluso?

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

Si ma ad uso ufficio, elementi quali nitidezza, leggibilità caratteri, contrasto, ergonomia, formato sono importanti.

Puoi dirci il sito? anche in pm

Vul potresti fare una specie di recensione sul tuo nuovo Benq? Per capire come ti trovi e se hai notato pregi/difetti particolari.

[Vul]

Originariamente inviato da Xevlas

Alla fine ho ordinato il BenQ RL2455HM spero arrivi presto, qualcuno sa per caso se il cavo HDMI e incluso?

Non credo, penso ci sia solo quello di alimentazione.

[Vul]

Originariamente inviato da orazio90

Vul potresti fare una specie di recensione sul tuo nuovo Benq? Per capire come ti trovi e se hai notato pregi/difetti particolari.

Non posso che constatare la presenza dei pro e contro che mi aspettavo:
ottimo contrasto, ottimi neri, molto reattivo, non noto ne scie ne aloni, gli angoli di visione non sono il top, soffre di glow se non guardi il monitor per bene di notte (classico effetto dei neri che diventano più chiari, sembra proprio ips glow ma ripeto dipende dall'angolazione con cui guardi il monitor, dritto per dritto il fenomeno è inesistente e il nero sembra preso da una caverna profonda 300 metri), ergonomia insomma ho una scrivania pendente in avanti e non poterlo regolare per bene in altezza mi pesa.
Tornassi indietro prenderei il bl2410pt, ma sono soddisfatto del gw2460hm perchè per me i neri e il contrasto erano rilevanti.

[orazio90]

Originariamente inviato da Vul

Non posso che constatare la presenza dei pro e contro che mi aspettavo:
ottimo contrasto, ottimi neri, molto reattivo, non noto ne scie ne aloni, gli angoli di visione non sono il top, soffre di glow se non guardi il monitor per bene di notte (classico effetto dei neri che diventano più chiari, sembra proprio ips glow ma ripeto dipende dall'angolazione con cui guardi il monitor, dritto per dritto il fenomeno è inesistente e il nero sembra preso da una caverna profonda 300 metri), ergonomia insomma ho una scrivania pendente in avanti e non poterlo regolare per bene in altezza mi pesa.
Tornassi indietro prenderei il bl2410pt, ma sono soddisfatto del gw2460hm perchè per me i neri e il contrasto erano rilevanti.

Fa un pò rabbia pensare che il problema del glow potrebbero attenuarlo di molto con un filtro polarizzatore da quattro soldi e invece non lo mettono.
Per il resto l'angolo di visione per chi gioca è quasi indifferente, io ad esempio sto sempre davanti al monitor, non gioco sdraiato sul divano ma sulla sedia.
Invece il bl2410t lo trovo esteticamente orribile, la base soprattutto è inguardabile.

[orazio90]

http://www.prad.de/new/monitore/test...led-teil4.html
Ma vi rendete conto?

[el_pocho2008]

del benq nuova serie hs flickerfree 2760hs che ne pensate?

[demos88]

Originariamente inviato da DioBrando

Mi accodo


L'Asus PB248Q è IPS/opaco?

Vorrei comunque non arrivare a spendere 300 Euro...anche 1-2 pollici in meno (quindi 22-23") se serve alla causa. Mi interessano molto di più uscite/schermo non lucido, resa cromatica decente..

Scusate se sono un palo nel

Originariamente inviato da Vul

Un buon 16:10 che io sappia è il bl2411pt della benq anche per giocare.

http://www.benq.com/product/monitor/bl2411pt/

IPS, monitor eccellente. Ma costa sui 300.

Altrimenti c'è il sempre verde u2412m della dell che si trova sotto i 250 spedito, è un signor monitor e forse ha un prestazioni/prezzo migliore del pb248.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

Anzi credo sia l'ips 24, 16:10 migliore a quel prezzo che possiate desiderare.

Non possiedo i due monitor in questione, ma in termini di input lag e gtg sono molto simili, quindi nei giochi si dovrebbero comportare in modo molto simile.
L'asus pare abbia un bleed leggermente superiore ma luminosità più omogenea del Benq.
Entrambi hanno D-SUB, DVI e DP.
L'asus ha HDMI, il Benq no.
L'asus ha USB hub (3.0), il Benq no.
L'asus copre il 99,7% dello spazio sRGB, il Benq ne copre il 99%.

Io andrei sull'asus solo perchè entrambi i monitor si reperiscono allo stesso prezzo, mentre secondo me il Benq dovrebbe costare 30-40 euro in meno avendo minore connettività e resa cromatica.
L'unica cosa che potrebbe frenare l'acquisto dell'Asus secondo me è il bleed che non è dei migliori, ma in quel caso si fa un bel reso senza contare che comunque l'asus ha un massimo di luminosità che è sopra alle specifiche, per cui è facile che i test di bleed non siano affidabili (penalizzano l'asus).

Mettiamo in chiaro un'altra cosa sulla luminosità e bleed: maggiore luminosità implica potenziale maggior bleed.
Detto questo, un monitor A che al 100% di luminosità mostra un moderato bleed può di fatto essere migliore di un monitor B che al 100% ne mostra poca. Semplicemente perchè il monitor B potrebbe avere minore luminosità massima effettiva.
Nell'esempio sopra, il BL2411PT è regolabile da 86 a 277 cd/m2, mentre l'asus è regolabile da 121 a 294 cd/m2.
Cosa ne possiamo trarre?
L'asus ha più luminosità massima, settato al 100% e comparato al Benq può risultare in maggior bleed ma è in parte giustificabile. I monitor non vanno usati a luminosità massima solo perchè si pensa che i colori siano più "belli", l'unico effetto che si può ottenere in questo modo è il rovinarsi gli occhi.
La quantità di luminosità che viene considerata in cd/m2 (e non in % del monitor, perchè ogni monitor oltre ad avere diversa lum massima, ha anche diversa lum minima e diversa scala) deve essere adeguata all'ambiente in cui ci si trova.
Da questo si evince che il benq ha comunque un vantaggio: luminosità minima inferiore. Infatti una stanza mediamente illuminata richiede circa 140cd/m2 (che corrisponde a circa il 50% della scala dei monitor, per questo dico che testare il bleeding solo impostando una arbitraria % è poco utile e semmai serve solo a far terrorismo psicologico a chi segue il mito del no-bleed ad ogni costo) mentre una stanza buia richiede molta meno luminosità e l'asus con 121cd/m2 risulta avere troppa luminosità. Poi c'è chi la spara al 100% anche al buio, ma oh, se uno si vuol far male sono affari suoi.

[Vul]

Originariamente inviato da orazio90

Fa un pò rabbia pensare che il problema del glow potrebbero attenuarlo di molto con un filtro polarizzatore da quattro soldi e invece non lo mettono.
Per il resto l'angolo di visione per chi gioca è quasi indifferente, io ad esempio sto sempre davanti al monitor, non gioco sdraiato sul divano ma sulla sedia.
Invece il bl2410t lo trovo esteticamente orribile, la base soprattutto è inguardabile.

A me piace molto, e poi ha il regolatore automatico di luminosità che è veramente tanta roba per gli occhi a cui uno non pensa.

Comunque il fatto del glow io lo trovo irrilevante, il monitor lo guardo dritto per dritto, non di lato, i contenuti multimediali seri li vedo sul televisore sul pc ci lavoro e gioco e basta e lo faccio guardando dritto non da lato.
Non è che sia poi così mostruoso, c'era una recensione che lo mostrava, dritto:



laterale



Però devi ammetterlo guardando la prima immagine è un nero che è un cavolo di nero coi controcaspiti, non il solito nero argentato/latte della maggior parte dei tn e ips... Che è poi il motivo per cui ho dato via l'u2312hm.

[Vul]

Originariamente inviato da demos88

Non possiedo i due monitor in questione, ma in termini di input lag e gtg sono molto simili, quindi nei giochi si dovrebbero comportare in modo molto simile.
L'asus pare abbia un bleed leggermente superiore ma luminosità più omogenea del Benq.
Entrambi hanno D-SUB, DVI e DP.
L'asus ha HDMI, il Benq no.
L'asus ha USB hub (3.0), il Benq no.
L'asus copre il 99,7% dello spazio sRGB, il Benq ne copre il 99%.

Io andrei sull'asus solo perchè entrambi i monitor si reperiscono allo stesso prezzo, mentre secondo me il Benq dovrebbe costare 30-40 euro in meno avendo minore connettività e resa cromatica.
L'unica cosa che potrebbe frenare l'acquisto dell'Asus secondo me è il bleed che non è dei migliori, ma in quel caso si fa un bel reso senza contare che comunque l'asus ha un massimo di luminosità che è sopra alle specifiche, per cui è facile che i test di bleed non siano affidabili (penalizzano l'asus).

Assolutamente d'accordo guarda, per me il pb248q vince in quella fascia di prezzo.
Il benq è un monitor di fascia business sorprendentemente buono anche in altre cose, ha l'autoregolatore di illuminazione, si spegne da solo se ti allontani dal monitor (riaccendendosi da solo quando ti avvicini) e altre cosucce, ma il pb248q è la bestia da battere.

Comunque ora che ci penso 16:10 in fascia più economica non avevamo stabilito vincessero gli lg 24?
http://www.lg.com/us/commercial/lcd-.../lg-24EB23PY-B
http://www.lg.com/us/commercial/lcd-.../lg-24EB23PM-B