|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avellino
Messaggi: 586
|
Consiglio acquisto server
Avrei bisogno di un buon consiglio e di una buona configurazione per un progetto che dovremmo attuare nella nostra associazione culturale, una mediateca - biblioteca online.
COsa dobbiamo fare una rete di 12 pc desktop che si devono collegare ad un server di rete per poter visualizzare testi, libri e video della nostra mediateca, ovviamente alcuni di questi video o testi potranno essere scaricati senza nessun problema. Vorrei far prendere un server di rete molto potente e duraturo negli anni, qualcuno mi ha consigliato HP. Ovviamente questo server di rete deve essere collegato sempre online in quanto farà parte di un servizio di mediateca a livello nazionale, che collaborerà con la biblioteca provinciale della nostra provincia. Insomma qualcosa che oltre ad avere accesso in locale avrà sicuramente accesso anche dall'esterno. Grazie per i consigli
__________________
Ho concluso positivamente con: werew, LoneRunner, valery84, robefore, Alexk81 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2638052 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 11040
|
Ciao,
Gli utenti come visualizzano questi documenti? Si tratta di semplici pdf o devono passare da client più o meno proprietari con formati più o meno astrusi? Video in hd o no? Poi questa mediateca nazionale immagino imponga dei requisiti minimi, quali sono? La manutenzione del server chi la farà?
__________________
RYZEN 5800X / TAICHI X370 / NOCTUA D15 / 4*8GB DDR4 2933 / RX 7800XT / WD SN520 256GB/ SP 2TB UD90 / Modu87+ 600W / bequiet 500DX / Win 10 / G34WQC
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avellino
Messaggi: 586
|
Per lo pià saranno dcumenti in formato PDF o Epub o proprietario.
I video normali e sicuramente in futuro in HD. Più o meno ci sono dei vincoli nello scaricare dei prodotti con copyright, lo stesso file non può esssere scaricato + di 4 volte, i filmati non possono essere scaricati. Si nell'associazione ci sarà una persona che dovrà gestire il tutto.
__________________
Ho concluso positivamente con: werew, LoneRunner, valery84, robefore, Alexk81 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2638052 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Gallarate(VA)
Messaggi: 2020
|
sicuramente avrai bisogno di un server con molto spazio e sopratutto con dischi veloci in modo che gestisca al meglio la lettura di più file contemporaneamente, quindi consiglio dischi da 15K e possibilmente da 3,5" che sono piu "resistenti".
Il server dovrà essere di tipo tower o rack? Il budget di spesa che hai? Per quanto riguarda il discorso dell'acceso dall'esterno cosa intendi? dovrà essere accessibile da qualsiasi punto del mondo internet o in VPN?
__________________
Anyone Is Perfect -- Impossible Is Nothing iPhone 6S Plus - MAC BOOK PRO 13" - iPad 3 Cisco CCNA Certification |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avellino
Messaggi: 586
|
Quote:
__________________
Ho concluso positivamente con: werew, LoneRunner, valery84, robefore, Alexk81 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2638052 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avellino
Messaggi: 586
|
Sono pochi 6000euro?
Di più o di meno serve?
__________________
Ho concluso positivamente con: werew, LoneRunner, valery84, robefore, Alexk81 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2638052 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Dipende da quante risorse vuoi, se ti serve scalabilità infinita sullo storage devi puntare su SAN espandibili e vai tranquillamente su cifre a 5 zeri
Cmq rimanendo sulla terra, proprio recentemente mi è capitato un cliente con esigenze simili (anche se per finalità differenti), ovvero buona potenza di elaborazione e soprattutto tanto storage. Se non si vuole fare il salto epocale al mondo SAN io consiglio server come gli IBM System x3650 M4 HD oppure i Dell PowerEdge R720xd, come cifra a grandi linee sei in quel budget. Il vantaggio è quello di dover gestire una sola macchina compatta (solo 2U) con una elevatissima densità di storage. Se poi un domani si vuol crescere c'è sempre la possibilità aggiungere una enclosure esterna tramite controller SAS, oppure affiancere dei NAS o una SAN. Personalmente mi sento di sconsigliare HP, dalla mia esperienza sono macchine che proprio lato storage hanno i comportamenti più bizzarri in caso di guasti, con IBM o Dell vai sul sicuro imho. Visto lo scenario tra IBM e Dell mi sento di consigliare la seconda unicamente per il sistema di monitoraggio, i tool Dell sono efficaci e molto comodi anche per architetture con singola macchina o poche macchine, l'infrastruttura di monitoraggio IBM invece è più elaborata e adatta a infrastrutture più grandi e con un maggior numero di macchine. PS: valuta la formula economica che più ti conviene, non esiste solo l'acquisto del server, in parecchi casi è molto più vantaggioso prendere il server in affitto in modo da spalmare la spesa nel tempo e riscattarlo con cifre ridicole dopo 3 anni.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Avellino
Messaggi: 586
|
Per Tasslehoff
Grazie per la risposta, intanto per la somma penso che si può anche aumentare in quanto sono dei finanziamenti europei che dobbiamo per forza di cosa spendere altrimenti li perdiamo. Con il Dell la mediateca lo possiamo gestire tranquillamente? Calcola che il software di gestione della mediateca-biblioteca dovrebbe fornirlo un'associazione nazionale che già gestisce altre biblioteche nazionali. Ultima domanda che sistema operativo sul Dell sarebbe opportuno installare?
__________________
Ho concluso positivamente con: werew, LoneRunner, valery84, robefore, Alexk81 http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2638052 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 18
|
Quote:
Se vuoi farti un'idea un po' più chiara, una ricerca IDC su dischi SFF e LFF: http://h18004.www1.hp.com/products/s..._2009FEB20.pdf Saluti |
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Quote:
Comunque occorre sempre prendere con cautela quello che dicono gli analisti, spesso e volentieri è "fuffa" concentrata. Il fatto che quell'analisi sia stata pubblicata da HP rende la cosa ancora più sospetta dato che tra tutti i principali produttori di server è quella che ha spinto di più con l'adozione di storage da 2.5". Per mia esperienza sono diffusi giusto sui piccoli server ad elevata densità di storage; il fatto che i dispositivi di storage dedicati utilizzino praticamente solo unità da 3.5" è abbastanza significativo, per lo meno questo è quello che vedo su san di medio livello (100-200k €) ed enterprise di più alto livello.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 18
|
In realtà tutti i produttori di alto livello offrono soluzioni basate su SFF (IBM DS 8000, EMC VMAX 20K, NETAPP i primi che mi vengono in mente). Per non parlare di SSD per compiti particolari.
Credo che l'unico elemente che salva i 3.5" dall'estinzione sia lo spazio di storage massimo ottenibile che è più elevato rispetto ai 2.5" (parlo sempre di HD in ambito enterprise). Ma non mi venite a raccontare i 3.5" sono più affidabili dei 2.5" solo perchè sono più "grossi". Tornando al problema specifico se la necessità di storage non è assolutamente esagerata punterei sui 2.5" senza dubbio. |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6679
|
Quote:
Cmq giusto per la cronaca dove mi trovo ora abbiamo un DS8k attaccato ad un vecchio Z9 Business (il fratello "piccolo" della serie), non so che unità utilizzi proverò ad informarmi con l'hardwarista dedicato. Sul resto (qualche armadio EMC non meglio identificato e un paio di DS5k) tutto storage 3.5".
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:16.




















