iWatch con display OLED flessibile: Apple deposita il brevetto

[mauro.c]

Suppongo che la frase "In accordo con Chosun Ilbo...." nel testo originale inglese fosse "According to Chosun Ilbo....".

Se è così, peccato che la trraduzione corretta sia "Secondo il parere di Chosun Ilbo....", che suona un po' diversamente in italiano.

[themac]

Originariamente inviato da dwfgerw

Una cosa è certa, Apple è dal newton che non produce più prodotti "affrettati", impiega tempo, magari arriva dopo, ma quando arriva crea sempre qualcosa che rivoluziona o apre nuove piste.

Certo certo, come iOS 7.

Sono un appleista convinto, sia chiaro, ma sono oggettivo e devo dire che da iPad4 in poi c'e' qualcosa che non va nelle strategie Apple.

Poi la borsa facesse un po' cio' che vuole, ma da possessore di un certo numero di prodotti Apple, ci pensero' su un bel po' prima di prenderne altri..

TheMac

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Brevetto fuffa.
E la tecnologia OLED è di Samsung, quindi dipende da Samsung se e quando Apple possa fare questo iCoso che fin'ora è solo nell'iperuranio concettuale del reparto design.

Apple non ha brevettato la tecnologia Oled.

Ha brevettato, come al solito, la forma. Non è che ha bisogno di Samsung per farsi produrre uno schermo Oled curvo, va da un produttore di Oled qualsiasi e gli chiede di farlo.

[*sasha ITALIA*]

Come ci ha dimostrato la storia, ci sono diversi modi di intendere un'idea. Non dev'essere per forza totalmente nuova, deve essere qualcosa che a differenza di quanto fatto prima deve strabiliare. Come disse Jobs "La gente non sa quello che vuole finchè non glielo si mostra" ed aveva ragione. Ora forse quella Apple è scomparsa assieme al suo creatore, ma è innegabile che i tablet e gli smartphone, sebbene sotto altre forme abbiano spopolato solamente dopo le versioni di Apple.

In un certo senso si spera che questo "orologio" faccia lo stesso, unire tante cose già fruibili per crearne una unica.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Seph|rotH

Apple non ha brevettato la tecnologia Oled.

Ha brevettato, come al solito, la forma. Non è che ha bisogno di Samsung per farsi produrre uno schermo Oled curvo, va da un produttore di Oled qualsiasi e gli chiede di farlo.

E il produttore di Display OLED è Samsung o una sua concessionaria, dato che praticamente S. ha l'esclusiva della produzione mondiale di display OLED ad alta densità.

Quindi il Brevetto della forma è abbastanza inutile se non puoi applicarla perché il resto delle tecnologie non sono tue.

Oltre al fatto che, in quanto concetto, è palesemente prior art, dato che ci sono concetti simili da 10 anni da parte di Nokia e Microsoft.

Secondo me il brevetto americano oramai assolve unicamente la duplice funzione di patent trolling e pubblicità a buon mercato (30k$ sono tanti per un privato, ma sono meno di qualsiasi campagna pubblicitaria che non sia limitata al gazzettino padano).

[Seph|rotH]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

E il produttore di Display OLED è Samsung o una sua concessionaria, dato che praticamente S. ha l'esclusiva della produzione mondiale di display OLED ad alta densità.

Quindi il Brevetto della forma è abbastanza inutile se non puoi applicarla perché il resto delle tecnologie non sono tue.

E perchè non posso applicarlo?

Se vado da LG o Samsung o chi per loro e gli commissiono mille mila display curvi da 2 pollici, LG/altri non me li fano? Perchè non dovrebbero? Mica li voglio gratis o voglio che loro paghino me per produrli.

[san80d]

Originariamente inviato da themac

Certo certo, come iOS 7.

soprattutto con gli ipad, secondo me, hanno affrettato un po' i tempi

[Baboo85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Samsung e LG mostravano concept di dispositivi con schermo flessibile intorno al polso anni fa.

Nokia aveva dei concept (alcuni li commercializzava anche) di cui non hai nemmeno idea.

Telefono con display integrale (un display unico insomma), telefono trasparente, telefono "penna" (commercializzato), telefono-console (commercializzato, l'N-Gage), telefono pieghevole (design candy-bar ma si poteva torcere e piegare)...

I concept sono idee che non esistono. Se le brevettavano, allora era gia' un'altra cosa, ma l'ufficio brevetti americano approverebbe anche un brevetto sulle scoregge...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Seph|rotH

E perchè non posso applicarlo?

Se vado da LG o Samsung o chi per loro e gli commissiono mille mila display curvi da 2 pollici, LG/altri non me li fano? Perchè non dovrebbero? Mica li voglio gratis o voglio che loro paghino me per produrli.

Perché magari l'idea degli smartwatch flessibili vorrebbero cavalcarla prima loro se hanno sviluppato la tecnologia e allora potrebbero rifiutare qualunque tua offerta, soprattutto se la fornitura è limitata...

Un po' come già rifiutano di montare OLED sui principali concorrenti di Samsung, nonostante le offerte non credo non siano piovute.

Puoi fare il brevetto che ti pare, ma se il concept esisteva già prima, e la commercializzazione la fa prima un altro produttore che ha sviluppato le tecnologie chiave, quel brevetto è assolutamente carta straccia, buono solo come gossip per far parlare di se e per fare il bullo con i piccoli produttori.