Consiglio Lente Zoom versatile

[threnino]

Ciao a tutti.

Vi chiedo un consiglio su quale sia una buona lente zoom, nel range grandangolare-medio tele, da abbinare alla D7100, per gli utilizzi tipici del "non posso portare dietro tutto quanto e vado con 1 sola lente versatile".

Considerando la macchina, sono a conoscenza del fatto che esige lenti di un certo livello e qualità, il budget che mi sono prefissato è 300-400€ trattabili, spero siano sufficienti :P

Ho scartato a priori il 18-105 VR che spesso si trova in bundle, infatti l'ho presa body only.

Al momento la lente "mancante" verrebbe affiancata da:
DX 35mm F1.8
FX 50mm F1.8
FX 70-300mm VR

mancano indicazioni alla mia richiesta?
Grazie per qualsiasi suggerimento, ciao.

[SuperMariano81]

hai già due tutto fare!
DX 35mm F1.8
FX 50mm F1.8

[Type 100]

Originariamente inviato da threnino

Ho scartato a priori il 18-105 VR che spesso si trova in bundle, infatti l'ho presa body only.

Perchè l'hai scartato?

a questo punto dai un'occhiata al nuovo AFS 18-140mm...

[zyrquel]

Originariamente inviato da threnino

Ho scartato a priori il 18-105 VR che spesso si trova in bundle, infatti l'ho presa body only.

pessima idea imho, prendendolo in kit avresti avuto un "tappo" più che dignitoso e versatile ad un prezzo molto vantaggioso

...a 'sto punto potresti ripiegare sul tamron 17-50/2,8 ( usato )

[threnino]

Originariamente inviato da SuperMariano81

hai già due tutto fare!
DX 35mm F1.8
FX 50mm F1.8

Il 35 ancora ancora, infatti è quello che uso più di tutti.
Il 50 (che mi diventa un 72 circa) è molto chiuso come angolo di visuale, per ritratti / dettagli / altro va più che bene, però capisci che se devo andare in giro e ho problemi di peso/spazio/tempo/mobilità non ho la possibilità di montare e smontare le lenti ogni due per tre.
Cerco qualcosa che sia buono, versatile e abbia dei compromessi accettabili. Tradotto, posso accettare una scarsa luminosità a patto che i pregi siano degni di nota.
Con le due lenti in oggetto, mi è difficile fare panorami, per dirne una.

Originariamente inviato da Type 100

Perchè l'hai scartato?

a questo punto dai un'occhiata al nuovo AFS 18-140mm...

Perchè è un po' buio sulle focali più lunghe e perchè non mi pare sia molto nitido, leggendo recensioni qua e là.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da threnino

Tradotto, posso accettare una scarsa luminosità

Originariamente inviato da threnino

Perchè è un po' buio sulle focali più lunghe

curiosa sta cosa.

io faccio panorami col 50 su FF e male che vada faccio una panoramica (anche se non è la stessa cosa che farle con un wide)
http://www.flickr.com/photos/superma...57632912038557

http://www.flickr.com/photos/superma...57632912038557

http://www.flickr.com/photos/superma...57632912038557

panoramiche
http://www.flickr.com/photos/superma...57632912038557

http://www.flickr.com/photos/superma...57632912038557

[threnino]

Originariamente inviato da SuperMariano81

curiosa sta cosa.

io faccio panorami col 50 su FF e male che vada faccio una panoramica (anche se non è la stessa cosa che farle con un wide)

D'accordo, vado avanti con quello che ho, che comunque va bene

Sul quote, hai tagliato il secondo pezzo della frase. Avere un'ottica buia e che allo stesso tempo è pure un fondo di bottiglia non è il massimo

[torgianf]

Originariamente inviato da threnino

D'accordo, vado avanti con quello che ho, che comunque va bene

Sul quote, hai tagliato il secondo pezzo della frase. Avere un'ottica buia e che allo stesso tempo è pure un fondo di bottiglia non è il massimo

il 18 105 non e' affatto un fondo di bottiglia....

[Lanfi]

Per come la vedo io la lente tuttofare che manca nel tuo corredo è il Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro. Qui ne trovi una recente recensione.

Se decidi di procedere all'acquisto tieni presente che sono state fatte diverse "revision" di questo obiettivo, e l'ultima (che sembra la migliore) si distingue per una 'C' stampigliata sul barilotto. Guardando su trovaprezzi mi pare che si trovi sui 400 euro...

[threnino]

Originariamente inviato da torgianf

il 18 105 non e' affatto un fondo di bottiglia....

Leggo molte opinioni discordanti. Certo non è da buttare, però per giustificare i 24Mpx presenti, molto densi, forse è meglio rivolgersi su altro, o mi sbaglio?
C'è una mia amica che gli avanza, visto che l'ha appena sostituito con altro, quindi in teoria potrei fare un passo indietro e prenderlo ad un prezzo di fiducia.

Originariamente inviato da Lanfi

Per come la vedo io la lente tuttofare che manca nel tuo corredo è il Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro. Qui ne trovi una recente recensione.

Se decidi di procedere all'acquisto tieni presente che sono state fatte diverse "revision" di questo obiettivo, e l'ultima (che sembra la migliore) si distingue per una 'C' stampigliata sul barilotto. Guardando su trovaprezzi mi pare che si trovi sui 400 euro...

Grazie per la segnalazione. Confermo il prezzo.

[torgianf]

Originariamente inviato da threnino

Leggo molte opinioni discordanti. Certo non è da buttare, però per giustificare i 24Mpx presenti, molto densi, forse è meglio rivolgersi su altro, o mi sbaglio?

tenendo conto che c'e' gente che butta via oltre 400€ per il 16 85 buio pesto uguale, un 18 105 in kit a meno di 200€ non e' da sputarci sopra, poi sicuramente c'e' di meglio soprattutto se il budget lo permette