Cinebench 15

[dobermann77]

In attesa di un thread ufficiale...

Tutti a scaricare!
http://www.maxon.net/products/cinebench/

Io faccio 679 con un I7 3770, 3.41 GHz

[Pat77]

Peccato non sia compatibile con Linux ma solo OSx se no provavo

[vincenzo2008]

evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , non vedevo l'ora di provare un cinebench nuovo

[animeserie]

Originariamente inviato da vincenzo2008

evvaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii , non vedevo l'ora di provare un cinebench nuovo

E provalo allora !!
Dai iniziate, tra poco arrivo io con il TURBO MISSILE C2d E7500

[animeserie]

non va, gira solo su OS 64 Bit.
No comment.

[Pat77]

Originariamente inviato da animeserie

non va, gira solo su OS 64 Bit.
No comment.

Interessante.

[devil_mcry]

4770k 4.4ghz cn uncore a 4200

l'entry del 4770k è sbagliata

[animeserie]

Bella Devil.
ma non riesci a salire ancora, oltre i 4.4 ?

[vincenzo2008]

http://i.imgur.com/iSbyb97.jpg

niente male direi , sembra sfruttare meglio il cmt , prima il rapporto era 4.90 ,

[animeserie]

ottimo infatti vincè!

Evviva!!!! un nuovo giochetto!!!

il mio vecchio "Phenom"

[Pat77]

Cavolo nell'ST il Phenom è ancora davanti a FX, ottimo procio.

[Strato1541]

Giretto veloce....
http://img560.imageshack.us/img560/1989/3v8n.jpg

Ciao a tutti!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da animeserie

Bella Devil.
ma non riesci a salire ancora, oltre i 4.4 ?

Si fino a 4500 l'ho testato con prime95, oltre vuole troppo vcore e non sono nemmeno sicuro salga

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Strato1541

Giretto veloce....
http://img560.imageshack.us/img560/1989/3v8n.jpg

Ciao a tutti!

non è che per caso hai voglia di fare una prova a 44x? voglio vedere da sandy quanto guadagna haswell, purtroppo però il 2600k non lo ho più

in ogni caso, non bastano 700mhz per recuperare la differenza di ipc, probabilmente a sandy servono altri 200mhz per arrivare a fare 900pti, quasi il 20% in più

[Strato1541]

Originariamente inviato da devil_mcry

non è che per caso hai voglia di fare una prova a 44x? voglio vedere da sandy quanto guadagna haswell, purtroppo però il 2600k non lo ho più

in ogni caso, non bastano 700mhz per recuperare la differenza di ipc, probabilmente a sandy servono altri 200mhz per arrivare a fare 900pti, quasi il 20% in più

Ecco accontentato
http://img34.imageshack.us/img34/1268/m0k3.jpg

Mah forse 750-800 bastano , il problema è l'instabilità del sistema oltre i 5100, motivo per cui i punteggi diventano un po ballerini oltre...Infatti in altre prove sempre a 5100 ho ottenuto 880 e 882 pti..Ma non ho avuto tempo di approfondire oltre..
Penso che più o meno ci vogliono 800 mhz, in sigle core già ci siamo..Comunque il salto generazionale si fa sentire, di certo non nell'uso comune, ma nei test si nota cosa che con ivy non era percepibile.Resto soddisfatto del poco calore prodotto dalla cpu..Con ivy o haswell è impossibile ottener tali risultati in termini di calore prodotto, penso volutamente da intel..

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Strato1541

Ecco accontentato
http://img34.imageshack.us/img34/1268/m0k3.jpg

Mah forse 750-800 bastano , il problema è l'instabilità del sistema oltre i 5100, motivo per cui i punteggi diventano un po ballerini oltre...Infatti in altre prove sempre a 5100 ho ottenuto 880 e 882 pti..Ma non ho avuto tempo di approfondire oltre..
Penso che più o meno ci vogliono 800 mhz, in sigle core già ci siamo..Comunque il saldo generazionale si fa sentire, di certo non nell'uso comune, ma nei test si nota cosa che con ivy non era percepibile.Resto soddisfatto del poco calore prodotto dalla cpu..Con ivy o haswell è impossibile ottener tali risultati in termini di calore prodotto, penso volutamente da intel..

grazie mille sei stato gentilissimo

conti alla mano, c'è effettivamente un +20% (19% circa per la precisione) di differenza, direi che probabilmente bastano 750mhz sicuramente non più di 800 sopratutto se dici che arrivavi già oltre i 880pti

si sandy scalda meno di haswell in ogni caso, non so bene rispetto ad ivy (haswell ha la sfiga dei VRM on board che lo uccidono termicamente)

io sn passato da un 2600k e in effetti il guadagno c'è stato, avrei però gradito di più avere un guadagno anche in termini di mhz, alla fine per le temp non voglio tenerlo a 4500

[Strato1541]

Originariamente inviato da devil_mcry

grazie mille sei stato gentilissimo

conti alla mano, c'è effettivamente un +20% (19% circa per la precisione) di differenza, direi che probabilmente bastano 750mhz sicuramente non più di 800 sopratutto se dici che arrivavi già oltre i 880pti

si sandy scalda meno di haswell in ogni caso, non so bene rispetto ad ivy (haswell ha la sfiga dei VRM on board che lo uccidono termicamente)

io sn passato da un 2600k e in effetti il guadagno c'è stato, avrei però gradito di più avere un guadagno anche in termini di mhz, alla fine per le temp non voglio tenerlo a 4500

Io ho provato un 3570k e come temperature era devastante....
He infatti il problema di haswell(se così si può definire, riguarda solo chi pratica oc, per tutti gli altri non cambia nulla) è proprio la difficoltà a salire di frequenza, però a parte questo è un'ottima cpu, la migliore per il mainstream attuale!
Alla prossima!

[LurenZ87]

Questo è il mio risultato con un A10-5800K@4,5ghz

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Pat77

Cavolo nell'ST il Phenom è ancora davanti a FX, ottimo procio.

di poco con questo cinebench, con soli 200 mhz in più ho pareggiato , un fx però arriva fino a 4.6 / 4.8 ghz