Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-09-2013, 17:00   #1
vivanco134
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7
cosa ne dite di questi valori?

premetto di avere una rete fastweb con i seguenti valori(premettendo che mi interessano in particolar modo i valori di attenuazione e di SRN):

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 1.022 / 12.284
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 4,55 / 33,66
Potenza di output (upload/download) [dBm]: 12,1 / 19,0
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 11,2 / 19,5
Margine SN (upload/download) [dB]: 9,0 / 11,6
Perdita di framing (locale/remoto): 5 / 0
Perdita di segnale (locale/remoto): 3 / 0
Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0
Perdita del collegamento (remoto): -
Secondi errore (locale/remoto): 416 / 0
Errori FEC (upload/download): 0 / 177.113
Errori CRC (upload/download): 0 / 0
Errori HEC (upload/download): 0 / 0

Vi ringrazio anticipatamente
vivanco134 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2013, 20:09   #2
mannana93
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1261
Quote:
Originariamente inviato da vivanco134 Guarda i messaggi
premetto di avere una rete fastweb con i seguenti valori(premettendo che mi interessano in particolar modo i valori di attenuazione e di SRN):

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 1.022 / 12.284
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 4,55 / 33,66
Potenza di output (upload/download) [dBm]: 12,1 / 19,0
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 11,2 / 19,5
Margine SN (upload/download) [dB]: 9,0 / 11,6
Perdita di framing (locale/remoto): 5 / 0
Perdita di segnale (locale/remoto): 3 / 0
Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0
Perdita del collegamento (remoto): -
Secondi errore (locale/remoto): 416 / 0
Errori FEC (upload/download): 0 / 177.113
Errori CRC (upload/download): 0 / 0
Errori HEC (upload/download): 0 / 0

Vi ringrazio anticipatamente
Sono buoni valori e la connessione suppongo sia stabile, però dovresti dire cosa vuoi sapere di preciso.
mannana93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2013, 22:19   #3
vivanco134
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7
Consigli di "banda"

Come provider possiedo fastweb:fino a meno di un mese fa viaggiavo tranquillamente poco sopra(22/23 mega) o poco sotto(non sotto i 17 mega) i 20 mega,ora la velocità in up e down è stata dimezzata.ora con questi valori posso ottenere una riqualifica che riporti i valori attorno ai 15-16 mega?

P.S.
Su una scala da uno a dieci quanto sono buoni questi valori?
vivanco134 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-09-2013, 22:35   #4
san80d
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Messaggi: 28345
i valori sono buoni (snr, attenuazione) a non esser buono e' la portante agganciata, o meglio potrebbe/dovrebbe essere più alta visto gli ottimi valori
san80d è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 07:24   #5
mannana93
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1261
Quote:
Originariamente inviato da vivanco134 Guarda i messaggi
Come provider possiedo fastweb:fino a meno di un mese fa viaggiavo tranquillamente poco sopra(22/23 mega) o poco sotto(non sotto i 17 mega) i 20 mega,ora la velocità in up e down è stata dimezzata.ora con questi valori posso ottenere una riqualifica che riporti i valori attorno ai 15-16 mega?

P.S.
Su una scala da uno a dieci quanto sono buoni questi valori?
Ah il solito problema dei passaggi a FASTWEB. Allora ti dico subito che con la riqualifica a 9db non credo aggancerai i 16 mega del profilo successivo, peró essendo la tua linea stabile, con il trick dell'snr durante la riqualifica, trattato in una discussione da me aperta, dovresti agganciare tranquillamente 16mega e forse anche 20.

Ultima modifica di mannana93 : 30-09-2013 alle 13:48.
mannana93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 13:44   #6
vivanco134
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7
spiegazioni per negati

mannana93 ti puoi spiegare in termini meno difficili?
a che pagina ti riferisci? ^_^
vivanco134 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 13:49   #7
mannana93
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1261
Quote:
Originariamente inviato da vivanco134 Guarda i messaggi
mannana93 ti puoi spiegare in termini meno difficili?
a che pagina ti riferisci? ^_^
Purtroppo non è un'operazione tanto facile se non si ha un po' di dimesticehzza. Comqunque continuamo qui http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2573719. Leggila dall'inizio la discussione.
mannana93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 13:55   #8
vivanco134
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7
letto e riletto

come volevasi dimostrare:dio solo lo sa come farò a capirci qualcosa. Facciamo qualcosa di più pratico:ieri intorno alle 17 ho richiesto una riqualifica pertanto i valori che ho postato sono antecedenti alla riqualifica. Volendo arrivare quantomeno a 15 mega che richiesta devo fare al CC?
vivanco134 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 14:04   #9
mannana93
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 1261
Quote:
Originariamente inviato da vivanco134 Guarda i messaggi
come volevasi dimostrare:dio solo lo sa come farò a capirci qualcosa. Facciamo qualcosa di più pratico:ieri intorno alle 17 ho richiesto una riqualifica pertanto i valori che ho postato sono antecedenti alla riqualifica. Volendo arrivare quantomeno a 15 mega che richiesta devo fare al CC?
No per loro o stai a 12 o a 16 non ci sono vie di mezzo, perchè hanno profili preimpostati. L'unico modo per agganciare di più è ingannare il bras con quel trick durante la riqualifica. Facciamo così dimmi che modem hai, rispondendo nell'altra discussione.
mannana93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-09-2013, 20:28   #10
vivanco134
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 7
Aggiornamento

Allora ragazzuoli:fastweb mi ha effettuato la riqualifica ed ora arrivo precisamente a 13 mega(precedentemente raggiungevo i 10 abbondanti)

Ecco i nuovi valori:

Tempo di operatività: 0 giorni, 0:20:18

Tipo DSL: ITU-T G.992.5

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 1.022 / 16.383

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [MB/MB]: 74,70 / 840,04

Potenza di output (upload/download) [dBm]: 12,1 / 19,9

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 11,3 / 19,5

Margine SN (upload/download) [dB]: 9,9 / 9,4

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Perdita di framing (locale/remoto): 160 / 0

Perdita di segnale (locale/remoto): 33 / 0

Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0

Perdita del collegamento (remoto): -

Secondi errore (locale/remoto): 18.562 / 6

Errori FEC (upload/download): 0 / 2.150.483

Errori CRC (upload/download): 0 / 1

Errori HEC (upload/download): 0 / 1
vivanco134 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v