Prime immagini delle schede video next-gen AMD: Radeon R9 290X ed R7 260X

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...60x_48833.html

Il mercato delle schede video è in fermento per l'imminente presentazione della nuova line-up di AMD, di cui due soluzioni sono già apparse in foto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Reignofcaos]

Girano da ieri pomeriggio quelle foto
Con quel dissipatore assomiglia tanto alla vecchia HD6970

Vedremo se riusciranno ALMENO a battere Titan
Io ci spero
Da troppo stiamo aspettando novità!
Forza AMD!
W la concorrenza!

[^Robbie^]

Bene bene, non ci resta che attendere domani per una conferma. Sembrano bei mostriciattoli le nuove soluzioni AMD, speriamo bene

Byez!

[DukeIT]

"Sono apparse online le prime fotografie della nuova generazione di schede video che AMD potrebbe presentare nei prossimi mesi."

Prossimi mesi? Ma la presentazione non è domani?

[tony73]

Speriamo che a sto giro siano davvero potenti queste AMD così nVidia abbassa un pò i suoi prezzi..

[Vul]

Originariamente inviato da Reignofcaos

Girano da ieri pomeriggio quelle foto
Con quel dissipatore assomiglia tanto alla vecchia HD6970

Vedremo se riusciranno ALMENO a battere Titan
Io ci spero
Da troppo stiamo aspettando novità!
Forza AMD!
W la concorrenza!

Hanno già battuto Titan:

http://www.techpowerup.com/191312/ra...ats-titan.html

e 290x è singola gpu, non doppia.

Ma a me sinceramente più di interessare ciò che avviene nella fascia sopra i 700 euro interessa ciò che avviene sotto i 300.

Mi piacerebbe trovare prestazioni da 770 a 250 euro fra qualche mese.

[Reignofcaos]

Originariamente inviato da Vul

Hanno già battuto Titan:

http://www.techpowerup.com/191312/ra...ats-titan.html

e 290x è singola gpu, non doppia.

Ma a me sinceramente più di interessare ciò che avviene nella fascia sopra i 700 euro interessa ciò che avviene sotto i 300.

Mi piacerebbe trovare prestazioni da 770 a 250 euro fra qualche mese.

Letto tutto ieri
So bene che parliamo di singola gpu
Mi auguro che quei test siano attendibili
Sopratutto mi auguro una versione dei catalyst all'altezza

Pure io spero in un riallineamento al ribasso di tutte le altre fasce
... magari partendo dalla ultra top vicina ai 500€, sarebbe davvero interessante.
Aspetto test e prezzi reali per giudicare, sono fiucioso

[Dynamite]

Viste le caratteristiche di altissimo livello (vedasi 512 bit di bus) non mi stupirei se a 'sto giro le proponessero a più di 500€ (purtroppo...).

[Mparlav]

Se i bench intravisti ieri sono veritieri, ci sarà da divertirsi: speravo tanto nei 20nm, ma toccherà aspettare ancora.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Mparlav

Se i bench intravisti ieri sono veritieri, ci sarà da divertirsi: speravo tanto nei 20nm, ma toccherà aspettare ancora.

speriamo che siano veri, almeno nVidia sara costretta ad abbassare i prezzi, anche perchè almeno fino a gennaio-febbraio non credo che vedremo Maxwell.

[lokhaman]

viva viva il xfire di 290x

[Vul]

Originariamente inviato da Dynamite

Viste le caratteristiche di altissimo livello (vedasi 512 bit di bus) non mi stupirei se a 'sto giro le proponessero a più di 500€ (purtroppo...).

Va anche detto che c'è una moria di giochi esigenti.

Io ho una 560ti e gioco con tutto al massimo. Nel peggiore dei casi devo togliere l'MSAA ma mi sembrano veramente problemi minori.

Ultimamente aggiornare l'hardware sta più diventando un hobby per vedere numeri più grandi o azzardare configurazioni due/tre monitor che una vera esigenza da gioco.

[belsi]

@Radeon R7 260X

finalmente una scheda nuova che entra nel mio case

[tony89]

questa scheda per giocare a?

[gi0v3]

ma solo a me la "nuova" nomenclatura amd ricorda una improbabile fusione tra le radeon hd serie 2000 e le nvidia serie 200?

la ati 2900xt era la top di gamma e la 2600xt quella di fascia medio-alta
le nvidia dalla gtx 260 alla 270-275-280-285-295

tra l'altro nvidia era arrivata al capolinea con la serie 9*** e ha "ricominciato" dalla serie 200... va bene che devono dare una classificazione progressiva, ma un po' di fantasia?

[al89]

Non vedo l'ora che arrivi marzo 2014, perché mi farò il pc nuovo, e quel mese c'è la fiera a Montichiari(BS).
Per il momento la mia configurazione(progettata) prevede il AMD FX-8320(8350 se scende di prezzo), e questo lo dico con sicurezza finché non viene lanciato Streamroller (sperando che ci sia su AM3+ e sia meglio di questi).
Mentre per la grafica, la configurazione progettata fin adesso pensata, sarebbe cambiata, perché è già da qualche mese che qualcosa bolle in pentola.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da tony89

questa scheda per giocare a?

BF4 maxato magari ? il titolo più atteso del momento ?

[Vul]

BF 4 avrà prestazioni simili a BF 3 secondo DICE. Se ti girava BF 3 ti gira BF 4.

Quindi sinceramente la domanda è legittima, ma che ci dobbiamo fare con ste schede, considerando che una 670 fa già girare BF 3 ad ultra e MS4x in full hd a oltre 70 fps?

Secondo me siamo arrivati al punto in cui schede video migliori le puoi iniziare ad apprezzare solo su 1440p o multi monitor, a livello di directx siamo fermi, di software che sprema l'hardware degli ultimi 2-3 anni non ce n'è.

Magari cambiare scheda video per i prossimi anni conviene a chi viene da una 560ti/7790 e giù di lì, ma già chi ha di meglio, boh, dipende.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vul

BF 4 avrà prestazioni simili a BF 3 secondo DICE. Se ti girava BF 3 ti gira BF 4.

Quindi sinceramente la domanda è legittima, ma che ci dobbiamo fare con ste schede, considerando che una 670 fa già girare BF 3 ad ultra e MS4x in full hd a oltre 70 fps?

Secondo me siamo arrivati al punto in cui schede video migliori le puoi iniziare ad apprezzare solo su 1440p o multi monitor, a livello di directx siamo fermi, di software che sprema l'hardware degli ultimi 2-3 anni non ce n'è.

Magari cambiare scheda video per i prossimi anni conviene a chi viene da una 560ti/7790 e giù di lì, ma già chi ha di meglio, boh, dipende.

Questa è da segnare, il nuovo BF4 sarà molto più pesante, il motore grafico di BF3 è palesemente vecchio eppure è comunque pesante, figurati quello nuovo e infatti ecco i primi benchmarch.



Con una GTX770 al massimo per ora gira a 43 medi ( medi non minimi ) quindi con fior fior di cali di frames a go go e non sappiamo nemmeno in quale scenario è stato misurato, probabilmente il primo capitolo della campagna single player che è sicuramente ben più tranquillo di ciò che troverai nel multi.

Per i 60 fissi ci vuole almeno una 7990 o GTX 690 o equivalente.

[tony89]

è piu pesante perchè non è ottimizzato per niente, devono fare uscire 6 versioni del gioco ogni anno mi sembra ovvio. Il 90% dei giochi su pc sono porting mal riusciti le restanti esclusive sono tecnicamente imbarazzanti (vedi rome 2)
Se gli sviluppatori lavorassero veramente per quello che vengono pagati basterebbe una gtx 580 per far girare al massimo e bene qualsiasi gioco

Sinceramente spendere 600 euro all'anno per ogni nuovo battlefield non credo sia una mossa intelligente