Nikon D7100 e Canon EOS 70D: reflex a confronto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/arti...nto_index.html

Mettiamo a confronto diretto Canon EOS 70D e Nikon D7100, due reflex di fascia media dedicate agli amatori evoluti con caratteristiche in grado di accompagnare i fotografi praticamente in tutte le situazioni

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Vash88]

cos'è quel banding che si vede nell'ultima immagine della prova sul campo della 70D?

[Ginopilot]

d7100 a meno di 1000 euro garanzia nital italia non esiste.

[Korn]

negli ultimi 2012 mesi?

[Marko#88]

Il sensore della D7100 secondo me è un passo indietro rispetto a quello della D7000 (che conosco perchè uso una K-5).
Per il resto La canon ha il solito aspetto plasticoso e giocattoloso di sempre in questa fascia, non mi hanno mai dato nessuna fiducia...ma amen, sappiamo tutti che le foto verrebbero benissimo anche con una 100d se si è capaci

[Ginopilot]

l'unico difetto del sensore della d7100 e' che soffre un po' di banding, come i canon da sempre. Per il resto e' superiore a quello della d7000

[inatna]

Ma sbaglio, o sulla 7100 hanno fatto sparire il coperchio di plastica protettivo del display?

[Vash88]

è stato sostituito con un vetro "rinforzato", non un gorilla altrimenti l'avrebbero sbandierato. Secondo me uno screen protector tipo GGS o come minimo pellicola da applicare ci sta. Sulla D90 bastava avere un puntino tra schermo e protettore plastico che si graffiava, era necessaria anche la pellicola. L'avanzamento dei vetri è stato fenomenale negli ultimi anni.

[Ginopilot]

considera che neanche d800 e d4 hanno la protezione, quindi ...

[inatna]

Originariamente inviato da Vash88

è stato sostituito con un vetro "rinforzato", non un gorilla altrimenti l'avrebbero sbandierato. Secondo me uno screen protector tipo GGS o come minimo pellicola da applicare ci sta. Sulla D90 bastava avere un puntino tra schermo e protettore plastico che si graffiava, era necessaria anche la pellicola. L'avanzamento dei vetri è stato fenomenale negli ultimi anni.

Originariamente inviato da Ginopilot

considera che neanche d800 e d4 hanno la protezione, quindi ...

Eh lo so, ma purtroppo vado in paranoia come niente su ste cose (sulla D7000 ho messo anche io la pellicola per sicurezza, si sa mai)

[supereos3]

Originariamente inviato da inatna

Ma sbaglio, o sulla 7100 hanno fatto sparire il coperchio di plastica protettivo del display?

No, sulla d800 c'è, almeno nella mia era inclusa.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da supereos3

L'avranno tolto in fase di recensione, intendi lo scermino di plastica copri LCD? Se è quello, la d800 e prima la d7000 ce l'hanno di serie, d4 compresa, tute le nikon reflex, penso anche le entry-level, ma non nse sono sicuro. La d7100 ce l'ha.

None, non ce l'hanno piu', nessuna di quelle che hai indicato. L'ultima ad averlo e' stata la d7000. d7100, d800, d4 non hanno nessuna protezione. E' il vetro che e' piu' resistente e non si graffia facilmente. La mia e' ancora perfetta dopo un 5k scatti, se ricordo bene.

[Italia 1]

Da possessore della 70D credo siano necessari vari aggiornamenti firmware. Foto fatte alla luna (primo quarto) restituiscono qualche segno di rumore sul nero a 200 iso; il "punto di forza" dell'autofocus nei video va a farsi benedire in condizioni di inseguimento di uccelli con sfondo nuvoloso, mettendo una scheda da 16 GB non si sa quante foto possono entrarci (sicuramente piu della carica, ma quante piu di "999" ?).

[roccia1234]

Originariamente inviato da Italia 1

Da possessore della 70D credo siano necessari vari aggiornamenti firmware. Foto fatte alla luna (primo quarto) restituiscono qualche segno di rumore sul nero a 200 iso; il "punto di forza" dell'autofocus nei video va a farsi benedire in condizioni di inseguimento di uccelli con sfondo nuvoloso, mettendo una scheda da 16 GB non si sa quante foto possono entrarci (sicuramente piu della carica, ma quante piu di "999" ?).

Scusa ma "inseguimento di uccelli con sfondo nuvoloso" mette alla frusta i migliori AF e le migliori lenti, non puoi pretendere da un AF integrato sul sensore.
Che lente stavi usando?

Ma che te frega di quante foto più di 999 puoi ficcare sulla scheda?!?! . Sono comunque una marea di scatti...

Se vuoi semplicemente sapere quante foto può contenere la scheda... scatta qualche foto, guada la dimensione del file e fai la divisione.

È approssimativo? certo, ma pure il contatore lo è.

[Italia 1]

Si, per la verità ho esagerato sui difetti riguardanti l'AF ed il contatore degli scatti anche se, vista l'enfasi che gli è stata data, l'AF lo consideravo pressappoco perfetto. (obiettivo Canon EF 70-300 IS USM). Quello che per la verità mi ha dato molto piu fastidio, è stato il rumore trovato sulle foto alla luna a bassi iso... E cavolo, passo da una Sony Alpha a380 con obiettivo Tamron 70-300 da 170 euro ad una macchinetta da 1190 euro e mi trovo gli stessi difetti ..

[terranux]

Sono 2 grandi macchine ma il display girevole della canon non mi piace... poi non sò perchè ma il rosso è sempre un pò troppo acceso nelle canon e anche questa non smentisce. la d7100 è ottima ma preferisco anch'io la d7000... ho una d90 e non mi manca niente se propio la dovessi cambiare prenderei sempre nikon ma non la 7100..

[Danielg45]

E no su d800 c'e la copertura staccabile del vetro, sempre meglio quella di chiunque altra cosa.

[Pung]

Ho da poco preso una Nikon D700 usata: anche se fo fatto finora pochi scatti il giudizio è drastico: al mezzo formato non ci tornerò mai più, l'APS-c può giusto andar bene per le mirrorless, nelle reflex è come mettere il motore di un Ciao su una 500.

[Ginopilot]

per il problema rumore credo che con un aggiornamento fw non si risolva un gran che. Ma in raw o in jpeg?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ginopilot

l'unico difetto del sensore della d7100 e' che soffre un po' di banding, come i canon da sempre. Per il resto e' superiore a quello della d7000

Da qualche recensione letta vedo che a livello di alti iso era meglio il vecchio 16mp.

Originariamente inviato da Pung

Ho da poco preso una Nikon D700 usata: anche se fo fatto finora pochi scatti il giudizio è drastico: al mezzo formato non ci tornerò mai più, l'APS-c può giusto andar bene per le mirrorless, nelle reflex è come mettere il motore di un Ciao su una 500.