[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[albanation]

Originariamente inviato da Nemesys22

Stamattina nella misurazione della velocità linea del sito fastweb viene fuori 30.7 velocità download ma ancora ho un profilo 20/10

Tranquillo...tutto "normale"

[__dan__]

Originariamente inviato da albanation

Tranquillo...tutto "normale"

Confermo! Io ho 70mbit in test ma sulla portante ancora 20... comunque poco fa mi ha chiamato un operatore, stranamente gentilissimo e abbastanza preparato. All'inizio pensava fosse un problema di qualifica e aveva rilanciato una (con speedtest da fare tra 6 ore), poi però ha scoperto che in centrare la mia linea è ancora configurata a 20mbit e non 75mbit come programmato. Aperta segnalazione tecnica, vediamo se arriviamo a una fine

[dibiz]

Originariamente inviato da corsicali

Stessa cosa anche per me, al momento mi sono segnato questi due:

- Fritzbox 7490 (in commercio fra qualche settimana, compatibile con VDSL2)
- Darytek Vigor 2790n (compatibile con VDSL2)

Entrambi piuttosto costosi per la verità, ma se vanno...

Per il momento purtroppo tocca ciucciarsi il Technicolor.

aggiungo il promettente DSL-N66U di asus.
altrimenti fate come ho fatto io

[albanation]

Originariamente inviato da __dan__

Confermo! Io ho 70mbit in test ma sulla portante ancora 20... comunque poco fa mi ha chiamato un operatore, stranamente gentilissimo e abbastanza preparato. All'inizio pensava fosse un problema di qualifica e aveva rilanciato una (con speedtest da fare tra 6 ore), poi però ha scoperto che in centrare la mia linea è ancora configurata a 20mbit e non 75mbit come programmato. Aperta segnalazione tecnica, vediamo se arriviamo a una fine

Nella myfastpage..sotto velocità linea cosa ti dice ???

[__dan__]

Originariamente inviato da albanation

Nella myfastpage..sotto velocità linea cosa ti dice ???

Velocità di accesso UP: 10.2 Mb/s
Velocità di accesso DOWN: 71.7 Mb/s

E' rimasto inalterato dall'ipotetica attivazione in ultrafibra

[Nemesys22]

Originariamente inviato da __dan__

Velocità di accesso UP: 10.2 Mb/s
Velocità di accesso DOWN: 71.7 Mb/s

E' rimasto inalterato dall'ipotetica attivazione in ultrafibra

E' incredibile che ti mandino anche un SMS di conferma attivazione quando poi in realtà non è vero e ti fan partire una riqualifica di 3 giorni (a me scade domani mattina, speriamo -_-)

[juma93]

Allora, curioso di capire che relazione ci fosse fra attenuazione e portante effettiva, mi sono riletto le ultime 150 pagine del topic, raccogliendo tutte le statistiche postate dai vari utenti attivati (che a quanto pare, non sono pochi ).

Le riporto qui per comodità (alcuni utenti sono presenti più volte, ma con dati presi in momenti diversi):

# ========== DOWN ============  =========== UP =========== == UTENTE @ POST ==
# Att. (dB) ==  Rate (kpbs) ==  Att. (dB) == Rate (kbps)== == ==================
        18.7    40171           33.8            9998+           # spiderv86 @ 2038
        9.2    84999+          13.7            9998+           # Andyphone @ 1066 (9.2 dB SNR dw)
        10.3    68347           15.9            9999+           # Paolo 74 @ 1315
        12.2    75841           22.8            9998+           # andrew9496 @ 1420
        8.5    84999+          14.3            9998+           # marcoplasini @ 2055 (6.8dB SNR dw)
         3.1    77512            5.9            9999+           # albanation @ 2201
        11.5    82330           19.4            9998+           # wizard211990 @ 2271
        4.0    94999+           6.4            9999+           # Gippe @ 2490 (7.6 dB SNR dw)
         8.2    89323           15.4            9998+           # NforceRaid @ 2571
         9.0    83205           20.8            9998+           # dav117 @ 2740
        7.4    94998+          13.3            9998+           # blademaster @ 2990 (7.4 dB SNR dw)
        12.8    68469           25.9            9999+           # lukas69 @ 3069
        11.7    44672           28.7            9998            # pezza 23 @ 3175
         4.2    88450            6.1            9998+           # andyxx @ 3380
         8.5    65605           16.0           10000+           # River Phoenix @ 3411
         2.4    82719            2.1            9998+           # dibiz @ 3454
         4.3    90646            6.1            9998+           # andyxx @ 3510
        9.0    94998+          14.5            9998+           # harlech @ 3587 (8.0 dB SNR dw)
        3.0    84999+           3.1            9998+           # Drigerott @ 3590 (14.9 dB SNR dw)
        13.3    72302           25.4            9998+           # __dan__  @ 3596
        14.5    77589           26.3            9998+           # brasaindahouse @ 3631
         9.7    57376           15.9            9998+           # lackland @ 3622
         8.1    82573           15.1            9998+           # NforceRaid @ 3880
        12.8    62702           25.8            9998+           # lukas69 @ 3882

Tutti coloro che hanno un '+' vicino alla portante sono con un rate bloccato, e non sono stati considerati nei passaggi successivi.

Fatto ciò ho dato tutto in pasto a gnuplot, e come potete vedere dall'immagine i punti sono risultati alquanto sparpagliati.
Nonostante ciò ho provato a fittare i dati con una retta, sempre riportata nel grafico, assieme alle rette di [best fit]-[errore] e di [best fit]+[errore], che sono il "contorno" dell'area colorata. Ho inoltre prolungato l'area del grafico, per estrapolare il possibile andamento nel caso di linee più lunghe.



A chi interessasse, la retta di best fit ha un'intercetta di 94000±6900 kbit/s, e una pendenza di -2100±650 kbps/dB.
Ciò significa che chi abita "attaccato al DSLAM" si può aspettare una velocità prossima ai 95000kbit/s, e che la velocità decade abbastanza velocemente, tanto che chi ha un'attenuazione superiore ai 10dB difficilmente riuscirà a superare gli 80 mega.

Se avessi saltato i dati di qualcuno (come è probabile che sia, visto che 150 pagine non sono poche ), fatemelo pure presente, e se qualcuno mi volesse inviare i propri dati, in modo da aumentare la precisione della stima, gli sarò estremamente grato

[Nemesys22]

Complimenti per il lavoro fatto juma

[__dan__]

Originariamente inviato da Nemesys22

E' incredibile che ti mandino anche un SMS di conferma attivazione quando poi in realtà non è vero e ti fan partire una riqualifica di 3 giorni (a me scade domani mattina, speriamo -_-)

Anche a me stava facendo partire la riqualifica, di 6 ore, poi si è accorto che il problema era una errata configurazione in centrale (ancora 20mbit) e mi ha richiamato. Ha aperto un ticket tecnico (che non risulta sulla mia fastpage) speriamo risolvano...

[Cowsland]

Ma di quanti metri si parla per "attaccato al dslam"?


Sent from my Lumia 925 using Tapatalk

[xveilsidex]

Originariamente inviato da juma93

Allora, curioso di capire che relazione ci fosse fra attenuazione e portante effettiva, mi sono riletto le ultime 150 pagine del topic, raccogliendo tutte le statistiche postate dai vari utenti attivati (che a quanto pare, non sono pochi ).

Le riporto qui per comodità (alcuni utenti sono presenti più volte, ma con dati presi in momenti diversi):

# ========== DOWN ============  =========== UP =========== == UTENTE @ POST ==
# Att. (dB) ==  Rate (kpbs) ==  Att. (dB) == Rate (kbps)== == ==================
        18.7    40171           33.8            9998+           # spiderv86 @ 2038
        9.2    84999+          13.7            9998+           # Andyphone @ 1066 (9.2 dB SNR dw)
        10.3    68347           15.9            9999+           # Paolo 74 @ 1315
        12.2    75841           22.8            9998+           # andrew9496 @ 1420
        8.5    84999+          14.3            9998+           # marcoplasini @ 2055 (6.8dB SNR dw)
         3.1    77512            5.9            9999+           # albanation @ 2201
        11.5    82330           19.4            9998+           # wizard211990 @ 2271
        4.0    94999+           6.4            9999+           # Gippe @ 2490 (7.6 dB SNR dw)
         8.2    89323           15.4            9998+           # NforceRaid @ 2571
         9.0    83205           20.8            9998+           # dav117 @ 2740
        7.4    94998+          13.3            9998+           # blademaster @ 2990 (7.4 dB SNR dw)
        12.8    68469           25.9            9999+           # lukas69 @ 3069
        11.7    44672           28.7            9998            # pezza 23 @ 3175
         4.2    88450            6.1            9998+           # andyxx @ 3380
         8.5    65605           16.0           10000+           # River Phoenix @ 3411
         2.4    82719            2.1            9998+           # dibiz @ 3454
         4.3    90646            6.1            9998+           # andyxx @ 3510
        9.0    94998+          14.5            9998+           # harlech @ 3587 (8.0 dB SNR dw)
        3.0    84999+           3.1            9998+           # Drigerott @ 3590 (14.9 dB SNR dw)
        13.3    72302           25.4            9998+           # __dan__  @ 3596
        14.5    77589           26.3            9998+           # brasaindahouse @ 3631
         9.7    57376           15.9            9998+           # lackland @ 3622
         8.1    82573           15.1            9998+           # NforceRaid @ 3880
        12.8    62702           25.8            9998+           # lukas69 @ 3882

Tutti coloro che hanno un '+' vicino alla portante sono con un rate bloccato, e non sono stati considerati nei passaggi successivi.

Fatto ciò ho dato tutto in pasto a gnuplot, e come potete vedere dall'immagine i punti sono risultati alquanto sparpagliati.
Nonostante ciò ho provato a fittare i dati con una retta, sempre riportata nel grafico, assieme alle rette di [best fit]-[errore] e di [best fit]+[errore], che sono il "contorno" dell'area colorata. Ho inoltre prolungato l'area del grafico, per estrapolare il possibile andamento nel caso di linee più lunghe.



A chi interessasse, la retta di best fit ha un'intercetta di 94000±6900 kbit/s, e una pendenza di -2100±650 kbps/dB.
Ciò significa che chi abita "attaccato al DSLAM" si può aspettare una velocità prossima ai 95000kbit/s, e che la velocità decade abbastanza velocemente, tanto che chi ha un'attenuazione superiore ai 10dB difficilmente riuscirà a superare gli 80 mega.

Se avessi saltato i dati di qualcuno (come è probabile che sia, visto che 150 pagine non sono poche ), fatemelo pure presente, e se qualcuno mi volesse inviare i propri dati, in modo da aumentare la precisione della stima, gli sarò estremamente grato

PROFONDA STIMA per il lavoro svolto !

[Gippe]

Originariamente inviato da juma93

Allora

Complimenti

se vuoi puoi aggiornare i miei dati che non so come (forse per l'attivazione di altre utenze sul mio DSLAM?) adesso sono questi:

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 9.999 / 94.978
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 5,2 / 3,4
Margine SN (upload/download) [dB]: 17,9 / 10,3 (variabile.. il download non scende sotto i 10 ma capita che a volte tocca anche gli 11 e l'upload sale a 18 e spiccioli)

[dj_andrea]

Originariamente inviato da Gippe

Complimenti

se vuoi puoi aggiornare i miei dati che non so come (forse per l'attivazione di altre utenze sul mio DSLAM?) adesso sono questi:

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 9.999 / 94.978
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 5,2 / 3,4
Margine SN (upload/download) [dB]: 17,9 / 10,3 (variabile.. il download non scende sotto i 10 ma capita che a volte tocca anche gli 11 e l'upload sale a 18 e spiccioli)

complimenti per la linea

[corsicali]

Originariamente inviato da dibiz

aggiungo il promettente DSL-N66U di asus.
altrimenti fate come ho fatto io

Francamente faceva gola anche a me ma, dopo aver letto il thread dedicato in questo stesso forum, ho fatto marcia indietro: niente antenne esterne, niente VDSL2, insomma un mezzo passo indietro rispetto al N55U.

In ogni cacso anche questo non è ancora in commercio anche se alcuni siti lo propongono in prevendita.

[red5goahead]

Originariamente inviato da dibiz

aggiungo il promettente DSL-N66U di asus.
altrimenti fate come ho fatto io

Si, ho quasi tutto hardware Asus quindi sarebbe un buon obiettivo. Temo però un costo alto. Una domanda, N66U supporta anche FW attuale in adsl2+? Intendo la connessione anche in bridge con dhcp client attivo sulla Wan ... sarebbe interessante comunque attivarsi da subito con un modello superiore ma compatibile per poter essere pronti al passaggio futuro.

Inviato dal mio LG-P760 con Tapatalk 4

[albanation]

Originariamente inviato da __dan__

Velocità di accesso UP: 10.2 Mb/s
Velocità di accesso DOWN: 71.7 Mb/s

E' rimasto inalterato dall'ipotetica attivazione in ultrafibra

L'avevo detto io che era un FALSO..

[mizio69]

Scusate forse non è la sezione giusta,c'è un modo per non farsi arrivare la bolletta a casa ma farla arrivare tramite mail e risparmiare i 0,91 centesimi del cartaceo?
Grazie.

[blademaster988]

La connessione è saltata un 5 minuti fa circa, dal log sembra che sia stato aggiornato il router da remoto...
Ho sempre un profilo 20/10 ma la portante è scesa: ecco i nuovi dati, non vorrei stessero finalmente iniziando a lavorare per l'ultrafibra. Ma alle 8 di sera?

Tempo di operatività: 0 giorni, 0:09:12
Tipo DSL: ITU-T G.993.2
Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 9.998 / 88.051
Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0
Potenza di output (upload/download) [dBm]: 429496713,7 / 11,8
Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 13,3 / 7,4
Margine SN (upload/download) [dB]: 20,4 / 6,3

[Nemesys22]

Nel sito fastweb nella pagina 'velocità linea' ora son salito a 41 mb in download dai 31 di stamattina, lol

[mannana93]

Originariamente inviato da mizio69

Scusate forse non è la sezione giusta,c'è un modo per non farsi arrivare la bolletta a casa ma farla arrivare tramite mail e risparmiare i 0,91 centesimi del cartaceo?
Grazie.

Nella myfastpage puoi farlo tranquillamente.