22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[jok]

Originariamente inviato da Syk

hai mai avuto altri ips?

No, a parte il tablet.

Pero' avevo deciso di passare a IPS principalmente per avere colori e luminosità uniformi al variare dell'angolo di vista ma così non è stato. In ogni caso sempre meglio del vecchio BenQ TN.

Sapete dirmi se esiste la possibilità di impostare il profilo sRGB che avevo anche sull'economico BenQ ?

Nota positiva (per me) è che non c'è il logo all'accensione e impiega circa 1 secondo a mostrare il desktop

Ciao,
Jok

[Althotas]

Originariamente inviato da lemastro

Ciao a tutti!

Posto anche qui oltre che nel thread apposito che ho aperto in sezione, in pratica ho intenzione di acquistare una nuova TV Full HD da utilizzare oltre che come TV, in buona parte per gaming (solo ps3, anche online), e avrei bisogno di consigli per la scelta
Budget: 200€ circa, preferirei non di più
Dimensioni: 24" (pollice più, pollice meno )

Innanzitutto, TV o TV/monitor? Pregi, difetti, eventuali problemi?
Pannelli LCD o LCD Led?
Questione input lag: in modalità game si riesce a scendere anche al di sotto di quei 5ms che ho visto nelle specifiche della maggior parte delle TV (vedi Samsung)

Altre questioni da considerare, modelli specifici da consigliare?

Tra parentesi ho trovato questo TV/monitor LCD a 140€ pari al nuovo, che ne pensate?
SAMSUNG P2470HD

Grazie mille in anticipo a tutti!

lemastro,
ci sono diverse cose che non vanno bene in quello che hai scritto. Siccome la minestra potrebbe farsi lunga e riscaldata, vengo direttamente al sodo e ti indico 3 validi monitor-TV (IPS), secondo l'ordine di maggior convenienza in questo momento:

1. LG 24MA53D - 24" uscito recentemente, che vedo a ottimo prezzo (197,66 euro) dal primo shop di questo elenco (elettronicareggio): http://www.idealo.it/confronta-prezz...lg-m2452d.html - occhio che quello shop ha fatto un piccolo errore nel codice prodotto, omettendo un trattino e chiamandolo 24MA53DPR anzichè 24MA53D-PR, che sembra una sciocchezza ma in realtà non lo è quando si usano motori di ricerca.

2. LG M2382D - 23" della serie precedente, sempre IPS. Ottimo prezzo (199 euro) qua: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

3. LG M2352D - 23" sempre della serie precedente e sempre IPS, il cabinet è di fattura un pochino più economica rispetto all'M2382D. Prezzi: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= e http://www.idealo.it/confronta-prezz...lg-m2352d.html

Sono tutti e 3 molto completi, la resa è equivalente e come monitor-TV di meglio non c'è. Il primo della lista potrebbe essere al momento il miglior acquisto, perchè per gli stessi soldi porti a casa 1 pollice in più, che per il tuo tipo di utilizzo torna utile . Ah.. non badare alle specifiche dichiarate, che contano zero e spesso sono riportate con errori

ps. quel samsung è un modello ormai molto vecchio e ha anche un pannello TN. Non regge il confronto con gli IPS di LG e non te lo consiglio... era un valido acquisto fino ad 1 anno e mezzo fa (circa), ora non più.

Originariamente inviato da spidemas

Mi consigliate un monitor ips (sono ancora dubbioso se 24 o 27 pollici, la distanza di visione sarebbe 80cm circa) con ottimi colori, cornice sottile, bel design sui 200 euro. Utilizzo vario, internet e office, no gaming.

spidemas,
da 80 cm andrebbe bene un 27", ma devi alzare leggermente il budget. Uno di questi 2 modelli, quello che trovi a prezzo migliore, potrebbe fare al caso tuo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422

Originariamente inviato da Codename47

Ciao a tutti ragazzi, sono alla disperata ricerca di un monitor-tv (l'uso sarà quasi completamente tv, ma la scelta è obbligata data la diagonale) 23 pollici IPS oppure VA. Cercando in lungo e in largo mi pare di capire che solo LG faccia modelli con questa tipologia di pannello, voi quale consigliate con il miglior rapporto prezzo/prestazioni?

Codename47,
leggi la prima replica di questo post, i monitor-TV con il miglior rapporto qualità/prezzo sono quelli. Altrimenti, per una ventina di euro in più, c'è il 23MA73D, che ha una estetica più ricercata.

[lemastro]

Originariamente inviato da Althotas

lemastro,
ci sono diverse cose che non vanno bene in quello che hai scritto. Siccome la minestra potrebbe farsi lunga e riscaldata, vengo direttamente al sodo e ti indico 3 validi monitor-TV (IPS), secondo l'ordine di maggior convenienza in questo momento:

1. LG 24MA53D - 24" uscito recentemente, che vedo a ottimo prezzo (197,66 euro) dal primo shop di questo elenco (elettronicareggio): http://www.idealo.it/confronta-prezz...lg-m2452d.html - occhio che quello shop ha fatto un piccolo errore nel codice prodotto, omettendo un trattino e chiamandolo 24MA53DPR anzichè 24MA53D-PR, che sembra una sciocchezza ma in realtà non lo è quando si usano motori di ricerca.

2. LG M2382D - 23" della serie precedente, sempre IPS. Ottimo prezzo (199 euro) qua: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

3. LG M2352D - 23" sempre della serie precedente e sempre IPS, il cabinet è di fattura un pochino più economica rispetto all'M2382D. Prezzi: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax= e http://www.idealo.it/confronta-prezz...lg-m2352d.html

Sono tutti e 3 molto completi, la resa è equivalente e come monitor-TV di meglio non c'è. Il primo della lista potrebbe essere al momento il miglior acquisto, perchè per gli stessi soldi porti a casa 1 pollice in più, che per il tuo tipo di utilizzo torna utile . Ah.. non badare alle specifiche dichiarate, che contano zero e spesso sono riportate con errori

ps. quel samsung è un modello ormai molto vecchio e ha anche un pannello TN. Non regge il confronto con gli IPS di LG e non te lo consiglio... era un valido acquisto fino ad 1 anno e mezzo fa (circa), ora non più.

Beh, grazie mille innanzitutto, davvero è sempre un piacere trovare qui gente competente e disponibile, sono sincero

Ne approfitto se hai tempo per chiederti una fondamentale delucidazione: vorrei finalmente capire se sia preferibile, per l'uso che devo farne, un monitor-tv o semplicemente una tv, magari con modalità game come Samsung?

Quello che mi chiedo è: la differenza di prezzo da cosa dipende? mi sembra di capire sia dettata principalmente dalla qualità dei pannelli e caratteristiche come brillantezza dei colori, angolo di visuale, sbaglio (cosa tra l'altro di cui mi sembra non soffrano i monitor-tv IPS no?)? In generale quali possono garantire una buona qualità video usati come tv e buone performance con input lag inferiore per il gaming?

Questi linkati sono la migliore scelta tra i monitor-tv o li consideri in assoluto il miglior compromesso per l'uso che ho indicato?

Grazie mille di nuovo, quando vuoi

[airon]

Ciao a tutti,

mi pare di capire che il 24" 16:10 1920x1200 migliore sulla piazza per uso lavorativo/grafica è l' asus PB248Q confermate? Procedo all'acquisto?

Sono indeciso tra asus, dell 2412m (per via della qualità costruttiva, del buon pannello e per l'assistenza qauasi inarrivabile) e lg 24eb23py (per via del pannello). Dell e lg di trovano sui 250, l'asus sui 300. Vale la pena spendere quei 50 sull'asus? Credo di si giusto?

Grazie mille

[Marcellus89]

Originariamente inviato da Marcellus89

Ragazzi provo a fare un resoconto della situazione perchè sono confuso e ho bisogno dei vostri consigli.

Sono intenzionato a comprare una console di nuova generazione e per questo considero l'idea di cambiare tv a casa. Vado su un noto forum di tv e dopo lunghe discussioni mi convincono a comprare il panasonic p42st60.
La tv in effetti è fantastica, peccato che ha un input lag elevato (circa 70ms) che rende impossibile giocare bene online. La qualità dell'immagine è notevole ma purtroppo con un simile ritardo non posso prenderla in considerazione per giocare con una delle prossime console.

Attualmente gioco su un samsung syncmaster ex2220, a cui ho collegato l'xbox 360 e il mio pc, oramai un po' vecchiotto per il gaming (phenom ii x4 965 e hd5770). Quindi mi serve una soluzione che mi garantisca il massimo in termini di esperienza su ps4/xbox one, non mi importa se tv o monitor.

Avendo già speso 800€ per la tv, il budget massimo è 300€ per questo monitor/tv. Mi serve qualcosa che sia un buon compromesso tra reattività e qualità video. E qui nasce il dualismo tra ips (Asus mx279h) e tn (BenQ XL2411T).

In molti sostengono che un monitor come il BenQ è sprecato su una console come la 360 che va a 60 hz. Il discorso vale anche per le prossime console?
Con 300€ su cosa mi conviene puntare?

Vi ripeto, la priorità è quella di giocare bene su ps4/xbox one, del resto mi frega poco, gaming su pc compreso, visto che non ho intenzione di aggiornare il mio pc.

Ragazzi ma proprio nessuno mi sa dare un consiglio?

[Chaykin]

Direi.... di certo non avrai giochi che vanno a 120fps sulle prossime console, ma se il monitor ti piace e lo ritieni valido, non mi pare ci dovrebbero essere aspetti negativi nel farlo andare a 60hz... presumo... magari senti qualcuno di esperto.

Per il resto non so, leggi magari recensioni, con attenzione all'input lag e vari aspetti di scie, blur ecc.... soliti due siti di riferimento come preferenziali, PRAD e TFT central.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da jok

luminosità e colori cambiano al variare dell'angolo di vista

Scusami, io sono diversi anni che compro solo IPS e ti dico senza riserve e dubbi che l'angolo di visione orizzontale è ampissimo (ci sono anche molti video su youtube nonchè le recensioni di siti autorevoli come prad.de e tftcentral che mostrano con immagini e video quello che affermo)
A meno che tu non parli di quello verticale?
Quello verticale è sensibilmente diminuito con gli ultimi AH-IPS.
Io sulla scrivania ho un AH-IPS ed un "vecchio" S-IPS.
Su quest'ultimo l'angolo di visione verticale è nettamente migliore... ma solo quello verticale.

[KevinL]

Ciao, vorrei cambiare monitor ma sono rimasto un po' (tanto) indietro quindi ho bisogno di consigli!
- Budget: max 300€ (ma sarebbe meglio 250€);
- utilizzo principale fotoritocco e videoediting;
- utilizzo secondario videogame ma senza troppe pretese;
- pannello IPS, digonale 16/10.
Credo che i pannelli lucidi offrano una qualità superiore dell'immagine ma avendo una porta finestra di lato preferirei un pannello opaco come l'attuale per non rischiare riflessi.

Leggendo parecchie pagine di questo thread e varie discussioni sul web mi sono fatto l'idea che il Dell U2412 sia un buon compromesso per le mie esigenze, ma siccome è già da un po' sul mercato magari nel frattempo è uscito di meglio a pari prezzo.....

Consigli?

[antosa]

Originariamente inviato da antosa

Diciamo che il design del monitor non mi interessa molto, quello che mi interessa è la miglior qualità di immagine. Il miei dubbi iniziali erano un po' più generali.

1) Arrivando da un Asus WS222U il passaggio ad uno di questi due monitor mi darebbe dei reali vantaggi percepibili in termini di qualità di immagine?
2) Se ho capito bene Eizo (perchè IPS) ha una qualità di immagine migliore, Il BenQ ha il 3d, mi piace il 3d ma non giocherei sempre in 3D, quindi qual'è meglio come qualità di immagine?
3) All'IFA hanno presentato qualcosa di analogo magari con un pannello touch?

Althotas mi sembra che qui sia tu il mago del thread, mi dai la tua opinione su questi quesiti?

[Althotas]

Originariamente inviato da lemastro

Beh, grazie mille innanzitutto, davvero è sempre un piacere trovare qui gente competente e disponibile, sono sincero

Ne approfitto se hai tempo per chiederti una fondamentale delucidazione: vorrei finalmente capire se sia preferibile, per l'uso che devo farne, un monitor-tv o semplicemente una tv, magari con modalità game come Samsung?

Quello che mi chiedo è: la differenza di prezzo da cosa dipende? mi sembra di capire sia dettata principalmente dalla qualità dei pannelli e caratteristiche come brillantezza dei colori, angolo di visuale, sbaglio (cosa tra l'altro di cui mi sembra non soffrano i monitor-tv IPS no?)? In generale quali possono garantire una buona qualità video usati come tv e buone performance con input lag inferiore per il gaming?

Questi linkati sono la migliore scelta tra i monitor-tv o li consideri in assoluto il miglior compromesso per l'uso che ho indicato?

Grazie mille di nuovo, quando vuoi

lemastro,
la "modalità game" è solo un preset in più che FORSE presenta un input-LAG inferiore, dipende se l'hanno veramente ottimizzata in quel senso o hanno solo fatto finta . E comunque è disponibile anche in diversi TV o monitor-TV anche di altre marche, tra le quali LG.

Il prezzo di questi oggetti può variare in funzione di tante cose, troppe, alcune che hanno niente a che fare con la bontà o meno del prodotto, quindi non è il caso di addentrarsi in speculazioni. Si valuta il prodotto sotto il profilo tecnico e fine, poi si può vedere quanto costa e valutare se il rapporto qualità/prezzo sembra buono, oppure no.

Venendo a te, se cerchi un display per usarlo principalmente come TV, e come seconda attività giocare con una consolle, allora dovresti comprare un TV (che ha più ingressi/uscite, telecomando più completo, e cose di quel tipo). Se invece intendi usarlo principalmente per giocare, e secondariamente come TV, allora anche un monitor-TV può andare bene, purchè abbia un buon pannello (IPS o MVA, non TN).

Ma il punto chiave di tutta la faccenda è un altro: il budget . Con 200 euro non c'è molta scelta, e non saprei neanche dirti quali modelli di "solo-TV" decenti si riescono a trovare e se ne esistono, dovresti provare a chiedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...14122&page=834 - e poi credo che sarà dura trovare recensioni serie di simili modelli di TV, pertanto non sarebbe nemmeno possibile capire qual'è l'input-LAG e quindi poi valutare anche in base a quel parametro.

Ultima cosa: se uno parte con quella di comprarsi un TV, dovrebbe tener conto della propria distanza di visione, perchè è un aspetto importante e serve a stabilire la dimensione del display. Se compri un display piccolo, tipo un 23", e poi lo guardi per esempio da 1 metro e mezzo, ti sembrerà grande come un francobollo e quindi non va bene. Piuttosto di comprare un prodotto sbagliato causa basso budget, meglio attendere e mettere da parte qualche soldo in più per comprare un prodotto più consono al proprio utilizzo, e quando si tratta di visione di film e gaming, qualche pollice in più è sempre meglio del contrario

Originariamente inviato da airon

Ciao a tutti,

mi pare di capire che il 24" 16:10 1920x1200 migliore sulla piazza per uso lavorativo/grafica è l' asus PB248Q confermate? Procedo all'acquisto?

Sono indeciso tra asus, dell 2412m (per via della qualità costruttiva, del buon pannello e per l'assistenza qauasi inarrivabile) e lg 24eb23py (per via del pannello). Dell e lg di trovano sui 250, l'asus sui 300. Vale la pena spendere quei 50 sull'asus? Credo di si giusto?

Grazie mille

airon,
devi decidere te, i modelli che hai indicato sono tutti "buoni", poi si differenziano per qualche altra caratteristica, tecnica o meno, tipo quelle che hai indicato. L'asus PB248Q è molto ben equipaggiato e costa un po' di più anche per via dell'Hub USB 3.0 che incorpora, e che magari potrebbe tornare comodo. Il pannello IPS potrebbe essere di una tipologia superiore, ma questa cosa non è certa perchè la sigla che dichiara asus questa volta, non l'ho mai sentita

Originariamente inviato da KevinL

Ciao, vorrei cambiare monitor ma sono rimasto un po' (tanto) indietro quindi ho bisogno di consigli!
- Budget: max 300€ (ma sarebbe meglio 250€);
- utilizzo principale fotoritocco e videoediting;
- utilizzo secondario videogame ma senza troppe pretese;
- pannello IPS, digonale 16/10.
Credo che i pannelli lucidi offrano una qualità superiore dell'immagine ma avendo una porta finestra di lato preferirei un pannello opaco come l'attuale per non rischiare riflessi.

Leggendo parecchie pagine di questo thread e varie discussioni sul web mi sono fatto l'idea che il Dell U2412 sia un buon compromesso per le mie esigenze, ma siccome è già da un po' sul mercato magari nel frattempo è uscito di meglio a pari prezzo.....

Consigli?

KevinL,
i 24" che vanno per la maggiore sono quelli che ha indicato airon proprio poco sopra in questo post. Per fotoritocco FORSE l'asus PB248Q potrebbe andare un pochino meglio, mentre i due nuovi LG hanno dimostrato grandi doti per il gaming. Il DELL resta un monitor molto valido, che riserva poche sorprese. In ogni caso vedrai che resterai soddisfatto dell'acquisto, a prescindere dal modello che comprerai


@ antosa

Ho visto solo adesso il tuo post, ti risponderò tra poco

[illidan2000]

Originariamente inviato da Marcellus89

Ragazzi ma proprio nessuno mi sa dare un consiglio?

hai considerato anche l'AOC?
http://www.aocmonitorap.com/root/anz...lay.php?id=272

[Althotas]

Originariamente inviato da antosa

Vi chiedo anch'io un consiglio, ho guardato in prima pagina ma non ho trovato nulla .
Volevo comprare Eizo Foris FS2333-BK o BenQ XL2420T 24 so che sono differenti come pannello e uno è 3d. Sono indeciso l'uso principale è il gaming su PC.
Il mio monitor attuale è Asus WS222U dite che ha senso un passaggio o è meglio che resto col mio?
Tra l'altro c'è appena stata l'IFA e non so se è uscito qualcosa di bello magari touch visto che uso Win 8.

Originariamente inviato da antosa

Diciamo che il design del monitor non mi interessa molto, quello che mi interessa è la miglior qualità di immagine. Il miei dubbi iniziali erano un po' più generali.

1) Arrivando da un Asus WS222U il passaggio ad uno di questi due monitor mi darebbe dei reali vantaggi percepibili in termini di qualità di immagine?
2) Se ho capito bene Eizo (perchè IPS) ha una qualità di immagine migliore, Il BenQ ha il 3d, mi piace il 3d ma non giocherei sempre in 3D, quindi qual'è meglio come qualità di immagine?
3) All'IFA hanno presentato qualcosa di analogo magari con un pannello touch?

antosa,
se vuoi ottenere una miglior qualità di immagine rispetto al tuo attuale asus, che credo sia il VW222U 22" 1680x1050 pannello TN: http://www.asus.com/Monitors_Projectors/VW222U/ (sul modello WS222U che hai indicato tu non trovo alcuna info), devi orientarti su un modello con pannello IPS.

Io ti consiglierei uno dei 2 nuovi LG 24eb23py oppure 24eb23pm (il secondo ha in meno l'hub usb 2.0 e la displayport), che sono gli IPS più reattivi che conosco, e hanno battuto di un pelo anche l'Eizo FS2333. Poi sono dei 24" 16:10, quindi con lo stesso aspect-ratio del tuo attuale asus, e questo è un aspetto da non sottovalutare, oltre al pixel un pelo più confortevole e una superficie di schermo decisamente maggiore di quella di un 23" 16:9 . Infine hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo, e vedo che si parte da meno di 200 euro per il 24eb23pm, sui soliti motori di ricerca prezzi (idealo.it, trovaprezzi.it, etc).

Con modica spesa puoi fare un upgrade molto valido, e le differenze le noterai subito . Lascia perdere 3D e touch screen, che non sono due aspetti "importanti" in un monitor, specie i touch. Meglio un pannello migliore, IMO

[Chaykin]

Peccato che i due nuovi LG non abbiano le porte hdmi, se no ci facevo un pensiero.

[KevinL]

Ok grazie!
Visto che mi confermi che il dell è ancora valido penso che opterò per quello, mi "ispira" di più!

[Althotas]

Originariamente inviato da KevinL

Ok grazie!
Visto che mi confermi che il dell è ancora valido penso che opterò per quello, mi "ispira" di più!

Tranquillo

[antosa]

Originariamente inviato da Althotas

antosa,
se vuoi ottenere una miglior qualità di immagine rispetto al tuo attuale asus, che credo sia il VW222U 22" 1680x1050 pannello TN: http://www.asus.com/Monitors_Projectors/VW222U/ (sul modello WS222U che hai indicato tu non trovo alcuna info), devi orientarti su un modello con pannello IPS.

Io ti consiglierei uno dei 2 nuovi LG 24eb23py oppure 24eb23pm (il secondo ha in meno l'hub usb 2.0 e la displayport), che sono gli IPS più reattivi che conosco, e hanno battuto di un pelo anche l'Eizo FS2333. Poi sono dei 24" 16:10, quindi con lo stesso aspect-ratio del tuo attuale asus, e questo è un aspetto da non sottovalutare, oltre al pixel un pelo più confortevole e una superficie di schermo decisamente maggiore di quella di un 23" 16:9 . Infine hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo, e vedo che si parte da meno di 200 euro per il 24eb23pm, sui soliti motori di ricerca prezzi (idealo.it, trovaprezzi.it, etc).

Con modica spesa puoi fare un upgrade molto valido, e le differenze le noterai subito . Lascia perdere 3D e touch screen, che non sono due aspetti "importanti" in un monitor, specie i touch. Meglio un pannello migliore, IMO

Grazie mille, era quello che mi interessava capire, mi hai illuminato

[lemastro]

Originariamente inviato da Althotas

lemastro,
la "modalità game" è solo un preset in più che FORSE presenta un input-LAG inferiore, dipende se l'hanno veramente ottimizzata in quel senso o hanno solo fatto finta . E comunque è disponibile anche in diversi TV o monitor-TV anche di altre marche, tra le quali LG.

Il prezzo di questi oggetti può variare in funzione di tante cose, troppe, alcune che hanno niente a che fare con la bontà o meno del prodotto, quindi non è il caso di addentrarsi in speculazioni. Si valuta il prodotto sotto il profilo tecnico e fine, poi si può vedere quanto costa e valutare se il rapporto qualità/prezzo sembra buono, oppure no.

Venendo a te, se cerchi un display per usarlo principalmente come TV, e come seconda attività giocare con una consolle, allora dovresti comprare un TV (che ha più ingressi/uscite, telecomando più completo, e cose di quel tipo). Se invece intendi usarlo principalmente per giocare, e secondariamente come TV, allora anche un monitor-TV può andare bene, purchè abbia un buon pannello (IPS o MVA, non TN).

Ma il punto chiave di tutta la faccenda è un altro: il budget . Con 200 euro non c'è molta scelta, e non saprei neanche dirti quali modelli di "solo-TV" decenti si riescono a trovare e se ne esistono, dovresti provare a chiedere qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...14122&page=834 - e poi credo che sarà dura trovare recensioni serie di simili modelli di TV, pertanto non sarebbe nemmeno possibile capire qual'è l'input-LAG e quindi poi valutare anche in base a quel parametro.

Ultima cosa: se uno parte con quella di comprarsi un TV, dovrebbe tener conto della propria distanza di visione, perchè è un aspetto importante e serve a stabilire la dimensione del display. Se compri un display piccolo, tipo un 23", e poi lo guardi per esempio da 1 metro e mezzo, ti sembrerà grande come un francobollo e quindi non va bene. Piuttosto di comprare un prodotto sbagliato causa basso budget, meglio attendere e mettere da parte qualche soldo in più per comprare un prodotto più consono al proprio utilizzo, e quando si tratta di visione di film e gaming, qualche pollice in più è sempre meglio del contrario

Perfetto, grazie, molto esplicativo
un'ultima cosa: ci sono differenze tra i due modelli che mi hai segnalato nel messaggio precedente? LG 24MA53D e LG 24MA53D-PR (o vedo online anche PZ)? http://www.idealo.it/confronta-prezz...g-24ma53d.html

[shingo]

Mi autoquoto...

Originariamente inviato da shingo

Tempo fa il buon Althotas mi aveva consigliato un Benq GW2450HM in sostituzione del mio 20" con pannello MVA. Ora mi sto indirizzando verso un 27", quindi mi serve un nuovo consiglio. Benq GW2750HM, AOC serie I (pannello IPS) o serie M (pannello MVA) o cos'altro?

[Althotas]

Originariamente inviato da antosa

Grazie mille, era quello che mi interessava capire, mi hai illuminato

Prego. Fai poi sapere se hai comprato, e lasciaci un feedback

Originariamente inviato da lemastro

Perfetto, grazie, molto esplicativo
un'ultima cosa: ci sono differenze tra i due modelli che mi hai segnalato nel messaggio precedente? LG 24MA53D e LG 24MA53D-PR (o vedo online anche PZ)? http://www.idealo.it/confronta-prezz...g-24ma53d.html

Nessuna differenza particolare, le 2 lettere finali identificano di solito i Paesi ai quali è destinato il prodotto, e l'unica cosa che potrebbe cambiare sono il tipo di decoder integrati. A me il modello che piace di più è il nuovo 23MA73D, disponibile anche nella versione 27": http://www.lg.com/de/monitor-tv/lg-27MA73D

[Althotas]

Originariamente inviato da shingo

Mi autoquoto...

shingo,
i modelli che hai citato sono tutti validi prodotti, trovi le recensioni di alcuni sia su tftcentral che su PRAD. Se non dai qualche indicazione in più, non si può dare un consiglio un pochino più mirato