CPU Intel 6 Core 6/12 e CRYSIS 3 - i7-990X / i7-3930K ...

[Xam the elder]

Dato che Crysis 3 (e si spera i nuovi giochi ) sfruttano 8 core mi chedevo come vanno con processori 6/12 di Intel.

da sempre li consideriamo cpu inutili per i gamer (come il socket 2011) e al di là del fatto che resteranno comunque socket con basso rapporto prestazioni/prezzo, volevo info.


Qualcuno ha fatto prove su crysis 3 con cpu Intel a 6 core ??? sia socket 2011 che 1366!

[Xam the elder]

http://www.techspot.com/review/642-c...nce/page6.html


la differenza è poca guardando qui, ma il 3930k è a bassissima freq (3.2 GHZ).

sarei curioso di sapere un 6 core + HT in oc massimo come se la cava

[°Phenom°]

Purtroppo nemmeno nel thread in sezione benchmark c'è qualche test con qualche esa Intel, sarebbe appunto interessante se qualcuno testasse, soprattutto come hai già detto anche tu, in oc

[Nhirlathothep]

è il momento di un UP per questo thread

[Pecoradigitale]

ciao,
io son passato da i7-960 (1366) a 3930k (2011) tenendo la stessa scheda video (6970 2gb).
in default le differenze ci sono, con gli stessi dettagli ho guadagnato almeno 30fps a scena se non di più...
crysis 3 mangia ram a profusione, del resto è tutto texture ed effetti ^_^

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Pecoradigitale

ciao,
io son passato da i7-960 (1366) a 3930k (2011) tenendo la stessa scheda video (6970 2gb).
in default le differenze ci sono, con gli stessi dettagli ho guadagnato almeno 30fps a scena se non di più...
crysis 3 mangia ram a profusione, del resto è tutto texture ed effetti ^_^

essendo cpu con ipc e frequenze molto differenti, la variazione di performance nn fornisce indicazioni sullo sfruttamento dei core 5° e 6°.

vorrei capire se i giochi nextgen sfrutteranno i 6 core dei processori di fascia alta intel.

sarebbe 1 bel motivo in più per scegliere socket 2011.


sarebbe il massimo se uno che ha una cpu intel 6/12 vedesse le performance di Crysis3 prima con 4 core, poi con 6 core!

[Pecoradigitale]

bhèla next gen và sicuramente verso questa direzione. considerato che i kit di svilluppo sono basati su pc x86 (non mi pare x64) sicuramente in futuro le cose cambierano...
forse la next-gen accellera quello che sarebbe avvenuto molto più lentamente in ambito gaming pc

[Capozz]

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,15.html

Non cambia niente... tra un 3570 a default ed un 4960X @ 4.6 in 1024x768 con una 580 ci sono 3 fps di differenza.
Chiaramente passando da un nehalem ad un sandy/ivy la differenza si nota un pò di più, ma per via dell'architettura, non dei core a disposizione.

[Nhirlathothep]

Originariamente inviato da Capozz

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,15.html

Non cambia niente... tra un 3570 a default ed un 4960X @ 4.6 in 1024x768 con una 580 ci sono 3 fps di differenza.
Chiaramente passando da un nehalem ad un sandy/ivy la differenza si nota un pò di più, ma per via dell'architettura, non dei core a disposizione.

l' articolo è interessante, ma c'entra poco ... parlavamo di crysis3, gli altri giochi si sa che nemmeno 4 ne sfruttano di core ( e nemmeno l' ht)



poi i dati di quel test sono gpu-bound, hanno usato la gtx580...

[-giorgio-87]

vado un po ot..
invece nei processori i7 come il 4770 l'hyperthreating viene sfruttato nei giochi come crysis 3?o servono core fisici...


ammesso che i giochi nex gen sfruttino più core, gli i7 con l'hyperthreading saranno più longevi?

[Nhirlathothep]

a vedere crysis 3 sembra di si. Prima l' HT conveniva disabilitarlo che dava solo rogne in gaming, ora SE sarà come in crysis 3 farà una certa differenza.

nn ti aspettare che si raddoppi nulla, ma la diff c'è