22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[markich]

Ciao Altothas, ti avevo già stressato in merito all'LG IPS237L però pensandoci bene non mi convinceva troppo l'idea, visto che userei molto il monitor per gaming, stavo pensando al BenQ XL2411T, che dici?

[barone666]

Originariamente inviato da Force.i7

Ragazzi, sarei deciso a sostituire il mio vecchio e ormai obsoleto monitor CRT.
[...]
PS: scusate una domanda:
ma i TV-LCD che sono quasi sempre ben contrastati, con colori brillanti e grande angolo di visione, quale tecnologia/e
adottano???

Esatto, quoto in tutto per tutto. Ho il mio schifosissimo ViewSonic E96f+SB e giuro che lo butto dalla finestra, viste le prestazioni e i suoi 110watt di consumo (dovreste vederlo, qualunque monitor LCD di qualunque marca è dieci volte meglio! roba di 6 e passa anni fa, contrasto assente, impossibile guardare foto se non pron - - sufficiente per giocare solo attivando l'ultrabrite. Fotoritocco su luminosità e contrasto IMPOSSIBILE da fare).
Se possibile, vorrei proporvi questa domanda. Gradirei anch'io un LED massimo FULLHD, se possibile 27" e MAGARI con rivestimento glossy. Essendo un poveraccio - non mento - posso investire massimo massimo 180-200, decina più decina meno di euro, poi è uno schiaffo al mio reddito visto che devo rifare anche il PC. Non mi serve ora, rifarò il sistema pre-post Natale, visto che i prezzi diminuiranno nei mesi: dieci euro qua, dieci là...

Siccome non è giusto chiedere senza darsi da fare vi dico che ho divorato ore e ore di ricerca e recensioni sul web (HWUpgrade, Tom's, TFTcentral, PRAD.de). Tra parentesi i miei commenti, Per ora come monitor da consigliare e consigliarmi avrei:

LG IPS277L: IPS, glossy, buone recensioni, venduto e spedito da Ammazza a 260 euro (sono fuori budget, confido in un taglio dei prezzi; avrei preferito AMVA; buone-ottime recensioni)
LG IPS237L: IPS, glossy?!, 23", 165 euro spedito da Ammazza (non so se sia glossy, 23" pollici...vorrei almeno 24", prezzo "basso")
PHILIPS 273E3QHSB: AMVA, matte, 230euro+s.s (qualità AMVA, il matte è uno svantaggio per me, prezzo fuori di zucca visto che i commenti sul web sono altalenanti...in più è matte)
LG 27EA73: IPS, matte, 250euro+s.s (come al solito tra IPS e AMVA scelgo AMVA, è matte, problema del salvataggio nitidezza?)
BENQ GW2760HM: AMVA, matte, 210euro+s.s (marca Benq, AMVA, purtroppo matte o potrei anche uscire un pelo di budget; prezzo ottimo per un 27" di qualità; ottime recensioni e recensioni-utente che contano di più! )

Ecco qua, ho scartato tutti i pannelli TN: vero che trovi anche buoni monitor con 125 euro (Acer V246HLbmd, LG 24EA53VQ a 158euro) ma sarà la mia scelta se sono in bolletta astronomica (anzi, non lo prendo direttamente e prendo il PC nuovo). Ho l'incubo dei TN e del matte dopo che li ho visti su decine di portatili. Ho modo di aver visto matte e glossy, sono critico, so decidere: per me va bene glossy, ovvio che mi adatto anche ad un matte ma sarebbe...adattarmi, appunto. Quindi punterei al glossy come dettaglioc ritico d'acquisto.

Originariamente inviato da Vul

ma quali? quelli da 200 euro inguardabii impostati per essere stra saturi con imput lag che li rende ingiocabili?

SAMSUNG UEC5100QW, pagata alla Interspar di "Padova" 700 euro (sconto 30%) tre anni fa, ora costerebbe sui 350-400 euro. Una serie 5000, non male ma sicuramente non di punta, GLOSSY, nessun riflesso e ho una finestra a sinistra e una dietro, bluray e Xbox della ex (una...EX-BOX...AHAHAH... ) e va da dio. Io non torno indietro dal glossy dopo questa tv e una vita di CRT... (ah, la mia EX-B(itch)OX aveva una SAMSUNG C450 matte: orribile, con una finestra+tenda pesante alle spalle non si vedeva una cippa dal riflesso: conta come si organizza la stanza, non «glossy o non glossy». )

Originariamente inviato da Chaykin

fenomeni del genere, dovrei essere sicuro al 100% prima di fare l'acquisto, purtroppo non si possono provare, proverò a vedere qualche recensione.

Ricorda però i tuoi diritti (e doveri! ) di consumatore: se non sei soddisfatto della resa invoca il diritto di recesso. Solo per acquisti "non fisici"; se vai in negozio forse puoi richiedere il diritto obbligatorio della prova del prodotto...ma qui devi vedere il codice civile perché non parlo per cognizione. Cerca, magari facci sapere se puoi! Se hai la Legge dalla tua e il venditore ti dice che "non può" recitagli l'articolo, in altro caso o vai via o fai valere i tuoi diritti (chiami la Polizia Locale: non si minaccia e non si fa giustizia da soli).

[Emopunk]

Originariamente inviato da Althotas

Ciao Emopunk,
grazie per il feedback, mi fa piacere sentire che sei rimasto molto soddisfatto

Te lo sei meritato sei stato di grande aiuto. La cosa che prevedevi, tra l'altro, è che seppure calibrati entrambi (l'altro monitor è il Samsung T220) con la sonda Spyder 4 pro comunque si nota la differenza. In termini di vibrantezza dei colori, dettaglio e neri, a mia impressione. Per i giochi oltretutto va benone. Mi sa che ne prendo un altro, a questo punto, e metto in vendita il T220.

[orazio90]

Originariamente inviato da korii

Alla fine mi sono arrivati i tre Asus VN248H che dire, spettacolari , uno è rotto nell'angolo sinistro in alto, ma ho già aperto la procedura rma, comunque è una cosa che neanche si nota

Bravo! Ti dicevo che avresti fatto un buon acquisto, tu ne hai presi addirittura 3! Quanto li hai pagati caduno se posso domandarti?
E puoi una cosa importante, hai fatto l'eizo test? Se si, hai notato aloni luminosi nella schermata tutta nera? Mi saresti molto di aiuto visto che sono intenzionato a prendere lo stesso modello, grazie

[Asterlox]

Un dubbio amletico mi attanaglia:
utilizzo 60% internet & normale uso Pc, 40% gaming, niente film

Al di là dei miei attuali VGA e processore che posso sempre upgradare con comodo per pilotarlo degnamente (i monitor hanno un'ottima obsolescenza a mio parere: il mio attuale 19" sono 7 anni che ce l'ho) per gli usi descritti cosa sarebbe meglio?

il 24" 16:10 o il 27" 16:9?
ho paura che il 27", una bella bestia come ingombro, non sia adatto all'utilizzo non gaming

I prezzi oltretutto non aiutano, un 27" LG ha un prezzo è molto vicino al Dell U2412 che avrei in mente rendendo questo fattore trascurabile....

che faccio?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Asterlox

Un dubbio amletico mi attanaglia:
utilizzo 60% internet & normale uso Pc, 40% gaming, niente film

Al di là dei miei attuali VGA e processore che posso sempre upgradare con comodo per pilotarlo degnamente (i monitor hanno un'ottima obsolescenza a mio parere: il mio attuale 19" sono 7 anni che ce l'ho) per gli usi descritti cosa sarebbe meglio?

il 24" 16:10 o il 27" 16:9?
ho paura che il 27", una bella bestia come ingombro, non sia adatto all'utilizzo non gaming

I prezzi oltretutto non aiutano, un 27" LG ha un prezzo è molto vicino al Dell U2412 che avrei in mente rendendo questo fattore trascurabile....

che faccio?

Io ho il IPS277L e l'uso primario è programmazione e web design, anche se qualche partitina ogni tanto ci scappa

[Marcellus89]

Originariamente inviato da Althotas

Marcellus89,
quando si riportano commenti presi dal Web, bisogna sempre indicare il link diretto alla pagina, e magari potevi anche precisare il nome del sito.

Comunque, con mr. Google ho trovato la fonte, che è digitalversus. Ho sempre ritenuto quel sito poco attendibile, e non sono l'unico. Ti avevo indicato la rece di PRAD, che assieme a Tftcentral costituisce la coppia migliore di siti specializzati in monitor. Se anche tu fai parte della categoria di quelli che invece di basarsi su siti dalla confermata affidabilità e professionalità vanno a cercare altro, e poi scartano un modello in base ad una frase come quella che hai citato e da una fonte come quella, io ti saluto e tanti auguri. Se speri di trovare il monitor LCD perfetto, campa cavallo che l'erba cresce. E dire che avevo scritto un corposo post proprio stamattina, sul come si dovrebbe valutare un monitor, e altre cose le avevo spiegate ieri

Althotas, scusami se ti sono sembrato diffidente, è solo che voglio essere sicuro dell'acquisto che faccio. Su un altro forum di tv (che mi è stato consigliato proprio qui) ho chiesto consiglio per una tv per giocare e mi hanno fatto prendere un panasonic st60 che, per quanto fantastico, è quanto di più lontano da una buona tv per il gaming. Prima di spendere 300€, oltre agli 800€ della tv, voglio assicurarmi di fare la migliore scelta possibile per le mie esigenze.
Detto questo, venendo da un samsung syncmaster ex2220 dici che passando a un asus mx279h avrei un miglioramento nel gaming (o almeno un non peggioramento?). Ah grazie per i tuoi consigli

[Vul]

che problema hai con l st60, input lag?

[Marcellus89]

Originariamente inviato da Vul

che problema hai con l st60, input lag?

Si, esatto. Anche attivando la modalità game cambia poco, ho provato a fare una partita a fifa online ed era quasi ingiocabile. Con rammarico sono stato costretto a rispostare la mia xbox vicino al monitor (ex2220) su cui giocavo finora. Per qeusto sono alla ricerca di un buon monitor per giocare e non vorrei avere soprese con l'input lag.

Ah giusto per precisione, la tv è fantastica per cinema e sport, ha una qualità davvero notevole, però personalmente l'ho trovata inadatta a giocare.
Forse venendo da un monitor lo noto ancora di più l'input lag, che dovrebbe essere di circa 60-70 ms secondo alcune recensioni.

[Asterlox]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io ho il IPS277L e l'uso primario è programmazione e web design, anche se qualche partitina ogni tanto ci scappa

Gazie per la risposta, domanda(e):
hai per caso dovuto regolare qualche impostazione di windows tipo dot pitch, grandezza caratteri o tieni tutto a default?

A quali risoluzione lavori e/o giochi?
ultima: a che distanza lavori dallo schermo, i classici 50/55 cm?

Grazie in anticipo!

[Althotas]

Originariamente inviato da markich

Ciao Altothas, ti avevo già stressato in merito all'LG IPS237L però pensandoci bene non mi convinceva troppo l'idea, visto che userei molto il monitor per gaming, stavo pensando al BenQ XL2411T, che dici?

markich,
se cerchi un monitor 120/144 Hz per ottenere la massima fluidità, quel BenQ dovrebbe essere una ottima scelta. Uso il condizionale perchè non ho trovato una recensione di quel modello, ma suo fratello (XL2420T) ha prestazioni notevoli in termini di reattività. Occhio però ad avere una scheda video potente, che ti consenta di ottenere almeno 90-100 fps medi a 1920x1080 con i giochi che usi di più, altrimenti perderesti il vantaggio di aver scelto un 120/144 Hz e allora, secondo me, meglio andare su un IPS come i 2 nuovi LG 24" 1920x1200 citati varie volte negli ultimi tempi

Originariamente inviato da barone666

Esatto, quoto in tutto per tutto. Ho il mio schifosissimo ViewSonic E96f+SB e giuro che lo butto dalla finestra, viste le prestazioni e i suoi 110watt di consumo (dovreste vederlo, qualunque monitor LCD di qualunque marca è dieci volte meglio! roba di 6 e passa anni fa, contrasto assente, impossibile guardare foto se non pron - - sufficiente per giocare solo attivando l'ultrabrite. Fotoritocco su luminosità e contrasto IMPOSSIBILE da fare).
Se possibile, vorrei proporvi questa domanda. Gradirei anch'io un LED massimo FULLHD, se possibile 27" e MAGARI con rivestimento glossy. Essendo un poveraccio - non mento - posso investire massimo massimo 180-200, decina più decina meno di euro, poi è uno schiaffo al mio reddito visto che devo rifare anche il PC. Non mi serve ora, rifarò il sistema pre-post Natale, visto che i prezzi diminuiranno nei mesi: dieci euro qua, dieci là...

Siccome non è giusto chiedere senza darsi da fare vi dico che ho divorato ore e ore di ricerca e recensioni sul web (HWUpgrade, Tom's, TFTcentral, PRAD.de). Tra parentesi i miei commenti, Per ora come monitor da consigliare e consigliarmi avrei:

LG IPS277L: IPS, glossy, buone recensioni, venduto e spedito da Ammazza a 260 euro (sono fuori budget, confido in un taglio dei prezzi; avrei preferito AMVA; buone-ottime recensioni)
LG IPS237L: IPS, glossy?!, 23", 165 euro spedito da Ammazza (non so se sia glossy, 23" pollici...vorrei almeno 24", prezzo "basso")
PHILIPS 273E3QHSB: AMVA, matte, 230euro+s.s (qualità AMVA, il matte è uno svantaggio per me, prezzo fuori di zucca visto che i commenti sul web sono altalenanti...in più è matte)
LG 27EA73: IPS, matte, 250euro+s.s (come al solito tra IPS e AMVA scelgo AMVA, è matte, problema del salvataggio nitidezza?)
BENQ GW2760HM: AMVA, matte, 210euro+s.s (marca Benq, AMVA, purtroppo matte o potrei anche uscire un pelo di budget; prezzo ottimo per un 27" di qualità; ottime recensioni e recensioni-utente che contano di più! )

Ecco qua, ho scartato tutti i pannelli TN: vero che trovi anche buoni monitor con 125 euro (Acer V246HLbmd, LG 24EA53VQ a 158euro) ma sarà la mia scelta se sono in bolletta astronomica (anzi, non lo prendo direttamente e prendo il PC nuovo). Ho l'incubo dei TN e del matte dopo che li ho visti su decine di portatili. Ho modo di aver visto matte e glossy, sono critico, so decidere: per me va bene glossy, ovvio che mi adatto anche ad un matte ma sarebbe...adattarmi, appunto. Quindi punterei al glossy come dettaglioc ritico d'acquisto.

barone666,
i modelli che hai indicato hanno tutti il pannello opaco, cioè con filtro antiriflesso, e quindi non sono glossy (lucidi).

Se preferisci avere un pannello lucido, i monitor di quel tipo sono molto rari e me ne vengono in mente solo 2:

1. DELL S2440l - 24" 1920x1080 con pannello lucido AMVA, che puoi vedere bene nella dettagliata recensione di tftcentral: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2440l.htm - occhio che questo modello riflette parecchio, perchè ha un rivestimento in vetro davanti al pannello, tipo gli iMac. Siccome hai un budget contenuto, questo modello potrebbe essere la tua prima scelta perchè ha un buon prezzo : a partire da 196 euro da shop affidabile: http://www.trovaprezzi.it/categoria....in=&prezzomax=

2. AOC D2757PH - 27" 1920x1080 con pannello IPS lucido e 3D. C'è la recensione di PRAD: http://www.prad.de/new/monitore/test...c-d2757ph.html e questo è il thread ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2505989 - è un bel monitor ed i possessori sono molto soddisfatti, come avrai modo di verificare leggendo il suo thread. Il prezzo è molto buono viste le caratteristiche, ma attualmente siamo però sui 270 euro, perchè il 3D (cinema) incide un po'.

Se invece deciderai di ripiegare su un opaco la scelta non manca, ma dovresti indicare il tipo di utilizzo se vuoi un consiglio "mirato".

Originariamente inviato da Emopunk

Te lo sei meritato sei stato di grande aiuto. La cosa che prevedevi, tra l'altro, è che seppure calibrati entrambi (l'altro monitor è il Samsung T220) con la sonda Spyder 4 pro comunque si nota la differenza. In termini di vibrantezza dei colori, dettaglio e neri, a mia impressione. Per i giochi oltretutto va benone. Mi sa che ne prendo un altro, a questo punto, e metto in vendita il T220.

Emopunk,
comprarne un altro identico è la soluzione migliore, ed in questo caso ti consiglierei di farlo al più presto e presso lo stesso shop, per poter avere una elevata probabilità che te ne arrivi uno della stessa partita del primo. Vabbè che hai il colorimetro, però averne due della stessa partita è sempre una buona cosa in caso di dual-monitor

Originariamente inviato da Asterlox

Un dubbio amletico mi attanaglia:
utilizzo 60% internet & normale uso Pc, 40% gaming, niente film

Al di là dei miei attuali VGA e processore che posso sempre upgradare con comodo per pilotarlo degnamente (i monitor hanno un'ottima obsolescenza a mio parere: il mio attuale 19" sono 7 anni che ce l'ho) per gli usi descritti cosa sarebbe meglio?

il 24" 16:10 o il 27" 16:9?
ho paura che il 27", una bella bestia come ingombro, non sia adatto all'utilizzo non gaming

I prezzi oltretutto non aiutano, un 27" LG ha un prezzo è molto vicino al Dell U2412 che avrei in mente rendendo questo fattore trascurabile....

che faccio?

Asterlox,
che monitor stai usando adesso? I 16:10 sono più comodi per lavorare, e se non hai mai avuto un 16:9 ti consiglio di andarne a vedere uno di persona, per evitare sorprese post acquisto.

Originariamente inviato da Marcellus89

Althotas, scusami se ti sono sembrato diffidente, è solo che voglio essere sicuro dell'acquisto che faccio. Su un altro forum di tv (che mi è stato consigliato proprio qui) ho chiesto consiglio per una tv per giocare e mi hanno fatto prendere un panasonic st60 che, per quanto fantastico, è quanto di più lontano da una buona tv per il gaming. Prima di spendere 300€, oltre agli 800€ della tv, voglio assicurarmi di fare la migliore scelta possibile per le mie esigenze.
Detto questo, venendo da un samsung syncmaster ex2220 dici che passando a un asus mx279h avrei un miglioramento nel gaming (o almeno un non peggioramento?). Ah grazie per i tuoi consigli

Marcellus89,
con l'MX279H avrai miglioramenti di tutti i tipi rispetto al tuo attuale samsung, e dubito che tu non possa restare soddisfatto.

Riguardo al tuo TV panasonic, se sapevi già che aveva un input-LAG di 60-70 ms ma non sapevi cosa voleva dire in termini pratici, prima di comprarlo avresti potuto/dovuto chiedere un consiglio in questo thread. E' risaputo che, in quel caso, l'esperienza non sarebbe stata positiva, perchè un input-LAG di 60-70 ms è classificato come elevato, corrisponde a circa 4 frame di ritardo (1 frame = 16.7 ms), e quindi lo possono notare anche le persone meno "sensibili". Fino a circa 20 ms di solito non ci sono problemi, ma quando si superano i 30 sarebbe meglio poter provare prima di persona. Quell'asus, come già detto, secondo PRAD ha un input-LAG praticamente inesistente, e ha anche speakers integrati di qualità superiore alla media (ma non aspettarti comunque grandi cose, son sempre speakers integrati e fanno quello che possono).

[korii]

cos'è l'eizo test? Pagati 178 ciascuno!

[Marcellus89]

Originariamente inviato da Althotas

Marcellus89,
con l'MX279H avrai miglioramenti di tutti i tipi rispetto al tuo attuale samsung, e dubito che tu non possa restare soddisfatto.

Riguardo al tuo TV panasonic, se sapevi già che aveva un input-LAG di 60-70 ms ma non sapevi cosa voleva dire in termini pratici, prima di comprarlo avresti potuto/dovuto chiedere un consiglio in questo thread. E' risaputo che, in quel caso, l'esperienza non sarebbe stata positiva, perchè un input-LAG di 60-70 ms è classificato come elevato, corrisponde a circa 4 frame di ritardo (1 frame = 16.7 ms), e quindi lo possono notare anche le persone meno "sensibili". Fino a circa 20 ms di solito non ci sono problemi, ma quando si superano i 30 sarebbe meglio poter provare prima di persona. Quell'asus, come già detto, secondo PRAD ha un input-LAG praticamente inesistente, e ha anche speakers integrati di qualità superiore alla media (ma non aspettarti comunque grandi cose, son sempre speakers integrati e fanno quello che possono).

Hai proprio ragione, ci dovevo pensare, sono stato precipitoso e mi sono fidato di chi, casomai senza aver mai giocato, mi diceva che guardare l'input lag era una cosa da fanatici del gaming, che non l'avrei notato. Comunque mi hai convinto, peccato che ho appena ricontrollato il prezzo del monitor su amazon ed è aumentato di quasi 12€... adesso non so se aspettare nel caso lo riabbassino o se mi conviene prenderlo lo stesso. Secondo te in generale il prezzo migliore a cui si può prendere l'mx279h quant'è? Su amazon è passato da 291 a 302... però siccome non ho fretta potrei anche aspettare qualche mese se il prezzo diminuisse.

edit. una curiosità: in ottica ps4/xbox one come lo vedresti il monitor in questione? sul forum di tv sostenevano che i plasma con le console di nuova generazione saranno molto superiori visto che i giochi saranno a 60 fps e con le linee in movimento risolte da un plasma non ci sarà confronto con i led.

[korii]

eizo test superato, comunque dovrei passarmi un paio di orette a settare tutto per bene, penso possano rendere ancora meglio questi monitor!

[Althotas]

Originariamente inviato da korii

cos'è l'eizo test?

E' un programmello gratuito fatto da Eizo, che serve per verificare i monitor. Lo puoi scaricare da qua: http://www.eizo.it/supporto/test-monitor.html

Originariamente inviato da Marcellus89

Hai proprio ragione, ci dovevo pensare, sono stato precipitoso e mi sono fidato di chi, casomai senza aver mai giocato, mi diceva che guardare l'input lag era una cosa da fanatici del gaming, che non l'avrei notato. Comunque mi hai convinto, peccato che ho appena ricontrollato il prezzo del monitor su amazon ed è aumentato di quasi 12€... adesso non so se aspettare nel caso lo riabbassino o se mi conviene prenderlo lo stesso. Secondo te in generale il prezzo migliore a cui si può prendere l'mx279h quant'è? Su amazon è passato da 291 a 302... però siccome non ho fretta potrei anche aspettare qualche mese se il prezzo diminuisse.

Ti conviene rimandare l'acquisto e tenere monitorati giornalmente i prezzi di quel modello, perchè solitamente calano un po' col passare del tempo. Solo quando sono già usciti di produzione si può assistere al fenomeno contrario, perchè restano di solito i pezzi di chi li vendeva a prezzo più alto, e sono rimasti invenduti.

ps. l'altro foro, ma anche questo non scherza, è stato sempre un "covo di panafans", dei quali non c'è molto da fidarsi perchè raramente riescono ad essere obbiettivi

[korii]

comunque è strano, se mi sposto, l'immagine un pò cambia, il nero si ingrigisce, per quanto rimanga tutto visibile, è normale negli ips? C'è qualche zona dove il nero non mi soddifa ma credo sia una questione di settaggi

[Althotas]

Originariamente inviato da korii

comunque è strano, se mi sposto, l'immagine un pò cambia, il nero si ingrigisce, per quanto rimanga tutto visibile, è normale negli ips? C'è qualche zona dove il nero non mi soddifa ma credo sia una questione di settaggi

Si, è normale, e quello che vedi forse è il noto effetto ottico "ips white glow", che avevo spiegato anche l'altro giorno qua: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1734

[Asterlox]

Originariamente inviato da Althotas

Asterlox,
che monitor stai usando adesso? I 16:10 sono più comodi per lavorare, e se non hai mai avuto un 16:9 ti consiglio di andarne a vedere uno di persona, per evitare sorprese post acquisto.

Grazie Altothas, sto usando da anni econ soddisfazione un HannsG (ora diventata HannSpree, se non erro), l'HW191D, da 19" formato 16:10 lo uso con risoluzione 1440x900

Dalla tua risposta intuisco già che forse è meglio il 24"...

[Althotas]

Originariamente inviato da Asterlox

Dalla tua risposta intuisco già che forse è meglio il 24"...

Direi di si. Prima di passare ad un 16:9, è meglio se vai a guardarne uno con calma e dalla giusta distanza di visione.

[Asterlox]

In effetti non fa una piega: per farsi un'idea sulle differenze tra i due schermi in termini di dimensioni e formato la cosa migliore è fare una prova "fisica".
Tanto la si può fare con qualsiasi monitor 24/27" in esposizione nei centri commerciali (pure se di solito sono mezze ciofeche)

Grazie di nuovo Altothas, e non solo per le risposte che mi hai dato direttamente ma soprattutto per i numerosissimi post esplicativi in questo 3D (anche di altri utenti, eh! ma tu sei il più assiduo e puntuale) sui vari modelli/formati/utilizzi/etc di monitor che ho letto attentamente e che sono stati una preziosa fonte di informazione.