Ecco lo scatto valso una medaglia d'oro ai mondiali di atletica

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...ica_48363.html

Uno scatto del fotografo Pfaffenbach ha convinto la giuria della regolarità del lancio del peso del tedesco David Storl, attribuendogli la medaglia d'oro ai Campionati del Mondo IAAF di Mosca

Click sul link per visualizzare la notizia.

[sopress]

Altro che epic win, questa si chiama botta di culo epica....

[Rubberick]

xD per il lancio del peso quindi si accetta una specie di moviola in campo ma... non dovrebbero esserci dei sistemi precisi gia' per controllare se i piedi sono dentro o fuori il ring?

[illidan2000]

Originariamente inviato da sopress

Altro che epic win, questa si chiama botta di culo epica....

pensa invece a chi era secondo... quante bestemmie!

[emanuele83]

il problema è che causa un pericoloso precedente. il giudice può avvalersi della prova tv? a quando una pedana piena di telecamere ad alto framerate per fugare ogni dubbio (quando i dubbi ci sono)?

[roccia1234]

Non capisco perchè non utilizzino già la moviola in campo: va tutto a vantaggio degli onesti e in caso di diatribe si possono avere prove inoppugnabili.

[raptus]

Esatto. Pur essendo un fotografo (ammesso) la prova non è necessariamente e tecnicamente valiadta, quindi non mi pare corretto rispetto ad altri concorrenti.
Intendiamoci: COntento come sempre e sportivamente che vinca il migliore (anche se il fotografo è un tedesco - nazione "che non amo" ...), ma allora, come dice qualcun'altro, perchè non filmarli tutti e/o anche moviola in campo?

Perchè col calcio, tolta la polemica, togli il 50% almeno (in Italia)?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Rubberick

xD per il lancio del peso quindi si accetta una specie di moviola in campo ma... non dovrebbero esserci dei sistemi precisi gia' per controllare se i piedi sono dentro o fuori il ring?

no è come il calcio, niente sistemi elettronici di precisione, sennò poi non potranno più corrompere i giudici o barare in altri modi.

[Rubberick]

Originariamente inviato da PaulGuru

no è come il calcio, niente sistemi elettronici di precisione, sennò poi non potranno più corrompere i giudici o barare in altri modi.

non sono un esperto di questi sport li seguo principalmente durante le olimpiadi ma li ad esempio ci sono sia per l'atletica che per il nuoto telecamere ad alta precisione

credevo che tutti gli sport olimpici fossero coperti da tali tecnologie

nel fioretto anche vengono utilizzate e commentate e nel pugilato forse no infatti si azzuffano sempre per dare i voti tecnici

però il lancio del peso.. mah pensavo ci fosse xD

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Rubberick

non sono un esperto di questi sport li seguo principalmente durante le olimpiadi ma li ad esempio ci sono sia per l'atletica che per il nuoto telecamere ad alta precisione

credevo che tutti gli sport olimpici fossero coperti da tali tecnologie

nel fioretto anche vengono utilizzate e commentate e nel pugilato forse no infatti si azzuffano sempre per dare i voti tecnici

però il lancio del peso.. mah pensavo ci fosse xD

fotocellule lungo tutta la circonferenza dovrebbero esserci e invece ....... no.
così come nel calcio non si capisce bene perchè non mettano il sensore di posizione dentro il pallone, sennò poi come fanno a pagare gli arbitri per dare falsi fuori giochi ?

[san80d]

io dal titolo avevo capito che ci fosse stato un concorso fotografico per i più beli scatti durante i mondiali, già mi aspettavo di vedere una foto di una bell'atleta

[gianluca.f]

nel salto in lungo già non si usa?

fotocamera appesa in alto?

[Baboo85]

Originariamente inviato da roccia1234

Non capisco perchè non utilizzino già la moviola in campo: va tutto a vantaggio degli onesti e in caso di diatribe si possono avere prove inoppugnabili.

Prova a proporlo nel mondo del calcio, il pallone col sensore per dire se effettivamente e' gol o meno, per il fuorigioco, per i falli.

Poi come lo spieghi ai vari programmi del dopocalcio, riviste di sport che dicono la loro, ecc?

Chi ci andrebbe poi allo stadio a fare casino e a bestemmiare all'arbitro quando sbaglia?



Dio come odio il calcio...

[illidan2000]

Originariamente inviato da Baboo85

Dio come odio il calcio...

non dire così... è una delle cose che fattura di più in italia!
e poi, come tutte le cose, può piacere o non piacere. ognuno ha la sua passione

[Baboo85]

Originariamente inviato da illidan2000

non dire così... è una delle cose che fattura di più in italia!
e poi, come tutte le cose, può piacere o non piacere. ognuno ha la sua passione

Esatto. Infatti io lo odio e non mi piace. A partire dai giocatori, che guadagnano piu' di ogni altra persona del pianeta inseguendo un pallone e la maggiorparte fa le sceneggiate invece di giocare seriamente...

Qualcuno di loro dovrebbe farsi un giretto tra i giocatori di football/rugby e quelli di hockey, poi vediamo se tornano a frignare per una maglietta tirata...

[san80d]

Originariamente inviato da gianluca.f

nel salto in lungo già non si usa?

fotocamera appesa in alto?

penso ci sia una fotocamera laterale in linea con l'asse di battuta

[djufuk87]

nel tennis abbiamo l'occhio di falco... che è in grado di calcolare con precisione millimetrica il segno lasciato da una pallina da tennis che viaggia anche oltre i 200km/h.
Se lo volessimo si potrebbe implementare dappertutto, anche nel calcio.. ma elimineremmo il 75% dei programmi televisivi dedicati allo sport e il 50% delle chiacchiere da bar.

[san80d]

Originariamente inviato da djufuk87

Se lo volessimo si potrebbe implementare dappertutto, anche nel calcio. ma elimineremmo il 75% dei programmi televisivi dedicati allo sport e il 50% delle chiacchiere da bar.

esatto

[Eress]

Comunque sia una bella storia

[sopress]

Originariamente inviato da illidan2000

pensa invece a chi era secondo... quante bestemmie!

Epic fail!!