consiglio joystick per flightsim

[Hal-10000]

Ciao, dopo aver scaricato DCS World, sto per acquistare l'A-10 Warhog (che è un modulo di DCS World).
Sono completamente nuovo al mondo dei simulatori di volo e vorrei un consiglio su quale joystick prendere.

Avevo visto i Saitek X52 e X52 Pro. Il primo sembra proprio un giocattolo, il secondo un pò meno, ma siamo lì.

Certo non è il caso di prendere l'Hotas di Thrustmaster, bellissimo ma troppo, troppo caro.

Cosa mi consigliate?

Grazie in anticipo.

[ndrmcchtt491]

Inutile spendere 200€ in hardware se poi il genere non ti appassiona, io ti consiglio di comprare un joy economico per iniziare

Se invece sei proprio convinto c'è ben poca scelta: joy con Force Feedback praticamente non esistono più e l' x52 è un buon prodotto anche se non è di certo il più economico, il Thrustmaster Warthog sarebbe l' ideale anche se non è essente da difetti (il suo sistema hotas è lo stesso dell' economico T.16000M)

Il massimo per i sim di volo con aerei moderni è l' x65 che ha alcune caratteristiche di pregio (la barra ad es. non si inclina sul suo asse proprio come i moderni aerei)

Se invece vuoi andare nei sim da dogfighter puro, quindi giochi tipo IL-2 Sturmovik ci vuole un joy con ritorno di forza, il più indicato, anche se fuori produzione da una vita è il Microsoft Sidewinder FF2

Altro ottimo prodotto ma anche esso fuori produzione è il logiteck G940 che ha anche lui il FF

[Hal-10000]

Grazie innanzi tutto per la risposta esauriente.

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

io ti consiglio di comprare un joy economico per iniziare

Se sono abbastanza precisi / sensibili, insomma se si può giocare tranquillamente senza dover correre subito ad acquistare qualcosa di meglio (come mi è successo nel simracing), va bene un joy economico (50 euro?), per iniziare. Se è così, quale mi potresti suggerire in particolare?
EDIT: ho visto il Thrustmaster T-16000M (4 assi) € 50. Oppure il Saitek Aviator (non so se ha 4 assi). Cosa ne pensi?


Diversamente, c'è il Saitek X52, che però, dai video che visto, non mi piace esteticamente: troppo "giocattoloso" e "plasticoso". Io vorrei invece un prodotto abbastanza sobrio.

L'X65 mi sembra un buon e bel prodotto, ma fuori budget.

A questo punto 2 possibilità:
-accontentarsi di un joystick economico (50 euro circa).
-prendere il Saitek X52 Pro (ma non so se ne vale la pena, perchè è più caro ed è solo un pò meno giocattoloso e plasticoso dell'x52; e poi non si capisce cosa abbia di più del modello base, oltre alle colorazioni delle finiture esterne).



P.S.
Ho visto poi un altro prodotto: il CH Fighterstick usb. Esteticamente mi sembra abbastanza sobrio e poco vistoso e quindi mi piace. Il fatto è che lo vendono da solo, senza manetta dell'acceleratore, che è venduta separatamente. Acquistare subito tutti e due significherebbe fare una spesa di circa 300 euro (più o meno) quindi niente da fare.
Chiedo: potrei acquistare solo lo stick, senza manetta e giocare così, almeno per il momento, o è una sciocchezza?

Edit: lo stick dovrebbe costare circa $96 ed altrettanti il throttle, solo su un sito americano walmart.com (+ tassazioni varie...) Non so se ne vale la pena!

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Hal-10000

Grazie innanzi tutto per la risposta esauriente.


Se sono abbastanza precisi / sensibili, insomma se si può giocare tranquillamente senza dover correre subito ad acquistare qualcosa di meglio (come mi è successo nel simracing), va bene un joy economico (50 euro?), per iniziare. Se è così, quale mi potresti suggerire in particolare?
EDIT: ho visto il Thrustmaster T-16000M (4 assi) € 50. Oppure il Saitek Aviator (non so se ha 4 assi). Cosa ne pensi?

Dipende se sei appassionato o no, se spendi 300€ in periferica e dopo 3 mesi ti stufi capisci che non è stato un bel investimento, se invece sei deciso compra un joy di fascia media (100-200€)

Io all' inizio avevo un attack3 pagato 30€, poi, quando avevo bisogno di qualcosa in più ho preso il G940 sempre Logitech (che ho tutt' ora)


in un joy sono importanti questi fattori:

i pov per la visuale devono essere facili da raggiungere con le dita (se hai track ir non hai questo problema)

tasti e loro disposizione

manetta separata con tasti

pedaliera (assolutamente fondamentale in dogfighter in giochi tipo IL2)

ritorno di forza (sembra una stupidata e invece fà tantissimo specie nei giochi tipo IL2)

Il T-160000 ha la stessa componentistica hotas del Warthog, come precisione ne parlano bene, ma ha i tasti disposti a cazzum e non ha una manetta separata come invece ha il T.Flight Hotas X

lascia stare l' Aviator, il Cyborg è meglio, ha più tasti e e la base regolabile oltre alla doppia manetta

Originariamente inviato da Hal-10000

Diversamente, c'è il Saitek X52, che però, dai video che visto, non mi piace esteticamente: troppo "giocattoloso" e "plasticoso". Io vorrei invece un prodotto abbastanza sobrio.

L'X65 mi sembra un buon e bel prodotto, ma fuori budget.

A questo punto 2 possibilità:
-accontentarsi di un joystick economico (50 euro circa).
-prendere il Saitek X52 Pro (ma non so se ne vale la pena, perchè è più caro ed è solo un pò meno giocattoloso e plasticoso dell'x52; e poi non si capisce cosa abbia di più del modello base, oltre alle colorazioni delle finiture esterne).

la differenza dovrebbe essere nei sensori, migliori nel x52 pro

Comunque l' x52 è un ottimo prodotto al di là dell' estetica, ce l' hanno 2 persone che ho su steam (uno giocava con il p51 e il ka50 della DCS)

ne parlavano bene, ha tanti tasti, la base regolabile e ha la chicca del display, io comprerei quello mi sembra il joy più completo senza spendere troppo

Originariamente inviato da Hal-10000

P.S.
Ho visto poi un altro prodotto: il CH Fighterstick usb. Esteticamente mi sembra abbastanza sobrio e poco vistoso e quindi mi piace. Il fatto è che lo vendono da solo, senza manetta dell'acceleratore, che è venduta separatamente. Acquistare subito tutti e due significherebbe fare una spesa di circa 300 euro (più o meno) quindi niente da fare.
Chiedo: potrei acquistare solo lo stick, senza manetta e giocare così, almeno per il momento, o è una sciocchezza?

Edit: lo stick dovrebbe costare circa $96 ed altrettanti il throttle, solo su un sito americano walmart.com (+ tassazioni varie...) Non so se ne vale la pena!

dei CH non sò nulla

[Blackade]

Per esperienza personale lascia perdere il g940 avevo continui problemi alla manetta me l hanno sostituito per ben due volte poi ho visto sul tubo un modo per ovviare al problema ma nulla...alla fine l ho venduto...quindi fossi in te prenditi x 52 pro oppure il warthog...anche i CH sn degli ottimissimi prodotti...lascia perdere anche x 65 non ha avuto tutto sto successo ed e pieno di problemi per il resto sono daccordo con quello detto da ndrmcchtt491

Inviato dal mio XT910

[Major Clock]

non sono certo un esperto ma col mio X52 (non PRO) mi trovo benissimo. Se ti sembra giocattoloso non hai molte alternative, o i CH o il warthog, che per il gioco che vuoi giocare è direi perfetto. Se però come dici sei nuovo io ti consiglio sicuramente l'X52 non Pro per motivi di costi. Lo trovi a 90 €, ci giochi i tuoi mesi e poi vedi se vuoi passare a un setup davvero "pro" (tipo warthog/CH, pedaliera e track)

Altro piccolo suggerimento, prova war thunder

[Hal-10000]

Ringrazio tutti per le risposte. Credo che prenderò l'x52, forse anche PRO, e poi vediamo

@ Major Clock: ma war of thunder non mi sembra affatto simulativo! a me piace DCS perchè è simulazione pura - hardcore- o no?

Comunque se conoscete altri titoli simulativi al 100%, oltre DCS, ditemeli.
Ciao e grazie di nuovo

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Blackade

Per esperienza personale lascia perdere il g940 avevo continui problemi alla manetta me l hanno sostituito per ben due volte poi ho visto sul tubo un modo per ovviare al problema ma nulla...alla fine l ho venduto...

Sì, è successo anche a mè (forse a tutti i possessori di G940), dopo un po' si hanno problemi hai trimm della manetta, io sono riuscito a risolvere

Originariamente inviato da Hal-10000

@ Major Clock: ma war of thunder non mi sembra affatto simulativo! a me piace DCS perchè è simulazione pura - hardcore- o no?

hai ragione War Thunder infatti è mezzo arcade

Originariamente inviato da Hal-10000

Comunque se conoscete altri titoli simulativi al 100%, oltre DCS, ditemeli.
Ciao e grazie di nuovo

Non c'è tanta scelta, sim ambientati nell' era moderna, oltre all' A10 c'è:

Flaming Cliffs 3 sempre DCS, è richiesto Lock On

Il sempreverde Falcon 4.0 con la BMS

senò, come ww1 c'è Rise of Flight

Prossimamente deve uscire, come dogfighter ww2 il nuovo IL 2 sturmovik battle of stalingrad

[Major Clock]

war thunder ha 3 tipi di simulazione: arcade, historical battle e full real battle. Ovviamente arcade si spiega da sè, anche se non è per niente un arcade ridicolo, anzi per iniziare è meglio spenderci un paio d'orette secondo me poi passare agli altri, ma HB e FRB sono un'altra cosa. Non so dirti nel dettaglio le differenze dal punto di vista della fisica e del controllo del velivolo (troverai tutte le informazioni in 2 minuti se vuoi), in pratica io gioco sempre in HB perchè in FRB hai solo la visione dal cockpit, senza hud nè nessun altro tipo di supporto per la mira o la navigazione in generale (considera che si tratta di aerei della WW-II quindi il cockpit è alquanto spartano). Ovviamente FRB è simulazione al 100% e in teoria sarebbe il vero regno degli hotas, mentre in arcade con l'hotas verrai massacrato dai "tastieristi". In FRB con la tastiera non credo riesci neanche a decollare, anzi lo escluderei proprio.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Major Clock

war thunder ha 3 tipi di simulazione, arcade, historical battle e full real battle. Ovviamente arcade si spiega da sè, anche se non è per niente un arcade ridicolo, anzi per iniziare è meglio spenderci un paio d'orette secondo me poi passare agli altri, ma HB e FRB sono un'altra cosa. Non so dirti nel dettaglio le differenze dal punto di vista della fisica e del controllo del velivolo (troverai tutte le informazioni in 2 minuti se vuoi), in pratica io gioco sempre in HB perchè in FRB hai solo la visione dal cockpit, senza hud nè nessun altro tipo di supporto per la mira o la navigazione in generale (considera che si tratta di aerei della WW-II quindi il cockpit è alquanto spartano). Ovviamente FRB è simulazione al 100% e in teoria sarebbe il vero regno degli hotas, mentre in arcade con l'hotas verrai massacrato dai "tastieristi". In FRB con la tastiera non credo riesci neanche a decollare, anzi lo escluderei proprio.

WT, come lo era Wings of Pray prima (il gioco è sullo stesso motore grafico) al max del realismo non è un sim al 100%, possono scriverci sulle opzioni anche superultra realism ma non è un sim, ma un gioco tendente al realismo nell' opzione (full realism)