Phenom x4 955 BE e GTX 760, CPU Limited?

[kaka2204]

Salve ragazzi ho appena preso una gtx 760 sto aspettando che arrivi, secondo voi con l'attuale CPU sarei troppo limitato o posso tenerla ancora per un po'?
Altrimenti overclockando a 3,8ghz attenuerei un po' la situazione?
Proverò comunque a fare dei test una volta arrivata la scheda..

[Dextroy]

Se fai oc guadagni qualcosa, comunque in linea Generale saresti un po' CPU limited nei giochi CPU bound (skyrim, strategici) mentre in altri andresti bene!
Comunque penso che non avresti problemi a goderti i giochi attuali e futuri

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk 4

[Pat77]

Originariamente inviato da Dextroy

Se fai oc guadagni qualcosa, comunque in linea Generale saresti un po' CPU limited nei giochi CPU bound (skyrim, strategici) mentre in altri andresti bene!
Comunque penso che non avresti problemi a goderti i giochi attuali e futuri

Inviato dal mio LG-P970 usando Tapatalk 4

Quoto, prova a vedere come va, anche se negli ambiti gia' detti saresti CPU limited sicuramente con quella scheda.

[kaka2204]

Vi farò sapere i risultati! proverò crysis 3 coi massimi dettagli con e senza overclock per vedere se vi è un incremento di fps!

[Phenomenale]

Originariamente inviato da kaka2204

ho appena preso una gtx 760 sto aspettando che arrivi, secondo voi con l'attuale CPU sarei troppo limitato

Dipende da cosa giochi ed a quali impostazioni.....

[Pat77]

Originariamente inviato da kaka2204

Vi farò sapere i risultati! proverò crysis 3 coi massimi dettagli con e senza overclock per vedere se vi è un incremento di fps!

Per me sicuramente noterai aumenti di frame rate, bisogna vedere se poi ti soddisfano.

[kaka2204]

Originariamente inviato da apiol

Appunto, da che scheda arrivi? perchè se avevi una 560Ti il miglioramento c'è, ma non vale la spesa secondo me. Sono interessato perchè anch'io sto meditando il passaggio da 460-768MB a 760. Oltre a prendere più del doppio della memoria video ( utile alla risoluzione full-HD alla quale gioco) ho anche quella potenza che mi fa notare il salto (ad essere sincero trovo ancora sufficiente la 460 per le mie esigenze, non sto dicendo che ci gioco a tutto maxato, sia chiaro). Mi sembra di capire che l'autore del thread gioca su un monitor a 1680*1050; se così fosse è ancora più importante sapere da che VGA arriva per capire se effettivamente il passaggio è valso la spesa.

Vengo da una GTX 460 come te
Vi farò sapere come va!
PS è appena arrivata!

[FroZen]

A default (ovvero senza toccare voltaggi etc etc) dovresti arrivare tranquillo ai 3,6/3,7/3,8 (in base alla cpu quanto è fortunata). Già che ci sei metti il northbridge a 2400 (anche qui senza toccare voltaggi del NB/CPU etc etc) e vivi felice.........se cerchi in questo forum trovi un thread ufficiale sui K10 di AMD con vita morte e miracoli su come spremerli fino all'ultimo hertz e ottimizzarli come si deve.....

[kaka2204]

Originariamente inviato da FroZen

A default (ovvero senza toccare voltaggi etc etc) dovresti arrivare tranquillo ai 3,6/3,7/3,8 (in base alla cpu quanto è fortunata). Già che ci sei metti il northbridge a 2400 (anche qui senza toccare voltaggi del NB/CPU etc etc) e vivi felice.........se cerchi in questo forum trovi un thread ufficiale sui K10 di AMD con vita morte e miracoli su come spremerli fino all'ultimo hertz e ottimizzarli come si deve.....

Grazie!!
Primo test con Crysis 3 andato bene..
Tutto al massimo con antialiasing fxaa e risol. 1680x1050 FPS min. 28 max. 60, media fps 40-50

[Bugliaa]

come frame rate direi che è buono, se overclocchi puoi ridurre il gap di fps tra la tua cpu e un i5 (farà al massimo 10 fps in più)

[kaka2204]

Ho fatto dei test con il benchmark di metro last light tutto al massimo anche stavolta.
Non ho notato differenze tra cpu a 3.2Ghz e cpu a 3.6Ghz e NB a 2200mhz, addirittura nel primo caso i total frame sono stati 4327 in 170 secondi e nel secondo caso 4091 sempre in 170 secondi.
Strano vero? Sembra che con le frequenze standard vada meglio, comunque ho monitorato anche l'utilizzo della cpu e non supera il 90%
Non dovrei essere dunque cpu limited giusto?

[BULL2013]

Originariamente inviato da kaka2204

Ho fatto dei test con il benchmark di metro last light tutto al massimo anche stavolta.
Non ho notato differenze tra cpu a 3.2Ghz e cpu a 3.6Ghz e NB a 2200mhz, addirittura nel primo caso i total frame sono stati 4327 in 170 secondi e nel secondo caso 4091 sempre in 170 secondi.
Strano vero? Sembra che con le frequenze standard vada meglio, comunque ho monitorato anche l'utilizzo della cpu e non supera il 90%
Non dovrei essere dunque cpu limited giusto?

puoi linkarmi per favore il bench di metro last light? grazie

[BULL2013]

Originariamente inviato da kaka2204

Ho fatto dei test con il benchmark di metro last light tutto al massimo anche stavolta.
Non ho notato differenze tra cpu a 3.2Ghz e cpu a 3.6Ghz e NB a 2200mhz, addirittura nel primo caso i total frame sono stati 4327 in 170 secondi e nel secondo caso 4091 sempre in 170 secondi.
Strano vero? Sembra che con le frequenze standard vada meglio, comunque ho monitorato anche l'utilizzo della cpu e non supera il 90%
Non dovrei essere dunque cpu limited giusto?

non credo che tu sia cpu limited, hai tutti e 4 i core al 90%? usa un programma EVGA precision per vedere se la 760 la sfrutti tutta

[Pat77]

Originariamente inviato da kaka2204

Ho fatto dei test con il benchmark di metro last light tutto al massimo anche stavolta.
Non ho notato differenze tra cpu a 3.2Ghz e cpu a 3.6Ghz e NB a 2200mhz, addirittura nel primo caso i total frame sono stati 4327 in 170 secondi e nel secondo caso 4091 sempre in 170 secondi.
Strano vero? Sembra che con le frequenze standard vada meglio, comunque ho monitorato anche l'utilizzo della cpu e non supera il 90%
Non dovrei essere dunque cpu limited giusto?

Di media quanto fai, ho idea che a quella risoluzione tu sia CPU limited.

[kaka2204]

il benchmark è compreso nel gioco. di media faccio 26fps, massimi 50, considera che ho impostato anche physx su on ssao on e filtro a 16x.

[Pat77]

Stessi miei settaggi, a quella risoluzione come pensavo sei imho cpu limited, una 760 con Haswell 4670 tutto default ma a 1920x1080 fa 54 fps, alla tua risoluzione credo possa arrivare sui 65 di media.
Sei sicuro di non avere qualche problema?

[Pat77]

Pardon

Prova questi settaggi:

Settaggi Test: 1920x1080, DirectX "11", Quality "Very High", AF 16X, Motion Blur "Normal", NO SSAA, Tasselation "Very High", NO PhysX.

Che sono quelli dove ci siamo confrontati Anche a 1600 va bene.

[kaka2204]

Non saprei l'unico dubbio ce l'avevo coi cavi d alimentazione.. nella confezione sono presenti un connettore 6pin con due molex e uno 8 Pin sempre con due molex, per il primo io ho usato direttamente il 6pin che parte dall ali mentre per l 8 pin ho usato quello presente nella confezione poiché l ali non ce l'ha, ho collegato i 2molex all' ali e attaccato il connettore alla scheda... è giusto o devo usare entrambi i connettori forniti attaccandoli con un solo molex a testa? (l ali ha solo 2 molex femmina disponibili quindi essendo quattro quelli della scheda non sarebbe possibile). comunque disattivando physx e ssao avevo un bell incremento di frame.. Non scendevo sotto i 30.

[kaka2204]

Scusate in realtà l'alimentatore ha già tutto! Ha due connettori da 6pin+2opzionali! Quindi rimuovo quello della confezione e faccio tutto da alimentatore giusto?

[FroZen]

Si è uguale...............altrimenti manco si sarebbe avviato il pc....

400Mhz si fanno sentire altro che, io butterei via il physx e riproverei, l'ssao da quello che ho letto è una mattonata assurda........direi che sei più gpu-limited in quegli scenari...prima di tutto hai verificato che l'oc del processore è stabile? Tipo cinebench o OCCT linx?