22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

Originariamente inviato da jok

Edit: ops, visto adesso che avevate già chiarito in abbondanza

Appunto, e personalmente mi ero "schiarito" il concetto dell'aspect-ratio prima ancora di iscrivermi a questo forum

E riguardo al FOV dei giochi, non si può fare di un'erba un fascio.

[maxpontello]

Originariamente inviato da Althotas

Appunto, e personalmente mi ero "schiarito" il concetto dell'aspect-ratio prima ancora di iscrivermi a questo forum

Sicuro di essertelo schiarito abbastanza?

E riguardo al FOV dei giochi, non si può fare di un'erba un fascio.

Eh?

[Althotas]

Originariamente inviato da maxpontello

Sicuro di essertelo schiarito abbastanza?

Io si, sicuro al 1000%, e quello che ti avevo scritto lo dimostra, basta leggere con attenzione e voler capire

[maxpontello]

Originariamente inviato da Althotas

Io si, sicuro al 1000%, e quello che ti avevo scritto lo dimostra, basta leggere con attenzione e voler capire

Se lo dici tu...certo che dopo avermi più o meno velatamente accusato di aver sparato delle vaccate senza fondamento sul FOV dei giochi in 16:9 e 16:10, dopo che svariate persone mi hanno dato ragione, potresti pure ammettere che avevo ragione io, no? Non penso che ammettere che qualcuno ne sappia qualcosa più di te su un argomento intacchi la tua sconfinata conoscenza su tutto il resto

[Sir Nicholas IV]

salve ragazzi ho bisogno di una vostra consulenza..
premetto che il suddetto monitor lo userei solo per il pc nello specifico per giocare.
Mi sta capitando tra le mani un Philips 221TE4LB a led full hd a poco prezzo, io ho un Samsung syncmaster 223BW lcd.
considerando il mio pc :
scheda video GIGABYTE HD7850 2GB OC DVI/HDMI/2XmDP
processore AMD FX-Series FX-4100 3.60GHz 4MB AM3+ Bulldozer 95W BOX
ram DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 1.65V CL9 (presto 8 giga).
Dite che noterò la diffrenza con il nuovo monitor? qualcuno sarebbe così gentile da analizzare le specifiche e dirmi se cè un netto miglioramento?
grazie in anticipo!!

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da maxpontello

Però se il FOV di default è per il 16:9 ed io lo cambio mettendo 16:10, per fare andare il gioco in 1920x1200, mi perdo una parte di visuale laterale e per averlo sono costretto a lasciare il fov per 16:9 e giocare con bande nere sopra e sotto, confermi?

Per me non è un grosso problema onestamente giocare con bandine nere sopra e sotto, tanto l'alternativa sarebbe comunque comprare un monitor più piccolo (23" 1080p) che poi comunque non mi permetterebbe di giocare della risoluzione verticale maggiore in ambito desktop.

No, le bande nere non c'entrano niente.
Ti ho postato un link poco fa, e su quel sito c'è scritto tutto sulla questione fov e risoluzioni.
Le bande nere comunque non ce le hai. Puoi perdere qualche pixels sull'asse orizzontale oppure puoi impostare un fov più alto per avere gli stessi dettagli dei un aspect ratio a 16:9. In questo caso non hai bande nere, non hai tagli, ma una leggere curvatura sul FOV. Tra l'altro è un trucchetto che usa anche chi ha già monitor 16:9 per avere ancora più visuale sull'asse orizzontale durante le partire in multiplayer.
Il problema del FOV è un NON problema.
Personalmente preferisco avere un 24" 16:10 che un 23" 16:9, perchè la risoluzione fullhd su un 23" genera un dot pitch non molto confortevole alla vista. Però se tu userai il monitor solo per giocare, puoi benissimo prendere un 16:9 così tagli la testa al toro. Rimane comunque il fatto che il FOV non è un problema

[gigi88]

Ciao, vorrei mandare in pensione il mio Samsung T200HD e sostituirlo con un monitor LED IPS da 23-24". L'utilizzo principale è navigazione internet, office, visione film e in minima parte gaming. L'intenzione è di utilizzarlo escusivamente come monitor per pc pertanto una o più porte HDMI se ci sono meglio, così eventualmente avrei la possibilità di collegare anche sorgenti esterne, diversamente non sono fondamentali. Budget 200-230€. Mi date qualche consiglio per favore?

[el_pocho2008]

il fatto dei caratteri piccoli su un 23 full hd io non l'ho notato
ho visto un hp alli in one 23 fullhd su windows 8 e i caratteri e le icone si vedevano benissimo
normale
ne troppo piccoli ne troppo grandi

[maxpontello]

Originariamente inviato da luX0r.reload

No, le bande nere non c'entrano niente.
Ti ho postato un link poco fa, e su quel sito c'è scritto tutto sulla questione fov e risoluzioni.
Le bande nere comunque non ce le hai. Puoi perdere qualche pixels sull'asse orizzontale oppure puoi impostare un fov più alto per avere gli stessi dettagli dei un aspect ratio a 16:9. In questo caso non hai bande nere, non hai tagli, ma una leggere curvatura sul FOV. Tra l'altro è un trucchetto che usa anche chi ha già monitor 16:9 per avere ancora più visuale sull'asse orizzontale durante le partire in multiplayer.
Il problema del FOV è un NON problema.
Personalmente preferisco avere un 24" 16:10 che un 23" 16:9, perchè la risoluzione fullhd su un 23" genera un dot pitch non molto confortevole alla vista. Però se tu userai il monitor solo per giocare, puoi benissimo prendere un 16:9 così tagli la testa al toro. Rimane comunque il fatto che il FOV non è un problema

Ok, farò pratica quando avrò il monitor. Anche a me fa più piacere avere un 24" con 1200 pixel in verticale, così lo sfrutto di più in tutte le attività extra gioco, che comunque nel mio caso saranno la maggior parte.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da el_pocho2008

il fatto dei caratteri piccoli su un 23 full hd io non l'ho notato
ho visto un hp alli in one 23 fullhd su windows 8 e i caratteri e le icone si vedevano benissimo
normale
ne troppo piccoli ne troppo grandi

Se al pc passi 8 ore al giorno a leggere e scrivere testi, come faccio io, quel dot pitch è piccolissimo.
Se lo si usa in maggior percentuale per gaming e ci si limita a navigare in internet una, due ore al giorno ci si potrebbe anche passare sopra.
Non dico di prendere per forza un 27" come ho fatto io, ma con un 24" 1920x1200 si inizia a ragionare

[Althotas]

Originariamente inviato da Sir Nicholas IV

salve ragazzi ho bisogno di una vostra consulenza..
premetto che il suddetto monitor lo userei solo per il pc nello specifico per giocare.
Mi sta capitando tra le mani un Philips 221TE4LB a led full hd a poco prezzo, io ho un Samsung syncmaster 223BW lcd.
considerando il mio pc :
scheda video GIGABYTE HD7850 2GB OC DVI/HDMI/2XmDP
processore AMD FX-Series FX-4100 3.60GHz 4MB AM3+ Bulldozer 95W BOX
ram DDR3 1600Mhz PC12800 4GB Corsair XMS3 1.65V CL9 (presto 8 giga).
Dite che noterò la diffrenza con il nuovo monitor? qualcuno sarebbe così gentile da analizzare le specifiche e dirmi se cè un netto miglioramento?
grazie in anticipo!!

Sir Nicholas IV,
in generale, passare da un TN 22" 16:10 ad un TN 21.5" 16:9, io lo vedo come un peggioramento su tutti i fronti, a parte la risoluzione. Se vuoi ottenere un netto miglioramento, devi comprare un 24" 1920x1200 (16:10 come il tuo 22") con buon pannello (IPS). Per i modelli, leggi la risposta che segue qua sotto.

Originariamente inviato da gigi88

Ciao, vorrei mandare in pensione il mio Samsung T200HD e sostituirlo con un monitor LED IPS da 23-24". L'utilizzo principale è navigazione internet, office, visione film e in minima parte gaming. L'intenzione è di utilizzarlo escusivamente come monitor per pc pertanto una o più porte HDMI se ci sono meglio, così eventualmente avrei la possibilità di collegare anche sorgenti esterne, diversamente non sono fondamentali. Budget 200-230€. Mi date qualche consiglio per favore?

gigi88,
conosco il T200HD, ho avuto il T200. Senza entrare troppo nei dettagli su cose già spiegate tante volte, il mio consiglio è il seguente:

Opzione 1: un 24" 16:10 1920x1200 IPS. Modelli: o uno di questi due nuovi LG: 24EB23PM - LG 24EB23PY, quello che trovi a prezzo migliore o nel tuo shop preferenziale, oppure il DELL U2412M. Con il DELL, stando a quanto ho letto in giro, dovresti correre meno rischi di pixel malfunzionanti o difettosi. I nuovi LG hanno presentato frequentemente quel problema, forse si tratta della prima partita o di una partita. La resa di tutti questi modelli è equivalente. Un 24" come questi puoi considerarlo un acquisto definitivo, e da usare finchè non schiatta.

Opzione 2: un 23" IPS 16:9. Il DELL U2312HM ha caratteristiche identiche al fratellone da 24", sono prodotti di costruzione robusta, estetica sobria che non stanca, e con regolazioni ergonomiche complete. Spenderesti un po' meno rispetto ad un 24", ma ci perderesti un po' in ergonomia (i 16:10 sono più comodi per lavorare) e dimensione dello schermo, e dimensione del pixel (quello dei 24" è leggermente più confortevole). Un 23" di questo tipo diventerebbe più interessante se costasse meno. A volte diventa una scelta obbligata causa budget, ma non credo sia il tuo caso.

Nessuno di quei modelli ha porte HDMI, ma personalmente non la vedo come una sensibile penalizzazione. Meglio un monitor con ottimo rapporto qualità/prezzo e/o di costruzione robusta e con regolazioni ergonomiche complete, piuttosto che una porta che poi magari non si userà mai

[Golz]

Ciao a tutti, vorrei chiedervi un consiglio per un monitor da utilizzare su un pc che terrò in camera da letto e userò principalmente per vedere film (principale uso), navigare e farci qualche gioco (ma questo è quello che mi interessa di meno). Il pc avrà come processore un amd a10 5800 con 8 giga di ram. Volevo spendere per questo monitor una cifra di circa 200/300 euro e mi sarebbe piaciuto un 26" ma non so se riesco a rientrarci con questo budget. Cosa mi consigliereste di acquistare?

[Althotas]

Originariamente inviato da Golz

Ciao a tutti, vorrei chiedervi un consiglio per un monitor da utilizzare su un pc che terrò in camera da letto e userò principalmente per vedere film (principale uso), navigare e farci qualche gioco (ma questo è quello che mi interessa di meno). Il pc avrà come processore un amd a10 5800 con 8 giga di ram. Volevo spendere per questo monitor una cifra di circa 200/300 euro e mi sarebbe piaciuto un 26" ma non so se riesco a rientrarci con questo budget. Cosa mi consigliereste di acquistare?

Beh, se intendi usarlo in camera da letto e ti piacciono i film, potrebbe essere una buona idea comprare un monitor-TV . Gli LG 27" con pannello IPS sono buoni e molto completi come dotazioni, rientrano più o meno nel tuo budget, e puoi usarli anche come veri TV anche a pc spento. Guarda questi 2 modelli: M2752D, uscito l'anno scorso, e 27MA73D, appena uscito e esteticamente più carino (poi dipende dai gusti personali). Resa e caratteristiche sono molto simili.

[gigi88]

Originariamente inviato da Althotas

Sir Nicholas IV,
in generale, passare da un TN 22" 16:10 ad un TN 21.5" 16:9, io lo vedo come un peggioramento su tutti i fronti, a parte la risoluzione. Se vuoi ottenere un netto miglioramento, devi comprare un 24" 1920x1200 (16:10 come il tuo 22") con buon pannello (IPS). Per i modelli, leggi la risposta che segue qua sotto.


gigi88,
conosco il T200HD, ho avuto il T200. Senza entrare troppo nei dettagli su cose già spiegate tante volte, il mio consiglio è il seguente:

Opzione 1: un 24" 16:10 1920x1200 IPS. Modelli: o uno di questi due nuovi LG: 24EB23PM - LG 24EB23PY, quello che trovi a prezzo migliore o nel tuo shop preferenziale, oppure il DELL U2412M. Con il DELL, stando a quanto ho letto in giro, dovresti correre meno rischi di pixel malfunzionanti o difettosi. I nuovi LG hanno presentato frequentemente quel problema, forse si tratta della prima partita o di una partita. La resa di tutti questi modelli è equivalente. Un 24" come questi puoi considerarlo un acquisto definitivo, e da usare finchè non schiatta.

Opzione 2: un 23" IPS 16:9. Il DELL U2312HM ha caratteristiche identiche al fratellone da 24", sono prodotti di costruzione robusta, estetica sobria che non stanca, e con regolazioni ergonomiche complete. Spenderesti un po' meno rispetto ad un 24", ma ci perderesti un po' in ergonomia (i 16:10 sono più comodi per lavorare) e dimensione dello schermo, e dimensione del pixel (quello dei 24" è leggermente più confortevole). Un 23" di questo tipo diventerebbe più interessante se costasse meno. A volte diventa una scelta obbligata causa budget, ma non credo sia il tuo caso.

Nessuno di quei modelli ha porte HDMI, ma personalmente non la vedo come una sensibile penalizzazione. Meglio un monitor con ottimo rapporto qualità/prezzo e/o di costruzione robusta e con regolazioni ergonomiche complete, piuttosto che una porta che poi magari non si userà mai

Grazie mille per l'aiuto. Vorrei stare sull'opzione 1, l'LG 24EB23TM come ti sembra? Lo potrei acquistare a circa 30€ meno rispetto alle versioni PM e PY da te indicate.

[Zenigata]

Ciao a tutti,
sto pensando di sostituire il mio monitor tv Samsung 932MW (19" risoluzione 16:10 1440*900) con un nuovo modello.

Inizialmente ero orientato verso l'LG M2352D-PR (23") ma ho cominciato ad avere dubbi sia sulla robustezza della base (io digito abbastanza con forza sulla tastiera e ho letto che quel monitor tende a dondolare) poi sul dot pitch più basso.

Mi sarei allora orientato verso un modello da 27" tipo l'LG M2752D ma non so se l'elevata diagonale sia eccessiva per essere usato da una distanza di circa 75 cm. La base di questo modello è robusta?

Non utilizzerò il monitor per giochi, bensì per l'80% per internet, videoscrittura, un po' di editing fotografico; per il restante 20% lo userò come tv per visionare il digitale terrestre (Mediaset Premum Play).

Cosa mi consigliate?

Alternative valide non credo ce ne siano, anche perché devo collegare al monitor un decoder dvb-t hd e quindi un monitor tv con telecomando lo trovo piuttosto funzionale.


Grazie

[Althotas]

Originariamente inviato da gigi88

Grazie mille per l'aiuto. Vorrei stare sull'opzione 1, l'LG 24EB23TM come ti sembra? Lo potrei acquistare a circa 30€ meno rispetto alle versioni PM e PY da te indicate.

Il 24EB23TM è la versione "povera" di quella serie. Siccome manca di regolazioni ergonomiche complete, che nel tempo tornano sempre utili (e di solito sono associate ad una base più robusta e stabile), ti consiglio di lasciarlo perdere.

Originariamente inviato da Zenigata

Ciao a tutti,
sto pensando di sostituire il mio monitor tv Samsung 932MW (19" risoluzione 16:10 1440*900) con un nuovo modello.

Inizialmente ero orientato verso l'LG M2352D-PR (23") ma ho cominciato ad avere dubbi sia sulla robustezza della base (io digito abbastanza con forza sulla tastiera e ho letto che quel monitor tende a dondolare) poi sul dot pitch più basso.

Mi sarei allora orientato verso un modello da 27" tipo l'LG M2752D ma non so se l'elevata diagonale sia eccessiva per essere usato da una distanza di circa 75 cm. La base di questo modello è robusta?

Non utilizzerò il monitor per giochi, bensì per l'80% per internet, videoscrittura, un po' di editing fotografico; per il restante 20% lo userò come tv per visionare il digitale terrestre (Mediaset Premum Play).

Cosa mi consigliate?

Alternative valide non credo ce ne siano, anche perché devo collegare al monitor un decoder dvb-t hd e quindi un monitor tv con telecomando lo trovo piuttosto funzionale.


Grazie

Un 27" va bene da quella distanza, ed è sicuramente preferibile ad un 23". La base dell'M2752D potrebbe essere identica a quella della versione da 23", forse solo leggermente più grande (sarebbe da verificare con i possessori). Forse il nuovo modello 27MA73D: http://www.lg.com/de/monitor-tv/lg-27MA73D potrebbe avere una base un pochino più "solida", perchè pesa 8 etti in più (monitor completo di base), ma anche questa cosa sarebbe da verificare.

[Golz]

Originariamente inviato da Althotas

Beh, se intendi usarlo in camera da letto e ti piacciono i film, potrebbe essere una buona idea comprare un monitor-TV . Gli LG 27" con pannello IPS sono buoni e molto completi come dotazioni, rientrano più o meno nel tuo budget, e puoi usarli anche come veri TV anche a pc spento. Guarda questi 2 modelli: M2752D, uscito l'anno scorso, e 27MA73D, appena uscito e esteticamente più carino (poi dipende dai gusti personali). Resa e caratteristiche sono molto simili.

Pensavo costassero di più i monitor tv e non li avevo presi in considerazione, in caso di un monitor semplice un LG ips 277l potrebbe andare bene? In oltre dove mi converrebbe comprare online questi monitor?

[patatone1411]

cosa mi consigliate tra 27MA73D e 23MA73D considerando che lo guarderei da circa 50cm...?
immagino il 23 pollici

[Althotas]

Originariamente inviato da Golz

Pensavo costassero di più i monitor tv e non li avevo presi in considerazione, in caso di un monitor semplice un LG ips 277l potrebbe andare bene? In oltre dove mi converrebbe comprare online questi monitor?

Si, può andare bene, ma al posto tuo comprerei uno degli altri 2. In camera da letto un TV fa sempre comodo, e non è la stessa cosa comprare un solo-monitor e poi aggiungere magari un decoder

Di shop online ce ne sono tanti, puoi usare trovaprezzi.it e idealo.it per farti una idea sui prezzi. Quelli che offrono il miglior servizio post-vendita sono Amazon, seguita da redcoon.

Originariamente inviato da patatone1411

cosa mi consigliate tra 27MA73D e 23MA73D considerando che lo guarderei da circa 50cm...?
immagino il 23 pollici

Beh, se sono veramente 50 cm, direi il 23".

[patatone1411]

Originariamente inviato da Althotas

Beh, se sono veramente 50 cm, direi il 23".

grazie per la pronta risposta...per il 27" quale sarebbe la distanza diciamo minima per avere una buona visione?

altra domandina...
vedo che dai monitor tv è sparita l'uscita DVi quindi lo devo collegare al PC o via HDMI o tramite DVi/HDMI giusto?
avendo in casa una Tv dotata di HDMI ho provato e funziona perfettamente unico problema è che quando lo schermo va in stand-by oppure spengo il pc sullo schermo tv rimane la scritta HDMI 1 insomma il monitor non si spenge...
esistono alternative per ovviare al problema?