Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro
DJI presenta Mic Mini 2, un sistema microfonico wireless ultra-compatto progettato per democratizzare l'audio di alta qualità nella fascia entry-level. Con un peso di soli 11 grammi per il trasmettitore elimina i fastidi tipici dei modelli più pesanti sui vestiti. Nonostante la miniaturizzazione Mic Mini 2 offre prestazioni tecniche di rilievo: registrazione omnidirezionale a 48 kHz/24-bit, tre preset vocali (Regular, Bright, Rich) e un sistema di cancellazione attiva del rumore a due livelli.
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico
Motorola propone in fascia media il nuovo Moto G77 5G, uno smartphone che punta sul display AMOLED da 1.5K a 120Hz, e sulla fotocamera da 108 MP con stabilizzazione ottica per affrontare la fascia media. Il tutto insieme a una batteria da 5200mAh in soli 7,3 millimetri di spessore, con una scocca certificata con standard militari
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla
DJI ha appena ufficializzato la serie Lito, la sua nuova gamma di droni entry-level destinata a chi si avvicina per la prima volta alla fotografia aerea. Al centro dell'annuncio ci sono due modelli ben distinti per fascia di prezzo e specifiche tecniche: DJI Lito 1 e DJI Lito X1. Entrambi si collocano sotto la soglia regolamentare dei 249 grammi, che permette di volare con requisiti burocratici più semplici rispetto ai droni più pesanti.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-07-2013, 09:20   #1
davidepa87
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 12
Infostrada sbalzi di ping

Salve a tutti, sono un videogiocatore e insospettito di alcune partite in cui trovo spesso giocatori immortatili ho deciso di fare il test del ping e il tracert.Dal test del ping non noto anomalie ma dal tracert sempre sullo stesso sito (google.it) noto degli strani picchi leggibili nella voce worst che indica il peggior valore.Ecco la tabella ma posto anche l'allegato per una lettura migliore

google.it

|------------------------------------------------------------------------------------------|

| WinMTR statistics |

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

| router.asus.com - 0 | 33 | 33 | 0 | 0 | 0 | 0 |

| 151.23.225.51 - 0 | 32 | 32 | 4 | 6 | 15 | 10 |

| 10.0.61.1 - 0 | 32 | 32 | 5 | 8 | 17 | 12 |

| 151.6.236.66 - 0 | 33 | 33 | 6 | 10 | 21 | 12 |

| RMSA-B01-RMID-T02-Ge2-0.wind.it - 0 | 32 | 32 | 21 | 35 | 150 | 41 |

| 151.6.1.162 - 0 | 33 | 33 | 20 | 22 | 32 | 22 |

| 151.6.0.26 - 0 | 32 | 32 | 31 | 38 | 65 | 33 |

| 216.239.47.128 - 0 | 33 | 33 | 35 | 45 | 96 | 39 |

| 209.85.241.67 - 0 | 33 | 33 | 35 | 39 | 49 | 35 |

| mil01s17-in-f31.1e100.net - 0 | 33 | 33 | 32 | 32 | 47 | 32 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider



google.com
|------------------------------------------------------------------------------------------|

| WinMTR statistics |

| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |

|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|

| router.asus.com - 0 | 70 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 |

| 151.23.225.51 - 0 | 69 | 69 | 5 | 7 | 18 | 9 |

| 10.0.61.1 - 0 | 69 | 69 | 5 | 8 | 19 | 6 |

| 151.6.236.73 - 0 | 69 | 69 | 5 | 14 | 99 | 12 |

| RMAS-T02-RMTI-N02-po01.wind.it - 0 | 69 | 69 | 21 | 29 | 82 | 27 |

| 151.6.3.66 - 0 | 69 | 69 | 22 | 26 | 50 | 23 |

| 151.6.0.26 - 0 | 69 | 69 | 32 | 37 | 94 | 33 |

| 216.239.47.128 - 0 | 69 | 69 | 37 | 45 | 92 | 39 |

| 209.85.241.67 - 0 | 69 | 69 | 36 | 38 | 50 | 41 |

| mil01s17-in-f14.1e100.net - 0 | 69 | 69 | 35 | 39 | 51 | 36 |

|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|

WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

ho valori ottimali di attenuazione (8.8 dB) e di SNR (13) e non ho mai disconnessioni

Sono normali questi picchi o è il caso di chiamare Infostrada? faccio sempre i test con tutti i programmi p2p chiusi e senza nessun scaricamento in corso

grazie anticipatamente
Allegati
File Type: txt tracert.txt (3.0 KB, 7 visite)
davidepa87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 11:03   #2
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15621
Testare google non so a cosa ti serva, dovresti fare un ping iterato degli IP/server dove giochi abitualmente e vedere se ci sono sbalzi.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 11:17   #3
davidepa87
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 12
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Testare google non so a cosa ti serva, dovresti fare un ping iterato degli IP/server dove giochi abitualmente e vedere se ci sono sbalzi.
ciao il problema è che il tracert da questi risultati con picchi alti con qualsiasi sito ,ip server ...ho scritto quello di google perchè è il riferimento per i test per la maggiorparte delle persone. Volevo sapere se è normale che nei tracert spuntano valori del genere ,in teoria i tre valori non dovrebbero essere uguali o simili?? non c'è troppa differenza nel mio caso?
davidepa87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 11:36   #4
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15621
Quote:
Originariamente inviato da davidepa87 Guarda i messaggi
ciao il problema è che il tracert da questi risultati con picchi alti con qualsiasi sito ,ip server ...ho scritto quello di google perchè è il riferimento per i test per la maggiorparte delle persone. Volevo sapere se è normale che nei tracert spuntano valori del genere ,in teoria i tre valori non dovrebbero essere uguali o simili?? non c'è troppa differenza nel mio caso?
Se tu i problemi li hai sui server di gioco devi testare la latenza di quelli, non di google. Potrebbe dipendere da problemi di routing non riscontrabili su google, ma su altri host si per esempio. Comunque non ti fidare dei tracert, piuttosto se vuoi controllare la stabilità fai un ping -t o -n 100 (per esempio).
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 11:46   #5
davidepa87
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 12
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Se tu i problemi li hai sui server di gioco devi testare la latenza di quelli, non di google. Potrebbe dipendere da problemi di routing non riscontrabili su google, ma su altri host si per esempio. Comunque non ti fidare dei tracert, piuttosto se vuoi controllare la stabilità fai un ping -t o -n 100 (per esempio).
okk ti ringrazio cmq il test del ping con -t gia fatto e a volte varia di 10 ms rispetto al valore base.Ho fatto pure i test su pingtest.net e in questi giorni ho il ping piu alto di 4 ms passando da 14 a 18 ms .....tutte queste cose mi fanno venire i dubbi associati pure a quei tracert con valori strani.
Vediamo proverò un tracert con i server del gioco vediamo cosa succede
davidepa87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 12:03   #6
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15621
Dipende da quante volte ti varia di quei 10 ms... A titolo di esempio ti posto un mio ping iterato verso multiplay.co.uk, che per un gamer è decisamente più significativo di google:

Codice:
Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
    Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 38ms, Massimo =  43ms, Medio =  38ms
Come vedi la latenza è molto stabile, sempre sui 38-39 ms, con una sola limitata variazione (43 ms, il picco).
Eventualmente se non ce l'hai già puoi scaricarti tping, che ti misura precisamente anche il jitter.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]

Ultima modifica di Psyred : 29-07-2013 alle 13:02.
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 13:19   #7
davidepa87
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 12
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Dipende da quante volte ti varia di quei 10 ms... A titolo di esempio ti posto un mio ping iterato verso multiplay.co.uk, che per un gamer è decisamente più significativo di google:

Codice:
Esecuzione di Ping multiplay.co.uk [85.236.96.26] con 32 byte di dati:
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=43ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=39ms TTL=57
Risposta da 85.236.96.26: byte=32 durata=38ms TTL=57

Statistiche Ping per 85.236.96.26:
    Pacchetti: Trasmessi = 100, Ricevuti = 100,
    Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 38ms, Massimo =  43ms, Medio =  38ms
Come vedi la latenza è molto stabile, sempre sui 38-39 ms, con una sola limitata variazione (43 ms, il picco).
Eventualmente se non ce l'hai già puoi scaricarti tping, che ti misura precisamente anche il jitter.
ho provato pure io con multiplay.co.uk e mi da Minimo = 58ms, Massimo = 60 ms, Medio = 59 ms.Quindi in definitiva non mi devo mai basare sul tracert in quanto i risultati non sono proprio corretti ma sul test del ping direttamente
davidepa87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 13:32   #8
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15621
Quote:
Originariamente inviato da davidepa87 Guarda i messaggi
ho provato pure io con multiplay.co.uk e mi da Minimo = 58ms, Massimo = 60 ms, Medio = 59 ms.Quindi in definitiva non mi devo mai basare sul tracert in quanto i risultati non sono proprio corretti ma sul test del ping direttamente
Si è meglio, i tracert servono più che altro per vedere l'instradamento. Anche io ho degli sbalzi nei tracert che poi non trovano riscontro con i ping iterati...
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 13:41   #9
davidepa87
Junior Member
 
Iscritto dal: Jun 2013
Messaggi: 12
Quote:
Originariamente inviato da Psyred Guarda i messaggi
Si è meglio, i tracert servono più che altro per vedere l'instradamento. Anche io ho degli sbalzi nei tracert che poi non trovano riscontro con i ping iterati...
Ho capito ti ringrazio molto almeno mi sono tolto un dubbio!!! ciauu buon pome
davidepa87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-07-2013, 13:44   #10
Psyred
Senior Member
 
L'Avatar di Psyred
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 15621
Quote:
Originariamente inviato da davidepa87 Guarda i messaggi
Ho capito ti ringrazio molto almeno mi sono tolto un dubbio!!! ciauu buon pome
Di niente, buon pomeriggio a te.
__________________
WindTre FTTH 2500/500 Mb (OF) - Fritz!Box 5590 Fiber [TEST][Latenze/Routing]
Psyred è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocollo OsmoAudio sotto i 100 Euro DJI Mic Mini 2: audio 48 kHz / 24-bit e protocol...
Recensione Moto G77: display AMOLED e buona autonomia per il midrange economico Recensione Moto G77: display AMOLED e buona auto...
DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni per principianti che non si fanno mancare nulla DJI Lito 1 e Lito X1 recensione: i nuovi droni p...
Sony World Photography Awards 2026: i premiati, anche italiani, il punto sulla fotografia di oggi Sony World Photography Awards 2026: i premiati, ...
Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: diverte e convince Una settimana con Hyundai Ioniq 5 N-Line: divert...
La missione Artemis III potrebbe essere ...
Mad Catz M.M.O. 7+: il mouse MMO da cult...
SAS porta il calcolo quantistico nelle a...
Un miliardo di dollari da SAS per portar...
SAS si apre all'IA di terzi: Viya integr...
Quantinuum si appresta a debuttare in Bo...
Censis: il 60% degli italiani evita i me...
Cloud sovrano: Microsoft potenzia Azure ...
Spionaggio industriale: l'edge è ...
Cosa cambia davvero su un'auto elettrica...
Agenti AI più costosi dei dipende...
GeForce RTX 5070 Laptop da 12 GB al debu...
Le aziende e i prodotti candidati all'EH...
Il materiale che cambia tutto: funziona ...
Il cavo che 'salva' la tua GPU: Corsair ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v