22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Althotas]

La faccenda di quel presunto bug sui nuovi LG mi sa tanto di leggenda metropolitana. Ho già chiesto diverse volte di indicare qualche fonte attendibile, ma nessuno lo ha fatto. Mi piacerebbe poi sapere chi può permettersi il lusso di testare vari modelli, ed infine non ho mai sentito la necessità di andare a modificare la nitidezza di un monitor LCD in vita mia.

[gigi88]

Originariamente inviato da Althotas

La faccenda di quel presunto bug sui nuovi LG mi sa tanto di leggenda metropolitana. Ho già chiesto diverse volte di indicare qualche fonte attendibile, ma nessuno lo ha fatto. Mi piacerebbe poi sapere chi può permettersi il lusso di testare vari modelli, ed infine non ho mai sentito la necessità di andare a modificare la nitidezza di un monitor LCD in vita mia.

il tuo ragionamento non fa una piega. secondo te è una buona scelta per un 23-24" nella fascia di prezzo dei 180€?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Althotas

La faccenda di quel presunto bug sui nuovi LG mi sa tanto di leggenda metropolitana. Ho già chiesto diverse volte di indicare qualche fonte attendibile, ma nessuno lo ha fatto. Mi piacerebbe poi sapere chi può permettersi il lusso di testare vari modelli, ed infine non ho mai sentito la necessità di andare a modificare la nitidezza di un monitor LCD in vita mia.

Anche io non ho mai avuto la necessità di cambiare la nitidezza.
Teoricamente quel controllo servirebbe ad attenuare l'effetto "sfocato" che si ha quando si fa lavorare un monitor LCD a risoluzione non nativa.

A parte questo, del bug se ne è parlato in QUESTA discussione.

[Force.i7]

Originariamente inviato da Force.i7

Buonasera a tutti
dopo ben 13anni di onorato servizio credo sia giunto il momento di accantonare il mio vecchio e glorioso CRT (Sony Trinitron CPD-E100)
non x guasto o malfunzionamento, ma x "obsolescenza" sopratutto nei consumi ... 170W sono troppi in periodo di "austerità" e si fanno
sentire in bolletta!
Avrei quindi pensato a un modello con retroilluminazione LED (che hanno consumi bassissimi) e siccome ho una scrivania piuttosto
piccola, non posso andare oltre i 20-22".....per il resto sono nell'indecisione piu totale sopratutto x quanto riguarda la questione schermo
lucido/opaco.
Infatti non vorrei ritrovarmi con uno schermo tipo quello dei notebook dove non appena ci si scosta dalla perpendicolare, cambiano i colori
e addirittura l'immagine passa in negativo!! però nemmeno con uno schermo troppo opaco (IPS?) in quanto i colori sembrano
piu "spenti" (almeno cosi mi sono parsi i mnodelli opachi esposti nei punti vendita)
Quindi mi servirebbe un monitor con un buon angolo di visione (come nei TV) e dai colori brillanti, ne troppo lucido da riflettere ogni cosa
ne troppo opaco dai colori spenti.

Infine ci sarebbe la spinosa questione della risoluzione:
personalmente sarei propenso per un fullHD anke perchè i modelli disponibili nei vari punti vendita ormai sono quasi tutti cosi, però non
vorrei che una risoluzione elevata su uno schermo relativamente piccolo (20-22") possa creare problemi di visione......boh...non saprei
per cui su questo aspetto mi affido ai vostri consigli.

Infine l'utilizzo è quello tipico domestico, però oltre a navigazione internet, programmi gestionali, visione film e multimedialità in genere
mi diletto spesso anke con l'editing video (Adobe Premiere, Edius et simili)....come giochi invece quasi zero, soltanto qualche
partitella a PES-2013 o FIFA di tanto in tanto!

Grazie per qualsiasi consiglio in merito.

Nessuno???...

[Althotas]

Originariamente inviato da Force.i7

Nessuno???...

Comincia col verificare se ti sta (come dimensioni) un 23" 1920x1080, magari guardando quelle del DELL U2312HM nel sito del produttore (o nel suo manuale online), perchè altrimenti per certi aspetti siam messi male (i 21.5", unica reale alternativa al momento, hanno il pixel troppo piccolo, e quindi non vanno bene per navigazione e lavoro in generale)


@ luX0r.reload

Grazie, poco fa ho letto quel thread che mi hai indicato.

[TnS|Supremo]

Ragazzi alla fine non ce l'ho fatta, ho restituito i 39€ di rimborso parziale che mi avevano fatto e richiesto un'altra sostituzione

[Red90]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Ragazzi alla fine non ce l'ho fatta, ho restituito i 39€ di rimborso parziale che mi avevano fatto e richiesto un'altra sostituzione

Che giri
hai riordinato l'lg? sull'amazzone tedesca e inglese (mi pare) ho letto altri commenti di utenti che hanno avuto problemi di stuck pixel su questo modello, mi ritengo fortunato per ora, a forza di sostituzioni ne troverai uno buono!

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da Red90

Che giri
hai riordinato l'lg? sull'amazzone tedesca e inglese (mi pare) ho letto altri commenti di utenti che hanno avuto problemi di stuck pixel su questo modello, mi ritengo fortunato per ora, a forza di sostituzioni ne troverai uno buono!

Si sempre LG, speriamo bene.
cmq, non so se il servizio clienti di amazon è sempre così stradisponibile (non ho mai avuto problemi con la loro merce) o gli stanno facendo una camionata di resi quindi stanno a "testa bassa"

[gigi88]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Si sempre LG, speriamo bene.
cmq, non so se il servizio clienti di amazon è sempre così stradisponibile (non ho mai avuto problemi con la loro merce) o gli stanno facendo una camionata di resi quindi stanno a "testa bassa"

modello?

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da gigi88

modello?

Sempre 24EB23PM

[gigi88]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

Sempre 24EB23PM

l'ho addocchiato anch'io peccato per la mancanza dell'HDMI però.

[Force.i7]

Originariamente inviato da Althotas

Comincia col verificare se ti sta (come dimensioni) un 23" 1920x1080, magari guardando quelle del DELL U2312HM nel sito del produttore (o nel suo manuale online), perchè altrimenti per certi aspetti siam messi male (i 21.5", unica reale alternativa al momento, hanno il pixel troppo piccolo, e quindi non vanno bene per navigazione e lavoro in generale)

Ti ringrazio per il suggerimento Althotas, però è gia difficile farci stare un 22"!!....un modello piu grande, oltre a non
starci proprio sarebbe anke terribilmente antiestetico!
Ma davvero i modelli 21.5" hanno il pixel troppo piccolo? ....sul mio CRT 15" utilizzo una risoluzione di 1024*768, alla quale
dovrebbe corrispondere un dot pitch di circa 0.275 e sinceramente mi trovo molto bene....
Infine siccome il mio rivenditore di riferimento tratta principalmente monitor Philips e Samsung.....ci sarebbe qualche buon modello
di questi due brand?

[francy.1095]

@Force.i7 sono nella tua stessa situazione, avevo visto il dell u2212hm, qui una recensione (che non ho letto ) http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2212hm.htm
in alternativa avevo visto gli lg che costano poco (150€ al massimo) ma non volevo prendere i modelli vecchio tipo 227... mentre quelli nuovi hanno il bug della nitidezza, sembrano avere pannelli poco uniformi, spesso con molti pixel bruciati e sono poco solidi. avevo visto qualche mese fa che philips produceva degli ips da 22" ma non ne sento mai parlare qui nel forum se avete consigli

[lopissimo]

se potete evitate gli lg...parlo per esperienza personale...

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da lopissimo

se potete evitate gli lg...parlo per esperienza personale...

Se non dai argomentazioni, il tuo post lascia il tempo che trova.
Io potrei dire "Comprate LG che mi sono sempre trovato bene".
Ma sono interventi da mercato.

Ricordiamoci che siamo su un forum tecnico.
Se non avete argomentazioni tecniche, come minimo dovete dettagliare la vostra esperienza, sia esse positiva che negativa, in maniera tale da poter dare ad eventuali utenti che hanno avuto esperienze differenti dalla vostra, la possibilità di avere un confronto.

[Althotas]

Originariamente inviato da Force.i7

Ti ringrazio per il suggerimento Althotas, però è gia difficile farci stare un 22"!!....un modello piu grande, oltre a non
starci proprio sarebbe anke terribilmente antiestetico!
Ma davvero i modelli 21.5" hanno il pixel troppo piccolo? ....sul mio CRT 15" utilizzo una risoluzione di 1024*768, alla quale
dovrebbe corrispondere un dot pitch di circa 0.275 e sinceramente mi trovo molto bene....
Infine siccome il mio rivenditore di riferimento tratta principalmente monitor Philips e Samsung.....ci sarebbe qualche buon modello
di questi due brand?

Il pixel del tuo CRT a 1024x768 potrebbe essere anche un pochino più grande, bisognerebbe conoscere la dimensione esatta "visibile" di quello schermo, perchè per i CRT contava quella, e non quella "classica" dichiarata.

Comunque, fosse anche 0.275, sarebbe sempre molto più grande di quello degli LCD 21.5, che è di 0.248. Già quello dei 23", che è 0.265, personalmente lo ritengo leggermente troppo piccolo per essere definito "confortevole", infatti possiedo il "mitico" DELL U2311H che ho usato solo qualche mese (e devo ricordarmi di mettere una inserzione nel mercatino) perchè poi sono passato ad un 22" 1680x1050 (LG W2220P, sempre IPS) solo per quel motivo: avere un pixel più grande (lo uso principalmente per navigazione/lettura, e "office").

L'ideale, per quelli che provengono da CRT, sarebbero i 22" 1680x1050 (o eventualmente i 24" 1920x1200), che sono 16:10, e possibilmente con pannelli IPS per via dell'ottima resa sui colori. Il problema è che quei 22" son spariti da un paio d'anni, e ora si trovano solo modelli con pannelli TN, che non sono allo stesso livello.

Riguardo a monitor philips e samsung, dei philips dovresti trovare qualche modello valido della serie "ufficio"/"Business", con pannello IPS. Samsung, invece, non usa pannelli IPS, ma puoi provare a vedere eventualmente qualche modello della serie "ufficio" (o "professional", ora non ricordo come chiamano quelli della loro serie "business") con pannello MVA, che complessivamente sono un pochino inferiori agli IPS ma sempre meglio di qualunque TN. Io resterei su un IPS.

Comunque, per quanto riguarda la dimensione del pixel, "uomo avvisato mezzo salvato"

[maxpontello]

Dopo aver letto svariate recensioni sarei direzionato verso un monitor 16:10, il Dell u2412m o l'LG di cui però non mi stanno piacendo per niente le peripezie dell'utente alle prese con continui problemi di bad pixel. Il mio utilizzo sarebbe per un 70% navigazione, fotoritocco e montaggio video a livello amatoriale, ed uso office, con un 30% di gaming. Il mio dubbio principale riguarda la risoluzione 1920x1200, che è un bel bonus per tutti gli utilizzi, mentre per quanto riguarda il gaming ho letto cose discordanti. Da quel che ho capito settando 1920x1200 nei giochi per pc perdo qualcosina in termini prestazionali (più pixel da renderizzare) mentre come FOV potrei guadagnare o avere un'immagine tagliata a seconda del gioco. Ma volendo in ogni gioco potrei forzare una 1920x1080 con bandelle nere sopra e sotto, per poterci giocare come se in effetti fosse un 1080p? Se un domani ci volessi attaccare delle console, magari Ps4 o Xbox One, immagino che avrei problemi con la risoluzione della matrice, vero?

[TnS|Supremo]

Originariamente inviato da maxpontello

Dopo aver letto svariate recensioni sarei direzionato verso un monitor 16:10, il Dell u2412m o l'LG di cui però non mi stanno piacendo per niente le peripezie dell'utente alle prese con continui problemi di bad pixel. Il mio utilizzo sarebbe per un 70% navigazione, fotoritocco e montaggio video a livello amatoriale, ed uso office, con un 30% di gaming. Il mio dubbio principale riguarda la risoluzione 1920x1200, che è un bel bonus per tutti gli utilizzi, mentre per quanto riguarda il gaming ho letto cose discordanti. Da quel che ho capito settando 1920x1200 nei giochi per pc perdo qualcosina in termini prestazionali (più pixel da renderizzare) mentre come FOV potrei guadagnare o avere un'immagine tagliata a seconda del gioco. Ma volendo in ogni gioco potrei forzare una 1920x1080 con bandelle nere sopra e sotto, per poterci giocare come se in effetti fosse un 1080p? Se un domani ci volessi attaccare delle console, magari Ps4 o Xbox One, immagino che avrei problemi con la risoluzione della matrice, vero?

I giochi per PC supportano quella risoulzione tranquillamente (cioè sto giocando a stalker che è del 2007 e lo tengo tranquillamente a 1920x1200) Ovviamente più la risoluzione è maggiore più serve potenza, ma non pensare cambia chissà quanto tra le due risoluzioni.
Per le console non ti so dire.

Volendo puoi anche buttarti su LG (il monitor di per se non è per niente male) ma comprandolo su amazon che è una sicurezza in quanto servizio clienti, sei sicuro che non resti senza monitor tra una sostituzione e l'altra

[maxpontello]

Originariamente inviato da TnS|Supremo

I giochi per PC supportano quella risoulzione tranquillamente (cioè sto giocando a stalker che è del 2007 e lo tengo tranquillamente a 1920x1200) Ovviamente più la risoluzione è maggiore più serve potenza, ma non pensare cambia chissà quanto tra le due risoluzioni.
Per le console non ti so dire.

Volendo puoi anche buttarti su LG (il monitor di per se non è per niente male) ma comprandolo su amazon che è una sicurezza in quanto servizio clienti, sei sicuro che non resti senza monitor tra una sostituzione e l'altra

Ok, grazie della dritta ma volendo potresti anche forzarlo a 1920x1080 con delle bande nere sopra e sotto? Ora stai aspettando il terzo LG da Amazon, giusto? L'avevi preso bianco o nero, per curiosità?

[illidan2000]

Originariamente inviato da maxpontello

Ok, grazie della dritta ma volendo potresti anche forzarlo a 1920x1080 con delle bande nere sopra e sotto? Ora stai aspettando il terzo LG da Amazon, giusto? L'avevi preso bianco o nero, per curiosità?

quella funzione li è il mapping 1:1,che il dell non ha... devi mettere la risoluzione sua, oppure avere un player video intelligente che te lo fa, altrimenti, se hai sorgenti esterne(blueray, consolle), vedi leggermente, quasi impercettibilmente striracchiato

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk