Nokia Lumia 925: la fotocamera al centro dello smartphone

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...one_index.html

Il più recente smartphone Nokia della famiglia Lumia riprende le caratteristiche tecniche già apprezzate in Lumia 920, riducendone lo spessore e il peso. Una nuova ottica migliora ulteriormente la fotocamera posteriore, decretando questo come per ora il miglior smartphone di fascia alta in termini di qualità media delle immagini e dei video ottenibili

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[JamesTrab]

Caspita, bell'articolo.. Complimenti agli autori.

Comunque devono fare qualcosa per tenere a bada quel verde sui superamoled, è tre anni ormai che fa così schifo, qualche variazione sulla tecnologia amoled potevano pure tentarla..

[threnino]

Il lumia 920 esiste solo nella forma con 32gb di storage.
Il lumia 925 esiste come 16gb e c'è anche la versione da 32 (solo vodafone i suppose). La tabella a pagina 1 è quindi incorretta.

p.s: a parte la puntualizzazione, bell'articolo

edit: Il pannello LCD-IPS del lumia 920 mi sembra decisamente migliore...

[pl[U]s.NOXx]

Quindi hanno tolto pezzi e alzato il prezzo. Beh regolare.

[Paolo Corsini]

@threnino: hai ragione sui quantitativi di memoria dei due Lumia, ho appena sistemato i dati della tabella e grazie della segnalazione

[Marok]

La cosa che non capisco è che in riproduzione video l'autonomia è medio alta se confrontata con gli altri terminali, ma poi in 3g e in WiFi precipita e non riesce a stare al passo degli altri competitor...qualcuno mi spiega il perchè? E' solo una questione software?

[nickfede]

....tra 2 giorni esce il Lumia 1020 e li si che in ambito foto/video ci sarà un divario abissale.......si parla di processore dedicato, HDR, Raw, video e foto in HD simultaneamente con tutte le regolazioni proprie del 808.......

stò già sbavando........

[SaggioFedeMantova]

non avete scritto alcune caratteristiche importanti dell'obiettivo, focale e diaframma, con relativi parametri equivalenti su formato 35mm.. peccato, ho aperto l'articolo principalmente per questo..

[Mparlav]

Lo si trova anche a 510-520 euro retail, garanzia Italia, quando l'HTC One viene 30-50 euro in più e l'S4 costa uguale.

Tante vale aspettare il Lumia 1020 o risparmiare, e tanto, per un Lumia 920.

[appleroof]

Ho un omnia 7 che svolge ancora onestamente il suo lavoro, credo che per fine anno lo cambierò e molto probabilmente il 925 sarà il mio prossimo device.

[leddlazarus]

cmq siamo ad anni luce da una fotografia decente come qualità della foto stessa
a 100 iso si nota già il rumore... magari è stata fatta con poca luce ma è decisamente imbarazzante

la mia vecchissima fz30 (8mpx) fa foto che al confronto sembrano fatte da una reflex...
mamma mia

torniamo indietro come i gamberi.

[bioli83]

Il mio Xperia Z c'è rimasto male per la tabella iniziale, dice che lo sminuite perchè lui ha 2 GB di RAM!!

[demon77]

Beh il telefono è indiscutibilmente bellissimo.
Esteticamente gradevole, potentissimo e con un fotocamera che è migliore della concorrenza (ora come ora).

Io non apprezzo WP, ma il telefono in se mi piace parecchio.. anche io curiosissimo di vedere in campo il famoso 1020.. soprattutto per vedere cosa sa fare la fotocamera!

[+Benito+]

"Rispetto al modello precedente le prestazioni sono sovrapponibili: l'aggiunta della nuova lente forse aiuta Nokia Lumia 925 ad essere leggermente più nitido in alcuni tipi di particolari, ma si tratta veramente di sottigliezze."

A mio avviso è proprio il contrario, nel crop vedo una lampante perdita di dettaglio tra le due fotografie.

[Mparlav]

Mediamente la fotocamera appare migliore del 920.

Certo si pone maggior risalto alle foto con poca luce, migliori della concorrenza, più di quelle con molta luce, ma peggiori della concorrenza.
Ciò era più evidente col 920 più di quanto non lo sia col 925.

In particolare su, si notava per il 920:
http://connect.dpreview.com/post/9219904986/shootout-samsunggalaxys4-vs-htcone-vs-iphone5-vs-lumia920

sperando che allarghino il confronto anche al 925, ma soprattutto al Nokia 1020 e Sony i1 Honami.

Qui un'altri confronti fotografici:
http://recombu.com/mobile/news/lumia-925-vs-lumia-920-galaxy-s4-htc-one-camera_M19274.html

http://www.phonearena.com/reviews/Camera-comparison-Nokia-Lumia-925-vs-Samsung-Galaxy-S4-HTC-One-iPhone-5-Samsung-Galaxy-Note-II_id3346

per quanto mi riguarda il divario non è sufficiente a preferirlo alla concorrenza di pari prezzo.

[Marko#88]

Originariamente inviato da nickfede

....tra 2 giorni esce il Lumia 1020 e li si che in ambito foto/video ci sarà un divario abissale.......si parla di processore dedicato, HDR, Raw, video e foto in HD simultaneamente con tutte le regolazioni proprie del 808.......

stò già sbavando........

Il raw su un cellulare

[demon77]

Originariamente inviato da Marko#88

Il raw su un cellulare

si beh in effetti il raw è un po' esagerato..
tuttavia, pensando al fatto che ha su il sistema foto del 808 pureview... 'nsomma.. non è poi male sapere che volendo puoi salvarti l raw e smanettarci poi..

[JamesTrab]

Originariamente inviato da emiliano84

un'anteprima delle foto del 1020
http://wmpoweruser.com/joe-belfiores...-1020-moniker/

Qui magari si comincia a ragionare.. 41MP di pureview, che è tutto tranne che un "gimmick", possono davvero fare la differenza.

[dobermann77]

Secondo voi quando uscirà la generazione successiva al 920/820/720 ?

[Marko#88]

Originariamente inviato da demon77

si beh in effetti il raw è un po' esagerato..
tuttavia, pensando al fatto che ha su il sistema foto del 808 pureview... 'nsomma.. non è poi male sapere che volendo puoi salvarti l raw e smanettarci poi..

Non lo so, io il cel lo vedo molto come punta e scatta, stile compatta.
Se devo cercare la foto non esco di casa col cel, quest'ultimo lo utilizzo per condividere qualcosa al volo o fare una foto ricordo alla come viene viene se ho la reflex a casa..anche col sistema più avanzato del mondo la qualità dei cel è roba da compatte decenti, nulla per cui serva un raw. L'elaborazione in camera è già ampiamente sufficiente.
A dirla tutta tante volte anche nel mondo reflex il raw è usato a prescindere, anche quando non serve ma questa è un'altra storia