Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti
Con 22 tasti, il pulsante 5D, lo Shift Mode e il sensore PixArt 3395 da 26.000 DPI, il nuovo mouse wireless di Mad Catz si rivolge in modo preciso ai giocatori di MMO e RPG. Ma chi conosce già il R.A.T. 8+ ADV si accorgerà subito di quanto i due prodotti condividano, e di dove invece divergono
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC
Abbiamo provato la Gigabyte Radeon RX 9070 GRE Gaming OC, nuova proposta RDNA 4 che si inserisce tra GeForce RTX 5060 Ti e RTX 5070. Prestazioni solide in rasterizzazione e ray tracing, frequenze elevate grazie all'overclock di fabbrica e raffreddamento efficace: ecco come si comporta nei nostri test.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-07-2013, 14:13   #1
shauni86
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2139
Ritocco foto notturne

Ciao a tutti, la mia macchina fotografica rieste a fare foto notturne con esposizione di soli 4 secondi; se vado a ritoccarle aumentando luminosità/contrasto etc.. si possono raggiungere risultati paragonabili alle foto con esposizione molto più lunga?
shauni86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 14:37   #2
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15805
no
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 14:47   #3
shauni86
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2139
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
no
che risultati si possono ottenere?

Ultima modifica di shauni86 : 08-07-2013 alle 14:50.
shauni86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 15:11   #4
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15805
Quote:
Originariamente inviato da shauni86 Guarda i messaggi
che risultati si possono ottenere?
Difficile rispondere direttamente alla domanda, è troppo vaga.

Parto dal presupposto che scatti con una compatta.

Se ti servono più di 4 secondi di posa per esporre correttamente, ma te oltre i 4 secondi non riesci ad andare, ottieni una foto sottoesposta (scura).

Recuperando in postproduzione, ottieni una valanga di rumore (oltre a quello che la compattina produce in abbondanza di suo).
Inoltre la compattina scatta in jpeg, formato compresso, quindi avresti ben pochi dettagli da recuperare nelle ombre. Aumentando l'esposizione in postproduzine, otterresti solamente blocchi grigiastri.
In sintesi, verrebbe fuori una schifezza inguardabile.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-07-2013, 20:18   #5
shauni86
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2139
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Difficile rispondere direttamente alla domanda, è troppo vaga.

Parto dal presupposto che scatti con una compatta.

Se ti servono più di 4 secondi di posa per esporre correttamente, ma te oltre i 4 secondi non riesci ad andare, ottieni una foto sottoesposta (scura).

Recuperando in postproduzione, ottieni una valanga di rumore (oltre a quello che la compattina produce in abbondanza di suo).
Inoltre la compattina scatta in jpeg, formato compresso, quindi avresti ben pochi dettagli da recuperare nelle ombre. Aumentando l'esposizione in postproduzine, otterresti solamente blocchi grigiastri.
In sintesi, verrebbe fuori una schifezza inguardabile.
non è proprio una compatta ma una bridge: la fz62 panasonic
shauni86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 14:40   #6
SuperMariano81
Senior Member
 
L'Avatar di SuperMariano81
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
Quote:
Originariamente inviato da shauni86 Guarda i messaggi
Ciao a tutti, la mia macchina fotografica rieste a fare foto notturne con esposizione di soli 4 secondi; se vado a ritoccarle aumentando luminosità/contrasto etc.. si possono raggiungere risultati paragonabili alle foto con esposizione molto più lunga?
putroppo è un limite costruttivo della tua macchina
Velocità otturatore Foto: circa 4 - 1/2.000 sec
__________________
Le mie foto on: Flickr| Blog
SuperMariano81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 14:47   #7
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15805
Quote:
Originariamente inviato da shauni86 Guarda i messaggi
non è proprio una compatta ma una bridge: la fz62 panasonic
Da punto di vista fotografico sono la stessa cosa. Cambia la forma dell'involucro e l'ottica ha maggiore zoom.
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2013, 15:57   #8
shauni86
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2139
Quote:
Originariamente inviato da roccia1234 Guarda i messaggi
Da punto di vista fotografico sono la stessa cosa. Cambia la forma dell'involucro e l'ottica ha maggiore zoom.
però è un buon modello, certo ha un sensore molto più piccolo rispetto a una mirrorless o una reflex, ma in certe situazioni come ad esempio di giorno non si nota una grandissima differenza, di notte invece si, anche troppa
shauni86 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza pi&ugrav...
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera ecceziona...
Polaroid Go Generation 3 è la nuo...
Virgin Galactic torna a far volare lo sp...
La sonda spaziale marziana NASA MAVEN &e...
Nucleare in Italia, approvata la legge d...
Surface Pro, nuova variante in arrivo: a...
Iliad lancia la sua prima offerta FWA pe...
Addio compromessi? I nuovi tablet rugged...
Cooler Master al Computex 2026: case sil...
G.Skill mostra AMD EXPO ULL al Computex:...
Hilti e i data center, l'ingegneria dell...
Narwal anticipa il Prime Day: sconti fin...
Sharkoon mantiene il rapporto qualit&agr...
Xference e Aruba insieme per l'IA privat...
Google Wallet, in arrivo i documenti d'i...
Recensione OPPO Enco Clip2: tanta tecnol...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v