22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da kxe50

Ho riletto le ultime 20 pagine e sui modelli sono ben orientato


Il problema è che non riesco ancora a decidere se puntare su un 23 o un 24, sono estremamente indeciso.


Contando che non ci lavoro sopra, non ci faccio fotoritocco (ogni tanto uso Vegas per un pò di editing video) ma lo uso molto per Multimedia (youtube 1080p) e navigazione Internet e ogni tanto gaming.

Al di là del prezzo che a quanto ho visto non è un problema sia per i 23 che per i 24, mi servono davvero i 120 pixel in più del 24? Contate che uso da due anni un portatile Asus con monitor da 15,6 quindi probabilmente non percepirei nemmeno la differenza tra un 23 ed un 24 xD

Il 24" senza neanche pensarci.
I 23" per una risoluzione full hd sono veramente il minimo.
Il 24" 16:10, oltre che 120px in più sull'asse verticale, ha anche un dot pitch più grande e di conseguenza è più adatto anche alla lettura di testi.

[kxe50]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il 24" senza neanche pensarci.
I 23" per una risoluzione full hd sono veramente il minimo.
Il 24" 16:10, oltre che 120px in più sull'asse verticale, ha anche un dot pitch più grande e di conseguenza è più adatto anche alla lettura di testi.

Conta che ora ti sto scrivendo da un 15,6 full hd xD

Quindi dici 24 senza dubbio?

Era proprio il 16:10 a farmi storcere il naso, per il gaming e video 1080p... Dici che non cambia niente?

[18jonny18]

Originariamente inviato da kxe50

Conta che ora ti sto scrivendo da un 15,6 full hd xD

Quindi dici 24 senza dubbio?

Era proprio il 16:10 a farmi storcere il naso, per il gaming e video 1080p... Dici che non cambia niente?

cambia si, ma in meglio

[illidan2000]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Il 24" senza neanche pensarci.
I 23" per una risoluzione full hd sono veramente il minimo.
Il 24" 16:10, oltre che 120px in più sull'asse verticale, ha anche un dot pitch più grande e di conseguenza è più adatto anche alla lettura di testi.

quoto

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

[Althotas]

Originariamente inviato da renzogiordano

Vada per un 27 allora

Veniamo al modello. L'utilizzo, lo ribadisco, è internet/programmi musicali/office, niente giochi, niente film.

Caratteristica graditissima: ingresso DVI
Caratteristica gradita: regolazione in altezza, anche se da una rapida ricerca mi pare di aver capito che sono pochi i monitor da 27 con questa peculiarità, purtroppo però 45 cm di media dalla base al bordo superiore sono davvero tanti
Ultima cosa, un menu OSD facilmente accessibile e regolabile, siccome nella stanza dove lo metterò la luminosità cambia durante la giornata e devo quindi adattare il monitor di continuo.

Nessun altra caratteristica mi serve. Capisco che nelle ultime pagine sono stati citati molti modelli, ma sono sempre più o meno consigli dati a chi col computer ci deve giocare o guardare film, il contrario di quello che serve a me.
Riguardo il budget, vorrei stare entro le 250, se possibile, ma non escludo incrementi

renzogiordano,
viste le tue necessità e desideri, ti consiglio di comprare immediatamente e senza tentennamenti e perdite di tempo il samsung S27A650D che puoi vedere qua: http://www.samsung.com/it/consumer/p.../LS27A650DE/EN - che adesso si trova a prezzo decente (a partire da 280 euro su trovaprezzi) perchè è appena uscito di produzione (e se tentenni troppo a lungo, poi magari non ne trovi più).

Quel modello è l'unico 27" che conosco che ha regolazioni ergonomiche complete e un buon pannello (è un MVA), oltre a qualche funzionalità particolare che ti tornerà utile (p.e. sensore per controllo automatico luminosità), DVI, VGA e DisplayPort, finiture nere opache del cabinet (niente riflessi, micrograffi e ditate) e una costruzione che mi sembra robusta e ben fatta

Originariamente inviato da kxe50

Conta che ora ti sto scrivendo da un 15,6 full hd xD

Quindi dici 24 senza dubbio?

Era proprio il 16:10 a farmi storcere il naso, per il gaming e video 1080p... Dici che non cambia niente?

kxe50,
che risoluzione ha il display del tuo notebook 15,6"? A livello di aspect-ratio, come ti trovi con quello, durante il tuo normale utilizzo quotidiano?

[Sabbath80]

Originariamente inviato da Althotas

Ti indico i 4 modelli con pannello IPS che stanno andando per la maggiore:

LG IPS277L: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2490020

AOC i2757Fh e i2757Fm: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2541422

Asus MX279H: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2527992

Prestazioni e funzionalità all'incirca equivalenti per tutti e 4. L'asus ha in più speakers integrati di qualità. Il best buy dovrebbe essere uno dei 2 AOC (quello che trovi a prezzo migliore, sono identici a parte la funzionalità MHL presente in uno dei 2), ma verifica anche i prezzi degli altri 2, si sa mai che siano calati negli ultimi giorni.

Vanno bene i monitor IPS per giocare?
Il modello della AOC che avevo segnalato prima aveva un input lag più basso rispetto a questi monitor.

[kxe50]

Originariamente inviato da 18jonny18

cambia si, ma in meglio

Originariamente inviato da illidan2000

quoto

Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk

Vi ringrazio, allora punto diretto sul 24 pollici.

Ora tiro fuori un buon elenco di quelli che rientrano nel budget.

Originariamente inviato da Althotas

kxe50,
che risoluzione ha il display del tuo notebook 15,6"? A livello di aspect-ratio, come ti trovi con quello, durante il tuo normale utilizzo quotidiano?

Asus N56V, 1920 x 1080, tornassi indietro prenderei il 17 pollici.

All'inizio mi cavavo gli occhi, ora ci ho fatto l'abitudine comunque, in genere trovo il tutto un pò rimpicciolito

[squigly]

al momento sto usando questo monitor Iiyama Prolite XB2776QS 27" AH-IPS

[renzogiordano]

Originariamente inviato da Althotas

renzogiordano,
viste le tue necessità e desideri, ti consiglio di comprare immediatamente e senza tentennamenti e perdite di tempo il samsung S27A650D che puoi vedere qua: http://www.samsung.com/it/consumer/p.../LS27A650DE/EN - che adesso si trova a prezzo decente (a partire da 280 euro su trovaprezzi) perchè è appena uscito di produzione (e se tentenni troppo a lungo, poi magari non ne trovi più).

Quel modello è l'unico 27" che conosco che ha regolazioni ergonomiche complete e un buon pannello (è un MVA), oltre a qualche funzionalità particolare che ti tornerà utile (p.e. sensore per controllo automatico luminosità), DVI, VGA e DisplayPort, finiture nere opache del cabinet (niente riflessi, micrograffi e ditate) e una costruzione che mi sembra robusta e ben fatta

Grazie per il suggerimento, ho notato però che questo samsung ha sì l'altezza regolabile, ma quella di base resta pur sempre di 46 cm. In pratica io cercavo un monitor con altezza regolabile per abbassarlo il più possibile...non per alzarlo A questo punto quindi considerato che la possibilità di regolazione in altezza non assolve ai miei bisogni direi di toglierla dalle caratteristiche essenziali, in pratica forse è meglio lasciar perdere e prenderne uno ad altezza fissa, così da rientrare anche nel budget magari! Accetto altri suggerimenti, grazie per la disponibilità
Ps. del LG 27EA33V cosa ne pensi? ho visto che ha un prezzo irrisorio.

[Althotas]

Originariamente inviato da Sabbath80

Vanno bene i monitor IPS per giocare?
Il modello della AOC che avevo segnalato prima aveva un input lag più basso rispetto a questi monitor.

Se quei modelli non fossero andati molto bene anche per giocare, non te li avrei indicati . Ti avevo messo i links dei thread ufficiali, così puoi leggerli e renderti conto da solo. Di tutti trovi le recensioni professionali di PRAD o di tftcentral.

Originariamente inviato da kxe50

Vi ringrazio, allora punto diretto sul 24 pollici.

Ora tiro fuori un buon elenco di quelli che rientrano nel budget.



Asus N56V, 1920 x 1080, tornassi indietro prenderei il 17 pollici.

All'inizio mi cavavo gli occhi, ora ci ho fatto l'abitudine comunque, in genere trovo il tutto un pò rimpicciolito

Vedi tutto "rimpicciolito" (specie le scritte) proprio a causa del pixel pitch microscopico che ha quel display. Quella è una risoluzione assurda per un display di quelle dimensioni, che torna utile (ma se non ci fosse non sarebbe una mancanza molto avvertibile) solo se lo si usa per vedere film/foto/immagini e giocare, mentre invece per lavorare, navigazione et similia, è un pacco.

Comunque a me interessava sapere come ti trovi con quell'aspect-ratio, che adesso so che è 16:9 come i 23" (mentre i 24" di cui si accennava prima sono 16:10, cioè tendono un pochino di più alla forma "quadrata" rispetto ai 16:9).

Se ti trovi bene con il tuo 16:9 (intendo solo come aspect-ratio), ti troverai allo stesso modo con un 23". Io, nel caso di uso "misto" (un po' di tutto), di solito consiglio i 24" principalmente per l'aspect ratio 16:10, perchè sono più comodi per lavorare. Ma nel caso di uso prettamente ludico e visione di filmati, i vantaggi di un 16:10 si riducono (ed il pixel dei 24" è solo un pelo più grande di quello dei 23": 0,27 vs 0.265), e quindi entrano in ballo anche le considerazioni economiche. Se uno non ha problemi di budget e può arrivare a 230-250 euro, allora no-problem e si va di 24". Viceversa, se il budget è inferiore si va di 23". Fai poi sapere per quale tipo di dimensione deciderai

Originariamente inviato da squigly

al momento sto usando questo monitor Iiyama Prolite XB2776QS 27" AH-IPS

E come va quel tuo nuovo Iiyama? Potresti lasciare un feedback dettagliato quando hai tempo

[kxe50]

Originariamente inviato da Althotas

Vedi tutto "rimpicciolito" (specie le scritte) proprio a causa del pixel pitch microscopico che ha quel display. Quella è una risoluzione assurda per un display di quelle dimensioni, che torna utile (ma se non ci fosse non sarebbe una mancanza molto avvertibile) solo se lo si usa per vedere film/foto/immagini e giocare, mentre invece per lavorare, navigazione et similia, è un pacco.

Comunque a me interessava sapere come ti trovi con quell'aspect-ratio, che adesso so che è 16:9 come i 23" (mentre i 24" di cui si accennava prima sono 16:10, cioè tendono un pochino di più alla forma "quadrata" rispetto ai 16:9).

Se ti trovi bene con il tuo 16:9 (intendo solo come aspect-ratio), ti troverai allo stesso modo con un 23". Io, nel caso di uso "misto" (un po' di tutto), di solito consiglio i 24" principalmente per l'aspect ratio 16:10, perchè sono più comodi per lavorare. Ma nel caso di uso prettamente ludico e visione di filmati, i vantaggi di un 16:10 si riducono (ed il pixel dei 24" è solo un pelo più grande di quello dei 23": 0,27 vs 0.265), e quindi entrano in ballo anche le considerazioni economiche. Se uno non ha problemi di budget e può arrivare a 230-250 euro, allora no-problem e si va di 24". Viceversa, se il budget è inferiore si va di 23". Fai poi sapere per quale tipo di dimensione deciderai

In realtà con il portatile mi trovo abbastanza bene, ogni tanto guardo qualche BR, video in 1080p, gaming in full hd e quant'altro. Per navigazione et similia non è proprio il massimo, ma dopo un pò non ci si fa caso.



Comunque sì, a questo punto penso di puntare su un 24!

[squigly]

come risoluzione ha 2560 x 1440 io lo sto usando prevalentemente per il gaming sia online che frag occasionale ma volendo lo si può utilizzare anche come monitor professionale l'ho preso in sostituzione del 19 della philips che avevo prima rispetto a prima sembra di essere in paradiso come visualizzazione dello schermo!!!

[Althotas]

Originariamente inviato da renzogiordano

Grazie per il suggerimento, ho notato però che questo samsung ha sì l'altezza regolabile, ma quella di base resta pur sempre di 46 cm. In pratica io cercavo un monitor con altezza regolabile per abbassarlo il più possibile...non per alzarlo A questo punto quindi considerato che la possibilità di regolazione in altezza non assolve ai miei bisogni direi di toglierla dalle caratteristiche essenziali, in pratica forse è meglio lasciar perdere e prenderne uno ad altezza fissa, così da rientrare anche nel budget magari! Accetto altri suggerimenti, grazie per la disponibilità
Ps. del LG 27EA33V cosa ne pensi? ho visto che ha un prezzo irrisorio.

Di solito i monitor con regolazione in altezza hanno una altezza minima più bassa di quelli non regolabili. Purtroppo, sia nella pagina prodotto che nel manuale, samsung non precisa se l'altezza dichiarata è quella minima o quella media. Dovresti cercare con google qualche thread su quel modello o qualche possessore, per conoscere l'altezza minima.

L'LG che hai indicato è un nuovo modello IPS 27", di fascia bassa (poi magari va benone ugualmente), del quale al momento non si sa niente.

Originariamente inviato da kxe50

In realtà con il portatile mi trovo abbastanza bene, ogni tanto guardo qualche BR, video in 1080p, gaming in full hd e quant'altro. Per navigazione et similia non è proprio il massimo, ma dopo un pò non ci si fa caso.

Comunque sì, a questo punto penso di puntare su un 24!

In quel caso i modelli consigliati e "best buy" del momento, sono il DELL U2412M e i 2 nuovi LG dei quali si è parlato spesso nelle ultime 2 settimane (cerca i miei post e troverai info e differenze). Il DELL ha costruzione più robusta, gli LG sono al momento i 27" IPS più reattivi per gaming (ma anche il DELL va benone per gaming)


@ squigly

Ah, OK, credevo fosse un 1920z1080

[squigly]

Originariamente inviato da Althotas

Di solito i monitor con regolazione in altezza hanno una altezza minima più bassa di quelli non regolabili. Purtroppo, sia nella pagina prodotto che nel manuale, samsung non precisa se l'altezza dichiarata è quella minima o quella media. Dovresti cercare con google qualche thread su quel modello o qualche possessore, per conoscere l'altezza minima.

L'LG che hai indicato è un nuovo modello IPS 27", di fascia bassa (poi magari va benone ugualmente), del quale al momento non si sa niente.


In quel caso i modelli consigliati e "best buy" del momento, sono il DELL U2412M e i 2 nuovi LG dei quali si è parlato spesso nelle ultime 2 settimane (cerca i miei post e troverai info e differenze). Il DELL ha costruzione più robusta, gli LG sono al momento i 27" IPS più reattivi per gaming (ma anche il DELL va benone per gaming)


@ squigly

Ah, OK, credevo fosse un 1920z1080

c'era anche con quella risoluzione ma ho preferito questa per differenziarmi come si suol dire!!!

[Dragon_Fusion95]

Ciao a tutti, sono alla ricerca di un nuovo monitor e dovrei fare l'ordine entro stasera massimo domani mattina altrimenti rimango senza pc.

L'ultilizzo è principalmente gaming, internet e qualche foto ritocco quindi sarei più propenso ad un IPS.

Devo ancora ben valutare se prendere un 27" o un 24/23", lo schermo posso metterlo ad un massimo di 60/70cm e non vorrei che risultasse troppo grande. Vostri pareri?

Ero orientato vero l'mx239h o mx279h poi ho visto che parlate bene del dell u2412m anche per i videogame. Se avete qualche altro modello ditemi pure

Il budget sarebbe massimo 300€

Grazie mille dei consigli

[Althotas]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

Ciao a tutti, sono alla ricerca di un nuovo monitor e dovrei fare l'ordine entro stasera massimo domani mattina altrimenti rimango senza pc.

L'ultilizzo è principalmente gaming, internet e qualche foto ritocco quindi sarei più propenso ad un IPS.

Devo ancora ben valutare se prendere un 27" o un 24/23", lo schermo posso metterlo ad un massimo di 60/70cm e non vorrei che risultasse troppo grande. Vostri pareri?

Ero orientato vero l'mx239h o mx279h poi ho visto che parlate bene del dell u2412m anche per i videogame. Se avete qualche altro modello ditemi pure

Il budget sarebbe massimo 300€

Grazie mille dei consigli

Da quella distanza consiglierei un 24", e per i modelli leggi la penultima risposta nel mio precedente post.

[Dragon_Fusion95]

Originariamente inviato da Althotas

Da quella distanza consiglierei un 24", e per i modelli leggi la penultima risposta nel mio precedente post.

Grazie per la risposta, allora a questo punto starei sui Dell e LG, tra i due modelli dell'LG mi sembra di capire che l'unica differenza è la porta display port, vedo anche che tra il dell e lg hanno un tempo di refresh rispettivamente di 8 e di 5 quindi l'LG dovrebbe essere più adatto ai videogame, purtroppo non riesco a trovare nessuna recensione, se per caso ne conosci qualcuna potresti mandarmi il link (anche per PM).

Grazie mille

[fox1990]

Originariamente inviato da Althotas

Vedi tutto "rimpicciolito" (specie le scritte) proprio a causa del pixel pitch microscopico che ha quel display. Quella è una risoluzione assurda per un display di quelle dimensioni, che torna utile (ma se non ci fosse non sarebbe una mancanza molto avvertibile) solo se lo si usa per vedere film/foto/immagini e giocare, mentre invece per lavorare, navigazione et similia, è un pacco.

Comunque a me interessava sapere come ti trovi con quell'aspect-ratio, che adesso so che è 16:9 come i 23" (mentre i 24" di cui si accennava prima sono 16:10, cioè tendono un pochino di più alla forma "quadrata" rispetto ai 16:9).

Se ti trovi bene con il tuo 16:9 (intendo solo come aspect-ratio), ti troverai allo stesso modo con un 23". Io, nel caso di uso "misto" (un po' di tutto), di solito consiglio i 24" principalmente per l'aspect ratio 16:10, perchè sono più comodi per lavorare. Ma nel caso di uso prettamente ludico e visione di filmati, i vantaggi di un 16:10 si riducono (ed il pixel dei 24" è solo un pelo più grande di quello dei 23": 0,27 vs 0.265), e quindi entrano in ballo anche le considerazioni economiche. Se uno non ha problemi di budget e può arrivare a 230-250 euro, allora no-problem e si va di 24". Viceversa, se il budget è inferiore si va di 23". Fai poi sapere per quale tipo di dimensione deciderai

Ciao Althotas non mi è ben chiara una cosa: ma il dot pitch di un 24 16:9 non è maggiore di quello di un 24 16:10 se pur di poco e quindi non so se nell utilizzo una differenza cosi piccola si nota? oppure dato il formato e il numero maggiore di pixel in verticale e comunque più comodo un 16:10? mi riferisco soprattutto nella navigazione e lettura

[Althotas]

Originariamente inviato da Dragon_Fusion95

Grazie per la risposta, allora a questo punto starei sui Dell e LG, tra i due modelli dell'LG mi sembra di capire che l'unica differenza è la porta display port, vedo anche che tra il dell e lg hanno un tempo di refresh rispettivamente di 8 e di 5 quindi l'LG dovrebbe essere più adatto ai videogame, purtroppo non riesco a trovare nessuna recensione, se per caso ne conosci qualcuna potresti mandarmi il link (anche per PM).

Grazie mille

Le differenze tra i 2 LG sono, a memoria, la mancanza della DP e anche del piccolo hub USB 2.0 a 2 porte.

I tempi di risposta indicati dai produttori contano zero. Un paio di settimane fa, più o meno, avevo scritto un post con una comparazione tra alcuni modelli, prendendo i dati dalle recensioni di PRAD. Cercalo, trovalo, e saprai tutto , ma come già detto prima anche il DELL va molto bene per gaming, solo questi 2 nuovi LG (identici) lo hanno superato come reattività dimostrando performances eccellenti da primi della classe, anche paragonati ai vari TN inclusi i 120 Hz. Se non sei un gamer accanito di fps, non avrai problemi neanche con il DELL.

[Althotas]

Originariamente inviato da fox1990

Ciao Althotas non mi è ben chiara una cosa: ma il dot pitch di un 24 16:9 non è maggiore di quello di un 24 16:10 se pur di poco e quindi non so se nell utilizzo una differenza cosi piccola si nota? oppure dato il formato e il numero maggiore di pixel in verticale e comunque più comodo un 16:10? mi riferisco soprattutto nella navigazione e lettura

Si, il pixel dei 24" 16:9 è leggermente più grande di quello dei 24" 16:10, e credo che si noti un pochino principalmente nel caso di scritte nativamente molto piccole. Resta però il fatto che i 16:10 sono più comodi per lavorare, proprio per quel tipo di aspect-ratio che è più bilanciato, e per via dei 120 pixel in più in verticale (che tornano comodi in molte occasioni, p.e. navigazione, fotoritocco e "office").