Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro
In occasione del Tech Tour 2025 della European Hardware Association abbiamo incontrato a Taiwan FSP, azienda impegnata nella produzione di alimentatori, chassis e soluzioni di raffreddamento tanto per clienti OEM come a proprio marchio. Potenze sempre più elevate negli alimentatori per far fronte alle necessità delle elaborazioni di intelligenza artificiale.
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa
AWS è il principale operatore di servizi cloud al mondo e da tempo parla delle misure che mette in atto per garantire una maggiore sovranità alle organizzazioni europee. L'azienda ha ora lanciato AWS European Sovereign Cloud, una soluzione specificamente progettata per essere separata e distinta dal cloud "normale" e offrire maggiori tutele e garanzie di sovranità
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto
Xiaomi ha portato sul mercato internazionale la nuova serie Redmi Note, che rappresenta spesso una delle migliori scelte per chi non vuole spendere molto. Il modello 15 Pro+ punta tutto su una batteria capiente e su un ampio display luminoso, sacrificando qualcosa in termini di potenza bruta e velocità di ricarica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-07-2013, 11:35   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ore_47664.html

Un fine settimana molto agitato per quello che sarà il nuovo Nokia EOS o Nokia Lumia 909, proprio in queste ore sono infatti apparse online alcune immagini che lo ritrarrebbero in una veste quasi certamente ufficiale

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 11:42   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22158
Cavolo.. ne vedrò mai uno così con su android??
Ammetto che sto rosicando un pochino!
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 11:59   #3
chemenefrega
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 5
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
Cavolo.. ne vedrò mai uno così con su android??
Ammetto che sto rosicando un pochino!

e si c'e' proprio da rosicare per una vaccata del genere
chemenefrega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:07   #4
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
e si c'e' proprio da rosicare per una vaccata del genere
Perchè vaccata?

Se è pari all'808 Pure View si avrebbe uno smartphone con SO ancora supportato e qualità fotografica in grado di sostituire degnamente una fotocamera compatta.

Non crederai mica che scatti foto a 41 megapizze vero?

Tale risoluzione è usata per lo zoom digitale e per fare oversampling, la foto processata risulta di 8 Megapixel se non ricordo male.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH;
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:09   #5
Aenil
Senior Member
 
L'Avatar di Aenil
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
e si c'e' proprio da rosicare per una vaccata del genere
così vaccata che questa fotocamera, già vista sull'808, ha notevolmente sorpreso nelle recensioni anche testate specializzate sulla fotografia (DPreview per citarne uno), come qualità fotografica siamo ai livelli di una compatta premium per intenderci.
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato)
Aenil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:11   #6
Lombo91
Senior Member
 
L'Avatar di Lombo91
 
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 1438
Quote:
Originariamente inviato da nickmot Guarda i messaggi
Perchè vaccata?

Se è pari all'808 Pure View si avrebbe uno smartphone con SO ancora supportato e qualità fotografica in grado di sostituire degnamente una fotocamera compatta.

Non crederai mica che scatti foto a 41 megapizze vero?

Tale risoluzione è usata per lo zoom digitale e per fare oversampling, la foto processata risulta di 8 Megapixel se non ricordo male.
Forse perché la gobba enorme è assolutamente ridicola e scomodissima, l'808 è uno dei telefoni più brutti che io abbia mai visto.

A quel punto tanto vale prendere quegli obbrobri di S4 Zoom o Galaxy Camera.



Senza contare che per la maggior parte dei giovani la maggior parte delle foto si fa la sera quindi con un sensore francobollo da 41MPX ci tiri fuori risultati peggiori di quelli di un HTC One. Oversampling o meno.
__________________
Desktop Asrock 970 Extreme 3 | AMD Phenom II X4 965 | 8GB 1600Mhz | AMD HD7850
Mobile Macbook Pro 15" 2010 + OCZ Vertex 2 + 8GB RAM & HTC One RED
Lombo91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:17   #7
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
Quote:
Originariamente inviato da Lombo91 Guarda i messaggi
Forse perché la gobba enorme è assolutamente ridicola e scomodissima, l'808 è uno dei telefoni più brutti che io abbia mai visto.

A quel punto tanto vale prendere quegli obbrobri di S4 Zoom o Galaxy Camera.



Senza contare che per la maggior parte dei giovani la maggior parte delle foto si fa la sera quindi con un sensore francobollo da 41MPX ci tiri fuori risultati peggiori di quelli di un HTC One. Oversampling o meno.
Dell'estetica chi se ne frega, immagino che chi va ad acquistare un cameraphone cerchi in primis la qualità fotografica. Per tutti gli altri di smartphone bellini e sottiletta che fanno foto decenti da smartphone è pieno il mondo.

Galaxy Camera non è un telefono, Galaxy Zoom è un valido concorrente, ma pare che non sia così esaltante dal punto di vista fotografico e perde sicurmanete come telefono rispetto a questa soluzione.

Ah questo
Codice:
1/1.2" CMOS sensor, pixel size: 1.4um
Non mi pare un sensore francobollo, sicuramente molto più grande di quelli degli smartphone.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH;
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:20   #8
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
il retro non mi piace per niente, come qualità delle foto mi sembra che il 920 e il 925 vadano già bene ma esteticamente sono molto meglio di sta roba...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:23   #9
CYRANO
Senior Member
 
L'Avatar di CYRANO
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Vicenza
Messaggi: 20103
Quote:
Originariamente inviato da nickmot Guarda i messaggi

Ah questo
Codice:
1/1.2" CMOS sensor, pixel size: 1.4um
Non mi pare un sensore francobollo, sicuramente molto più grande di quelli degli smartphone.
e di molte compatte...



Cmksmlsslnsnksknkss
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
CYRANO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:24   #10
Aenil
Senior Member
 
L'Avatar di Aenil
 
Iscritto dal: Jul 2007
Città: in mezzo alla nebbia
Messaggi: 7762
oh d'altronde se l'ingombro del modulo fotografico è quello c'è poco da fare con il design, con il 920 hanno provato a dargli una forma abbastanza armoniosa, anche lì ricordo che l'ingombro principale era il modulo fotografico, ma ne è venuto fuori un terminale molto ingombrante.
__________________
(firma tolta.. era così vecchia che sembrava una mercatino di antiquariato)
Aenil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:25   #11
unnilennium
Senior Member
 
L'Avatar di unnilennium
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 18082
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
il retro non mi piace per niente, come qualità delle foto mi sembra che il 920 e il 925 vadano già bene ma esteticamente sono molto meglio di sta roba...
avere un telefono che fa bene le foto è sempre meglio, ovvio che se si fanno i confronti con le fotocamere si vedono le differenze, però la nokia con l'808 ha fatto una cosa ottima, infatti ci hanno lavorato 5 anni, e quello che è uscitoera un symbian, adesso stanno disperatamente di aggiornare un pò il design e metterci su windows, ovvio che l'ottica sarà ancora un pò bombata, ma se fa le foto come l'808, se non meglio, vince a mani basse. l'htc one non lo confronto neanche, il commento sul fatto che le foto si fanno soprattutto la sera resta impagabile...
unnilennium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:38   #12
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20735
Quote:
Originariamente inviato da Aenil Guarda i messaggi
così vaccata che questa fotocamera, già vista sull'808, ha notevolmente sorpreso nelle recensioni anche testate specializzate sulla fotografia (DPreview per citarne uno), come qualità fotografica siamo ai livelli di una compatta premium per intenderci.
Ma il divario non è così marcato rispetto agli smartphone:
http://www.dxomark.com/index.php/Mobiles

il rating viene dalle recensioni di:
http://connect.dpreview.com/phone-reviews

Di buono per il Nokia Lumia 1020 (non 909), è che si vocifera un prezzo intorno ai 600$:
http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_...-news-6326.php

quindi molto più equilibrato rispetto a quanto richiesto per il Pureview 808 prima e Lumia 925 poi.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:44   #13
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
Quote:
Originariamente inviato da unnilennium Guarda i messaggi
avere un telefono che fa bene le foto è sempre meglio, ovvio che se si fanno i confronti con le fotocamere si vedono le differenze, però la nokia con l'808 ha fatto una cosa ottima, infatti ci hanno lavorato 5 anni, e quello che è uscitoera un symbian, adesso stanno disperatamente di aggiornare un pò il design e metterci su windows, ovvio che l'ottica sarà ancora un pò bombata, ma se fa le foto come l'808, se non meglio, vince a mani basse. l'htc one non lo confronto neanche, il commento sul fatto che le foto si fanno soprattutto la sera resta impagabile...
sì le foto sono ottime ho visto delle recensioni a suo tempo quando è uscito

il mio è un commento esclusivamente sull'estetica
ovviamente ognuno ha i suoi gusti, a me fa proprio schifo vedere il retro del 808 e pure di questo 909, altri giustamente diranno chi se ne frega basta che faccia belle foto

un'altra cosa che non mi convince molto è la sporgenza della fotocamera sul retro dato che mi piace un telefono il più possibile piatto
dalla foto di questo 909 non si capisce bene quando sporge, 808 aveva un bell'ingombro...
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:44   #14
chemenefrega
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 5
contenti voi a buttare via i soldi per sta roba..
come i turisti che ho visto in giro fare foto con l'ipad ai monumenti.. ridicoli..
chemenefrega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:50   #15
nickmot
Senior Member
 
L'Avatar di nickmot
 
Iscritto dal: May 2008
Città: Lucca
Messaggi: 13010
Quote:
Originariamente inviato da recoil Guarda i messaggi
sì le foto sono ottime ho visto delle recensioni a suo tempo quando è uscito

il mio è un commento esclusivamente sull'estetica
ovviamente ognuno ha i suoi gusti, a me fa proprio schifo vedere il retro del 808 e pure di questo 909, altri giustamente diranno chi se ne frega basta che faccia belle foto

un'altra cosa che non mi convince molto è la sporgenza della fotocamera sul retro dato che mi piace un telefono il più possibile piatto
dalla foto di questo 909 non si capisce bene quando sporge, 808 aveva un bell'ingombro...
La gobba piace poco a tutti, sarebbe stato meglio livellarla lasciando il posto ad una bella batteria grande e capiente. Purtroppo poi la gente si sarebbe lamentata del fatto che sarebbe stato un mattone.

Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
contenti voi a buttare via i soldi per sta roba..
come i turisti che ho visto in giro fare foto con l'ipad ai monumenti.. ridicoli..
E dai, questi sono costosi giocattoli ma non sono ridicoli come scatatre foto con l'iPad.
Ho ancora in mente il coro saltato fuori alla festa di San Ranieri a Pisa. Un tizio alza l'iPad per riprendere i fuochi e dal dietro si alaza una voce: "Metti giù quel televisore!".
Assolutamente impagabile.

Comunque questi hanno l'innegabile vantaggio di essere sempre con noi, a differenza della fotocamera. Un vantaggio che ci fanno pagare caro ma che per qualcuno può valere la spesa.
__________________
PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH;
nickmot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 12:54   #16
Beltra.it
Senior Member
 
L'Avatar di Beltra.it
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Palmanova/UD/Italy
Messaggi: 10729
se ci si fa caso... è la medesima cover dell'N95... anche la posizione dei 3 tasti.

cambia la posizione, se di poco, e la cornice della fotocamera
__________________
CASE: CM 690 MOBO: Asus P6T Deluxe v2 CPU: Intel i7 920 D0 3.6GHz RAM: 6x2GB TM 1600Mhz cl8 VGA: Gigabyte N570SO with SM2253BWPrimary HDD: 1x500GB Storage: 1x500GB Audio: ASUS Xonar D2X with Logitech Z-5500 Mouse: Logitech G500 5700dpi KeyBoard: Logitech G19 S.O: Windows 10
Beltra.it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 13:05   #17
recoil
Senior Member
 
L'Avatar di recoil
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Milano
Messaggi: 19149
Quote:
Originariamente inviato da nickmot Guarda i messaggi
La gobba piace poco a tutti, sarebbe stato meglio livellarla lasciando il posto ad una bella batteria grande e capiente. Purtroppo poi la gente si sarebbe lamentata del fatto che sarebbe stato un mattone.
secondo me più che la sottigliezza è importante mantenere un peso basso, per quanto mi riguarda ben venga 1mm in più se mi da maggiore autonomia, non mi piace questa corsa al sottile che porta ad avere batterie meno capienti


Quote:
E dai, questi sono costosi giocattoli ma non sono ridicoli come scatatre foto con l'iPad.
Ho ancora in mente il coro saltato fuori alla festa di San Ranieri a Pisa. Un tizio alza l'iPad per riprendere i fuochi e dal dietro si alaza una voce: "Metti giù quel televisore!".
Assolutamente impagabile.

Comunque questi hanno l'innegabile vantaggio di essere sempre con noi, a differenza della fotocamera. Un vantaggio che ci fanno pagare caro ma che per qualcuno può valere la spesa.
per il commento sul televisore

tra l'altro una cosa secondo me molto più importante è l'ergonomia, che sui tablet non si riuscirà mai ad avere
la mano deve essere ferma, avere un pulsante dedicato per lo scatto aiuta tantissimo (se emuli uno del volume come su iphone va bene ugualmente) ma toccare sullo schermo non va bene, l'impugnatura non è salda come quando si usa una compatta e i risultati si vedono se il tempo di scatto non è breve
tante foto secondo me vanno male per quello, senza stare a guardare i megapixel e altre menate
recoil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 13:08   #18
Italia 1
Senior Member
 
L'Avatar di Italia 1
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3675
A proposito della gobba dell'808: vorrei proprio sapere se, mettendo in tasca un Galaxy S4 da una parte e l'808 dall'altra, il fastidio venga dalla "gobba" o no.
Italia 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 13:11   #19
Italia 1
Senior Member
 
L'Avatar di Italia 1
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Osimo (AN)
Messaggi: 3675
Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
contenti voi a buttare via i soldi per sta roba..
come i turisti che ho visto in giro fare foto con l'ipad ai monumenti.. ridicoli..
Concordo per l'Ipad/tablet, ma visto che c'è chi ha buttato quasi 1000 euro per l'iphone 5 all'uscita, se questo costasse davvero 600 euro, sarebbe anche poco.
__________________
PC "wallet" TR1950x-ROG Zenith Extreme-7970-16GB DDR4 2133 - PC "soffitta" Ryzen9 5950x-Msi Carbon X570-6900xt-32GB DDR4 3000 - PC "camera" Ryzen9 3900x-Crosshair VI Hero-6900xt-32GB DDR4 3000
Italia 1 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-07-2013, 13:22   #20
nickfede
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 983
Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
e si c'e' proprio da rosicare per una vaccata del genere
Quote:
Originariamente inviato da Lombo91 Guarda i messaggi
Forse perché la gobba enorme è assolutamente ridicola e scomodissima, l'808 è uno dei telefoni più brutti che io abbia mai visto.

A quel punto tanto vale prendere quegli obbrobri di S4 Zoom o Galaxy Camera.



Senza contare che per la maggior parte dei giovani la maggior parte delle foto si fa la sera quindi con un sensore francobollo da 41MPX ci tiri fuori risultati peggiori di quelli di un HTC One. Oversampling o meno.
Quote:
Originariamente inviato da chemenefrega Guarda i messaggi
contenti voi a buttare via i soldi per sta roba..
come i turisti che ho visto in giro fare foto con l'ipad ai monumenti.. ridicoli..
sempre detto che quando si va a parlare di un argomento che non si conosce si fa più bella figura a stare zitti e non proferire parola.........
eppure è un viziaccio molto comune tra la gente.........
nickfede è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al centro Le soluzioni FSP per il 2026: potenza e IA al ce...
AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud sovrano per convincere l'Europa AWS annuncia European Sovereign Cloud, il cloud ...
Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e display luminoso, ma il prezzo è alto Redmi Note 15 Pro+ 5G: autonomia monstre e displ...
HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! L...
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Pannelli solari al contrario? Non propri...
Google Gemini si espande: arrivano le es...
Mercato TV: la leadership di Samsung reg...
L'AI che lavora 100 volte più vel...
LIDAR, battaglia finale: MicroVision met...
Il 2025 è stato l'anno di BYD: +2...
L'IA enterprise entra nella fase decisiv...
Il tiktoker Khaby Lame cede la sua socie...
Apple Pencil Pro scende a 122€ su Amazon...
Ring in forte sconto su Amazon: videocit...
Blink torna a fare sul serio: Mini 2K+ c...
Edison aveva creato il grafene senza sap...
Reno15 Series: la nuova frontiera OPPO p...
XeSS 3 debutta ufficialmente: Multi-Fram...
Nuovo sfidante per NVIDIA: una startup c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1