Company of Heroes 2: sette anni e tanto da dimostrare

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.gamemag.it/articoli/3674/...are_index.html

Finalmente, dopo un'attesa di ben 7 anni, Relic Entertainment è pronta a rilasciare il seguito del titolo RTS con il voto più alto di sempre, Company of Heroes 2, che ci vedrà stavolta protagonisti sul fronte orientale al comando dell'Armata Rossa durante la Seconda Guerra Mondiale.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Bestio]

Ringrazio i produttori per aver rilasciato la beta e avermi fatto risparmiare 50€...
Lanciato il gioco, 5 minuti di campagna, alt+f4 e disinstallato con un gran mal di testa.

Sarà anche un bel gioco, ma è davvero troppo caotico per i miei gusti, non può un gioco cominciare nel casino più totale già alla prima missione.

[Ora92]

Originariamente inviato da Bestio

Ringrazio i produttori per aver rilasciato la beta e avermi fatto risparmiare 50€...
Lanciato il gioco, 5 minuti di campagna, alt+f4 e disinstallato con un gran mal di testa.

Sarà anche un bel gioco, ma è davvero troppo caotico per i miei gusti, non può un gioco cominciare nel casino più totale già alla prima missione.

Bhe se sei un nabbo la colpa è solo tua! Non tutti possono giocare degnamente a giochi di un certo spessore in cui non basta pigiare tasti casualmente per vincere.

Direi invece che è spettacolare questo nuovo capitolo!

[Bestio]

Originariamente inviato da Ora92

Bhe se sei un nabbo la colpa è solo tua! Non tutti possono giocare degnamente a giochi di un certo spessore in cui non basta pigiare tasti casualmente per vincere.

Direi invece che è spettacolare questo nuovo capitolo!

Innanzitutto ho 40 anni e gioco da 35, percui non ti puoi assolutamente permettere di darmi del nabbo.

Da che mondo e mondo un gioco dovrebbe farti entrare nelle meccaniche di gioco gradatamente, e non tutto di un colpo.

[Red Baron 80]

Se la Campagna al momento è solo dalla parte dell'armata rossa, non la giocherò. Spero invece nella modalità TOW dove si può scegliere e spero che la amplino di più con nuovi scenari ed arsenali. Una campagna alla parte dei Tedeschi non sarebbe male.

[T3mp]

scaffal£!

[CammyOwNz]

requisiti minimi?

visto che sul sito ufficiale non ci sono.....

[Simpsons]

Originariamente inviato da CammyOwNz

requisiti minimi?

visto che sul sito ufficiale non ci sono.....

Idem, ma come è possibile che domani esce il game e sul sito non c'è una cippa?

[PJivan]

Originariamente inviato da Bestio

Innanzitutto ho 40 anni e gioco da 35, percui non ti puoi assolutamente permettere di darmi del nabbo.

Da che mondo e mondo un gioco dovrebbe farti entrare nelle meccaniche di gioco gradatamente, e non tutto di un colpo.

veramente la beta serve per correggere il bilanciamento e bug....non per insegnarti a giocare...
Senza togliere il fatto che poteva risponderti certamente piu' gentilmente


p.s. i requisiti sul sito ci sono eccoli qui:
OS : 32bit Vista
CPU: 2Ghz Intel Core2 Duo
Memory: 2GB
Video Memory: 512MB Direct3D 10 capable video card (GeForce 8800 / RadeonHD 2900XT)
HDD: 30GB
DirectX: 9.0c

[yukon]

vedere tutta la sfilza di dlc su steam mi ha messo una tristezza infinita...

posso tollerarlo su un gioco free to play, ma dopo che sborso 50 euro devo spenderne altri per le skin mi sa tanto di presa per i fondelli..

poi non solo elementi estetici ma anche le dottrine.. il primo gioco a pagamento con elementi da pay to win, geniale..


per me può stare pure nello scaffale un paio d'anni, ne riparliamo quando scende sotto i 10 euro..

[Simpsons]

Originariamente inviato da PJivan

veramente la beta serve per correggere il bilanciamento e bug....non per insegnarti a giocare...
Senza togliere il fatto che poteva risponderti certamente piu' gentilmente


p.s. i requisiti sul sito ci sono eccoli qui:
OS : 32bit Vista
CPU: 2Ghz Intel Core2 Duo
Memory: 2GB
Video Memory: 512MB Direct3D 10 capable video card (GeForce 8800 / RadeonHD 2900XT)
HDD: 30GB
DirectX: 9.0c

Ok non li ho visti grazie
P.s. per caso sai pure quelli consigliati?
Thx

[PJivan]

Originariamente inviato da yukon

vedere tutta la sfilza di dlc su steam mi ha messo una tristezza infinita...

posso tollerarlo su un gioco free to play, ma dopo che sborso 50 euro devo spenderne altri per le skin mi sa tanto di presa per i fondelli..

poi non solo elementi estetici ma anche le dottrine.. il primo gioco a pagamento con elementi da pay to win, geniale..


per me può stare pure nello scaffale un paio d'anni, ne riparliamo quando scende sotto i 10 euro..

onestamente chi se ne frega delle skin estetiche delle unita'...se ne possono sbloccare a sufficienza giocando... non leva nulla all'esperienza di gioco...

Per carita' lungi da me volerlo difendere a tutti i costi, io lavoro per un azienda concorrente ma visto il mercato di oggi, credo che la relic se li meriti i soldi... il gioco si trova a 30 euro un po' ovunque ed e' uno dei pochi a meritare l'acquisto istantaneo!

Ci sono un po' di cose che mi han deluso ma rimane un must buy secondo me...

[PJivan]

Originariamente inviato da Simpsons

Ok non li ho visti grazie
P.s. per caso sai pure quelli consigliati?
Thx

no e anche se ci fossero non mi fiderei troppo...al posto tuo posterei la tua configurazione del loro forum per chiedere ad utenti con config simili come fanno girare il gioco, personalmente con tutto sparato al max non ho mai avuto rallentamenti neanche nelle fasi più' concitate

[tonyxyx]

punto 1-quella della beta non e' la prima missione single player
punto 2-c'è un tutorial,e' consigliabile farlo prima di iniziare anche solo la campagna
punto 3-i dlc sono per chi non ha voglia di aspettare per sbloccare i vari feature,si sbloccano raggiungendo i livelli indicati,quindi basta giocarci
punto 4-se non conoscete gli argomenti di cui parlate...non fatelo e basta,confondete la gente
punto 5-il gioco e' uno spettacolo,peccato che i nabbi come voi non lo apprezzino
CIAO BOBBI!!!

[yukon]

e per quanto riguarda le dottine che vedo su steam a pagamento? anche quelle si sbloccano col tempo o subito pagando?

[PJivan]

Originariamente inviato da yukon

e per quanto riguarda le dottine che vedo su steam a pagamento? anche quelle si sbloccano col tempo o subito pagando?

Io ne ho sbloccati un paio giocando alla beta, non so se ce ne siano un paio a pagamento... onestamente fottesega gli pago il gioco e basta, sono contrario ai DLC

[Red Baron 80]

Personalmente penso che i DLC siano una cosa più che positiva. Servono a tenere vivo un gioco ed aggiungere contenuti senza rilasciare dischi interi. In questo caso molti retailers offrono i DLC gratis con il preordine.

[PJivan]

Originariamente inviato da Red Baron 80

Personalmente penso che i DLC siano una cosa più che positiva. Servono a tenere vivo un gioco ed aggiungere contenuti senza rilasciare dischi interi. In questo caso molti retailers offrono i DLC gratis con il preordine.

Si bhe dipende che uso ne fai, mi stanno bene 2 o piu' versioni di gioco con contenuti differenti..ho digerito BF3 perche' tutto era molto chiaro da subito ma mi secca comprare un titolo senza sapere quali contenuti a pagamento usciranno dopo...tipo le mini missioni di AC3 per intenderci...
Un tempo i dlc si chiamavano aggiornamenti se erano piccoli ed eran gratuiti...

[yukon]

Originariamente inviato da PJivan

Io ne ho sbloccati un paio giocando alla beta, non so se ce ne siano un paio a pagamento... onestamente fottesega gli pago il gioco e basta, sono contrario ai DLC

non ti interessa se qualcuno nel gioco è avvantaggiato perchè si è comprato la dottrina migliore?

Originariamente inviato da Red Baron 80

Personalmente penso che i DLC siano una cosa più che positiva. Servono a tenere vivo un gioco ed aggiungere contenuti senza rilasciare dischi interi. In questo caso molti retailers offrono i DLC gratis con il preordine.

non è così, il gioco rimane vivo se è valido, non se escono dlc. il primo coh mi sembra sia più che vivo anche senza dlc, oppure, ci sono decine di migliaia di persone che giocano ancora a cs1.6 senza che ne sia uscito un dlc..


anzi, io penso che i dlc siano deleteri per il gioco stesso. se gli sviluppatori vedono che ci sono guadagni con i dlc non si mettono a creare espansioni.

sinceramente preferico che dopo 1 o 2 anni dall'uscita del gioco ci sia un'espansione con nuove unità, mappe, campagna e modalità che avere decine di skin...

[Red Baron 80]

Originariamente inviato da yukon

non ti interessa se qualcuno nel gioco è avvantaggiato perchè si è comprato la dottrina migliore?




non è così, il gioco rimane vivo se è valido, non se escono dlc. il primo coh mi sembra sia più che vivo anche senza dlc, oppure, ci sono decine di migliaia di persone che giocano ancora a cs1.6 senza che ne sia uscito un dlc..


anzi, io penso che i dlc siano deleteri per il gioco stesso. se gli sviluppatori vedono che ci sono guadagni con i dlc non si mettono a creare espansioni.

sinceramente preferico che dopo 1 o 2 anni dall'uscita del gioco ci sia un'espansione con nuove unità, mappe, campagna e modalità che avere decine di skin...

Posso darti ragione ma è chiaro che avere una espansione è una cosa diversa. I DLC danno aggiunte ma non possono sostituire una espansione vera e propria. Il primo COH era valido ma non aveva delle features che saranno presenti qui. Più che altro sarebbe stato il caso di avere una sorta di WW2 con vari fronti e creare qualcosa di mai visto fin ora. Cmq aspetto questo COH2.