PCIE 3.0 servono davvero?

Majin_bu · 17-06-2013, 12:49

Ciao a tutti, devo farmi un Pc nuovo come VGA ho scelto la HD7970 matrix.
Per le mobo trovarne una con socket AM3 e PCIE 3.0 sta diventando problematico. In alcune discussioni ho letto che i PCIE 3.0 non sono poi necessari e si può far funzionare al massimo delle prestazioni una VGA con PCIE 3.0 montata su una mobo con PCIE 2.0, è vero?

Grazie a tutti.

Wuillyc2 · 17-06-2013, 12:51

Quote:

Originariamente inviato da Majin_bu

Ciao a tutti, devo farmi un Pc nuovo come VGA ho scelto la HD7970 matrix.
Per le mobo trovarne una con socket AM3 e PCIE 3.0 sta diventando problematico. In alcune discussioni ho letto che i PCIE 3.0 non sono poi necessari e si può far funzionare al massimo delle prestazioni una VGA con PCIE 3.0 montata su una mobo con PCIE 2.0, è vero?

Grazie a tutti.

Ciao, la differenza al momento è minima, più da pippa mentale direi.

@BoW@ · 17-06-2013, 14:37

Lo spiego con un esempio pratico , fa finta che gli slot pci siano delle strade e che la tua scheda video sia un automobile, dal pci-x 2 la strada aveva una tot larghezza e la pci-x 3 ha il doppio di questa larghezza , in più è stata pure asfaltata di fresco XD . Fino a quando la larghezza della tua automobile rimarrà la stessa la differenza sarà talmente bassa da poterla tranquillamente definire indifferente. In un futuro però le automobili saranno molto più larghe e magari cammineranno assieme sula stessa corsia, quindi è giusto che la strada sia pronta per poterle far camminare

Chimera27049 · 17-06-2013, 15:21

Nota che neanche l'ultima gpu singola top gamma targata per pci-e 2.0 riusciva a saturare un pci-e 1.1 a 16x, quindi per ora (ma anche per dopo) non mi preoccuperei più di tanto soprattutto se uno non fa SLI-CrossX estremi...

Poi se volgiamo vedere tutto nell'ottica della sola ampiezza di banda: un pci-e 1.1 a 16x corrisponde per bandwidth ad un pci-e 2.0 a 8x quindi logicamente un pci-e 2.0 a 16x garantisce la stessa banda di un pci-e 3.0 a 8x

Djmon · 17-06-2013, 20:51

io l'ho provato prima di fare il cambio pc...la prima cosa comprata dopo l'ali è stata la scheda video 3.0 in slot 2.0...ora nel 3.0 non cambia nulla...nessuna differenza

FreeMan · 17-06-2013, 21:47

ciclica, usa la ricerca

CLOSED!!

>bYeZ<

17-06-2013, 12:49	#1
Majin_bu Member Iscritto dal: Jan 2008 Città: Torino Messaggi: 223	PCIE 3.0 servono davvero? Ciao a tutti, devo farmi un Pc nuovo come VGA ho scelto la HD7970 matrix. Per le mobo trovarne una con socket AM3 e PCIE 3.0 sta diventando problematico. In alcune discussioni ho letto che i PCIE 3.0 non sono poi necessari e si può far funzionare al massimo delle prestazioni una VGA con PCIE 3.0 montata su una mobo con PCIE 2.0, è vero? Grazie a tutti. __________________ Intel i5 3570 con Thermaltake Frio Extreme, Asrock Z77 OC, Kingston Hyperx Beast DDR3 2400 2x4GB, Asus HD 7970 Matrix, ASUS Xonar Essence STX, SSD Kingston Hyperx 240 GB, Seagate Barracuda 1TB, masterizzatore DVD Pioneer sata, Cooler Master Real Power modulare 620W, Thermaltake Overseer RX-I.

17-06-2013, 14:37	#3
@BoW@ Member Iscritto dal: Jul 2009 Messaggi: 264	Lo spiego con un esempio pratico , fa finta che gli slot pci siano delle strade e che la tua scheda video sia un automobile, dal pci-x 2 la strada aveva una tot larghezza e la pci-x 3 ha il doppio di questa larghezza , in più è stata pure asfaltata di fresco XD . Fino a quando la larghezza della tua automobile rimarrà la stessa la differenza sarà talmente bassa da poterla tranquillamente definire indifferente. In un futuro però le automobili saranno molto più larghe e magari cammineranno assieme sula stessa corsia, quindi è giusto che la strada sia pronta per poterle far camminare __________________ Scheda madre: Asrock Z68 pro3 gen3 - CPU: Intel core i7 2600K 3.4Ghz - Dissipatore: Cooler master Hyper 412s RAM: DDR3 Corsair Vegeance Lp CML8GX3M2A1600C9 - Alimentatore: Corsair CX V2 600W - HDD: Seagate Barracuda ST1000DM003 sata3 - Scheda video: AMD HD7870 ghz ed. Monitor: ASUS VS239H.

17-06-2013, 21:47	#6
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	ciclica, usa la ricerca CLOSED!! >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

17-06-2013, 15:21	#4
Chimera27049 Member Iscritto dal: Feb 2009 Città: Medio Campidano (VS) Messaggi: 228	Nota che neanche l'ultima gpu singola top gamma targata per pci-e 2.0 riusciva a saturare un pci-e 1.1 a 16x, quindi per ora (ma anche per dopo) non mi preoccuperei più di tanto soprattutto se uno non fa SLI-CrossX estremi... Poi se volgiamo vedere tutto nell'ottica della sola ampiezza di banda: un pci-e 1.1 a 16x corrisponde per bandwidth ad un pci-e 2.0 a 8x quindi logicamente un pci-e 2.0 a 16x garantisce la stessa banda di un pci-e 3.0 a 8x

17-06-2013, 20:51	#5
Djmon Member Iscritto dal: Dec 2012 Messaggi: 294	io l'ho provato prima di fare il cambio pc...la prima cosa comprata dopo l'ali è stata la scheda video 3.0 in slot 2.0...ora nel 3.0 non cambia nulla...nessuna differenza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email