AMD tocca la soglia di 5 GHz con la CPU FX-9590

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd...590_47383.html

AMD annuncia due nuove CPU per sistemi desktop, in commercio a partire dall'estate, caratterizzate da frequenze massime via tecnologia Turbo Core che stabiliscono nuovi riferimenti nel settore

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mirmeleon]

http://wccftech.com/amd-invincible-worlds-5-ghz-clocked-fx-9000-series-piledriver-processors/

confermati i 220 watt di tdp e frequenze di clock

[ilratman]

220w di tdp

urca

il mio pc li consuma in full load.... ma tutto il pc scheda ivdeo compresa.

ma come dissi stock ti danno un tolotto e la tanica di azoto?

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da ilratman

220w di tdp

urca

il mio pc li consuma in full load.... ma tutto il pc scheda ivdeo compresa.

ma come dissi stock ti danno un tolotto e la tanica di azoto?

a me sembra molto strano che abbia un TDP di 220w.. che scheda madre serve per farlo andare? mmmm attendiamo un attimo...

cmq, proprio ora che ho preso l'8350 se ne escono con i proci nuovi...ecchecaxxo

[Mister D]

Salve Corsini,
perché suppone che non potranno essere poi cpu anche per il mercato retail quando il comunicato ufficiale recita:
http://www.amd.com/us/press-releases...2013jun11.aspx
AMD FX-9000 Series CPUs will be available initially in PCs through system integrators.
Le CPU AMD Serie FX-9000 saranno disponibili inizialmente nei pc OEM. Altrimenti avrebbero scritto only. Ok che gli inglesi amano usare parole con più significati ma qua mi sembra abbastanza preciso.

[PaulGuru]

Da un certo punto di vista mi piace questa mossa di AMD, finalmente hanno tirato fuori gli attributi !

Cpu che ha un suo hanticap evidente ma le prestazioni dovrebbe essere il fattore di prima linea su tutto per competere, AMD deve consumare molto di più ma almeno ora può essere un alternativa e VALIDA per chi vuole un AMD o comunque uscire dal giro Intel.

Per il discorso degli OEM ricascano nel ridicolo, propongono una cpu finalizzata a competere con Intel e di grande interesse per gli appassionati e le rilegano nei preassemblati destinati all'utenza nabba ? Non li capisco proprio e spero per loro che non costino oltre 399$ sennò è inutile.

[djmatrix619]

220w? Spero sia vivamente un errore dai.. è troppo!
Ci esce in omaggio un estintore nella confezione?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da djmatrix619

220w? Spero sia vivamente un errore dai.. è troppo!
Ci esce in omaggio un estintore nella confezione?

Anche le GPU hanno TDP di quel tipo eppure non ci vuole molto a dissiparle, se con uno di questi kit liquido compatti tipo Corsair saranno sufficienti a garantirne un funzionamento ottimale non lo vedo esagerato come problema, AMD poi non dovrebbe avere problemi di HIS non saldati o quant'altro.

[Kino87]

Originariamente inviato da PaulGuru

Anche le GPU hanno TDP di quel tipo eppure non ci vuole molto a dissiparle, se con uno di questi kit liquido compatti tipo Corsair saranno sufficienti a garantirne un funzionamento ottimale non lo vedo esagerato come problema, AMD poi non dovrebbe avere problemi di HIS non saldati o quant'altro.

Non è tanto quello il punto, quanto il fatto che non esistono schede madri AM3+ neanche lontanamente certificate per fornire quel tipo di potenza... Poi certo, immagino possano farlo in realtà, specie quelle dedicate all'overclocking, ma non puoi mettere in commercio un processore che ufficialmente non viene supportato da nessuna scheda madre e che all'atto pratico è in grado di essere gestito da 10 mobo in croce che costano più del processore stesso.
Detto per inciso mi pare strano come consumo.. Di fatto sono degli 8350 selezionati e portati a 4,4/4,7ghz (non guardate la frequenza in turbo). Se prendo un 8350 qualsiasi e lo porto a quelle frequenze arriva a quei livelli di consumo?

[rigelpd]

Io ho amato l'era della corsa al megahertz...Pensate che sono partito da un pentium 200Mhz e a intervalli di 1 anno e mezzo sono passato prima a un 400mhz, poi a un 800 mhz, poi a un 2ghz, infine ad un 3ghz...oramai sono quasi 10 annic he siamo fermi ai 3ghz... sarebbe bello se i 5ghz potessero diventare la nuova potenza di default nelle CPU...difficilmente comunque torneremo ai ritmi di innovazione di quegli anni...

[mattxx88]

Originariamente inviato da PaulGuru

Anche le GPU hanno TDP di quel tipo eppure non ci vuole molto a dissiparle, se con uno di questi kit liquido compatti tipo Corsair saranno sufficienti a garantirne un funzionamento ottimale non lo vedo esagerato come problema, AMD poi non dovrebbe avere problemi di HIS non saldati o quant'altro.

quoto!
qualche commento serio e non sparato a vanvera lo si legge ogni tanto

[roccia1234]

Originariamente inviato da PaulGuru

Da un certo punto di vista mi piace questa mossa di AMD, finalmente hanno tirato fuori gli attributi !

Cpu non da tutti ma le prestazioni dovrebbe essere il fattore di prima linea su tutto, per competere con Intel deve consumare molto di più ma almeno è un alternativa e VALIDA.

Se per andare come un 4770k da 84w di tdp (cosa che spero), deve avere 220w di tdp... NON è un'alternativa VALIDA, ma solo un maldestro tentativo di recuperare andato male.

Cioè non parliamo di 1-2w, ma di un'emissione di calore quasi 3 volte superiore, e di conseguenza consumi nettamente più elevati, necessità di case più aerato, ecc ecc.

Anche se i 220w non saranno confermati, sicuramente siamo sopra i 125w di fx-8350. 150w di tdp? benissimo, ma è sempre il doppio di un intel che nella migliore delle ipotesi (per AMD) va uguale.

È come se domani fiat se ne uscisse con una nuova proposta di motore diesel con le stesse prestazioni del 3.0 L6 di casa BMW... solo che è un 6.0L V12 che consuma il triplo. Lo definiresti valida alternativa?

Io lo definirei come un "non riusciamo a fare un'architettura efficiente, quindi puntiamo tutto sulla forza bruta".

[roccia1234]

Originariamente inviato da rigelpd

Io ho amato l'era della corsa al megahertz...Pensate che sono partito da un pentium 200Mhz e a intervalli di 1 anno e mezzo sono passato prima a un 400mhz, poi a un 800 mhz, poi a un 2ghz, infine ad un 3ghz...oramai sono quasi 10 annic he siamo fermi ai 3ghz... sarebbe bello se i 5ghz potessero diventare la nuova potenza di default nelle CPU...difficilmente comunque torneremo ai ritmi di innovazione di quegli anni...

Guarda che il megahertz/gigahertz è solo un numerino senza alcun significato.
Quello che conta veramente è l'architettura, come ampiamente dimostrato da amd con i suoi athlon 64+ vs. pentium 4 e pentium D.

[thedoctor1968]

Se Amd si preoccupasse invece di abbassarle le frequenze farebbe più bella figura! se Amd proponesse una cpu a 1ghz che rendesse come una a 5000 mhz ebbene quello sarebbe un un vanto, qualcosa di cui scrivere. La corsa ai mhz esprime proprio l'inefficienza di una cpu!

[s0nnyd3marco]

AMD, Y U BUILD an NETBURST clone????

[Bluknigth]

Secondo me un mercato di nicchia ce l'ha:
Macchina da gioco definitiva per gli eschimesi. Devono solo stare attenti a non sciogliere gli igloo..

Mi sa che hanno esautito le ideee...

Peccato. per quanto ho potuto in presenza di prodotti validi ho sempre preferito AMD. ma ultimamente....

[roccia1234]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

AMD, Y U BUILD an NETBURST clone????

Me lo sto chiedendo anche io... la storia non gli ha insegnato nulla?

Originariamente inviato da Bluknigth

Secondo me un mercato di nicchia ce l'ha:
Macchina da gioco definitiva per gli eschimesi. Devono solo stare attenti a non sciogliere gli igloo..

Mi sa che hanno esautito le ideee...

Peccato. per quanto ho potuto in presenza di prodotti validi ho sempre preferito AMD. ma ultimamente....

Anche io.
Al momento ho un pc solo amd, ma se lo dovessi cambiare in questo istante l'unica cosa certa è che acquisterei una cpu intel.

[Avatar0]

They don't "know-how"

[rigelpd]

"Guarda che il megahertz/gigahertz è solo un numerino senza alcun significato.
Quello che conta veramente è l'architettura, come ampiamente dimostrato da amd con i suoi athlon 64+ vs. pentium 4 e pentium D."

Sarà anche un numerino ma a parità di architettura un raddoppio di megahertz vuol sempre dire un raddoppio di prestazioni, mentre lo stesso non si può dire circa un raddoppio del numero di core ad esempio...

Intanto ci troviamo fermi con la potenza delle cpu che è rimasta pressocchè invariata da oramai almeno 2 generazioni (da sandy bridge in poi)...

[Ceres99]

Secondo me è tutta questione di tempo, non è verificato nulla, magari lo mette in.... ad intel non potete sapere niente di quello che succederà ;D