Urge acquisto obiettivo per cerimonie

[bobosg]

Ciao ragazzi,
so che è una discussione affrontata milioni di volte ma devo prendere velocemente una decisione...

Devo comprare un obiettivo diciamo "tuttofare" ma non troppo, vorrei mantere una certa qualità.
Premetto che ho una d7000 e un 50 1.4 (che adoro)
L'obiettivo mi servirà prevalentemente per foto di cerimonie e/o foto di eventi che a breve comincerò, e (perchè no) foto di viaggio

Le idee e dubbi sono:

- Tamron 17-50 2.8 a 50 sono già copertissimo e forse a meno di 50 il 2.8 non mi serve più di tanto
- Tamron 28-75 2.8 perdo completamente il grandangolo e forse sarei un po' lunghetto su DX
Nikon 16-85 3.5/5.6 ho letto che è sopravvalutato
Sigma 17-70 2.8/4 il prezzo è notevole, solo a 17 è 2.8 a quel punto meglio il nikon 16-85

Sono aperto a nuove soluzioni anche con l'acquisto di due obiettivi infatti pensavo anche ad un abbinamento tamron 17-50 + nikon 85 f1.8, non lo so, sono molto confuso

Spero che le mie esigenze siano chiare

Budget:500/700€


Grazie a tutti

[SuperMariano81]

scusa ma:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2554579
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2554391
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2498336

[bobosg]

Originariamente inviato da SuperMariano81

scusa ma:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2554579
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2554391
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2498336

quindi?

[roccia1234]

17-50 2.8 . Meglio il VC dato che hanno anche migliorato l'autofocus.

Col secondo non hai grandangolo
Il terzo costa troppo per avere la luminosità di una lente kit
Il quarto... potrebbe essre un'opzione se ti interessa arrivare a 70mm (più versatilità), ma a costo di avere un vetro che è praticamente un f/4.

[bobosg]

Originariamente inviato da roccia1234

17-50 2.8 . Meglio il VC dato che hanno anche migliorato l'autofocus.

ti ringrazio, comunque il VC sinceramente non l'avevo preso in considerazione perchè ho letto che è meno nitido del non VC

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da bobosg

quindi?

alcune risposte copia incollate dai topic fotocopia di cui sopra:
-17-50 2.8
-tamron 17 50
-17-50 2.8 buona escrusione ma luminosa
-il 17-50 stabilizzato pare vada peggio della versione non stabilizzata.
-Il 16-85 (lo ripeto ogni volta che si parla di questa lente) costa decisamente troppo per quello che offre, a quel prezzo sarebbe dovuto essere f/4 costante.

[roccia1234]

Originariamente inviato da bobosg

ti ringrazio, comunque il VC sinceramente non l'avevo preso in considerazione perchè ho letto che è meno nitido del non VC

È un filo meno nitido, dubito che te ne accorgerai nell'uso.

In compenso hanno migliorato l'autofocus, specie la precisione, e di quello si che te ne accorgerai, parola di un ex possessore di lente con AF impreciso .

[bobosg]

Originariamente inviato da SuperMariano81

alcune risposte copia incollate dai topic fotocopia di cui sopra:
-17-50 2.8
-tamron 17 50
-17-50 2.8 buona escrusione ma luminosa
-il 17-50 stabilizzato pare vada peggio della versione non stabilizzata.
-Il 16-85 (lo ripeto ogni volta che si parla di questa lente) costa decisamente troppo per quello che offre, a quel prezzo sarebbe dovuto essere f/4 costante.

mi pare evidente che non volevo una recensione degli obiettivi citati.
L'adeguatezza di una lente dipende dalle proprie necessità, come hai avuto modo di leggere, prima cercavo un semplice sostituto del 18-55 ma alla fine non l'ho più acquistato.
Non so poi perchè hai inserito anche il post in cui chiedevo consigli tra l'85mm e il 50mm (che poi ho acquistato), manco fosse diventato un reato chiedere consigli.

comunque avrei bisogno di un parere da persone che hanno esperienza in foto di cerimonie e/o eventi, ma anche semplicemente di persone che hanno voglia di darmi un consiglio, se tu non ne hai voglia non vedo che bisogno ci sia di andare a cercare tutti i miei vecchi post per farmi la predica, credo sia inutile e controproducente.

[bobosg]

Originariamente inviato da roccia1234

È un filo meno nitido, dubito che te ne accorgerai nell'uso.

In compenso hanno migliorato l'autofocus, specie la precisione, e di quello si che te ne accorgerai, parola di un ex possessore di lente con AF impreciso .

ok grazie, lo prenderò in considerazione

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da bobosg

mi pare evidente che non volevo una recensione degli obiettivi citati.
L'adeguatezza di una lente dipende dalle proprie necessità, come hai avuto modo di leggere, prima cercavo un semplice sostituto del 18-55 ma alla fine non l'ho più acquistato.
Non so poi perchè hai inserito anche il post in cui chiedevo consigli tra l'85mm e il 50mm (che poi ho acquistato), manco fosse diventato un reato chiedere consigli.

comunque avrei bisogno di un parere da persone che hanno esperienza in foto di cerimonie e/o eventi, ma anche semplicemente di persone che hanno voglia di darmi un consiglio, se tu non ne hai voglia non vedo che bisogno ci sia di andare a cercare tutti i miei vecchi post per farmi la predica, credo sia inutile e controproducente.

di cerimonie è troppo poco che tipo di cerimonie? fotografo ufficiale o secondario? con flash? senza flash?
cmq tammy 17-50 2.8 + 50 1.4 e fai il 90% delle foto ad una cerimonia.

[bobosg]

Originariamente inviato da SuperMariano81

di cerimonie è troppo poco che tipo di cerimonie? fotografo ufficiale o secondario? con flash? senza flash?

hai perfettamente ragione!

credo per iniziare, foto di comunioni come unico fotografo
senza flash

Originariamente inviato da SuperMariano81

cmq tammy 17-50 2.8 + 50 1.4 e fai il 90% delle foto ad una cerimonia.

anche secondo me starei abbastanza bene, ma il mio dubbio/paura è essere un po' corto

[SuperMariano81]

le comunioni mi fanno paurissima, da solo è MOLTO dura cerca un aiutante. Corto ? Na non credo, io di solito uso il 35 oppure il 50 e faccio tutto con quei due.

[bobosg]

Originariamente inviato da SuperMariano81

le comunioni mi fanno paurissima, da solo è MOLTO dura cerca un aiutante. Corto ? Na non credo, io di solito uso il 35 oppure il 50 e faccio tutto con quei due.

grazie

[torgianf]

edit.
ho letto come ufficiale, e secondo me e' un po' poco quello che cerchi

[torgianf]

Originariamente inviato da bobosg

senza flash

per le cerimonie e' importantissimo, secondo me e' imprescindibile

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da torgianf

per le cerimonie e' importantissimo, secondo me e' imprescindibile

in realtà dipende, il flash se usato bene è una manna, se usato alla CDC è peggio che altro

[GiovanniGTS]

http://www.ciccio.it/2010/10/22/10-c...un-matrimonio/

[torgianf]

Originariamente inviato da SuperMariano81

in realtà dipende, il flash se usato bene è una manna, se usato alla CDC è peggio che altro

e' ovvio che bisogna saperlo usare, non e' che deve sparaflashare qua e la

[GiovanniGTS]

i ricordi sono importanti e se si sbaglia quei momenti vanno persi
senza possibilità di recupero .... un solo fotografo con un solo corpo
macchina va bene per i compleanni ...... per battesimi, comunioni e matrimoni senza flash, senza full frame
senza secondo corpo e aiutante, senza ricambi vari, rischia la pelle

che poi ci sono dei tipi che fanno cose stupende anche con le compatte ...
... ma nessuno di noi è a quel livello se no non staremmo qui a chiedere consigli

[torgianf]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

i ricordi sono importanti e se si sbaglia quei momenti vanno persi
senza possibilità di recupero .... un solo fotografo con un solo corpo
macchina va bene per i compleanni ...... per battesimi, comunioni e matrimoni senza flash, senza full frame
senza secondo corpo e aiutante, senza ricambi vari, rischia la pelle

che poi ci sono dei tipi che fanno cose stupende anche con le compatte ...
... ma nessuno di noi è a quel livello se no non staremmo qui a chiedere consigli

non scherziamo, matrimoni, comunioni ecc sono cose serie e come dici tu va a finire che si rischia la pelle..... sei da solo, con una sola macchina, e il tamron sbaglia il fuoco durante lo scambio degli anelli.... chi glielo dice agli sposi ?
nel mio piccolo mi sono sempre rifiutato, non mi metto in mezzo neanche per un compleanno, primo non mi interessa, secondo non voglio grane se qualcosa va storto. esco, faccio foto, mi diverto, e se quando torno a casa non mi piacciono, cestino tutto senza patemi