AMD A10-6800K e 6700: le nuove APU Richland al debutto

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...tto_index.html

Dopo aver presentato alcune settimane fa le prime APU delle famiglie Kabini e Temash, per sistemi mobile a basso consumo, è ora la volta delle soluzioni desktop di nuova generazione appartenenti alla serie Richland, evoluzione di quelle Trinity delle quali sfruttano la piattaforma.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[PhoEniX-VooDoo]

il confronto contro l'i5 è impietoso..

povera AMD

[FedeGata]

Il confronto con gli i5 non è manco da pensare. Queste apu vanno rapportate nella frazione cpu agli i3,al massimo, dato il prezzo.

[PhoEniX-VooDoo]

forse invece di




avrebbero dovuto fare

A10 ---> i3
A8 ----> Pentium G
A6 ----> Pentium G / Celeron


una cosa del genere ..

[desmy]

comunque dai risultati emerge che rispetto al 5800k il 6800k non va così tanto di più, quindi se dovessi fare l'acquisto ora prenderei il 5800k.....inoltre dai consumi è emerso che le 2 versioni a 65w consumano quasi come quelle da 100w.

[PaulGuru]

E meno male che Richland come GPU doveva andare un 30% in più
Non consuma manco di meno, qualche micro ottimizzazione c'è ma alla fine è uguale ma con qualche Mhz in più.
Non si può non dire che ha deluso.

[Mparlav]

Guardavo proprio i prezzi.
Il primo i5 costa 150 euro, il prezzo dell'A10-6800k al debutto, mentre l'A6-6600K sta' a 116 euro, il prezzo dell'i3-3225.
Gli i5 Haswell sono ancora intoccabili.

A settembre presi un A8-5600k e mi sono trovato bene: darei giusto un'occhiata a qualche Ivy Bridge in offerta, altrimenti l'A8-6600K mi sembra ancora una buona scelta.

In ogni caso, con questi Soc NON si gioca in 3D su un desktop con 1920x1080, al limite vanno bene nei notebook col 1366x768.

[demon77]

Purtroppo non siamo ancora ad un livello accettabile.
La soluzione A10 nonostante il maggiore clock e il maggiore consumo prende schiaffi da un i5 praticamente su tutta la linea.
Fa eccezione giusto la GPU integrata.. ma francamente vale pochino perchè se mi faccio un i5 per giocare mi faccio pure la GPU discreta.. non uso certo quella integrata..

Come mi mancano i bei tempi degli Athlon..
Spero che il fiume di soldi che entreranno in casa AMD dall'affare consoles consenta loro di risollevarsi anche nel settore CPU desktop.

[demon77]

Originariamente inviato da Mparlav

Guardavo proprio i prezzi.
Il primo i5 costa 150 euro, il prezzo dell'A10-6800k al debutto, mentre l'A6-6600K sta' a 116 euro, il prezzo dell'i3-3225.
Gli i5 Haswell sono ancora intoccabili.

A settembre presi un A8-5600k e mi sono trovato bene: darei giusto un'occhiata a qualche Ivy Bridge in offerta, altrimenti l'A8-6600K mi sembra ancora una buona scelta.

In ogni caso, con questi Soc NON si gioca in 3D su un desktop con 1920x1080, al limite vanno bene nei notebook col 1366x768.

I prezzi sono più convenienti per forza di cose, altrimenti non li piazzano.
Però se devo farmi il pc nuovo, anche in una ottica di longevità, non sono 50 euro extra che mi fermano..

[PhoEniX-VooDoo]

ma esistono versioni senza grafica?

[AceGranger]

Se questo è il comportamento della versione TOP desktop, vuol dire che lato mobile perderanno totalmente il vantaggio che avevano con Intel; probabilmente lato mobile la 8670D andra come la 4600HD e le 5000 e 5200 andranno di piu.

[Marok]

Ma se si usasse una GPU discreta AMD, le prestazioni non beneficerebbbero anche della GPU presente nell'APU?
Se sì, si guadagnerebbe molto in intermini di frames?

[texfan749]

Intanto gli I3 sono superati, almeno in questo AMD è riuscita .
Se continua così nel giro di un paio di anni raggiungerà anche gli I5.

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da texfan749

Intanto gli I3 sono superati, almeno in questo AMD è riuscita .
Se continua così nel giro di un paio di anni raggiungerà anche gli I5.

si magari gli i5 Ivy Bridge

cmq l'intel 5200Pro è una bella spinetta nel fianco per AMD

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

si magari gli i5 Ivy Bridge

cmq l'intel 5200Pro è una bella spinetta nel fianco per AMD

Alla modica cifra di 650$ solo CPU? Il costo di un notebook intero con Richland. Non confrontiamo cavoli con banane. Il problema sono i consumi, queste APU consumanon quanto un 4770 in max OC

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Alla modica cifra di 650$ solo CPU? Il costo di un notebook intero con Richland. Non confrontiamo cavoli con banane. Il problema sono i consumi, queste APU consumanon quanto un 4770 in max OC

650$ è il prezzo del top di gamma che monta Iris Pro ma ci sono altri modelli molto più economici già con gli altri i7 ma ancora più con gli i5 con i modelli 4670R e 4570R.
E da quando ci vuole per forza un HD5200 per battere le APU ? Potrebbe bastare anche il 5100.

Originariamente inviato da texfan749

Intanto gli I3 sono superati, almeno in questo AMD è riuscita .
Se continua così nel giro di un paio di anni raggiungerà anche gli I5.

Io non ne sarei così sicuro, generalmente sì ma di molto poco e con quali TDP e consumi ? Praticamente ben più del doppio.
In pratica l'hanno sorpassato usando il doppio dei cores e con 1Ghz in più, bella prova di forza !

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PaulGuru

650$ è il prezzo del top di gamma che monta Iris Pro ma ci sono altri modelli molto più economici già con gli altri i7 ma ancora più con gli i5 con i modelli 4670R e 4570R.
E da quando ci vuole per forza un HD5200 per battere le APU ? Potrebbe bastare anche il 5100.

Se magari la smetti di fare campagna pubblicitaria a intel, che non ne ha bisogno, e rileggi bene vedrai che facevo il confronto per le CPU mobile. Su desktop le versioni R sono useless, soprattutto ai prezzi au quali verranno proposte.

[PhoEniX-VooDoo]

si Littlesnitch ha ragione non ho considerato il prezzo ma solo le prestazioni..

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Se magari la smetti di fare campagna pubblicitaria a intel, che non ne ha bisogno, e rileggi bene vedrai che facevo il confronto per le CPU mobile. Su desktop le versioni R sono useless, soprattutto ai prezzi au quali verranno proposte.

Le versioni R sono sempre BGA e su desktop anche APU è inutile in Full HD.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PaulGuru

Le versioni R sono sempre BGA e su desktop anche APU è inutile in Full HD.

Ecco, addirittura sono solo per gli OEM cheassembleranno gli AIO. Continui a confrontare cavoli e banane. Un A10 costa 150$ max. Per il mobile vedremo i prezzi ma intel ha un prezzo d'attacco di 350$ per la 5000, dando per scontato che la 4400 andrà meno visto che già la 4600 va meno di AMD.