Sigma 30mm f/1,4 DC HSM Art

[scrondosauro]

Che ne pensate di questa ottica?La monto su 60D.
Qualcuno ha il precedente 30? pensate che valga i 100 euro in più?

[Daesu]

Sembrano essere note come ottiche per l'inaffidabilità della messa a fuoco, e a 1.4 ci credo pure, ma sigma sembra avere difficoltà e infatti mi sa che sono proprio loro che vendono anche una dock per sistemare problemi come questo.
Potrei sbagliarmi, è puro "sentito dire" il mio.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[roccia1234]

Originariamente inviato da Daesu

Sembrano essere note come ottiche per l'inaffidabilità della messa a fuoco, e a 1.4 ci credo pure, ma sigma sembra avere difficoltà e infatti mi sa che sono proprio loro che vendono anche una dock per sistemare problemi come questo.
Potrei sbagliarmi, è puro "sentito dire" il mio.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Io ho sentito che è un problema presente soprattutto su canon perchè hanno dovuto fare reverse engineering della baionetta, su nikon pare essere molto più contenuto.

Inoltre con queste nuove serie sembra stiano arginando il problema (sia di f/b focus che di controllo qualità), in aggiunta hanno sviluppato la famosa dock che consente di regolare la lente senza spedirla in assistenza (dichiarazioni sigma eh).

Secondo me i 100€ in più li potrebbe valere rispetto al vecchio sia per le dichiarazioni di cui sopra, sia perchè apre abbia una migliore qualità ottica del precedente (del vecchio ho letto di bordi completamente spappolati anche chiudendo).

ah:
http://www.lenstip.com/index.php?tes...wu&test_ob=370
http://www.lenstip.com/index.html?te...wu&test_ob=190

(ora me le leggo pure io che sono interessato :P )

[roccia1234]

Dopo aver letto le recensioni, secondo me vale la pena spendere di più per prendere la lente nuova.

[antonioalex]

confermo il detto da roccia, sigma ha problemi di f/b focus su canon perchè ha fatto un reverse engineering, e nn ha mai avuto i veri progetti della baionetta EF di canon, cmq con questa versione, tra l'altro premiata da molti, sembra che sigma comincia ad arginare il problema di f/b.

[roccia1234]

Originariamente inviato da antonioalex

confermo il detto da roccia, sigma ha problemi di f/b focus su canon perchè ha fatto un reverse engineering, e nn ha mai avuto i veri progetti della baionetta EF di canon, cmq con questa versione, tra l'altro premiata da molti, sembra che sigma comincia ad arginare il problema di f/b.

Ma visto che c'è la dock apposta imho il problema diventa inesistente.

Poi secondo me quell'affare ha parecchie potenzialità se i modders ci mettono le mani, anche con lenti non sigma.

[antonioalex]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma visto che c'è la dock apposta imho il problema diventa inesistente.

Poi secondo me quell'affare ha parecchie potenzialità se i modders ci mettono le mani, anche con lenti non sigma.

se ampliano il parco lenti sembra interessante x 50€, ma al momento solo 5 lenti sono compatibili, cmq c'è tutto qui

[Daesu]

Boh, 480 di lente che va solo su aps-c e 50 di dock, sono la metà del canon 35 1.4, ma non sono comunque pochi. Ci si aspetterebbe di meglio (tamron sforna gioielli a prezzi davvero concorrenziali, come il 17-50 2.8, nemmeno avvicinabile al canon ma hei, costa 288 contro 1000 circa, questa è convenienza)

I miei due centesimi, ad averci i dindi piacerebbe da morire anche a me farmi un walkaround con questa lente. Altroché.

[antonioalex]

Originariamente inviato da Daesu

Boh, 480 di lente che va solo su aps-c e 50 di dock, sono la metà del canon 35 1.4, ma non sono comunque pochi. Ci si aspetterebbe di meglio (tamron sforna gioielli a prezzi davvero concorrenziali, come il 17-50 2.8, nemmeno avvicinabile al canon ma hei, costa 288 contro 1000 circa, questa è convenienza)

I miei due centesimi, ad averci i dindi piacerebbe da morire anche a me farmi un walkaround con questa lente. Altroché.

va bhè dai anche sigma fà delle belle lenti, tipo il 50 f1.4 e il famigerato 150-300 (ok questo costa 2300€ ).

[FoxMolte]

ho letto diverse recensioni. È una bella lente, migliora rispetto al precedente nella risoluzione ai bordi. Al centro è simile. Migliore costruzione e velocità di fuoco. Non è però complessivamente ai livelli del 35mm art, che però costa il doppio!
Rimangono i noti problemi su alcuni esemplari di f/b focus, bisogna vedere come funzionerà la dock station e se sarà così facile correggere i difetti.
Personalmente mi piace molto come lente, la prenderei anche per la mia 40d, ma mi frena la paura di acquistare un modello difettoso ed il fatto che per un futuro upgrade a full frame non sarebbe adatta. Vedremo...

[scrondosauro]

Certo io ho avuto una bella esperienza con sigma. ho preso il 10-20 f3.5 ed è veramente uno spettacolo. preciso veloce e contrastato, quindi in generale mi fido.
io, a parte problemi di f\b focus non riesco a vedere grosse differenze tra il nuovo e il vecchio. parlo di foto vere scaricate a piena risoluzione.
sono molto indeciso.

[scrondosauro]

Originariamente inviato da FoxMolte

ma mi frena la paura di acquistare un modello difettoso ed il fatto che per un futuro upgrade a full frame non sarebbe adatta. Vedremo...

effettivamente un pensiero ce l'ho fatto anche io. il fatto è che bisogna vedere con che percentuale ci sono questi problemi, considerando che solo quelli che hanno avuto problemi vanno sui forum a scrivere.

[GiovanniGTS]

sigma ha problemi di f/b focus anche su Sony, io avevo il modello precedente che sulla mia A37 non andava bene mentre su una A77 aveva una messa a fuoco precisa anche senza microregolazioni .......... boh .... io lo proverei prima se è possibile su una focus chart e poi semmai procederei all'acquisto ..... la scelta piu' saggia pero' sarebbe tenersi alla larga

[Daesu]

Ma in caso di problema che si fa, si manda in garanzia la lente o si deve mandare sia lente che reflex?
Nel secondo caso: sigma i miei soldi li vede solo col binocolo.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[SuperMariano81]

Ho avuto tre sigmi, (10-20 50 e 180) e mai un problema cmq confermo, pare che con canon alcuni sigma soffrano di f/b focus, in caso bisogna spedire macchina ed ottica ad ad service a far sistemare.

Il 30 1.4 va solo su aps-c il 35 1.4 va anche su FF, il secondo costa di più ma assieme a 50 1.4 ed 85 1.4 crea una trippletta niente male, forse fin troppo nitida

[roccia1234]

Originariamente inviato da Daesu

Ma in caso di problema che si fa, si manda in garanzia la lente o si deve mandare sia lente che reflex?
Nel secondo caso: sigma i miei soldi li vede solo col binocolo.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Per il f/b focus qualunque casa ti chiede corpo macchina e lente

[Daesu]

E allora con la sola dock cosa mi risolvo? :/
Edit: che poi ho preso il tammy 17-50 2.8 alla fin fine rischiando anche con quello (fortunatamente zero problemi) ma anche lì si parla di focus sballati in alcuni casi. Anzi, forse anche più che "alcuni".

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

[antonioalex]

Originariamente inviato da Daesu

E allora con la sola dock cosa mi risolvo? :/
Edit: che poi ho preso il tammy 17-50 2.8 alla fin fine rischiando anche con quello (fortunatamente zero problemi) ma anche lì si parla di focus sballati in alcuni casi. Anzi, forse anche più che "alcuni".

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

la dock è compatibile con un paio di lenti, nn con tutte, e cmq molto probabilmente l'hanno fatta proprio per nn obbligare i clienti ogni volta a spedire tutto.

P.S.
cmq di F/B focus ne sono affette anche le ottiche originali (ovviamente in minor parte), nulla si salva

[roccia1234]

Originariamente inviato da Daesu

E allora con la sola dock cosa mi risolvo? :/
Edit: che poi ho preso il tammy 17-50 2.8 alla fin fine rischiando anche con quello (fortunatamente zero problemi) ma anche lì si parla di focus sballati in alcuni casi. Anzi, forse anche più che "alcuni".

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2

Non spedisci nulla e ti fai la taratura della lente in casa. Probabilmente risolvi il problema in neanche un'ora in caso di lente fissa.

[Daesu]

Originariamente inviato da antonioalex

P.S.
cmq di F/B focus ne sono affette anche le ottiche originali (ovviamente in minor parte), nulla si salva

In effetti fa venire solo la paranoia questa cosa del front/back focus.

Originariamente inviato da roccia1234

Non spedisci nulla e ti fai la taratura della lente in casa. Probabilmente risolvi il problema in neanche un'ora in caso di lente fissa.

Ma se l'assistenza ha bisogno della reflex, io come posso risolvere, senza tenere la reflex attaccata!? Cioè su focus chart, con un 50mm, ho back focus di 3mm. A che mi serve spedire anche la reflex quando posso dirglielo? A che mi serve la dock se non posso tenerci attaccata anche la reflex? (E quindi sarebbe come "dirglielo", dovrei fare le prove e poi immettere un valore).
Boh.

Inviato dal mio TQ150 con Tapatalk 2